Mahtaa keskustalaisia hoitajia ottaa pannuun, kun heidän muita paremmat palkankorotuksensa kaatuivat siihen, ettei opettajien järjestö suostunut tällaiseen kuoppakorotukseen ainoastaan hoitajille.
Suomalainen kateus on kamala asia varsinkin ay-liikkeessä: oma palkankorotus mitätöityy nollaan, jos joku muu saa hiukankaan enemmän.
Kiitelkää hoitajat kaikkia muita kunta-alan ammattiliittoja; ne tyrmäsivät sekä kokoomuksen tasa-arvotupon että hallituksen lupaukset muista paremmasta palkankorotustasosta.
Jos ay-mafian keskinäinen kateus johtaa hoito-alan lakkoon, niin sen seurauksena on tehtävä paljon uutta lainsäädäntöä: ensimmäisenä hallitukselle oikeus kieltää lakot, jos niistä on vaaraa kansalaisten turvallisuudelle.
Onhan hoitoalan lakko järjetön, koska sen syynä ei ole mikään muu kuin ammattiliittojen keskinäinen kateus
Suomalainen kateus on kamala asia varsinkin ay-liikkeessä: oma palkankorotus mitätöityy nollaan, jos joku muu saa hiukankaan enemmän.
Kiitelkää hoitajat kaikkia muita kunta-alan ammattiliittoja; ne tyrmäsivät sekä kokoomuksen tasa-arvotupon että hallituksen lupaukset muista paremmasta palkankorotustasosta.
Jos ay-mafian keskinäinen kateus johtaa hoito-alan lakkoon, niin sen seurauksena on tehtävä paljon uutta lainsäädäntöä: ensimmäisenä hallitukselle oikeus kieltää lakot, jos niistä on vaaraa kansalaisten turvallisuudelle.
Onhan hoitoalan lakko järjetön, koska sen syynä ei ole mikään muu kuin ammattiliittojen keskinäinen kateus
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ennen vaaleja luvataan aina, se pitäisi tietää.
Vain hölmöt uskovat noihin lupauksiin.
Lakolla saavat vain rupia perseeseen ja syövät nyt vähäisen lakkokassan nollille.
Hoitsut ovat hyvin viisaita kun koettivat käyttää hyväksi sen ilmapiirin, joka syntyi, kun media hehkutti vastoin vaalilupauksia 500 euron korotuksia ainoastaan hoitajille.
Vaalilupaushan koski kaikkia koulutettuja, naisvaltaisia aloja ja sitä, että valtion pussista korvataan se ylimenevä osa, jonka työmarkkinajärjestöt keskenään sopivat näille aloille.
Nyt on kolme järjestöä mennyt sopimaan niin, etteivät hoitajat saa muita enempää, mistä hoitajat ovat kiukkuisia.
Vaalilupausten kanssa asialla ei ole sen enempää tekemistä, mitä media siitä vaahtoaa, että politiikkaan saataisi dramatiikkaa.
Myyhän se enemmän irtonumeroita ja hivelee demaritoimittajien veljeskuntaa, kun saa syyttää kokoomusta lupausten rikkomisesta eikö OAJ:tä hoitajien pettämisestä.
Lupasiko Kokoomus siis rahaa sairaanhoitajille enemmän kuin muille koulutetuille naisvaltaisille aloille? Minusta näin ei ollut. Sen vuoksi tuntuu kummalliselta syyttää näitä muita koulutettuja naisvaltaisia aloja siitä, että heillekin annettiin tasokorotus, joskin hyvin marginaalinen.
Kuntatyönantaja on kovasti korostanut sitä, että tasa-arvolisän jyvitys eri tahoille suoritettiin oikeudenmukaisesti ja onnistuneesti. Kuntatyöntekijöiden liitot eivät voi sopia keskenään siitä, miten rahat jaetaan. Neuvottelut käytiin työnantajien ja työntekijöiden välillä eikä työntekijöiden kesken niin kuin pyrit väittämään.
Hoitajat ovat itse syyttäneet Kokoomusta siitä, että se petti heidät. Johdetaanko siis kokoomusjohtoisen Tehyn ja Kekustajohtoisen Superin antamia lausuntoja demarien puoluetoimistosta. Jos se näin hyvin menee, eikö olisi aika antaa myös Kokoomuksen ja Kepun puoluetoimistojen asiat demarien käsiin.
Asia nyt vaan on niin, että Kokoomus petti hoitajat todella pahemman kerran. Reilusta reikäleivästä annettiinkin vain se reikä pureskeltavaksi. Arvelisin, että hoitajat jo kyselevät, että milloin ne seuraavat vaalit pidetäänkään.
Lupasiko Kokoomus siis rahaa sairaanhoitajille enemmän kuin muille koulutetuille naisvaltaisille aloille? Minusta näin ei ollut.
-----------------
Ei luvannut kokoomus, mutta media ja etenkin sinä olet täällä jankuttanut jo viikkoja siitä, että kokoomus lupasi hoitajille 500 euroa. Hyvä jos nyt perut vanhat puheesi ja palaat totuuden tielle.
Sen vuoksi tuntuu kummalliselta syyttää näitä muita koulutettuja naisvaltaisia aloja siitä, että heillekin annettiin tasokorotus, joskin hyvin marginaalinen.
--------------------------
Muiden alojen osalta täyttyi kokoomuksen lupaus, mutta hoitajat vetovatkin mediakohuun ja siihenh harhaan, josta sinä olet eniten täällä vääristellyt, että heille olisi muka luvattu enemmän kuin muille. Ei ole kokoomus luvannut eikä hallituskaan, mutta demaripropaganda inttää sitä sitkeästi, kun silla ei muutakaan poliittista linjaa ole kuin kokoomukselle räksyttäminen.
Kuntatyönantaja on kovasti korostanut sitä, että tasa-arvolisän jyvitys eri tahoille suoritettiin oikeudenmukaisesti ja onnistuneesti.
-----------------
Niin, mutta mitä sitten, kun hoitajat jäibvät ilman sitä, minkä media väittää kokoomuksen heille luvanneen ja mistä demarit rääkyvät edelleen pää punaisena.
Kuntatyöntekijöiden liitot eivät voi sopia keskenään siitä, miten rahat jaetaan.
---------------
Eivätkö tosiaan voi?
Neuvottelut käytiin työnantajien ja työntekijöiden välillä eikä työntekijöiden kesken niin kuin pyrit väittämään.
---------------
Järjestelmä edellyttää viiden ammattiliiton yksimielisyyttä tessin hyväksymisessä. Nyt kolme liittoa hyväksyy sen, että hoitajille ei missään nimessä saa antaa enempää kuin muille, OAJ etunenässä. Näin at-väki pettää omansa, kun se ei kateuden vuoksi voi sietää sitä, että joku muu saa enemmän kuin itse saa. Tällä menolla hoitajien palkkakuoppa onikuinen ja syvenee, kun korotukset ovat prosenttikorotuksia.
Hoitajat ovat itse syyttäneet Kokoomusta siitä, että se petti heidät.
-------------------------
Kokoomus ei ole koskaan luvannut hoitajille enempää kuin mulle koulutetuille naisaloille. Tämä on täydellistä vääristelyä, jota media ja demarit harrastavat; suoranaista valehtelua, jota nimenomaan sinä edustat tällä palstalla.
Johdetaanko siis kokoomusjohtoisen Tehyn ja Kekustajohtoisen Superin antamia lausuntoja demarien puoluetoimistosta.
------------------
Tiedät hyvin, että Tehyn ja Superin päätavoite on irtautua kunnallisesta sopimusjärjestelmästä ja päästä sopimaan omista tesseistään itsenäisesti. Tämä kierros osoittaa jälleen kerran, että muut kunta-alan järjestöt eivät halua korjata hoitoalan epäkohtia, vaan tyrmäävät hoitajien erillistavoitteet jälleen kerran niin kuin monina vuosina tätä ennenkin.
Tätä juuri johdetaan demareiden puoluetoimistosta, etteivät kokoomuslaisten nja keskustalaisdten ammattiliittojen jäsenet saa missään tapauksessa saada mitään enempää kuin demareiden johtamat ammattiliitot saavat.
Jos se näin hyvin menee, eikö olisi aika antaa myös Kokoomuksen ja Kepun puoluetoimistojen asiat demarien käsiin.
-----------------------
Joopa joo. Satiirisi on hyvin lepsua.
Asia nyt vaan on niin, että Kokoomus petti hoitajat todella pahemman kerran.
------------------
Miksi valehtelet jatkuvasti. Tiedät hyvin -yllä se on jälleen kerran toistettu - että kokoomus EI OLE LUVANNUT hoitajille koskaan mitään enempää kuin muille koulutetuille naisaloille.
Reilusta reikäleivästä annettiinkin vain se reikä pureskeltavaksi. Arvelisin, että hoitajat jo kyselevät, että milloin ne seuraavat vaalit pidetäänkään.
--------------------
Eivät ne mitään kysele. Hoitajat tietävät mistä on kyse, kun heidän tavoitteensa on nyt vääntää rahavaatimusten kautta itselleen itsenäinen ja riippumaton asema kunta-alan neuvottelupöytään, mitä nimenomaan demarit eivät halkua, koska juuri demarit haluavat pitää kokoomus- ja kepujohtoiset ammattiliitot niin heikkoina kuin ikinä.
Edellisessä hallituksessaan Vanhanen antoi demareiden melskata miten tahansa, ja tässä hallituksessaan Vanhanen antaa edelleen demareiden melskata miten tahansa.
Edellisessä hallituksessa asian ymmärsi, koska demareille vastaan pano olisi lennättänyt kepun oppositioon sinipunan tieltä kuin leppäkeihään, mutta nyt alkaa moinen meno ihmetyttää.
Haaveileeko Vanhanen hallituksensa kaatumisesta ja paluusta punamultaan, vai mikä on, kun Vanhanen seisoo hiljaa sivussa sormi suussa, kun demarit puhuvat paskaa ja omakin lehdistö ryöpyttää keskustan hallituskumppania, kokoomusta ikään kuin kepu olisi oppositiopuolueena kokoomusta sättimässä.
Täytyy oikein ihailla Jyrki Kataista ja Jyri Häkämiestä siitä, että nämä pysyvät täysin rauhallisina kepun temppuiluista piittaamatta. Jos SDP olisi nyt kokoomuksen tilalla ja kokoomus heittelisi samanlaista paskaa oppositiosta kuin SDP nyt, niin Heinäluomahan olisi jo pannut Vanhasen tanssimaan ripaskaa ja ryömimään rähmällään hallituksen yhteisten pelinsääntöjen, eli SDP:n puoluekurin edessä.
Mikä lienee siinä, ettei Vanhanen ryhdistäydy niin kuin mies ja ala johtaa hallitustaan sen sijaan, että antaa nyt kaikkien asioiden vain ajelehtia omalla painollaan mihin nyt sattuvat ajelehtimaan.
Naurettavaksihan Vanhanen itsensä tuolla menolla tekee.
Vanhanen ei johda mitään hallituksen asioita eikä politiikkaa, kun hän johtaa pelkästään puhetta jakamalla puheenvuoroja hallituksen kokouksessa.
Noin ei menettele edes firman toimitusjohtaja johtoryhmänsä kokouksessa, vaan näyttää suuntaa, mihin muiden on mentävä.
Vanhasessa ei ole mitään johtajaominaisuuksia, mitään leadershipiä ja managerinakin hän on saamaton ja lepsu.
Demokratia ja sananvapaus ovat sallittuja.
Se voi todellakin olla Vanhasen itsensä kannalta viisasta, että pitää päänsä kiinni, koska muuten voisi Heinäluoma suuttua ja alkaa sättiä keskustaakin eikä vain yksinomaan kokoomusta.
Ja jos SDP alkaisi haukkua Keskustaa, niin satraapit alkaisivat vaatia Vanhasen eroa. Onhan Ilkan päätoimittaja Hokkanenkin todistanut lehdessään, että keskustan puheenjohtajan on nautittava SDP:n luottamusta, että se pääsisi hallitukseen.
Väyrynen, Aho ja Jäätteenmäki eivät nauttineet eikä Vanhanen nuorena miehenä vielä halua, että hänen uransa olisi lopullisesti ohi.
lisää.
Mene Ilkan arkistoon.
Ei siitä niin montaa vuotta ole, kun Kari Hokkanen kirjoitti pääkirjoituksensa siitä, että keskustan puheenjohtajan on nautittava SDP:n luottamusta, että hallitustaival aukeaisi.
Niinpä Vanhanen toimii nyt porvarihallituksessaan Hokkasen neuvojen mukaan: SDP:n ja Heinäluoman luottamusta ei saa menettää, joten suu pidetään supussa ja mihinkään ei puututa, ettei Eero vaan suutu Matille.
Kepussa joudutaan miettimään asioita pitemmällä perspektiivillä. Siellä on melko varmasti tultu siihen johtopäätökseen, että tämä on vain välivaiheen hallitus. Nyt kun Kokoomus on töpännyt jo useammassa asiassa, tämä usko on vain Kepussa vahvistunut. Siellä lasketaan jo Kokoomuksen rökäletappion varaan ensi vaaleissa. Kepu haluaa jatkaa hallituspuolueena ja siksi ei kannata polttaa siltoja pitkäaikaiseen hallituskumppaniin. Hokkanen, Väykky, Korhonen ja kumppanit asettavat tietysti punamullan ihan asiaperusteillakin ykkösvaihtoehdoksi.
Luulet, että seuraava hallitus olisi punamulta?
Luulet väärin.
Kokoomus nousee maan suurimmaksi puolueeksi jo kunnallisvaalissa ja vielä isommalla erolla eduskuntavaalissa 2011.
Kokoomus siis valitsee seuraavan hallituskokoonpanon, ja siihen ei tule SDP, ellei Heinäluoma mene vaihtoon.
Nyt on niin, että SDP:n puheenjohtajan on nautittava kokoomuksen luottamusta, jos sinipunaa kaivataan takaisin.
Kokoomuksella alkaa alamäki.
Jotta kokoomuksella alkaisi alamäki, pitäisi demareilla alkaa ylämäki, mitä ei ikinä tapahdu sillä, että Heinäluoma pelkästään soittaa poskeaan Kataiselle ja Häkämiehelle.
Muuta tarvittaisi, mutta Heinäluoma ei osaa.
ripaskaa, ei ne kauan jaksa tanssia kun niiltä kunto loppuu, hyvä vanhanen.
Kokoomuksen kannatus nousee, koska kokoomus puhuu rohkeasti ulkopolitiikasta asioiden oikeilla nimillä ja ajaa alipalkattuille naisille muita parempia palkankorotuksia välittämättä demareiden jarrutuksesta.
Kokoomuksen kannatus kasvaa ja pitää samalla kepun kannatusta ylhäällä, mutta demareiden kannatus putoaa kuin paskaläjä lehmän perseestä.
Näin on.
Tämä on hyvin yleinen virhe, mutta totean sen nyt tässä. Kun tähdätään kauemmaksi, ei siinä pidennetä tähtäintä, vaan tähtäystä.
Missä se palstan aiheeseen liittyvä osuus oli?
Siinäkö, että mahtaa kepuhoitajia ottaa pattiin?
Älä suotta kerro, kaikkihan jo tietävät, että herraspoika osaa kääntää mustankin valkoiseksi.
Ei ole kalliit mainoskoulut menneet hukkaan, jos onnistumisena opinnoissa pidetään sitä, että osaat eläkepäivilläsi käännellä asioita verbaalitasolla.
Mitään muuta tasoa työskennellä en kokoomuksen neideiltä ole koskaan odottanutkaan.
Kerro taas kristallinkirkkaista muiostikuvista, joisssa tuomioja poltti sotilaspassinsa.
On se paha tauti, kun Jäbä kummittelee sinulle jokaisessa viestissä ja vielä Tuomiojan palaneen sotilaspassin kera.
Kummittelee varmaan niin kauan, kunnes Jäbä esittää ne todisteet.
Riittää ihan yksinkertaisesti, että Jäbä esittää jotain näyttöä asialle, jonka on väittänyt tapahtuneen ja jonka kertoo muistavansa kristallinkirkkaasti.
Kun se näyttö tulee, asia on puolestani selvä.
Tähän mennessä on tullut tuollainen väite sekä toteamus, että todisteita ei tule, koska Jäbä ei pidä lähdearkistoa.
Ja lopuksi Jäbä on ilmoittanut olevansa edelleen sitä mieltä, että Tuomioja poltti sotilaspassinsa.
Asialla ei sinänsä ole merkitystä, mutta se kuvaa hyvin sitä, että Jäbä ei voi juuri milloinkaan myöntää erehtyneensä ja voi olla pyhässä tuomiojavihassaan jopa tarkoituksellisesti valheellinen.
että valehtelee aina.
Taidat olla pilkuviilaaja, kun vainoat Jäbää vaatimalla todisteita.
Tuomiojahan oli noissa mielenosoituksissa ja hänet pidätettiin samalla, kun passinpolttajat.
Samaa sakkia hän oli, eikä tuon kertomisen syy ole viha, vaan se, että Tuomioja on huono ulkoministeri: ylimielinen, koppava ja viisasteleva eikä osaa hoitaa suhteitaan niihin maihin, joita pitää idealistisesti "imperialistisina".
Sinulla alkaa olla sellaista puhää "Jäbä-vihaa", josta olisi hyvä pyrkiä eroon, etteivät kummitukset ala tulla uniisi.