Jotta lentokoneet pääsivät iskeytymään 9/11 kohteisiinsa, piti ilmavalvonnan pettää. Pentagonissa olivat myös sopivasti sotaleikit sekoittamassa ilmavalvontaa. Moni ammattilentäjä pitää mahdottomana että esim. kapteeni,joka oli entinen armeijan taistelulentäjä, olisi miehistönsä kanssa luovuttanut konettaan kaappaajille.
Ilmapuolustuksen leväperäisyys tuli maksamaan 3 000 ihmisen hengen. Miksi ketään ei ole laitettu syytteeseen laiminlyönneistä?
Ilmapuolustuksen leväperäisyys tuli maksamaan 3 000 ihmisen hengen. Miksi ketään ei ole laitettu syytteeseen laiminlyönneistä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinpä... Tollaisiin toimenpiteisiin ei oikein voi ryhtyä, koska silloin tulisi suurempi tarve etsiä ne oikeat syypäät. Parempi vaan olla syyttämättä muita kuin Osamaa niin saa johtohenkilöt olla suurinpiirtein rauhassa...
1) Jotta lentokoneet pääsivät iskeytymään 9/11 kohteisiinsa, piti ilmavalvonnan pettää.
Jenkki ilmavalvonta tähtäsi ulkoisten uhkien torjuntaan. Ei tähtää enää, saattaisi jopa olla mahdollista oman koneen tuhoaminen joka silloin oli ajatuksenakin täysin mahdoton.
2) Moni ammattilentäjä pitää mahdottomana että esim. kapteeni,joka oli entinen armeijan taistelulentäjä, olisi miehistönsä kanssa luovuttanut konettaan kaappaajille.
Jos väitteesi edes lausunnoista pitää paikkansa niin tuohon voi vaan todeta että ensimmäisen kerran ilmailun historiassa miehistöt joutuivat kurkunleikkaajien tuhoisan hyökkäyksen kohteeksi. Lausuntojen antajille olisi käynyt aivan yhtä heikosti. Tilanteeseen ei oltu millään lailla varauduttu. Nyt ollaan, kaikkialla.
käsien ulottuvilla hälytysten varalta. Kukaan 4 koneen lentäjistä ei käyttänyt niitä. Täysin absurdia luulla, että kukaan ei olisi ehtinyt hälyttää.
on perseessäsi.
Niissä koneissa ei ollut ainuttakaan "kaappausnappia" joista se auton yliajamaksi joutunut "tutkija" horisi vuosia sitten.
Kaappauksesta ilmoitetaan asettamalla transponderiin koodi 7500. Kurkunleikkaajien yllätyshyökkäys esti miehistöä tekemästä tuon.
...kaapattiin lentokone???
"Jos väitteesi edes lausunnoista pitää paikkansa niin tuohon voi vaan todeta että ensimmäisen kerran ilmailun historiassa miehistöt joutuivat kurkunleikkaajien tuhoisan hyökkäyksen kohteeksi. Lausuntojen antajille olisi käynyt aivan yhtä heikosti. Tilanteeseen ei oltu millään lailla varauduttu. Nyt ollaan, kaikkialla."
Lentokoneita on kaappailtu jo iät ajat. Ihan naurettavaa väittää etteikö siihen olisi mitenkään varauduttu jo aiemmin.
Kun itse kävin ensimmäisen kerran Amerikassa joskus 70-luvun lopulla oli turvatarkastus jo silloin niin tarkka että esim. soitinkotelot tutkittiin perinpohjin, joka ainoa luukku ja lokero pengottiin. Kapellimestari Markku Johansson kertoi että samoin 70-luvulla, kun hän nuorena trumpetistina lähti Nykkiin niin turvatarkastuksessa piti antaa soittonäyte jotta viranomaiset uskoivat että trumpetilla on tarkoitus soittaa eikä käyttää sitä esim. lentokoneen kaappaamiseen...
Että sillai jo 70-luvulla!
lukemaasi.
Tapaukset olivat ensimmäiset joissa miehistöt sananmukaisesti tuhottiin. Tuohon hetkeen saakka miehistöjen toimintaohjeet tähtäsivät siihen että kaappaustapauksessa kaappareiden vaatimuksiin suostumalla säästetään matkustajat. Näissä tapauksissa ko. ohjeilla ei ollut mitään merkitystä.
Pentagon harjoitteli sotilastoimia sitä vastaan että matkustajalentokone tulee kaapatuksi. Ennen syyskuuta 2001 ei oltu pelkästään tietoisia tästä vaan uskon että tämä antoi myös idean toteuttaa 911-iskut. Mikä merkitys on Andrewns´n sotilaslentokentällä? Onko se varautunut Kanadan ilmavoimien hyökkäykseen? Vaiko silloisen Irakin tuhansien kilometrien päästä tehtävään hyökkäykseen?
Mietitäänpä asiaa esimerkillä. Kaupungin keskustaan ei saa päästää kuorma- tai rekka-autoja. Porteilla on miehet joilla on tutka- ja kameravalvonnasta asti käytössään rynnäkkökiväärit ja ohjukset. Viimeistään välittömästi portin sisäpuolella ne pitää tuhota.
Kuitenkin kuorma-autot pääsevät kaupungin keskustaan ja niiden räjähdyksissä kuolee 3 000 ihmistä.
Alkaisivatko oikeustoimet vartijoita kohtaan vai levittelisivätkö kaikki vain käsiään sen merkiksi että hyvin tekivät vartijat työnsä.
Totuus-liikkeen lentäjien internetsivuilla taitaa olla niin että moni kykenisi ennemmin uskomaan joulupukkiin kuin virallisiin sepitelmiin.
http://www.911closeup.com/nico/finland_911WTC.txt