Adventismi on kristillisperäinen harhaoppi, jolla on väärä profeetta Ellen White "jatkuvana ja arvovaltaisena totuuden lähteenä", kuten he virallisisessa tunnustuksessaan ilmaisevat. Niinpä heillä on tuon väärän profeetan kautta tulleita Raamatun vastaisia oppeja.
Tässä adventtikirkon kastelupaus, joka sisältää kaikkien harhaoppien tapaan oikeaa ja väärää. Alkuosa tässä on suht oikeaa, mutta jälkiosan taakse jo sitten nuo harhaopit piiloutuvatkin.
Ensin vasemmasta suupielestä:
"Minä uskon
1. Isään Jumalaan, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan.
2. Jeesukseen Kristukseen, Jumalan iankaikkiseen Poikaan, maailman Vapahtajaan.
3. Pyhään Henkeen, jumaluuden kolmanteen persoonaan, joka toimii Kristuksen edustajana maan päällä ja Jumalan sanan ja voiman kautta uudestisynnyttää ihmisen.
4. että saan syntini anteeksi ja pelastun uskon kautta Kristuksen sovitustyöhön ilman omia ansioitani.
5. että Raamattu on Jumalan sanaa ja opin ja elämän ainoa perustus ja ohje.
Oikeasta suupielestä:
"6. että Jumalan laki - kymmenen käskyä - on muuttumattomana voimassa ja että Pyhä Henki kirjoittaa sen uudessa liitossa uskovan sydämeen.
7. että raamatullinen viikon seitsemäs päivä, lauantai, on Herran asettama ja siunaama sapatti, lepopäivä, jota Vapahtajan ja alkuseurakunnan antaman esimerkin mukaan tahdon rakastaa ja pyhittää.
8. että Kristus täydellisen ja kertakaikkisen uhrin annettuaan nousi kuolleista, astui ylös taivaaseen ja toimii nyt Ylimmäisenä Pappinamme taivaallisessa pyhäkössä tutkivan tuomion ja armonajan päättymiseen asti.
9. että Kristuksen toinen tuleminen on lähellä, "oven edessä", ja että se tapahtuu julkisesti, suurella voimalla ja kirkkaudella.
10. että kuolema on rauhaisaa ja tiedotonta unta ylösnousemuksen saakka, että kuolemattomuus saadaan Jumalan armolahjana ensimmäisessä ylösnousemuksessa, ja että synnin palkka on toinen kuolema, iankaikkinen hävitys, helvetin tulijärvessä.
11. että ensimmäisen ja toisen ylösnousemuksen välisenä tuhatvuotiskautena pelastetut ovat taivaassa, jumalattomat kuolleina, maa autiona ja tyhjänä ja saatana sidottuna; että tuhannen vuoden kuluttua Uusi Jerusalem ja pelastetut laskeutuvat taivaasta, jumalattomat herätetään kuolleista, heidän tuomionsa pannaan täytäntöön sekä että Jumala sen jälkeen uudistaa maan pelastettujen ikuiseksi kodiksi.
12. että ruumiini on Pyhän Hengen temppeli; tahdon sen vuoksi pukeutua siististi ja säädyllisesti, karttaa maailman synnillisiä nautintoja ja epäkristillisiä tapoja, pidättyä epäterveellisestä ravinnosta sekä kieltäytyä päihdyttävistä juomista, tupakasta, huumeista ja muista terveyttä turmelevista aineista.
13. että Jumalan työtä ylläpidetään pyhillä kymmenyksillä ja uhrilahjoilla
14. että Herran pyhä ehtoollinen on Jeesuksen asettama muistoateria, jossa hän kohtaa kansansa ja antaa sille läsnäolollaan voimaa.
15. että iankaikkiseen evankliumiin sisältyy lopun aikana erityinen varoitus luopumuksesta, laittomuudesta, antikristuksesta, pedon kumartamisesta ja sen merkin ottamisesta.
16. että seitsemännen päivän adventtiseurakunta opettaa Kristuksen evankeliumia, julistaa maailmalle viimeistä herätys- ja pelastussanomaa, johon sisältyy Jeesuksen usko, Jumalan käskyt ja profetian henki.
17. että raamatullinen kaste kuuluu uskoon tulleille ja suoritetaan veteen upottamalla Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen; näin kastettu liittyy seurakuntaan.
18. että Kristus antoi seuraajilleen tehtävän olla maailman valona ja hänen todistajinaan, jotta Jumalan työ edistyisi ja oma henkilökohtainen uskonelämämme vahvistuisi.
Tahdon raamatullisen kasteen saaneena liittyä seitsemännen päivän adventistiseurakuntaan, jonka jäsenenä tahdon Jumalan armon avulla kilvoitella yhteisen uskon tiellä."
(otettu nimimerkki Juupajaan 21.1.2006 kirjoittamasta tekstistä)
Adventistien kastelupaus
48
896
Vastaukset
- yes.
eepu* opettaa juuri tuota harhaoppia!
- kysyisin
No, millaisia kirjoituksia hän on niistä kirjoittanut?
asiasta hyvin kiinnostunut - yes.
kysyisin kirjoitti:
No, millaisia kirjoituksia hän on niistä kirjoittanut?
asiasta hyvin kiinnostunutpalstan sääntöjen vastaista massapostitusta harjoittaa, juuri tuota 7pv.adv.harhaa levittää, eikä edes omat saa kuriin
"ja he luulevat tekevänsä palveluksen Jumalalle", kuten on kirjoitettu
lue. "Ellenille" - kysyisin
yes. kirjoitti:
palstan sääntöjen vastaista massapostitusta harjoittaa, juuri tuota 7pv.adv.harhaa levittää, eikä edes omat saa kuriin
"ja he luulevat tekevänsä palveluksen Jumalalle", kuten on kirjoitettu
lue. "Ellenille"Et vastannut/esittänyt mitään, ei ymmärrä?
Kiinostus vain senkun vain lisääntyy! - 7pv.eeput
kysyisin kirjoitti:
Et vastannut/esittänyt mitään, ei ymmärrä?
Kiinostus vain senkun vain lisääntyy!tiesitkö muuten, että jehovantodistajien esimuoto ns.raamatunselittäjien joukko oli irtaantunut osa ensimmäisistä adventisteistä?
nuo ns.lakiuskonnot eivät tee ero vanhan ja uuden liiton välillä, vaan ottavat vanhasta liitosta tiettyjä lain kohtia (eivät kaikkia) vaan joitakin, jotka edellyttävät noudattavan, että ihminen pelastuisi heidän oppiensa mukaan, eivät tunne armoa , vaan menevät lain alle - kysyisin
7pv.eeput kirjoitti:
tiesitkö muuten, että jehovantodistajien esimuoto ns.raamatunselittäjien joukko oli irtaantunut osa ensimmäisistä adventisteistä?
nuo ns.lakiuskonnot eivät tee ero vanhan ja uuden liiton välillä, vaan ottavat vanhasta liitosta tiettyjä lain kohtia (eivät kaikkia) vaan joitakin, jotka edellyttävät noudattavan, että ihminen pelastuisi heidän oppiensa mukaan, eivät tunne armoa , vaan menevät lain alleTuo ei vielä todista asiasta/adventeista heidän opistaan mitään, että se olisi Raamatun vastaista, paremminkin tuo kirjoituksesi oli lähinnä ilkeää panettelua ilman selviä todisteita?
- sitäkään
kysyisin kirjoitti:
Tuo ei vielä todista asiasta/adventeista heidän opistaan mitään, että se olisi Raamatun vastaista, paremminkin tuo kirjoituksesi oli lähinnä ilkeää panettelua ilman selviä todisteita?
dv.on ihan oma raamattu ja oma profeetta?
ellen g-white? - kysyisin
sitäkään kirjoitti:
dv.on ihan oma raamattu ja oma profeetta?
ellen g-white?Se ei muuta mielipidettäni totuudesta!
- nähkää ja paheksukaa
sitäkään kirjoitti:
dv.on ihan oma raamattu ja oma profeetta?
ellen g-white?Adventtikirkko julkisti oman raamattunsa nimellä "Clear Word Bible". saatuaan ryöpyn paheksuntaa, he lievensivät nimeksi "Clear Word". Sekin on vielä harhaanjohtamista ,koska kirjassa ei ole kyse "Clear Word"istakaan, vaan selkeästä Raamatun vääristelystä, joka ei ole käännös lainkaan, vaan adventtikirkon oppi muutettuna Raamattua imitoivaan kirjoitusasuun.
- TÄÄLTÄPÄS =====>>>...
kysyisin kirjoitti:
Se ei muuta mielipidettäni totuudesta!
- taappo
...lausutuista:
"6. että Jumalan laki - kymmenen käskyä - on muuttumattomana voimassa ja että Pyhä Henki kirjoittaa sen uudessa liitossa uskovan sydämeen. "
Mikä tässä on pielessä mielestäsi?
(käydään esim. kohta kohdalta läpi, että saamme paremmin tolkkua, sopiiko?)- läpikäyden, todisteiden kera
"6. että Jumalan laki - kymmenen käskyä - on muuttumattomana voimassa ja että Pyhä Henki kirjoittaa sen uudessa liitossa uskovan sydämeen. " #### Moosekselle annetusta laista sanotaan näin;Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. > Mikä laki oli säädetty rikkomisten vuoksi jälkeenpäin? lepopäiväkäskykin tuli Siinailla, ja se kirjoitettiin kivitauluun kun Israelilaiset olivat rikkoneet sitä käskynsaannin jälkeen, KATSO TARKKAAN;2.MOOS.16:11. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
12. "Minä olen kuullut israelilaisten napinan. Puhu heille ja sano: Iltahämärässä teillä on oleva lihaa syödäksenne, ja huomenna on teillä leipää yltäkyllin; niin te tulette tietämään, että minä olen Herra, teidän Jumalanne."
13. Ja illalla tuli viiriäisiä, ja ne peittivät leirin, ja aamulla laskeutui kastesumu leirin ympärille.
14. Ja kun kastesumu oli haihtunut, katso, erämaassa oli maan pinnalla jotakin hienoa, suomujen tapaista, jotakin hienoa niinkuin härmä. "" Ja mannaa tuli seuraavat kuusi päivää,mutta seitsemäs päivä oli SAPATTI! Tästä näet, että ISRAELILAISET KERÄSIVÄT EDELLISENÄ "SAPATTINA" viiriäisiä, koska Sapatti asetettiin tuon viikon aikana (ts.ennenkuin sitä oli kirjoitettu kivitauluihin)! TUO kohta todistaa, ettei adventistien opetus ole Raamatun kanssa yhtä puuta. - yrittää kynsin hampain
pitää kiini omista harhaisista luuloistaan. Koko adventistien sivujen olemassaolo ajan hän on syyttänyt, panetellut ja tuominnut todella törkeästi ja ilkeämielisesti toisia Kristukseen uskovia, veljiään ja sisariaan Herrassa. Perustautuen ainoastaan opin kysymyksille, eikä Kristuksen uhriin, vaikka KRISTUS on meille kaikille sama.
Minä en itse ole adventisti, vaan luterilainen kirkkouskova, mutta en halua lähteä KETÄÄN tuomitsemaan opinkysymysten eroavaisuuden perusteella. Koska uskon täysin että ainoastaan ARMOSTA olemme KAIKKI pelastettuja.
Vaikka jokaisessa seurakunnassa on omat virheensä, niin emme saisi niiden perusteella lähteä tuomitsemaan pois Kristuksesta. - ovat kauheaa katsottavaa
yrittää kynsin hampain kirjoitti:
pitää kiini omista harhaisista luuloistaan. Koko adventistien sivujen olemassaolo ajan hän on syyttänyt, panetellut ja tuominnut todella törkeästi ja ilkeämielisesti toisia Kristukseen uskovia, veljiään ja sisariaan Herrassa. Perustautuen ainoastaan opin kysymyksille, eikä Kristuksen uhriin, vaikka KRISTUS on meille kaikille sama.
Minä en itse ole adventisti, vaan luterilainen kirkkouskova, mutta en halua lähteä KETÄÄN tuomitsemaan opinkysymysten eroavaisuuden perusteella. Koska uskon täysin että ainoastaan ARMOSTA olemme KAIKKI pelastettuja.
Vaikka jokaisessa seurakunnassa on omat virheensä, niin emme saisi niiden perusteella lähteä tuomitsemaan pois Kristuksesta.Adventtikirkon syötteinä ovat heidän väärät oppinsa. miksi heidän matoaan ei saa vetää pois koukusta?
- oli selkeä teksti
läpikäyden, todisteiden kera kirjoitti:
"6. että Jumalan laki - kymmenen käskyä - on muuttumattomana voimassa ja että Pyhä Henki kirjoittaa sen uudessa liitossa uskovan sydämeen. " #### Moosekselle annetusta laista sanotaan näin;Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. > Mikä laki oli säädetty rikkomisten vuoksi jälkeenpäin? lepopäiväkäskykin tuli Siinailla, ja se kirjoitettiin kivitauluun kun Israelilaiset olivat rikkoneet sitä käskynsaannin jälkeen, KATSO TARKKAAN;2.MOOS.16:11. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
12. "Minä olen kuullut israelilaisten napinan. Puhu heille ja sano: Iltahämärässä teillä on oleva lihaa syödäksenne, ja huomenna on teillä leipää yltäkyllin; niin te tulette tietämään, että minä olen Herra, teidän Jumalanne."
13. Ja illalla tuli viiriäisiä, ja ne peittivät leirin, ja aamulla laskeutui kastesumu leirin ympärille.
14. Ja kun kastesumu oli haihtunut, katso, erämaassa oli maan pinnalla jotakin hienoa, suomujen tapaista, jotakin hienoa niinkuin härmä. "" Ja mannaa tuli seuraavat kuusi päivää,mutta seitsemäs päivä oli SAPATTI! Tästä näet, että ISRAELILAISET KERÄSIVÄT EDELLISENÄ "SAPATTINA" viiriäisiä, koska Sapatti asetettiin tuon viikon aikana (ts.ennenkuin sitä oli kirjoitettu kivitauluihin)! TUO kohta todistaa, ettei adventistien opetus ole Raamatun kanssa yhtä puuta.Oli selvää tekstiä. Eli mannaa edeltävänä "SAPATTINA" juutaiset keräsivät Raamatun mukaan viiriäisiä siksi, että vielä tuolloin ei ollut sapattisäädöstä annettu.
- Kristitty maalta
yrittää kynsin hampain kirjoitti:
pitää kiini omista harhaisista luuloistaan. Koko adventistien sivujen olemassaolo ajan hän on syyttänyt, panetellut ja tuominnut todella törkeästi ja ilkeämielisesti toisia Kristukseen uskovia, veljiään ja sisariaan Herrassa. Perustautuen ainoastaan opin kysymyksille, eikä Kristuksen uhriin, vaikka KRISTUS on meille kaikille sama.
Minä en itse ole adventisti, vaan luterilainen kirkkouskova, mutta en halua lähteä KETÄÄN tuomitsemaan opinkysymysten eroavaisuuden perusteella. Koska uskon täysin että ainoastaan ARMOSTA olemme KAIKKI pelastettuja.
Vaikka jokaisessa seurakunnassa on omat virheensä, niin emme saisi niiden perusteella lähteä tuomitsemaan pois Kristuksesta.Saatanako laittoi sanat suuhusi uskovaa henkilöä kohtaan? Ilmeisesti.
Uskova_1 ei parjannut sanallakaan ketään, vaan toi esiin eksyttävät opit. Sinun asiasi taas oli vain omia mielipiteitäsi ja omaa katkeruuttasi henkilöä kohtaan. Tuo kohta kuulostaa kristityllekin oikealta, mutta se mitä se käytännön adventismissa tarkoittaa ei enää olekaan kristillistä, vaan erilaisia vääriä oppeja sisältyy adventtikirkon laki sateenvarjon alle esim. ellensapatti ja luonteenkehitysoppi.
Adventistithan eivät ole levossa päivin ja öin viikon kaikkina päivinä Jeesuksessa niinkuin uuden liiton uskovat, vaan he suorittavat väärän profeettansa Ellen Whiten heille antamaa lauantaisapattia perjantain auringonlaskusta lauantain auringonlaskuun sinettinään ja tähän liittyy oleellisena, että sunnuntain lepopäivänä pyhittäminen on pedon merkki.
Tässä lisää tuosta ellensapatista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000018590895#22000000018590895- taapon puolesta
uskova_1 kirjoitti:
Tuo kohta kuulostaa kristityllekin oikealta, mutta se mitä se käytännön adventismissa tarkoittaa ei enää olekaan kristillistä, vaan erilaisia vääriä oppeja sisältyy adventtikirkon laki sateenvarjon alle esim. ellensapatti ja luonteenkehitysoppi.
Adventistithan eivät ole levossa päivin ja öin viikon kaikkina päivinä Jeesuksessa niinkuin uuden liiton uskovat, vaan he suorittavat väärän profeettansa Ellen Whiten heille antamaa lauantaisapattia perjantain auringonlaskusta lauantain auringonlaskuun sinettinään ja tähän liittyy oleellisena, että sunnuntain lepopäivänä pyhittäminen on pedon merkki.
Tässä lisää tuosta ellensapatista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000018590895#22000000018590895Sinä olet Iisebel, niin kuin tuo joka oli Jumalan profeettojen surmaaja!
- Kuka oikein?
Tuota lupausta ei voi antaa hyvällä omallatunnolla. Jeesuksen kastekäsky kehoittaa opettamaan sitä, mitä Jeesus opetti. Missään tapauksessa se ei sisällä adventismin oppien opetusta. Siihen ei ole kenelläkään mitään syytä luvata itseään. Adventtikirkko ottaa itselleen sen aseman, joka kuuluu vain Kristukselle. Noin ei saa mikään kirkkokunta tehdä. Luterilaisessa kirkossa ei kastettava tee tuollaista uskollisuuden lupausta. Siinä kastettava ei tee mitään väärin vaan tekemisten vastuu on muilla. Uudelleenkastajat ovat sitenkin outoja, että ihmisen tulee heidän mukaansa oppia tekemään kauheesti syntiä ennenkuin on kelvollinen kasteelle.
- Kilvoituksessa
väitteellesi: >>>Uudelleenkastajat ovat sitenkin outoja, että ihmisen tulee heidän mukaansa oppia tekemään kauheesti syntiä ennenkuin on kelvollinen kasteelle.
- oppi
Kilvoituksessa kirjoitti:
väitteellesi: >>>Uudelleenkastajat ovat sitenkin outoja, että ihmisen tulee heidän mukaansa oppia tekemään kauheesti syntiä ennenkuin on kelvollinen kasteelle.
Kyllä uudestikastajat opettaa, että lapsenkin on ensin tehtävä parannus, sitten vasta kaste.
Ja eihän parannusta voi tehdä ennenkuin on tehnyt syntiä. Siksi he jättävät lapsensa maailmaan ensin tekemään sitä syntiä. - ettei kelpaa
Kilvoituksessa kirjoitti:
väitteellesi: >>>Uudelleenkastajat ovat sitenkin outoja, että ihmisen tulee heidän mukaansa oppia tekemään kauheesti syntiä ennenkuin on kelvollinen kasteelle.
Hän ilmeisesti tarkoitti, ettei uudelleenkastajille kelpaa sellainen ihminen kasteelle, joka ei ikänsä puolesta ole oppinut tekemään syntiä. Ja sehän on totta. Kaikki uudelleenkastetut, jotka tunnen, ovat olleet siitä hyvänä todisteena. Jotkut ovat oppineen tekemään syntiä jopa hirveästi. Ja he ovat sitten kaikein parhaita mannekiineja meedioissa. Lapsena eräskin kävi meillä todistamassa kotona vakilakirteestään ja tekemisistään, ja isä jopa katsoi parhaaksi karkoittaa meidät lapset pois kuulemasta tuota ihmeellistä todistamista. Mainittakoon, että tuo kastettu todistaja palasi myöhemmin entisille jalanjäljilleenn ja kuoli siellä väkivaltaisesti.
- Kilvoituksessa
oppi kirjoitti:
Kyllä uudestikastajat opettaa, että lapsenkin on ensin tehtävä parannus, sitten vasta kaste.
Ja eihän parannusta voi tehdä ennenkuin on tehnyt syntiä. Siksi he jättävät lapsensa maailmaan ensin tekemään sitä syntiä.Luitko ollenkaan? Et kommentoinut 'uudestikastajat'-ilmaisuasi. Ja täällä USKOSSA OLEVAT ovat kirjoittaneet YMMÄRTÄVISTÄ LAPSISTA, EIVÄT SYLIVAUVOISTA. Sinun tavallasi ajattelevat EIVÄT OTA HUOMIOON SITÄ, että ITSE SELITTÄVÄT VAUVAN PERISYNTISEKSI: sitä varten tarvitaan muka LAPSIKASTE, että synnit saadaan anteeksi. Siis ennenkuin se vauva on edes syntiä tehnyt. TE SIIS PAKOTATTE VAUVAN VASTAAMAAN ISIEN SYNNEISTÄ AINA AADAMISTA LÄHTIEN! Ettekö tajua, miten absurdi ajatus koko vauvavalelu on: EI MINKÄÄNLAISTA RAAMATUN TUKEA.
>>>Siksi he jättävät lapsensa maailmaan ensin tekemään sitä syntiä. - Kilvoituksessa
ettei kelpaa kirjoitti:
Hän ilmeisesti tarkoitti, ettei uudelleenkastajille kelpaa sellainen ihminen kasteelle, joka ei ikänsä puolesta ole oppinut tekemään syntiä. Ja sehän on totta. Kaikki uudelleenkastetut, jotka tunnen, ovat olleet siitä hyvänä todisteena. Jotkut ovat oppineen tekemään syntiä jopa hirveästi. Ja he ovat sitten kaikein parhaita mannekiineja meedioissa. Lapsena eräskin kävi meillä todistamassa kotona vakilakirteestään ja tekemisistään, ja isä jopa katsoi parhaaksi karkoittaa meidät lapset pois kuulemasta tuota ihmeellistä todistamista. Mainittakoon, että tuo kastettu todistaja palasi myöhemmin entisille jalanjäljilleenn ja kuoli siellä väkivaltaisesti.
tapauksen, mutta se kyllä menee yksityisyyden piikkiin. Yleistämään sitä EI VOI ALKAA, mikäli haluaa olla oikeudenmukainen. Ja oliko kyse UUDESTIKASTETUSTA? Sehän merkitsisi, että hän oli MYÖS LAPSIKASTETTU, jolloin se teidän oppinne mukaan olisi varjellut hänet 'kristittynä' siitä lankeemuksesta huolimatta.
>>>Hän ilmeisesti tarkoitti, ettei uudelleenkastajille kelpaa sellainen ihminen kasteelle, joka ei ikänsä puolesta ole oppinut tekemään syntiä. Ja sehän on totta. - mainosmanne
Kilvoituksessa kirjoitti:
tapauksen, mutta se kyllä menee yksityisyyden piikkiin. Yleistämään sitä EI VOI ALKAA, mikäli haluaa olla oikeudenmukainen. Ja oliko kyse UUDESTIKASTETUSTA? Sehän merkitsisi, että hän oli MYÖS LAPSIKASTETTU, jolloin se teidän oppinne mukaan olisi varjellut hänet 'kristittynä' siitä lankeemuksesta huolimatta.
>>>Hän ilmeisesti tarkoitti, ettei uudelleenkastajille kelpaa sellainen ihminen kasteelle, joka ei ikänsä puolesta ole oppinut tekemään syntiä. Ja sehän on totta.Ihmeen kovin tuota rikosten jälkeen seurakuntaan liittynyttä käytettiin kauheuksistaan todistamassa . Kyllä siinä jäivät siistiä elämää eläneet saman seurakunnan puhujat varjoon. Käytännöstähän tämä kertomus on ja siitä, mikä on uudelleenkastajilla valttikortti!Miksi omasta pahuudesta puhuminen oli noin korkeassa kurssissa? En tohdi mainita lahkon nimeä, mutta näitä 60-luvun herätyksiä tässä nyt käsitellään, 45-vuoden takaista asiaa. Monia kiihkeitä riitoja on takahuoneissa tullut nähdyksi ja niinikään monta "sotajuonien punontaa" kun on ovenraosta nähty tiettyjen ihmisten tulo kokouspaikalle. Raadollista on touhu ollut. Lapsi kun olin, niin kaikkea ei huomattu tehdä lapsen silmiltä salassa, eikä ymmärretty, että ihminen se lapsikin on. Arvannetkin jo, ja oikein, että itsekin olen " uudelleenkastettu", vaikka kritisoinkin.
- Kilvoituksessa
mainosmanne kirjoitti:
Ihmeen kovin tuota rikosten jälkeen seurakuntaan liittynyttä käytettiin kauheuksistaan todistamassa . Kyllä siinä jäivät siistiä elämää eläneet saman seurakunnan puhujat varjoon. Käytännöstähän tämä kertomus on ja siitä, mikä on uudelleenkastajilla valttikortti!Miksi omasta pahuudesta puhuminen oli noin korkeassa kurssissa? En tohdi mainita lahkon nimeä, mutta näitä 60-luvun herätyksiä tässä nyt käsitellään, 45-vuoden takaista asiaa. Monia kiihkeitä riitoja on takahuoneissa tullut nähdyksi ja niinikään monta "sotajuonien punontaa" kun on ovenraosta nähty tiettyjen ihmisten tulo kokouspaikalle. Raadollista on touhu ollut. Lapsi kun olin, niin kaikkea ei huomattu tehdä lapsen silmiltä salassa, eikä ymmärretty, että ihminen se lapsikin on. Arvannetkin jo, ja oikein, että itsekin olen " uudelleenkastettu", vaikka kritisoinkin.
'uudelleenkastettuna' enkä usko sitä olevani Jumalanikaan silmissä, sillä eihän Hän voi minua siitä tuomita, mitä minulle on tietämättäni tehty.
>>>Miksi omasta pahuudesta puhuminen oli noin korkeassa kurssissa? En tohdi mainita lahkon nimeä, mutta näitä 60-luvun herätyksiä tässä nyt käsitellään, 45-vuoden takaista asiaa. - ajattelussasi
Kilvoituksessa kirjoitti:
'uudelleenkastettuna' enkä usko sitä olevani Jumalanikaan silmissä, sillä eihän Hän voi minua siitä tuomita, mitä minulle on tietämättäni tehty.
>>>Miksi omasta pahuudesta puhuminen oli noin korkeassa kurssissa? En tohdi mainita lahkon nimeä, mutta näitä 60-luvun herätyksiä tässä nyt käsitellään, 45-vuoden takaista asiaa."...eihän Hän voi minua siitä tuomita, mitä minulle on tietämättäni tehty."
--
Jos TIEDÄT, että sinut on lapsena kastettu, niin eihän sitä ole TIETÄMÄTTÄSI tehty. Silloin se olisi tehty sinulle tietämättäsi, jos et tietäisi, että sinut on lapsena kastettu!
Tiedät ja et tiedä samanaikaisesti. :-) - pietari.
ajattelussasi kirjoitti:
"...eihän Hän voi minua siitä tuomita, mitä minulle on tietämättäni tehty."
--
Jos TIEDÄT, että sinut on lapsena kastettu, niin eihän sitä ole TIETÄMÄTTÄSI tehty. Silloin se olisi tehty sinulle tietämättäsi, jos et tietäisi, että sinut on lapsena kastettu!
Tiedät ja et tiedä samanaikaisesti. :-)2. Piet. 3:5
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään" - Kilvoituksessa
ajattelussasi kirjoitti:
"...eihän Hän voi minua siitä tuomita, mitä minulle on tietämättäni tehty."
--
Jos TIEDÄT, että sinut on lapsena kastettu, niin eihän sitä ole TIETÄMÄTTÄSI tehty. Silloin se olisi tehty sinulle tietämättäsi, jos et tietäisi, että sinut on lapsena kastettu!
Tiedät ja et tiedä samanaikaisesti. :-)Ei Jumala MINUA SIITÄ TUOMITSE, mitä minulle tehdään vasten tahtoani (mitä minulla EI SILLOIN ollutkaan vielä). Mutta sen teon TEKIJÄT, NE VÄÄRÄT PAPIT JA KUMMIT, Hän kyllä tuomitsee.
Jos minä varastan sinulta jotakin joskus, etkä huomaa sitä kuin vasta aikojen takaa,joudut vain toteamaan, että sinulta on sitä ja sitä viety, mutta se ei minun syyllisyyttäni poista. Mutta sinä VOIT HANKKIA UUDEN JA PAREMMAN TILALLE. YMMÄRSITKÖ?
Ei ole mitään ristiriitaa, sillä se valelu tehtiin minulle tietämättäni: en tiennyt siitä yhtään mitään, ennenkuin asian ymmärsin. Ja niin pian kuin sen ymmärsin ja OSASIN LUKEA, totesis sen toimenpiteen olleen TÄYSIN VASTOIN RAAMATUN SANAA. Tiesin sen heti, kun osasin lukea ja käsittää asioita. Toisia on , jotka eivät vielä edes RAUTALANKAMALLEISTAKAAN suostu käsittämään, puhumattakaan selvästä Sanasta. - tiedoksi
Kilvoituksessa kirjoitti:
Ei Jumala MINUA SIITÄ TUOMITSE, mitä minulle tehdään vasten tahtoani (mitä minulla EI SILLOIN ollutkaan vielä). Mutta sen teon TEKIJÄT, NE VÄÄRÄT PAPIT JA KUMMIT, Hän kyllä tuomitsee.
Jos minä varastan sinulta jotakin joskus, etkä huomaa sitä kuin vasta aikojen takaa,joudut vain toteamaan, että sinulta on sitä ja sitä viety, mutta se ei minun syyllisyyttäni poista. Mutta sinä VOIT HANKKIA UUDEN JA PAREMMAN TILALLE. YMMÄRSITKÖ?
Ei ole mitään ristiriitaa, sillä se valelu tehtiin minulle tietämättäni: en tiennyt siitä yhtään mitään, ennenkuin asian ymmärsin. Ja niin pian kuin sen ymmärsin ja OSASIN LUKEA, totesis sen toimenpiteen olleen TÄYSIN VASTOIN RAAMATUN SANAA. Tiesin sen heti, kun osasin lukea ja käsittää asioita. Toisia on , jotka eivät vielä edes RAUTALANKAMALLEISTAKAAN suostu käsittämään, puhumattakaan selvästä Sanasta.Jos et ennen tiennyt, niin nyt aikakin tiedät, että itsensä uudestaan kastattaminen (anabaptismi) on tietoinen synti ja laittomuus.
- Kilvoituksessa
tiedoksi kirjoitti:
Jos et ennen tiennyt, niin nyt aikakin tiedät, että itsensä uudestaan kastattaminen (anabaptismi) on tietoinen synti ja laittomuus.
VIHAINEN NUORI MIES, jonka täytyy vlttämättä saada todistetuksi, että musta on valkoinen ja valkoinen on musta. Enhän minä voi olla varma, onko minua edes "KASTETTU" silloin vauvana: puheita voidaan soveltaa ja valokuvia manipuloida. Mutta Jeesuksen, Mestarini käskyn mukaan minut kyllä on kastettu, sillä itse sitä pyysin ja olen siitä TÄYSIN VARMA. Olinhan silloin tehnyt YMMRRYKSELLÄ RATKAISUN LÄHTEÄ JEESUSTA SEURAAMAAN ja se on Raamatun mukaan silloin oikein, että kastetaan, kun kerran on uskoon tullut. Anabaptismi on historiaa, lue siitä, sillä kirjallisuutta kyllä löytyy! Eikä Lutherin SELVISTÄ KÄSKYISTÄ HUOLIMATTA HEITÄ KAIKKIA ONNISTUTTU TAPPAMAAN.
- tiedoksi,
Kilvoituksessa kirjoitti:
VIHAINEN NUORI MIES, jonka täytyy vlttämättä saada todistetuksi, että musta on valkoinen ja valkoinen on musta. Enhän minä voi olla varma, onko minua edes "KASTETTU" silloin vauvana: puheita voidaan soveltaa ja valokuvia manipuloida. Mutta Jeesuksen, Mestarini käskyn mukaan minut kyllä on kastettu, sillä itse sitä pyysin ja olen siitä TÄYSIN VARMA. Olinhan silloin tehnyt YMMRRYKSELLÄ RATKAISUN LÄHTEÄ JEESUSTA SEURAAMAAN ja se on Raamatun mukaan silloin oikein, että kastetaan, kun kerran on uskoon tullut. Anabaptismi on historiaa, lue siitä, sillä kirjallisuutta kyllä löytyy! Eikä Lutherin SELVISTÄ KÄSKYISTÄ HUOLIMATTA HEITÄ KAIKKIA ONNISTUTTU TAPPAMAAN.
Jos et ennen tiennyt, niin nyt ainakin tiedät, että itsensä uudestaan kastattaminen (anabaptismi) on tietoinen synti ja sanan vastainen laittomuus.
- mathetes
tiedoksi, kirjoitti:
Jos et ennen tiennyt, niin nyt ainakin tiedät, että itsensä uudestaan kastattaminen (anabaptismi) on tietoinen synti ja sanan vastainen laittomuus.
>>>Jos et ennen tiennyt, niin nyt ainakin tiedät, että itsensä uudestaan kastattaminen (anabaptismi) on tietoinen synti ja sanan vastainen laittomuus.
- varoitus
mathetes kirjoitti:
>>>Jos et ennen tiennyt, niin nyt ainakin tiedät, että itsensä uudestaan kastattaminen (anabaptismi) on tietoinen synti ja sanan vastainen laittomuus.
>>>Jos et ennen tiennyt, niin nyt ainakin tiedät, että itsensä uudestaan kastattaminen (anabaptismi) on tietoinen synti ja sanan vastainen laittomuus.
- Kilvoituksessa
varoitus kirjoitti:
>>>Jos et ennen tiennyt, niin nyt ainakin tiedät, että itsensä uudestaan kastattaminen (anabaptismi) on tietoinen synti ja sanan vastainen laittomuus.
Sinulla taitaa olla vähän hakusessa nuo raamatulliset perustelut, kun tyylisi näkyy olevan tuo jakeiden toisistaan ja asiayhteydestä irrottaminen:
>>>Juudas meni ja hirtti itsensä.> Mene ja tee sinä samoin.> Minkä teet, tee se pian. - mathetes
varoitus kirjoitti:
>>>Jos et ennen tiennyt, niin nyt ainakin tiedät, että itsensä uudestaan kastattaminen (anabaptismi) on tietoinen synti ja sanan vastainen laittomuus.
Taidatkin olla ihan huumormiehiä!? Vitsailustasi huolimatta vastaus kysymykseeni jäi edelleen tekemättä! Ja eikun uusiksi vaan, ja nyt laita se Raamatun jae missä uskoontulleen kastetoimitus on mainittu synniksi, eli mainitsemasi "uudestikaste"!
No niin, jakeet esiin! :) No eivät kaikki uudelleenkastajaseurakunnat tee outoja, vaan tässä oli nimenomaan kyse tuosta kristillisperäisestä harhaopista nimeltä Seitsemännen Päivän Adventismi, joka pitää väärää profeettaansa Ellen G. Whiteä väärine opetuksineen, joista harhaoppi on muodostettu, totuuden lähteenään. Tässä ote tuosta opinkohdasta:
"Perusluonteiset opinkohdat 17
PROFETOIMISEN LAHJA
Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu jäännösseurakunnan tuntomerkkeihin, ja se ilmeni Ellen G. Whiten palvelutyössä. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat jatkuvana ja arvovaltaisena TOTUUDEN LÄHTEENÄ ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta, opetusta ja ojennusta."
- verrattavissa
vaikkapa muslimien viiteen päivittäiseen rukoukseen naama kohti Mekkaa. Kristityn vapaus - missä se lienee?
- Kilvoituksessa
noin karkeasti. Muslimit rukoilevat Allahia antamaan juutalaisista lopullisen voiton, eli hävittämään heidät kokonaan maan päältä. Sitä varten he levittävät oppiaan meillekin ja yrittävät ostaa maata esim. Rantasalmelta, että saisivat sinne lapsille ja nuorillekin AIVOPESUKESKUKSEN toimiaan varten. EIVÄT ADVENTISTIT OLE TIETOJENI MUKAAN LAINKAAN SOTAISIA, vaan monet suorittavat tietääkseni armeijankin sivarina. Tunnen heitä.
Opissaan he kyllä toki ovat erittäin tiukkoja ja on lähes mahdotonta heitä käännyttää siitä pois, sillä he pystyvät kyllä sen sapatin perustelemaan historialla ja Raamatulla aivan oikein. Mutta minun ymmärtääkseni heidän virheensä siinä asiassa on se, että he eivät tajua itsekin olevansa 'IHMISEN POIKIA', joita varten se fyysinen lepo on asetettu. Itse ymmärrän asian siten, että levon tarve on todellakin se yhden suhde seitsemään: ellei siitä jossakin muodossa pidä kiinni ja lepää tarvitsemaansa aikaa, saa maksaa sen terveyden menetyksenä. Pyrin siis pitämään lepopäivän, mutta en ole säännöllisyyteen aina voinut mitenkään töiden ja ison perheen vuoksi päästä. Paavia en silti tottele. - vaan he opettajat
Kilvoituksessa kirjoitti:
noin karkeasti. Muslimit rukoilevat Allahia antamaan juutalaisista lopullisen voiton, eli hävittämään heidät kokonaan maan päältä. Sitä varten he levittävät oppiaan meillekin ja yrittävät ostaa maata esim. Rantasalmelta, että saisivat sinne lapsille ja nuorillekin AIVOPESUKESKUKSEN toimiaan varten. EIVÄT ADVENTISTIT OLE TIETOJENI MUKAAN LAINKAAN SOTAISIA, vaan monet suorittavat tietääkseni armeijankin sivarina. Tunnen heitä.
Opissaan he kyllä toki ovat erittäin tiukkoja ja on lähes mahdotonta heitä käännyttää siitä pois, sillä he pystyvät kyllä sen sapatin perustelemaan historialla ja Raamatulla aivan oikein. Mutta minun ymmärtääkseni heidän virheensä siinä asiassa on se, että he eivät tajua itsekin olevansa 'IHMISEN POIKIA', joita varten se fyysinen lepo on asetettu. Itse ymmärrän asian siten, että levon tarve on todellakin se yhden suhde seitsemään: ellei siitä jossakin muodossa pidä kiinni ja lepää tarvitsemaansa aikaa, saa maksaa sen terveyden menetyksenä. Pyrin siis pitämään lepopäivän, mutta en ole säännöllisyyteen aina voinut mitenkään töiden ja ison perheen vuoksi päästä. Paavia en silti tottele.Adventismiin kuuluu luontaisesti pöyhkeileviä opetuksia adventismin erinomaisuudesta. He ovat ottaneet Hitleristä (Taisteluni, kirj, A.Hitler) joka myöntää , että kun toistaa valhetta hellittämättömästi toistellen, se syöpyy ihmisten omaksuntaan. Ja sekin, että kun valehtelee, ei kannata jäädä pikkuvaleisiin, vaan on oltava röyhkeä ja valehdella isoja valheita. Adventistien hymykin on teennäisen mekaanista kuin JAKOAVAIMELLA, you know!
- Kilvoituksessa
vaan he opettajat kirjoitti:
Adventismiin kuuluu luontaisesti pöyhkeileviä opetuksia adventismin erinomaisuudesta. He ovat ottaneet Hitleristä (Taisteluni, kirj, A.Hitler) joka myöntää , että kun toistaa valhetta hellittämättömästi toistellen, se syöpyy ihmisten omaksuntaan. Ja sekin, että kun valehtelee, ei kannata jäädä pikkuvaleisiin, vaan on oltava röyhkeä ja valehdella isoja valheita. Adventistien hymykin on teennäisen mekaanista kuin JAKOAVAIMELLA, you know!
J. Todistajilla on sellainen hymy.
Mutta siitä MEIN KAMPF - kirjasta: sen kirjoitti pääasiassa STÄMPFLE - niminen jesuiittapappi, kun Aatu oli vankilassa - yhteistyössä hänen kanssaan, sillä jesuiitat näkivät hänessä potentiaalia siihen juutalaismurhaan, mikä sitten osoittautuikin oikeaksi arvioksi. Ja Hitler vetosi siinä ETNISESSÄ PUHDISTUKSESSA MYÖS LUTHERIN OPETUKSIIN. "JUUTALAISISTA JA HEIDÄN VALHEISTAAN" on Martinus-herran itsensä tektiä ja kelpasi KRISTALLIYÖN JA POLTTOUHRIN toteutusyllykkeiksi. Ei tarvittu muuta kuin se ikiaikainen juutalainen syntipukki ja USKONNOLLINEN KANSA YHTYI VAINOON. Hitler ja Luther olivat kumpikin sangen radikaaleja, mitä tulee juutalaisiin ja 'uudestikastajiin'. LUE; NIIN TIEDÄT! - löytyy
Kilvoituksessa kirjoitti:
J. Todistajilla on sellainen hymy.
Mutta siitä MEIN KAMPF - kirjasta: sen kirjoitti pääasiassa STÄMPFLE - niminen jesuiittapappi, kun Aatu oli vankilassa - yhteistyössä hänen kanssaan, sillä jesuiitat näkivät hänessä potentiaalia siihen juutalaismurhaan, mikä sitten osoittautuikin oikeaksi arvioksi. Ja Hitler vetosi siinä ETNISESSÄ PUHDISTUKSESSA MYÖS LUTHERIN OPETUKSIIN. "JUUTALAISISTA JA HEIDÄN VALHEISTAAN" on Martinus-herran itsensä tektiä ja kelpasi KRISTALLIYÖN JA POLTTOUHRIN toteutusyllykkeiksi. Ei tarvittu muuta kuin se ikiaikainen juutalainen syntipukki ja USKONNOLLINEN KANSA YHTYI VAINOON. Hitler ja Luther olivat kumpikin sangen radikaaleja, mitä tulee juutalaisiin ja 'uudestikastajiin'. LUE; NIIN TIEDÄT!Adventismissa on samaa "Lutherin" asennetta juutalaisiin .Hitlerin kanssa adventistit tekivät uskollisuuden lupauksen etujaan vastaan. He saivat näin toiminnalleen vapautta. Yksityishenkilöitä ,jotka olivat auttamassa juutalaisia oli toki yksittäisissä adventisteissakin. A-kirkon oppia ja toimintaa lähinnä voi kritisoida. (itsekään en kuulu mihinkään järjestyneeseen kirkkokuntaan, kuten olin tuolla viesteistäsi ymmärtävinäni sinstakin.)
- Kilvoituksessa
löytyy kirjoitti:
Adventismissa on samaa "Lutherin" asennetta juutalaisiin .Hitlerin kanssa adventistit tekivät uskollisuuden lupauksen etujaan vastaan. He saivat näin toiminnalleen vapautta. Yksityishenkilöitä ,jotka olivat auttamassa juutalaisia oli toki yksittäisissä adventisteissakin. A-kirkon oppia ja toimintaa lähinnä voi kritisoida. (itsekään en kuulu mihinkään järjestyneeseen kirkkokuntaan, kuten olin tuolla viesteistäsi ymmärtävinäni sinstakin.)
Ja heillä on samaa käsitystä siitä Israelin maasta ja Juutalaisista tänäkin päivänä, he katsovat, että ne Israelin valtion perustamiset eivät olisi mitään profeetallisia Juudan ennalleenasettamisia, vaan että tämä kristikunta on se ainoa oikea, hengellinen Israel. He purkavat ne profeettojen ilmoitukset käytännössä, vaikka näkevät niiden toteutuvan ajassamme ja silmiemme edessä. -Jehovan todistajat ovat siinä vielä jyrkempiä: olen molempien kanssa keskustellut PALJON, joten tunnen ne ajattelutavat enkä voi niihin mitenkään yhtyä.
- siksi rohkenen.....
Kilvoituksessa kirjoitti:
Ja heillä on samaa käsitystä siitä Israelin maasta ja Juutalaisista tänäkin päivänä, he katsovat, että ne Israelin valtion perustamiset eivät olisi mitään profeetallisia Juudan ennalleenasettamisia, vaan että tämä kristikunta on se ainoa oikea, hengellinen Israel. He purkavat ne profeettojen ilmoitukset käytännössä, vaikka näkevät niiden toteutuvan ajassamme ja silmiemme edessä. -Jehovan todistajat ovat siinä vielä jyrkempiä: olen molempien kanssa keskustellut PALJON, joten tunnen ne ajattelutavat enkä voi niihin mitenkään yhtyä.
Huolimatta Israelin valtion olemassaolosta, muistuttaisin, että Israel ei ole riippuvainen maaalueesta. Israelia on myös aina siellä, missä sen väkeäkin on. Itsenäinen valtio kuitenkin on osa profeettojen täyttymystä ja tarpeellinen ja siksi tarpeellinen.
Niin, kyllä uskoon tullut ihminen liittyessään (tai jäädessään, jos on tullut uskoon adventtikirkossa) joutuu nopsasti lain alle ja kaikenlisäksi Raamatussa tuntemattomien lakien alle, jotka tulivat demoneilta Ellen Whitelle näyissä.
- yhteenveto
Kuten yhdessä totesimme, adventistien kasteeseen liittämä luettelo uskoon liitetyistä ehdoista tekee adventistien kasteen heidän sisäpiiriasiakseen jolta puuttuvat yhteydet Jeesuksen kastekäskyyn.
- vautsi vau
Tämä oli vuosisadan löytö:
http://www.melaluoto.net/hannu/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=9
Siinä on mainiolla tavalla tuotu esiin luterilaisten vesikammo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo178392757-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei1851872- 1291566
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.661263J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.73940Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor47924- 54912
Tule mukaan
Sanoisin sinulle jos uskaltaisin. Kertoisin miten kaipuu täyttää minut päivisin ja öisin huudollaan. Se huuto kaikuu sis39884Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette151870- 75865