Vajaa vuosi sitten ulosottomies sinetöi lainat.
Tämä koska niitä kaatui paljon 90-alussa. Joo joo, hullut vuodet, tiedetään.
Siitä eteenpäin maksettu mitä jaksettu.(velkasaneeraukseen en päässyt)
Vuosi sitten UO ja siellä asiaa hoitava UO-asiamies tahtoi pistää hommalle sinetin koska velat olivat vanhenemassa. Selitti ruuhkaa ja sitä että koska koko "kökkö" oli vanhenemassa, tahtoi itse pistää pisteen "kierrolle".
Vastasin tällöin 101-kysymykseen, mm. omistanko venettä, taidetta jnpp. Kaikki vaikka olen varaton. Ulosotto lopetettiin vaikka jotkut lainat vanhentuvat vasta ensi vuoden 2008 alussa.
NYT, asia on siirtynyt toiselle ulosottomiehelle ja hän on uusinut koko jutun.Hän selvitti ettenkö tiennyt että velat "kiertävät", he eivät keksi niitä ne vain tulevat heille.
Okei ma ummartaa.olenhan ollut umpurassa lahes viistoistavuotta. . ;-))
Mitä ajan takaa, on että vuosi sitten tehtiin loppulaskelma ja siitä suhteutus ettei olosuhteet tule muuttumaan.(kaikesta faktaa ja fakta saatavilla)
Tänään sain postissa sit pinon saatavia. Uuden siis vaihtuneen ulosottomiehen mukaan ne on pakko lähettää minulle ja taas tehdä uudislaskelma.
(OK)
On ja on mutta onko velallinen pallo jalassa loppu elämänsä? Ja miten sopimus edellisen UO-miehen kanssa voi päteä siis kun olosuhteet eivät _tiedostakaan_ ole muuttuneet.???(WAF)
Muistan vielä kysyneeni edelliseltä UO:lta että onko tämä nyt varmaa myös?
- Kyllä on. (UO keskeytettiin heti) (en saanut siitä kirjallista paprua)
Joo ja tiedetään että velan venhenemisesta menee vielä 4-vuotta rekkarin putsaukseen.
Silti ihmetyttää UO:n työskentely? Eikö heillä ole dataa mihin laittaa saatu info varattomuudesta ja siitä että olen ollut aktiivinen velkojen suhteen?
Eikö heillä ole mitään käsitystä inhimillisyydestä.(EI)
Yksi tahtoo sanoa joo ja toinen et ei, sama lafka, sama data mikä pyörii vuosilta 90-jarisat. Vedä siinä nyt jotain pitkää tähtäintä elämässä kun ulosottopoikien mieli vaihtuu miten vaihtuu.
Tällaiset vaikuttavat myös KELA:n asumistukeen, niin vähenevässä, -kuin nousevassa merkityksessä kaikin puolin, puhumattakaan siitä miten pienet tulot pienenevät entisestään väliaikaisesti.
Juokse siinä ristiin rastiin virastojen välillä.
HUOH
Joku tolkku!
Tämä koska niitä kaatui paljon 90-alussa. Joo joo, hullut vuodet, tiedetään.
Siitä eteenpäin maksettu mitä jaksettu.(velkasaneeraukseen en päässyt)
Vuosi sitten UO ja siellä asiaa hoitava UO-asiamies tahtoi pistää hommalle sinetin koska velat olivat vanhenemassa. Selitti ruuhkaa ja sitä että koska koko "kökkö" oli vanhenemassa, tahtoi itse pistää pisteen "kierrolle".
Vastasin tällöin 101-kysymykseen, mm. omistanko venettä, taidetta jnpp. Kaikki vaikka olen varaton. Ulosotto lopetettiin vaikka jotkut lainat vanhentuvat vasta ensi vuoden 2008 alussa.
NYT, asia on siirtynyt toiselle ulosottomiehelle ja hän on uusinut koko jutun.Hän selvitti ettenkö tiennyt että velat "kiertävät", he eivät keksi niitä ne vain tulevat heille.
Okei ma ummartaa.olenhan ollut umpurassa lahes viistoistavuotta. . ;-))
Mitä ajan takaa, on että vuosi sitten tehtiin loppulaskelma ja siitä suhteutus ettei olosuhteet tule muuttumaan.(kaikesta faktaa ja fakta saatavilla)
Tänään sain postissa sit pinon saatavia. Uuden siis vaihtuneen ulosottomiehen mukaan ne on pakko lähettää minulle ja taas tehdä uudislaskelma.
(OK)
On ja on mutta onko velallinen pallo jalassa loppu elämänsä? Ja miten sopimus edellisen UO-miehen kanssa voi päteä siis kun olosuhteet eivät _tiedostakaan_ ole muuttuneet.???(WAF)
Muistan vielä kysyneeni edelliseltä UO:lta että onko tämä nyt varmaa myös?
- Kyllä on. (UO keskeytettiin heti) (en saanut siitä kirjallista paprua)
Joo ja tiedetään että velan venhenemisesta menee vielä 4-vuotta rekkarin putsaukseen.
Silti ihmetyttää UO:n työskentely? Eikö heillä ole dataa mihin laittaa saatu info varattomuudesta ja siitä että olen ollut aktiivinen velkojen suhteen?
Eikö heillä ole mitään käsitystä inhimillisyydestä.(EI)
Yksi tahtoo sanoa joo ja toinen et ei, sama lafka, sama data mikä pyörii vuosilta 90-jarisat. Vedä siinä nyt jotain pitkää tähtäintä elämässä kun ulosottopoikien mieli vaihtuu miten vaihtuu.
Tällaiset vaikuttavat myös KELA:n asumistukeen, niin vähenevässä, -kuin nousevassa merkityksessä kaikin puolin, puhumattakaan siitä miten pienet tulot pienenevät entisestään väliaikaisesti.
Juokse siinä ristiin rastiin virastojen välillä.
HUOH
Joku tolkku!
Vastaukset 16
Vanhimmat
olisi ollut siinä kohtaa kun aikanasi velkaa teit.
Rettelöi, joudu vankilaan. Hyvänä hemmona pääset pian poies ilman rekkaria.
Mieti sitä. Monet ei.
On tunnollisesti toiminut.
Oisko ollut helpompaa istua tämä aika ja selvitettyä tilit tasan?
Kyllä.
Istuu monet sakoistakin. Valtiolle kalliimmalla menolla mutta istuvat jahwol!
Mikä on järkevää?
velkaa. Käytännöllisesti katsottuna sinulla on elinkautinen siviilissä. Vedä siitä sitten huumoria. Luottotiedoton ihminen ei ole ihminen eikä mikään nykypäivän suomessa.
Et saa asuntoa vuokrattua, et saa puhelinta, muuta kuin prepaid - liittymän.
Paljon on vielä sellaista mitä et saa. Ne varmaan jo tiedätkin.
Hakeudu ulkomaille, jos vielä olet alle 50 - vuotias.
Täällä suomessa elämäsi on eletty etukäteen.
alle 50-vuotias hakeutuakseen ulkomaille? Tiedän, että toisaalla rehottaa ikäsyrjintärikkaruoho vieläkin vehreämpänä kuin täällä mutta ... onko paljon eroa minimitoimeentuloin kitkuttamisella täällä kuin samaisella puuhalla muualla? Oletan tietysti näin kirjoittaessani, että ulkomaille muuttaja pystyy järjestämään itselleen edes välttävät asumisolot ja solmimaan sosiaalisia suhteita.
Voidaanko nykyään varattomana ulkomailla elävä palauttaa lähtömaahan EU-alueella, jos hän ei syyllisty varsinaisiin rikoksiin rahoittaakseen toimeentuloaan?
ikärasismia. Jos olet 50 - vuotias ja haluat hakeutua töihin ulkomaille, niin ei ole varmaa että saat töitä.
Eri asia on ne, joilla on suhteita jo valmiina muuttaessaan toiseen maahan.
Esim. peltiseppä, joka on työskennellyt Norjassa 5 vuotta ja on Suomen kansalainen.
Suomessa kaikki kaatuu päälle, mutta aina on mahdollista muuttaa Norjaan ja elää tasapainoista elämää, eikä Suomen vouti pääse
koskaan tiliin kiinni. Tämä onnistuu yli 50 - vuotiaaltakin. Ilman suhteita on jo tosi vaikeaa järjestää asioita em. tavalla.
Jenkkilässähän se velkaantuminen on ihan perusasia. Velkaiset asunnot, autot jne.
....Luottotiedoton ihminen ei ole ihminen eikä mikään nykypäivän suomessa.
Et saa asuntoa vuokrattua, et saa puhelinta, muuta kuin prepaid - liittymän.
Paljon on vielä sellaista mitä et saa.....
Itsellä oli luottotiedot kuralla lähes 10 vuotta, eikä tuo juuri elämää rajoittanut.
Tosin en vuokra-asuntoa hakenut, kun on oma ja luottokorttia en ole koskaan tarvinnut. Visa Electron riittää ja kelpaa myös ulkomailla. Ja sen saa myös luottotiedoton. Liittymän sain, kun maksoin 160€ vakuutta, josta lyhennettiin sitten puhelinmaksut, joten laskua ei tarvinnut maksaa yli puoleen vuoteen. Sen jälkeen laskut tuli ihan normaalisti.
Eli ei se merkintä juurikaan elämää rajoita, vaikka jotkut sellaista luulee.
Näin on. Edellinen asunto oli yksityiseltä, asuin 4 vuotta. Nyt kaupungin asunto, piti vaan maksaa isommat takuut ku luottotiedolliset. Netti ( kuten huomaatte ) on käytössä. Joten eiköhän se vähän riipu siitä, että mistä luottotiedot on menny...
Asun nk. asunnossa johon täytyi maksaa tuplatakuut. Sama muussa; _kaikessa_.
Alkuperäinen kysymykseni oli vallan muuta.
On tehty loppu ulosotosta vuosi sitten / asiat sinetöity / asiat / olosuhteet eivät muuttuneet ja vuoden päästä taas homma muuttuu vain ulosottomiehen takia. Missä logiikka? Miksi yksi tokee yhtä ja toinen toista, molemmat samassa byrååssa, tilanne muuttumatta?
Joku tolkku! ?
Nyt ei ole kyse siitä onko velalliselle oikeaa antaa vielä vielä piiskaa vaiko ei...nääh.
Nyt on kyse siitä miten laiskoja tai aktiivisia ulosottomiehet ovat, siitä miten he hoitavat työnsä sen 15-prossan lisäksi.
Heillä selvästi on mahdollisuus selvittää varattomuus ja se ettei tuloissa tule olemaan eroja.
Tämä selvitettiin tällöin silloisen ulosottomiehen aloituksesta ja siitä on tehty juuri uusinta selvitys.
Aika perse että nyt kaikki alkaa uudelleen vaikka velkojen vanhenemiseen on vain muutama kuukausi. Okei ottaakoot. Homma KELA:n paperihommineen vie tuon muutaman kuukauden samalla tavoin.
Eletään kaalisopalla. Se sopii. Suomi tulevaisuudessa?
Ei.
Visa Electron ei ole luottokortti, se on käteiskortti. Maccina näkee heti jos tilillä on cashia.
Että Visa Electron on luottokortti?
selviytyy kyllä tässäkin ketjussa kerrotuin keinoin. Ns. liriin hän joutuu, jos hänen pitää hankkia vuokra-asunto. Ei liene tavatonta, että luottotietonsa menettäneellä ei ole omistusasuntoa ainakaan jäljellä. Vuokraavatko esimerkiksi yksityiset vuokranantajat asuntoja luottohäiriöiselle, joka pystyy kuitenkin vaikkapa tallettamaan ison vakuuden? Luottohäiriömerkintähän ei sinänsä kerro ajankohtaisesta varallisuudesta tai varattomuudesta; tosin kuulemma luottotietorekisteriin voidaan tehdä merkintä, jos maksuhäiriömerkinnän saanut hoitaa velan jo merkinnän saatuaan. Tällainen merkintähän kielii siitä, että asianomaisen maksukyky on ainakin hieman korjaantunut.
Vuokra-asunnon saa triplatakuita vastaan tai miten vuokranantaja tahtoo. Varsin ylein merkintä johtaa siihen että etsijä on jonossa viimeisenä jos yleensä mahtuu jonoon. Työnhaussa monessa yrityksessä merkintä johtaa intiimeihin kysymyksiin kuin että; olet hyvä ja ehkä valitsemamme mutta mistä merkintä? Puhelimen onneksi saa jo prepaidina. Aika jolloin sitä ei ollut, oli aika kankeeta duunin kautta.
Netin saa käyttämällä erikokokoisia takuumaksuja. Pk-seudulla kaikki tarjoajat eivät ole koolla, joten on tyytyminen yhteen. Sitten on mahdollisuus käyttää sukulaisen kautta käytävää liittymää.
Nyt jos reknataan, ja kun tuloista otetaan iso osa, aika vaikeaa pelata takuumaksuilla ynnäten kaikkeen sähkön ja telkkariluvan, elämisen.
Sitäpaitsi ulosottokelpoinen ihminen on halpaa riistaa. Yksi läheisistäni oli saanut tietää _minun_ UO:sta ja siitä milloin viimeisin lainani vanhentuu päivälleen. Lörppäsuita_kO osa ulosottomiehistä? Kaiketi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000048&posting=22000000029306511&view_mode=flat
Siitä selviää, mutta vieläkin loppuun sama kysymys:
Miten saman byrån alla 1 ulosottomies voi sinetöidä lainat ja toinen uudistaa vajaan vuoden sisällä koko homman?
Tienestit eivät olleet muuttuneet ja kaikki info ja yhteystiedot olivat entisellään.
Ymmärrän että uo-mies saa tienestiä 15-prossaa per homma. Mites sitten etiikanlaita ja joku tolkku lainkäytössä?
Todellakin joku tolkku siinä miten riepotellaan.
Viimesin laina vanhentuu muutaman kuukauden sisällä. Miksi siis miksi, jos vuosi sitten lainat ovat ulosottomiehen sinetillä vanhentuneet, ne nyt jostain syystä uudistettaisiin kun tulot / kaikki varalliuus ovat pysyneet samana.
Ymmärtääkö kukaan miten uudistettu ulosotto vaikuttaa kaikkeen muuhun tuloon kuten asumistukeen.
Aloitin aiheen, lopetan sen. 15-vuoden kakku on liian iso pressi. Yhdysvallloissa on jo aikaa sitten ollut laki henkilökohtaisesta vararikosta. Suomen vastaava on tehty niin kankeaksi ettei, ilman oikeusaputoimiston tukea (mikä sekin maksaa) sitä on mahdotonta saada lävitse. Ja jos ei saa, jää oikeusaputoimiston velka. Huh.
Nyt monet saattavat ajatella että oikeusaputomiston tuki on velatonta vähävaraisille. Tiedoksi; minimituloraja on niin minimissään et on helpompi luovuttaa.
Kuin aiemmin mainittua, jäljelle kaiken jälkeen jää 4-vuotta asiakastietorekisterin merkintää ja yritysten mustat listat, laittomia mutta niitä on.
Kolhitko polvesi?
No mitä menit kolhimaan itteäs?
Jeh, siinä vastaus ketjun alkupään vastaajalle; "tolkun aika ja paikka". Et kuule jesus lukis vaikka x-kirjaa tässä välillä, *unkkais eteisessä tai hommais *ildon, pääsisit turhalta moralisoinnilta.
Joku raja. Itseasiassa olisi helpompaa jatkaa ulosottoa niin että vouti ottaisi osansa. Olisi siihen tyytyväinen, kuin veloitettava. Vähän kuin tottuisi istumaan vanhanajan kirkon eessä sylkykuppina jalkapuussa. Siihen tottuu. Pahinta jos päästettäisiin irti ja sit pistettäisiin takasin.
Ei *elvata. Joku tolkku mut kuin sanottua, syödään kaalisoppaa ainakin joka toinen päivä. Jokapäivänen olis jo liian venäläistä. ;-)
"Pk-seudulla kaikki tarjoajat eivät ole koolla, joten on tyytyminen yhteen. Sitten on mahdollisuus käyttää sukulaisen kautta käytävää liittymää."
-
-
Tarkoitus kirjoittaa pk-seudun ulkopuolisista niin jos joku alkaa viilata pilkkua niin ...kuin täällä on tapana joskus tehdä.
-
-
-
"Tolkulle & paikalle" kuitenkin ohje käyttää kirjoitettua. ;-)
-