mitkä ovat "antikristuksen" tuntomerkit? Ymmärrän että antikristus on "vale kristus" tai "olevinaan kristus" vaikka ei ole.
Ei kenenkään tarvi tämän takia ruveta riitelemään, mutta jos osaatte vastata kyssäriin niin mielellään saatte vastata lahkolla ei ole väliä.
Kyssäri 1
voitteko tietävät kertoa
26
727
Vastaukset 26
- Sapatti jo luomisessa
Antikristus (muinaiskreikaksi ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja, joka Kristuksen jälleentulemisen edellä on nostava taisteluun kaikki jumalanvastaiset voimat, mutta jonka Kristus on voittava. Nimitys itsessään esiintyy Raamatussa vain Johanneksen kirjeissä.[1] Antikristus yhdistetään usein kuitenkin myös petoon, joka mainitaan Ilmestyskirjassa.[2]
Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana. Trinitaarisen näkemyksen mukaan Saatana pyrkii jäljittelemään Jumalaa ja tuo voimansa esiin lopun aikoina kolmessa persoonassa, jotka Ilmestyskirja mainitsee: Lohikäärme (Saatana), Peto (Antikristus) ja Väärä Profeetta (Epäpyhä Henki). Saatana on Raamatun mukaan kuitenkin luotu olento, ei siis "paha jumala".
Historiassa antikristuksena on pidetty mm. keisari Neroa ja Domitianusta. Luther katsoi paavin olevan antikristus ja käsitys olikin pienin erotuksin vallalla protestanttisissa kirkoissa 1900-luvun alkuun asti. 1900-luvulla yleistyi futuristinen tulkintatapa jonka mukaan antikristus on aikojen lopussa Eurooppaa ja Lähi-itää tai jopa koko maailmaa hallitseva diktaattori. 1900-luvun aikana on kuitenkin monia silloin hallinneita diktaattoreina pidetty antikristuksena, erityisesti Adolf Hitleriä. Kylmän sodan aikaan osassa USA:n vanhoillisista piireistä antikristuksena on pidetty kommunistisia johtajia, kuten Stalinia ja jotkut jopa Leniniä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antikristus - tuhat ja yksi
Antikristus ensimmäinen ja ainoa oli Syyrian Seleukidi kuningas Antiokhos neljäs Epifanes.
Tuntomerkit; oli neljännen pedon 11/8 Kuningas
Danielin kirja ja Makkabialaiskirja kertovat hänestä.- tuhat ja yksi
Ovat niin.. etteivät tunnista sitä ensimmäistä !?
"Ensimmäinen ja ainoa Antikristus"
Nousee neljännen pedon valtakunnasta.
Dan.7:23.>>Hän vastasi näin: neljäs peto on neljäs valtakunta,joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat.Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.>>
- Makedonia
Dan.7:24.>>Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta,jotka nousevat siitä valtakunnasta.Heidän jälkeensä nousee eräs muu,ja hän on erilainen kuin edelliset,ja hän kukistaa kolme kuningasta.>>
1.Filoppus.2.Aleksanteri suuri.3.Ptolemaios ensim,Soter.4.Seleukos ensim.Nikanor.5.Antiokhos ensim.Soter.6.Antiokhos toinen Theos.7.Seleukos toinen Kallinkos.8.Seleukos kolmas Keraunos.9.Antiokhos kolmas suuri.10.Seleukos neljäs Filopator.11.Antiokos neljäs Epifanes.12.Antiokos viides Eupator.13.Demetrios ensim.Soter.14.Aleksanteri Balas.15.Demetrios toinen Nikator. 16.Antiokhos kuudes Sidetes.
Juutalaisvaltio itsenäistyi n, 143 eaa.(joka oli ennustettu ikuisesti pysyväksi Jumalan ja juutalaisten hallitsemaksi ,päättyi Rooman vallan kasvaessa n,63 eaa.)
Dan.7:25.>>Hän puhii sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää korkeimman pyhiä.Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain,ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi,kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.>>
-Puhui Juutalaisten Jumalaa vastaan ja surmasi juutalaisia.
-muutti noin 3½ vuodeksi jumalanpalveluskäytännön,halusi ottaa Selsukidien ajanlaskun käyttöön ja hellenistisen uskonnon heidän lakeineen. - Sapatti jo luomisessa
tuhat ja yksi kirjoitti:
Ovat niin.. etteivät tunnista sitä ensimmäistä !?
"Ensimmäinen ja ainoa Antikristus"
Nousee neljännen pedon valtakunnasta.
Dan.7:23.>>Hän vastasi näin: neljäs peto on neljäs valtakunta,joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat.Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.>>
- Makedonia
Dan.7:24.>>Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta,jotka nousevat siitä valtakunnasta.Heidän jälkeensä nousee eräs muu,ja hän on erilainen kuin edelliset,ja hän kukistaa kolme kuningasta.>>
1.Filoppus.2.Aleksanteri suuri.3.Ptolemaios ensim,Soter.4.Seleukos ensim.Nikanor.5.Antiokhos ensim.Soter.6.Antiokhos toinen Theos.7.Seleukos toinen Kallinkos.8.Seleukos kolmas Keraunos.9.Antiokhos kolmas suuri.10.Seleukos neljäs Filopator.11.Antiokos neljäs Epifanes.12.Antiokos viides Eupator.13.Demetrios ensim.Soter.14.Aleksanteri Balas.15.Demetrios toinen Nikator. 16.Antiokhos kuudes Sidetes.
Juutalaisvaltio itsenäistyi n, 143 eaa.(joka oli ennustettu ikuisesti pysyväksi Jumalan ja juutalaisten hallitsemaksi ,päättyi Rooman vallan kasvaessa n,63 eaa.)
Dan.7:25.>>Hän puhii sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää korkeimman pyhiä.Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain,ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi,kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.>>
-Puhui Juutalaisten Jumalaa vastaan ja surmasi juutalaisia.
-muutti noin 3½ vuodeksi jumalanpalveluskäytännön,halusi ottaa Selsukidien ajanlaskun käyttöön ja hellenistisen uskonnon heidän lakeineen.Noinhan se juurikin menee. Tuohon ei ole mitään lisättävää.
- tuhat jayksi
tuhat ja yksi kirjoitti:
Ovat niin.. etteivät tunnista sitä ensimmäistä !?
"Ensimmäinen ja ainoa Antikristus"
Nousee neljännen pedon valtakunnasta.
Dan.7:23.>>Hän vastasi näin: neljäs peto on neljäs valtakunta,joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat.Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.>>
- Makedonia
Dan.7:24.>>Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta,jotka nousevat siitä valtakunnasta.Heidän jälkeensä nousee eräs muu,ja hän on erilainen kuin edelliset,ja hän kukistaa kolme kuningasta.>>
1.Filoppus.2.Aleksanteri suuri.3.Ptolemaios ensim,Soter.4.Seleukos ensim.Nikanor.5.Antiokhos ensim.Soter.6.Antiokhos toinen Theos.7.Seleukos toinen Kallinkos.8.Seleukos kolmas Keraunos.9.Antiokhos kolmas suuri.10.Seleukos neljäs Filopator.11.Antiokos neljäs Epifanes.12.Antiokos viides Eupator.13.Demetrios ensim.Soter.14.Aleksanteri Balas.15.Demetrios toinen Nikator. 16.Antiokhos kuudes Sidetes.
Juutalaisvaltio itsenäistyi n, 143 eaa.(joka oli ennustettu ikuisesti pysyväksi Jumalan ja juutalaisten hallitsemaksi ,päättyi Rooman vallan kasvaessa n,63 eaa.)
Dan.7:25.>>Hän puhii sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää korkeimman pyhiä.Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain,ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi,kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.>>
-Puhui Juutalaisten Jumalaa vastaan ja surmasi juutalaisia.
-muutti noin 3½ vuodeksi jumalanpalveluskäytännön,halusi ottaa Selsukidien ajanlaskun käyttöön ja hellenistisen uskonnon heidän lakeineen.Raamatun V.T. ja U.T. avulla ja usein ihmisiltä jää huomaamatta kirjoitusten syntymisajankohta ja järjestys-.
Kun otamme jonkun ennustus kirjan ( eksytysoppaan) joka käsittelee vaikka Antikristus käsitettä niin siinä useimmiten soudetaan ja huovataan ensin Uudessa testamentissa ja sitten Danielin kirja ja Profeetat mielestäni jo silloin on menetetty oikeanlaisen tutkimustyön mahdollisuus.
Jos nykyaikana muokataan ja kehitellään uskontoa ja niiden ennustuksia paremmin soveltuviksi elettyyn aikaa , eikö voi olettaa että myös menneisyydessä tehtiin samoin ?
Lainnaan erästä viestiä tueksi "Antikristus ensimmäinen ja ainoa" käsitteelle.(lyhennettynä jakeet pois katso Raamatustasi)
"4.peto Raamatun mukaan
Kirjittanut:PoterO 5.8.2007 klo 08.30
Danielin kahdeksannessa luvussa kuvataan Magedoniaa (Kreikka) samalla tavalla kuin neljätä valtakuntaa seitsemännessä,toisessa ja yhdennessätoista luvussa.
vertailenpa hieman...
Dan.8:8. 11:4. 7:8. 8:11. 11:31. 7:21. 8:24. 8:10. 11.36. 7:25.
Danielin kirjan kahdeksannen luvun mukaan profetian kauris on Makedonia ja sankarikuninkaalla kuvataan selvästi Aleksanteri Suurta.Kahdeksannen luvun kuvauksessa Makedonian tunnuspiirteet ovat smanlaisia,kuin seitsemännen ja yhdennentoista kuvauksessa neljännessä valtakunnasta.Raamatun mikaan neljäs valtakunta on siis Makedonia.
Voimme vertailla tätä vielä toisen luvun jakeissa 40-43 kuvaukseen neljännestä valtakunnasta.
Kumpaan sinä uskot, Raamattuun vai Vartiotorniseuran selityskirjallisuuteen ?" - tuhat ja yksi
Sapatti jo luomisessa kirjoitti:
Noinhan se juurikin menee. Tuohon ei ole mitään lisättävää.
Tuet käsitystäni löyhin perustein , perusteeksi ei riitä että näyttää uskottavalta tai vain uskoo täytyy tarkistaa asian paikkansa pitävyys .Näisä asioissa ei uskolla selviä täytyy tietää ja ottaa selvää muuten ryvettävät keti eka ojassa.!
- Sapatti jo luomisessa
tuhat ja yksi kirjoitti:
Tuet käsitystäni löyhin perustein , perusteeksi ei riitä että näyttää uskottavalta tai vain uskoo täytyy tarkistaa asian paikkansa pitävyys .Näisä asioissa ei uskolla selviä täytyy tietää ja ottaa selvää muuten ryvettävät keti eka ojassa.!
Voisihan sitä kaivaa perusteita asian tueksi vaikka kuinka paljon. Silloin tosin pitäisi tutustua myös Raamatun kaanonin ulkopuolelle jätettyihin kirjoituksiin.
Aivan turhaahan se on. Ei näistä asioista pysty keskustelemaan järkevästi. Jokaisella on oma mielipiteensä ja kaikki ovat kaivautuneet niin syviin poteroihin ettei todellakaan maksa vaivaa.
Olen noita sun aikaisempia kirjoituksia tuossa lueskellut ja ajattelin vain kannustaa jatkamaan asioihin sen enempää kantaa ottamatta. - tuhat ja yksi
Sapatti jo luomisessa kirjoitti:
Voisihan sitä kaivaa perusteita asian tueksi vaikka kuinka paljon. Silloin tosin pitäisi tutustua myös Raamatun kaanonin ulkopuolelle jätettyihin kirjoituksiin.
Aivan turhaahan se on. Ei näistä asioista pysty keskustelemaan järkevästi. Jokaisella on oma mielipiteensä ja kaikki ovat kaivautuneet niin syviin poteroihin ettei todellakaan maksa vaivaa.
Olen noita sun aikaisempia kirjoituksia tuossa lueskellut ja ajattelin vain kannustaa jatkamaan asioihin sen enempää kantaa ottamatta.Käsitteellä Danielin unet olen kirjoittanut tulkintani Danielin kirjasta noin vuosi sitten Maailmanloppu osastolle löytyy ;klik suomi k tyhjään ruutuun Danielin unet.
Kahdessa päivässä ainakin ennakkoluuloton ihminen pystyy ne sieltä lukemaan ja vielä tarkistamaan kin ehtii tuossa ajassa onko se tuhat ja yhden kertomus tosi vai ei ?
Vastuu on lukijalla itsellään minä kirjoitan minkä oikeaksi näen enkä kaikkea sitäkään. - tuhat ja yksi
Antikristuksen olevan valekristus !
Mitä ilmeisemmin pitää luoda käsitteet uusiksi;
Danielin kirjan Antikristus( "Antikristus ensimmäinen ainoa " joka on esikuva kaikille niille Antikristuksille joita on hänen jälkeensä keksitty !(nimikin on hänestä keksitty !)
Historiassa on ollut kova kilpailu siitä kuka on Messias,Voideltu ,Kristus ja vielä nykyäänkin niitä aina silloin tällöin ilmaantuu.( myös Antikristukseksi ilmoittautuneita löytyy )
Toisin sanoen ennen ja jälkeen Jeesus Nasaretilaisen esiintyneet Antikristukset
ja niille jotka aikovat vielä jatkaa Antikristus teorioita tehtäisiin oma sarja 2000 jälkeen esille tulevat Antikristukset.
Riitelyt vähenisivät kun kilpailu käytäisiin kolmessa eri sarjassa , mutta sitä en osaa ennakoida kun "Antikristus ensimmäinen ainoa" on niin ahne että se vie melkein kaikki Raamatun paikat itselleen eikä toisille jää kuin luu käteen jos sitäkään noh katsotaan .
- selvästi on
Tuntomerkit täsmäävät melkein suoraan Leniniin. Stalinhan käytännössä toteutti sen mitä Lenin ajatteli.
Esityksesi linkissäsi on seikkaperäinen ja perustuu suosituimpaan käsitykseen. Hyvin tuli esiin antikristuksen luonne - vastakohta Kristukselle.
Kristityt seuraavat nykyisin maailmanmenoa tarkoin ja siksi tuo antikristus-käsitys tulee väistymään muutamassa vuodessa. Kymmenet sarvet sun muut on yhtä hyvin sovitettavissa islamiin kuin Eurooppaan.
Väärä profeetta toki voipi tulla nimikristittyjen parista, kaiketi katolilaisuudesta. Onhan tosiuskovaiset katolilaiset temmattu ylös silloin.
Ilm 16:10-16 vahvistaa, että antikristus nousee Iran-Irak-vaikutusalueelta. Iran on vannoutunut Israel-tuhooja sekä maailman islamilaistaja.
Tarvitaan vain taloudellinen katastrofi ja ylöstempaus, niin maailmanvallan anastaminen on aivan mahdollista; sitähän valmistellaan huolella.
Alati joku puoliuskonnollinen johtaja alistaa islamilaisia kansoja.
Katsopa Ilm 16:12, 9:14 - Eufrat-virran kuivuminen on oleellisin tapahtuma antikristuksen ja väärän profeetan toiminnassa.
Jalkaväki sun muu etenee sitä pitkin - kohti Jerusalemia tietenkin, sillä Jerusalemhan on saatanan vihan pääkohde; se tekee siitä syntipukin ja on jo tehnytkin.
Jeesus saapuu niinkuin lähtikin - Öljymäelle, Sak 14:4, Apt 1:6-11 - sitten alkaa Sak 14. luvun kuvaamat vanhurskauden juhlat. Sillä toki Jumalan valtakunta tulee hetkeksi (=1000 v.) myös näkyvällä tavalla. "Tulkoon Sinun valtakuntasi ...".- UnaFortuna
AnttiVKantola kirjoitti:
Esityksesi linkissäsi on seikkaperäinen ja perustuu suosituimpaan käsitykseen. Hyvin tuli esiin antikristuksen luonne - vastakohta Kristukselle.
Kristityt seuraavat nykyisin maailmanmenoa tarkoin ja siksi tuo antikristus-käsitys tulee väistymään muutamassa vuodessa. Kymmenet sarvet sun muut on yhtä hyvin sovitettavissa islamiin kuin Eurooppaan.
Väärä profeetta toki voipi tulla nimikristittyjen parista, kaiketi katolilaisuudesta. Onhan tosiuskovaiset katolilaiset temmattu ylös silloin.
Ilm 16:10-16 vahvistaa, että antikristus nousee Iran-Irak-vaikutusalueelta. Iran on vannoutunut Israel-tuhooja sekä maailman islamilaistaja.
Tarvitaan vain taloudellinen katastrofi ja ylöstempaus, niin maailmanvallan anastaminen on aivan mahdollista; sitähän valmistellaan huolella.
Alati joku puoliuskonnollinen johtaja alistaa islamilaisia kansoja.
Katsopa Ilm 16:12, 9:14 - Eufrat-virran kuivuminen on oleellisin tapahtuma antikristuksen ja väärän profeetan toiminnassa.
Jalkaväki sun muu etenee sitä pitkin - kohti Jerusalemia tietenkin, sillä Jerusalemhan on saatanan vihan pääkohde; se tekee siitä syntipukin ja on jo tehnytkin.
Jeesus saapuu niinkuin lähtikin - Öljymäelle, Sak 14:4, Apt 1:6-11 - sitten alkaa Sak 14. luvun kuvaamat vanhurskauden juhlat. Sillä toki Jumalan valtakunta tulee hetkeksi (=1000 v.) myös näkyvällä tavalla. "Tulkoon Sinun valtakuntasi ...".opetukset: Näet Taitavasti Tämä Ribera puhdisti oman seurakuntansa Lutterin antaman pahoin voinnin alta. Ei Antti ole ainoa eksyjä, vaan tämä Ribera on voinut vaikuttaa elvyttävästi mamma kirkkonsa puhdistuksen puolesta. Nämä kaikki Antin paljastukset tulevat suoraan Jesuiitan kirjoituksista. Tämä Futuurinen linja jota Antti ajaa takaa. on linja jolla Ribera siirsi kaiken parhaillaan tapahtuneen kauvaksi tulevaisuuteen. Alcasar toinen Jesuiitta tihtori taas sovitti kaiken profetian jo tapahtuneeksi! Tämän kaiken siirtäminen kauvaksi tulevaisuuteen. alkoi saada 1700 luvun lopulla oppineita kiinnostumaan tästä futuurisesta suunnasta. Tällä tavalla saatiin Häpeämerkki pois jonka Lutter oli ampunut!!!!!
UnaFortuna kirjoitti:
opetukset: Näet Taitavasti Tämä Ribera puhdisti oman seurakuntansa Lutterin antaman pahoin voinnin alta. Ei Antti ole ainoa eksyjä, vaan tämä Ribera on voinut vaikuttaa elvyttävästi mamma kirkkonsa puhdistuksen puolesta. Nämä kaikki Antin paljastukset tulevat suoraan Jesuiitan kirjoituksista. Tämä Futuurinen linja jota Antti ajaa takaa. on linja jolla Ribera siirsi kaiken parhaillaan tapahtuneen kauvaksi tulevaisuuteen. Alcasar toinen Jesuiitta tihtori taas sovitti kaiken profetian jo tapahtuneeksi! Tämän kaiken siirtäminen kauvaksi tulevaisuuteen. alkoi saada 1700 luvun lopulla oppineita kiinnostumaan tästä futuurisesta suunnasta. Tällä tavalla saatiin Häpeämerkki pois jonka Lutter oli ampunut!!!!!
Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä." (Apt.8:23).
- UnaFortuna
AnttiVKantola kirjoitti:
Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä." (Apt.8:23).
Uskonpuhdistyön hylkäämisestä. Miksi minua sapettaisi oman itsesi järjestämä kohtalo. En minä ole valinnut sinulle Jesuiitan opetuksia. Sinä itse tutkimatta mitään asiaa perusteelisesti olet hyväksynyt vastauskon puhdistukset Raamatullisina. En minä ole vastuussa sinun valinnoistasi. Sinullahan on vapaus palvella mitä sinä itse haluat. Se minulla on vain sinua vastaan, kun koetat kiertää selvät Jesuiitta oppiesi totuudellisuuden, jos et varmasti tiedä oppiesi alkuperää, niin kerro etten ole tutkinut asiaa. Tällä tavalla pysyisit Rehellisten kirjoissa. Älä minuun suutu jos satuin paljastamaan petoksesi. En ole tehnyt mitään väärää, paljastaessani oppiesi alkuperän. Kuulut uskon-puhdistuksen vastustajiin. Katolilainen palsta on sinun uskosi mukainen palsta! siellä ovat kaikki samaa mieltä kanssasi. Tällä hetkellä olet väärällä palstalla! Luovu vääryyden siteistä!
- ____---(I)---____
AnttiVKantola kirjoitti:
Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä." (Apt.8:23).
Tämä UnaFortuna on pappi. Pappi ilman seurakuntaa!
- oli taas yhtä
sekoilua. Sulla ei ole hajuakaan mitä väität.
- UnaFortuna
Seurakunnan sisällä. Uskon puhdistajat löysivät tämän Antikiristuksen. Raamatun perusteella ihan seurakunnasta. Tämä voima ei ole mikään maallinen voima, vaan tämä voima on Hengellinen mahti jonka alla maallisetkin mahdit polvensa notkistavat.
KRSITUKSEN VASTAKOHDAN -antikristuksen -TUNTOMERKIT
1.
Se ei tunnusta Sanan totuutta, vaan kieroilee
- se hyödyllisen terveeksitekemsien sijaan tekee tyhjänpäiväisiä ja näytösluontoisia ihmeitä, ottaen kunnian itselleen - kuten tulen taivaasta kutsuu alas.
2. Tess. 2:9
tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
2.
Totuudesta ja Kristuksesta irrallaan olevat saattavat luulla sitä taivaan lahjaksi - sillä he eivät osaa ajatella, että siltähän puuttuu lähimmäisenrakkaus. Tämä koetus kuuluu Isän suunnitelmiin.
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
3.
Antikristuksen luonne ja käytös on vastakohta Kristukselle, mutta eivät rakkaudettomat sitä osaa ajatella.
Ilm 13:6
Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.
4.
Päättäväisesti antikristus kokoaa kansat ja kansanjohtajat Kristusta vastaan - se haastaa kristityt vastaansa. Julkisesti.
Ilm 17:13-15
13 Yksissä tuumin he antavat valtansa ja voimansa pedon palvelukseen.
14 Nuo kaikki käyvät taisteluun Karitsaa vastaan, mutta Karitsa voittaa heidät, sillä hän on herrojen Herra ja kuninkaiden Kuningas. Hänen kanssaan saavat voiton hänen uskollisensa, kaikki kutsutut ja valitut."
[5. Moos. 10:17; Dan. 2:47; 1. Tim. 6:15 | Ilm. 14:4]
15 Vielä enkeli sanoi: "Vedet, jotka näit, ne, joiden äärellä portto asuu, ovat kansoja, joukkoja, maita ja kieliä.
--------------
On tuiki tärkeää pukeutua armoon, lahjavanhurskauden vaatteeseen. Sillä antikristuksen henki vainuaa jo nyt jokaisen omavanhurskaan ja ottaa kyllä luulot pois.
Eufrat-virran ääreltä (ent. paratiisi, nykyinen Iran-Irak vaikutusalue) Jumalaa ja Jumalan Israelia herjaavat henkivallat (ihmisten kautta tietenkin) hyökkäävät antikristuksen johdolla - Jumala ohjaa sodan Harmageddonin tasangolle, jossa Karitsa Öljymäelle palaten (Sak 14:4, Apt 1:6-12), tuhoaa antikristilliset joukot.
Ilm 16:12-
12 Kuudes enkeli tyhjensi maljansa suureen Eufratvirtaan. Virran vesi kuivui, ja niin aukeni tie idän kuninkaille.
[1. Moos. 15:18; Ilm. 9:14 | Jes. 11:15,16]
13 Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, jotka olivat sammakon näköisiä.
[1. Kun. 22:23; 1. Joh. 4:1 | Ilm. 12:3, 13:1,11]
14 Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä, ja ne lähtivät kokoamaan maanpiirin kaikki kuninkaat taisteluun, joka käydään Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
[Ps. 2:2,3; Hes. 39:21; Sak. 14:1-3; 2. Tess. 2:9]
15 "Minä tulen kuin varas. Autuas se, joka valvoo ja pitää huolen vaatteistaan, ettei joutuisi häpeään, kulkemaan alasti kaikkien nähden."
[Matt. 24:43 ]
16 Henget kokosivat kuninkaat paikkaan, jonka nimi on hepreaksi Harmageddon*.
[Nimi merkitsee 'Megiddon vuori'.] [Tuom. 5:19; 2. Kun. 23:29; Sak. 12:11].- UnaFortuna
Julistaa olevansa Jumala: Hänellä ovat vahvat todisteet, joilla hän todistaa AVK olevan mys yksi hänen opetuslapsiaan! Pitää muistaa totuus:
Kyseessä on hengellinen mahtivoima. ei siis mikään maallinen voima! - Oletko alentanut itsesi
UnaFortuna kirjoitti:
Julistaa olevansa Jumala: Hänellä ovat vahvat todisteet, joilla hän todistaa AVK olevan mys yksi hänen opetuslapsiaan! Pitää muistaa totuus:
Kyseessä on hengellinen mahtivoima. ei siis mikään maallinen voima!pilkkaajien tasolle? Etkö enää muista sitä Vapahtajamme opetusta, siitä toisen posken kääntämisestä? Minä pidin sinusta enemmän Aramizina, vai mikä se sinun linkkisi oli parivuotta sitten? Älä alennu pilkkaajien tasolle, vaan ole asiallinen. Jos voit raamatulla oikoa asioita, niin okei! Muutoin jätä vastaamatta! Ystävän neuvo!
- auni1
Oletko alentanut itsesi kirjoitti:
pilkkaajien tasolle? Etkö enää muista sitä Vapahtajamme opetusta, siitä toisen posken kääntämisestä? Minä pidin sinusta enemmän Aramizina, vai mikä se sinun linkkisi oli parivuotta sitten? Älä alennu pilkkaajien tasolle, vaan ole asiallinen. Jos voit raamatulla oikoa asioita, niin okei! Muutoin jätä vastaamatta! Ystävän neuvo!
mielipiteesesi,että ei kenenkään pidä alentua pilkkaajien tasolle, sillä se ei ole Jumalasta, mieluummin kääntää toisenkin poskensa lyötäväksi, koska sillä ei voita mitään jos alkaa pilkkaamaan.
Voi antaa Raamatulla vastauksen, ja jos ei se käy jättää asian sikseen, sillä ei loukkaa ainakaan ketään. - UnaFortuna
Oletko alentanut itsesi kirjoitti:
pilkkaajien tasolle? Etkö enää muista sitä Vapahtajamme opetusta, siitä toisen posken kääntämisestä? Minä pidin sinusta enemmän Aramizina, vai mikä se sinun linkkisi oli parivuotta sitten? Älä alennu pilkkaajien tasolle, vaan ole asiallinen. Jos voit raamatulla oikoa asioita, niin okei! Muutoin jätä vastaamatta! Ystävän neuvo!
En pilkka mielellä. Mutta nyt lopetan tämän kissan hännän vedon. Koska henkilön joka ei tunne todellisuuta. tällaisen henkilön kanssa on mahtotonta päästä mihinkään keskusteluun. Keskustelu tästä päättyy min un kohdallani tähän:
- :o._.o:
UnaFortuna kirjoitti:
En pilkka mielellä. Mutta nyt lopetan tämän kissan hännän vedon. Koska henkilön joka ei tunne todellisuuta. tällaisen henkilön kanssa on mahtotonta päästä mihinkään keskusteluun. Keskustelu tästä päättyy min un kohdallani tähän:
Oletko joskus keskustellutkin?
UnaFortuna kirjoitti:
Julistaa olevansa Jumala: Hänellä ovat vahvat todisteet, joilla hän todistaa AVK olevan mys yksi hänen opetuslapsiaan! Pitää muistaa totuus:
Kyseessä on hengellinen mahtivoima. ei siis mikään maallinen voima!Tai aivan vastaavanlainen.
Sillä se että hengellsität aivan selvätkin asiat
- se todistaa epäuskostasi.
Sääli.
Sillä Pyhä Henki olisi valmis ilmoittamaan totuuden.
- eepu*
Se on valheenhengen tuote, laittomuudenasiamies!
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000029164058
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei3871487- 65971
- 116925
- 91923
- 73904
- 94701
- 45681
Voisitko mies auttaa..
Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.50629En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.56614Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä
Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku115612