onko raamatussa

SIIPPALAKKI

jossakin kerrottu että ihmiskunta on 6000 vuotta vanha?

22

378

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ole ei

      ei ole.

    • Se on ihmisten vajavaista tulkintaa

    • laskutikku.

      tarve kieltää tuo 6000v, koska sille on kai naurettu liikaa, mutta kuka tahansa voi laskea raamatusta, että Adamin syntymästä Aabrahamiin oli 1946 vuotta, ja siitä Jeesukseen oli 42 sukupolvea. Jos nuo sukupolvet oli esim. 30 vuotta/sukupolvi, koko ajaksi Adamista Jeesukseen saadaan noin 3200 vuotta. Ja siis Adamista nykyhetkeen noin 5200 vuotta.

      Jotenkin näin tuo n. 6000 vuottakin on laskettu mitä jotkut henkeen ja vereen puolustavat. Toiset taas haluavat vaieta sen kuoliaaksi. Mutta totuus on että näin raamatusta voidaan laskea.

      • Kysyttiin ihmiskunnan ikää eikä Adamin ikää.


      • laskutikku.
        KTS kirjoitti:

        Kysyttiin ihmiskunnan ikää eikä Adamin ikää.

        siis 5200 vuotta laskujeni perusteella Adamin luomisesta nykyhetkeen. Adam eli 930 vuotta. Oliko jotain muuta mitä et ymmärtänyt?


      • laskutikku. kirjoitti:

        siis 5200 vuotta laskujeni perusteella Adamin luomisesta nykyhetkeen. Adam eli 930 vuotta. Oliko jotain muuta mitä et ymmärtänyt?

        Et ymmärtänyt sitä, että todistettavasti ihmisiä on ollut täällä jo satojen tuhansien vuosien ajan.


      • laskutikku.
        KTS kirjoitti:

        Et ymmärtänyt sitä, että todistettavasti ihmisiä on ollut täällä jo satojen tuhansien vuosien ajan.

        Mutta nyt oli kysymys siitä mitä raamattu sanoo ihmiskunnan iästä. Jotkut uskovaiset yrittävät nykyään kiemurrella eroon siitä tosiasiasta, että nuo vuosiluvut todellakin voidaan laskea raamatusta, 1. Moos. Adamhan oli raamatun mukaan eka ihminen ja sai poikansa 130 vuotiaana jne.


      • laskutikku. kirjoitti:

        Mutta nyt oli kysymys siitä mitä raamattu sanoo ihmiskunnan iästä. Jotkut uskovaiset yrittävät nykyään kiemurrella eroon siitä tosiasiasta, että nuo vuosiluvut todellakin voidaan laskea raamatusta, 1. Moos. Adamhan oli raamatun mukaan eka ihminen ja sai poikansa 130 vuotiaana jne.

        Raamatussa on kaksi eri luomiskertomusta peräjälkeen, elohistinen (1.Moos 1:1-2:3) ja jahvistinen (1.Moos 2:4-3:24) ja Aatami esiintyy vasta siinä toisessa. Sen ensimmäisessä luomiskertomuksessa luodun ihmiskunnan ikää ei kerrota.


      • KTS kirjoitti:

        Raamatussa on kaksi eri luomiskertomusta peräjälkeen, elohistinen (1.Moos 1:1-2:3) ja jahvistinen (1.Moos 2:4-3:24) ja Aatami esiintyy vasta siinä toisessa. Sen ensimmäisessä luomiskertomuksessa luodun ihmiskunnan ikää ei kerrota.

        luomiskertomusta, niikuin usein voidaan luulla!

        Luomiskertomus alkaa 1Moos. 1:1-2:3. Siinä puhutaan maanläheisesti ja yleismaailamlliseen tapahtumien ketjuun. Siinä kerrotaan luomakunnan ja maaplaneetan kunnostamista ihmisen asuin alustaksi.
        2:4. Lähtien asiat muuttuu ihmiskeiseiseksi, ihmisen asemaa luomakunnassa ja maan hoitajana, jolle Jumala antoi vastuun maasta, muuten ihminen on luomakukkan kruunu, haltija, "vuokraisäntä"! Omistaja on aina Jumala.

        Kuvaus ihmisen luomisesta saattaa yhtäkkiä vaikuttaa aivan erilaiseltaa, kuin ensimmäisessä kertomuksessa. Niin se todennäköisesti kuitenkaan ole, (lue IRT:tä osa 4 Luoda sivu 86 koko tieto.)
        Siinä vain siirrytään tarkempaan ja syvällisempään tietoon ihmisen luomisesta ja siitä syntiin lankeemukseen.

        Ja oli miten oli, Aadam on jokatapauksessa ensimmäinen ihminen ja nykyihmisen esi-isä!

        Ja Raamatun laskennallisen tuloksen perusteella ihminen on n.6000 vuotta iältään.

        Kannattaa lukea IRT osa 8 Raamatun aikajärjestys. Sivulta 186 alkaen. Ja muutenkin, kannattaa hankkia IRT koko sarja, monet luulemiset ja olettamiset selviää ihan ymmärrettävällä tavalla ja voidaan lukemattomia asiota ja tapahtumia argeologian avulla todistaa todeksi, on mahtava teos. IRT sarjaa myy tietenkin AikaMedia- kirjanmyynti.
        www.aikamedia.fi "Tieto on valttia", se kumoaa luulot ja olettamukset ja vanhat taianomaiset perityt harhat!
        Ja jos oikeasti haluaa tietää totuuden, niin sehän synnyttää uskon sydämeen, jolla voi uskoa Jumalaan ja sen tiedon kautta Jeesukseen Kristukseen. Usko tulee kuulemisesta, on yhtälailla lukemisesta, jos vain haluaa "kuulla" evankeliumin kutsun!


      • laskutikku.
        KTS kirjoitti:

        Raamatussa on kaksi eri luomiskertomusta peräjälkeen, elohistinen (1.Moos 1:1-2:3) ja jahvistinen (1.Moos 2:4-3:24) ja Aatami esiintyy vasta siinä toisessa. Sen ensimmäisessä luomiskertomuksessa luodun ihmiskunnan ikää ei kerrota.

        Jos tarkempaa tietoa on annettu, niin minkä takia pitäisi mieluummin käyttää jotain epämääräistä tietoa, senkö takia että ihmiset nielaisee tarinan helpommin sillä tavalla?

        Tässä ne kirjat joista voit laskea ihmiskunnan raamatun mukaisen iän varsin tarkasti. Eri asia on se uskotko siihen vai et.

        1. Moos 5
        1. Moos 11
        Matt. 1

        Yhtenä sukupolvena käytetään raamattuun liittyen usein 40 vuotta, mutta kaikki 10 sukupolvea Nooan pojista Aabrahamiin ovat noin 30 vuotta, joten sitäkin voi käyttää. Eri tavoin laskien tullaan silti noin 5000-6000 vuoteen.

        Pointtina on se, että jos uskot raamatun kirjaimelliseen totuuteen, niin silloin on uskottava tuokin, vai mitä? Jos taas et usko tuohon, et voi väittää että mikään muukaan raamatussa on välttämättä totta ja kaikki jää siten pelkästään uskon asiaksi.


      • Mohikaani_27 kirjoitti:

        luomiskertomusta, niikuin usein voidaan luulla!

        Luomiskertomus alkaa 1Moos. 1:1-2:3. Siinä puhutaan maanläheisesti ja yleismaailamlliseen tapahtumien ketjuun. Siinä kerrotaan luomakunnan ja maaplaneetan kunnostamista ihmisen asuin alustaksi.
        2:4. Lähtien asiat muuttuu ihmiskeiseiseksi, ihmisen asemaa luomakunnassa ja maan hoitajana, jolle Jumala antoi vastuun maasta, muuten ihminen on luomakukkan kruunu, haltija, "vuokraisäntä"! Omistaja on aina Jumala.

        Kuvaus ihmisen luomisesta saattaa yhtäkkiä vaikuttaa aivan erilaiseltaa, kuin ensimmäisessä kertomuksessa. Niin se todennäköisesti kuitenkaan ole, (lue IRT:tä osa 4 Luoda sivu 86 koko tieto.)
        Siinä vain siirrytään tarkempaan ja syvällisempään tietoon ihmisen luomisesta ja siitä syntiin lankeemukseen.

        Ja oli miten oli, Aadam on jokatapauksessa ensimmäinen ihminen ja nykyihmisen esi-isä!

        Ja Raamatun laskennallisen tuloksen perusteella ihminen on n.6000 vuotta iältään.

        Kannattaa lukea IRT osa 8 Raamatun aikajärjestys. Sivulta 186 alkaen. Ja muutenkin, kannattaa hankkia IRT koko sarja, monet luulemiset ja olettamiset selviää ihan ymmärrettävällä tavalla ja voidaan lukemattomia asiota ja tapahtumia argeologian avulla todistaa todeksi, on mahtava teos. IRT sarjaa myy tietenkin AikaMedia- kirjanmyynti.
        www.aikamedia.fi "Tieto on valttia", se kumoaa luulot ja olettamukset ja vanhat taianomaiset perityt harhat!
        Ja jos oikeasti haluaa tietää totuuden, niin sehän synnyttää uskon sydämeen, jolla voi uskoa Jumalaan ja sen tiedon kautta Jeesukseen Kristukseen. Usko tulee kuulemisesta, on yhtälailla lukemisesta, jos vain haluaa "kuulla" evankeliumin kutsun!

        44 "kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen".

        Raamattu selvästi kertoo, että on olemassa Jumalan kuvan mukainen hengellinen ihminen, sekä maallisen kuvan mukainen sielullinen ihminen.

        Hengen mukaisen ja Jumalan kuvaksi luodun ihmisen tekemisestä kerrotaan Gen. 1.Ms.1:26-31 ja 1.Ms.2:1-3 jakeissa, jossa ei mainita mitään ihmisen maan tomusta tekemisestä.

        Sielullisen ihmisen, siis näkyväisen ja kuolevaisen ihmisen maan tomusta tekemisestä kertoo 1.Ms.2:4-7 jakeet, ja niissä ei kerrota mitään ihmisen jumalakuvasta. Enemmän kannattaa uskoa Raamattua ja apostolien opetusta kuin mitään ihmisten tekemiä tietosanakirjoja!

        Se on Jumalalle häpeällistä opettaa ja verrata näkyväistä ja kuolevaista ihmistä näkymättömään ja kuolemattomaan Jumalan kirkkauteen, Room.1:23.


      • laskutikku. kirjoitti:

        Jos tarkempaa tietoa on annettu, niin minkä takia pitäisi mieluummin käyttää jotain epämääräistä tietoa, senkö takia että ihmiset nielaisee tarinan helpommin sillä tavalla?

        Tässä ne kirjat joista voit laskea ihmiskunnan raamatun mukaisen iän varsin tarkasti. Eri asia on se uskotko siihen vai et.

        1. Moos 5
        1. Moos 11
        Matt. 1

        Yhtenä sukupolvena käytetään raamattuun liittyen usein 40 vuotta, mutta kaikki 10 sukupolvea Nooan pojista Aabrahamiin ovat noin 30 vuotta, joten sitäkin voi käyttää. Eri tavoin laskien tullaan silti noin 5000-6000 vuoteen.

        Pointtina on se, että jos uskot raamatun kirjaimelliseen totuuteen, niin silloin on uskottava tuokin, vai mitä? Jos taas et usko tuohon, et voi väittää että mikään muukaan raamatussa on välttämättä totta ja kaikki jää siten pelkästään uskon asiaksi.

        kielletylle alueelle:

        Ap. t. 1:7
        "Hän vastasi: "Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut". [Mark. 13:32 ]

        Ennen aikalaskelmien tekoon ryhtymistä pitäisi huomioida, että:

        1. Korinttolaiskirje 11
        11 "Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista",

        Siis yksilönä ei mies eikä nainen ole ihminen vaan eläin, [Ps.49:12,(13), 20(21)], sillä silloin kun Jumala teki ihmisen Jumalan kaltaiseksi, siihen kuului sekä mies että nainen, ja ilman jompaa kumpaa siitä puuttuu jotakin jumalallista, eli Hengen yhteys, joka on Rakkaus [1.Ms.5:1,2].


      • SIIPPALAKKI
        ekivaari kirjoitti:

        kielletylle alueelle:

        Ap. t. 1:7
        "Hän vastasi: "Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut". [Mark. 13:32 ]

        Ennen aikalaskelmien tekoon ryhtymistä pitäisi huomioida, että:

        1. Korinttolaiskirje 11
        11 "Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista",

        Siis yksilönä ei mies eikä nainen ole ihminen vaan eläin, [Ps.49:12,(13), 20(21)], sillä silloin kun Jumala teki ihmisen Jumalan kaltaiseksi, siihen kuului sekä mies että nainen, ja ilman jompaa kumpaa siitä puuttuu jotakin jumalallista, eli Hengen yhteys, joka on Rakkaus [1.Ms.5:1,2].

        selittäisi että HENGELLINEN ihminen joka uskoo JUMALAAN on syntynyt noin 6000 vuotta sitten,kun suomessakin on jo tutkimusten mukaan käyty kauppaa ja kalasteltu 9000 vuotta.


      • iekko
        SIIPPALAKKI kirjoitti:

        selittäisi että HENGELLINEN ihminen joka uskoo JUMALAAN on syntynyt noin 6000 vuotta sitten,kun suomessakin on jo tutkimusten mukaan käyty kauppaa ja kalasteltu 9000 vuotta.

        kaupungitkin on yli 5000 vuotta vanhoja.


      • jookipupu
        iekko kirjoitti:

        kaupungitkin on yli 5000 vuotta vanhoja.

        on yli 6000 vuotta vanha,ja sen vanhimmat osat noin 8000 vuotta vanhoja.


      • Tuukka
        jookipupu kirjoitti:

        on yli 6000 vuotta vanha,ja sen vanhimmat osat noin 8000 vuotta vanhoja.

        raamattutietelijöitä riittää,hehän laskeskelevat maailmanlopunkin milloin vaan,ja miten vaan.


      • todé
        SIIPPALAKKI kirjoitti:

        selittäisi että HENGELLINEN ihminen joka uskoo JUMALAAN on syntynyt noin 6000 vuotta sitten,kun suomessakin on jo tutkimusten mukaan käyty kauppaa ja kalasteltu 9000 vuotta.

        sukuluetteloissa ole useita "katkoksia", joita eivät nämä yhteenlaskijat ole voineet ottaa huomioon.
        Ihmisen "paratiisissa" elämisen pituuttakaan ei voida millään tavoin määritellä meidän ajanlaskutavallamme.


      • todé kirjoitti:

        sukuluetteloissa ole useita "katkoksia", joita eivät nämä yhteenlaskijat ole voineet ottaa huomioon.
        Ihmisen "paratiisissa" elämisen pituuttakaan ei voida millään tavoin määritellä meidän ajanlaskutavallamme.

        Raamatun sukuluetteloissa löytyy päällekkäisyyksiä.

        Useat henkilöt on eläneet molemmin puolin vedenpaisumusta vaikka Nooan paatissa eivät olleetkaan.


      • laskutikku.
        todé kirjoitti:

        sukuluetteloissa ole useita "katkoksia", joita eivät nämä yhteenlaskijat ole voineet ottaa huomioon.
        Ihmisen "paratiisissa" elämisen pituuttakaan ei voida millään tavoin määritellä meidän ajanlaskutavallamme.

        Ei noissa sukuluetteloissa mitään katkoksia ole, sinänsä aika ällistyttävä seikka. ;) Voit tehdä nuo laskelmat aivan kuten kuka tahansa jolla on raamattu käsillä ja yhteenlaskutaito.

        Mitä paratiisissa elämisen pituuteen tulee, se on sivuseikka. Adam sai ekan poikansa 130 vuotiaana paratiisin ulkopuolella.


      • laskutikku.
        Pe.ku kirjoitti:

        Raamatun sukuluetteloissa löytyy päällekkäisyyksiä.

        Useat henkilöt on eläneet molemmin puolin vedenpaisumusta vaikka Nooan paatissa eivät olleetkaan.

        Tiedätkö nimiä?


      • todé
        laskutikku. kirjoitti:

        Ei noissa sukuluetteloissa mitään katkoksia ole, sinänsä aika ällistyttävä seikka. ;) Voit tehdä nuo laskelmat aivan kuten kuka tahansa jolla on raamattu käsillä ja yhteenlaskutaito.

        Mitä paratiisissa elämisen pituuteen tulee, se on sivuseikka. Adam sai ekan poikansa 130 vuotiaana paratiisin ulkopuolella.

        ettei Adamille syntynyt lapsia jo paratiisissa? Lisääntymiskäsky laitettiin varmaankin käytäntöön heti luomisen jälkeen. Vai?


      • laskutikku.
        todé kirjoitti:

        ettei Adamille syntynyt lapsia jo paratiisissa? Lisääntymiskäsky laitettiin varmaankin käytäntöön heti luomisen jälkeen. Vai?

        oli paratiisissa tai ei, Adam luotiin kun luotiin, sai Setin 130- vuotiaana, Set sai oman pojan 105-vuotiaana ja niin poispäin. Vuodet on annettu täsmällisinä ekat 2000-vuotta. Turha kiemurrella tuon asian kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      61
      2558
    2. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      21
      1923
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      13
      1622
    4. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1387
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1297
    6. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      83
      1179
    7. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      40
      1074
    8. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      24
      1043
    9. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1043
    10. Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä

      Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest
      Ikävä
      58
      947
    Aihe