Vaikka kirjoitetaan ja toivotaan että me ymmärtäisimme harhaoppisia ja olisimme olevinamme kuten heidän uskonsa olisi aivan yhtä oikeaa kuin kenen tahansa, niin Raamatun mukaan siten ei pidä toimia. Raamatun mukaan harhaoppista tulee karttaa eikä yhdentyä harhaoppisiin missään mielessään. Ei ekumenian eikä minkään muun, vaan vastustaa heitä vastoin kasvoja.
Siksi niihin, ketkä eivät ojennu Jeesuksen opetusten mukaan ei pidä mukautua eikä sellaisiin joille uusi testamentti on vain vaikean selittelyn aihe.
On evankeliumia paljastaa harhaopit.
Harhaoppista karta
kuten kirjoitettu on
39
958
Vastaukset
Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
(1.Kor.1:12-13).
KUNHAN KRISTUKSEN OPPI RIITTÄÄ
- niin ei olla harhaoppisia
2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.- Juuri noinhan
asia on!
- kuin123
Juuri noinhan kirjoitti:
asia on!
tuskin mikään muu kirkkokuntana yhtälailla essiintyy omaa nimeään korostaen kui juur adventtikirkko?tätähän kai sinäkin tarkoitit?
- ML213
Eikö tuota sanaa käytetä Suomessa aivan väärin.Olen havainnut viestien perusteella, miten lihallinen ihminen poimii Raamatusta kielteisiä jakeita, jotka eivät edes istu kokonaisuuteen ja niitä käyttää toisia vastaan.
Vaikka Adventistit ajattelevat toisin Raamatusta kuin itse, niin ei tämä eroavaisuus tee heistä harhaoppista.Monasti sokeudesta on kyse.
Esim. Itse näen Jumalan seurakunnan täysin eri valossa kuin yleensä puolueet/yhteisöt Suomessa, mutta en missään muodon koe muita uudestisyntyneitä ihmisiä harhaoppisiksi.Sokeudesta tässäkin on kyse.
Todellinen ihminen, joka on harhaoppinen, niin en ole edes tavannut.Syvällisissä keskusteluissa ilmentyy, miten toinen ihminen hahmottaa jonkun asian toisin.Tämäkin on toisaalta ihmeellistä.- ihmislähtöisesti
ei sen mukaan mitä sana sanoo. Raamattu ei anna mitään ymmärrystä harhaopeille. Siis harhaoppi ei ole vain erilaista ymmärrystä, vaan se on oppia, joka ei johda taivaaseen ja pelastukseen. Se on valheellista omavanhurskautta.
Ei ole pienintäkään syytä olla ymmärtävinään harhaoppeja ja silitellä heitä.
Harhaoppiset ovat olevinaan raamattuun uskovia, mutta sitten tosiasiassa höystävät kaikkea muuta kuin evankeliumia. Siinä se harha. - Jeesuksen....
ihmislähtöisesti kirjoitti:
ei sen mukaan mitä sana sanoo. Raamattu ei anna mitään ymmärrystä harhaopeille. Siis harhaoppi ei ole vain erilaista ymmärrystä, vaan se on oppia, joka ei johda taivaaseen ja pelastukseen. Se on valheellista omavanhurskautta.
Ei ole pienintäkään syytä olla ymmärtävinään harhaoppeja ja silitellä heitä.
Harhaoppiset ovat olevinaan raamattuun uskovia, mutta sitten tosiasiassa höystävät kaikkea muuta kuin evankeliumia. Siinä se harha.lunastajana. Mutta JOKAINEN joka tunnustaa Jeesuksen Lunastajakseen on kristinuskova, opinkysymyksien eroavaisuuksista huolimatta.
Koska KRISTUS on se, joka antaa uskon, on turhaa pilkata yhtäkään,jonka uskonperusta on KRISTUS:
Sillä Kristus ITSE antaa sen kasvun uskonelämässä.
Paavali NIMENOMAAN KIELSI kiistelemästä opinkysymyksillä, sillä EI KRISTUS OLE JAETTU senmukaan mitä kukakin pitää oikeana, kyllä HÄN itse antaa sen oikean uskon kasvun, kun vain SUOSTUMME kuuntelemaan Pyhän Hengen ääntä.
Paavalikin sanoi että, joka valitsee päiviä ja tekee sen Herran tähden, niin okei! Jokainen olkoon kuitenkin omassa mielessään varma
Ei se ole pelasus kysymys, vaan omantunnon kysymys.
Jos olet varma, että sunnuntai ON SE OIKEA päivä pyhäksi, niin se silloin SINULLE ON SITÄ.
Mutta jos vähänkin epäilet, niin silloin omatuntosi syyttää sinua ja se ei ole sinulle hyväksi!
VAPAUTEEN KRISTUS MEIDÄT VAPAUTTI! - anna..
ihmislähtöisesti kirjoitti:
ei sen mukaan mitä sana sanoo. Raamattu ei anna mitään ymmärrystä harhaopeille. Siis harhaoppi ei ole vain erilaista ymmärrystä, vaan se on oppia, joka ei johda taivaaseen ja pelastukseen. Se on valheellista omavanhurskautta.
Ei ole pienintäkään syytä olla ymmärtävinään harhaoppeja ja silitellä heitä.
Harhaoppiset ovat olevinaan raamattuun uskovia, mutta sitten tosiasiassa höystävät kaikkea muuta kuin evankeliumia. Siinä se harha.Mitään ymmärrystä harhaopeille, kuten
1. Sunnuntain muuttaminen viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973.
Naispappeus, ei nainen voi pukeutua miehen asuun, pappeus on miehen virka.
Vauvakaste.
Ikuisen-piinan oppi, sielun kuolemattomuusoppi.
Seitsen-vuotinen vaivan-aika, sellaista ei Raamattu tunne.
Jumalan kymmenen käskyn kumoaminen, Joh. 5:18 Tekstin perusteella Jeesuksesta tehdään vääristellysti sapatin kumoaja, vaikka sanat ovat Juutalaisten sanoja.
Hylätään Jumalan opetus puhtaista ja saastaisista eläimistä, ja kaikista eläimistä tehdään syötäviä.
Jeesuksen tulon jouduttaminen viimeisempien Raamatun käännösten mukaan.
Kehitysoppi jne... - ML213
Jeesuksen.... kirjoitti:
lunastajana. Mutta JOKAINEN joka tunnustaa Jeesuksen Lunastajakseen on kristinuskova, opinkysymyksien eroavaisuuksista huolimatta.
Koska KRISTUS on se, joka antaa uskon, on turhaa pilkata yhtäkään,jonka uskonperusta on KRISTUS:
Sillä Kristus ITSE antaa sen kasvun uskonelämässä.
Paavali NIMENOMAAN KIELSI kiistelemästä opinkysymyksillä, sillä EI KRISTUS OLE JAETTU senmukaan mitä kukakin pitää oikeana, kyllä HÄN itse antaa sen oikean uskon kasvun, kun vain SUOSTUMME kuuntelemaan Pyhän Hengen ääntä.
Paavalikin sanoi että, joka valitsee päiviä ja tekee sen Herran tähden, niin okei! Jokainen olkoon kuitenkin omassa mielessään varma
Ei se ole pelasus kysymys, vaan omantunnon kysymys.
Jos olet varma, että sunnuntai ON SE OIKEA päivä pyhäksi, niin se silloin SINULLE ON SITÄ.
Mutta jos vähänkin epäilet, niin silloin omatuntosi syyttää sinua ja se ei ole sinulle hyväksi!
VAPAUTEEN KRISTUS MEIDÄT VAPAUTTI!Paavali NIMENOMAAN KIELSI kiistelemästä opinkysymyksillä, sillä EI KRISTUS OLE JAETTU
-------
Jos haluaa olla lihallinen ja riidan haluinen ihminen, niin Raamattu on oiva väline riidan ylläpitämiseksi ja vieläpä luullen olevansa oikeaoppinen.
Monien viesteistä ilmentyykin, miten heillä on ainut huoli eli saada toinen ihminen ajattelemaan samoin kuin itse.Siis ei laajemmin kiinnostumaan ja näkemään asioita kokonaisvaltaisesti.Lihallisuudesta on kysymys. - nähty on
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama uskon mukainen Kaste, ja jossa ihmiselle annettaisiin Luvattu Pyhä Henki!
Sunnuntai ei ole Raamatun ilmoittama Sapatti , -- niin kuin taas sinun oppisi on sen asettanut, ja tehnyt Herran Sapatin päivästä arjen!
Jumala ei tule jumalattomia kiduttamaan aina ja iäti loputtomasti, niin kuin tuo sinun harhaoppisi sanoo! jne..
- Sillä näissäkin asioissa Pyhä Henki ohjaa kaikkeen Totuuteen! - auni1
Noin minäkin ymmärrän tuon harhaoppi asian, sitä käytetään täällä palstalla aivan siten ettei selitetä miten on harhaoppinen,sehän pitäisi Raamatulla selittää missä on mennyt harhaan.
Ei se tee harhaopiksi viellä jos ymmärtää asian eri tavalla,sokeudesta siinä on monasti on vain kysymys, aivan kuten sanoit. - ML213
nähty on kirjoitti:
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama uskon mukainen Kaste, ja jossa ihmiselle annettaisiin Luvattu Pyhä Henki!
Sunnuntai ei ole Raamatun ilmoittama Sapatti , -- niin kuin taas sinun oppisi on sen asettanut, ja tehnyt Herran Sapatin päivästä arjen!
Jumala ei tule jumalattomia kiduttamaan aina ja iäti loputtomasti, niin kuin tuo sinun harhaoppisi sanoo! jne..
- Sillä näissäkin asioissa Pyhä Henki ohjaa kaikkeen Totuuteen!Tätä juuri tarkoitan lihallisuudessa.Ei mitään opetusta asiayhteydessä, jopa harhaisuutta.
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama uskon mukainen Kaste, ja jossa ihmiselle annettaisiin Luvattu Pyhä Henki!
"Sunnuntai ei ole Raamatun ilmoittama Sapatti , -- niin kuin taas sinun oppisi on sen asettanut, ja tehnyt Herran Sapatin päivästä arjen!
Jumala ei tule jumalattomia kiduttamaan aina ja iäti loputtomasti, niin kuin tuo sinun harhaoppisi sanoo! jne.. "
Ihmettelen mistä olet mieleesi saanut nuo väitteesi, jotka pitäisi liittää minuun.Minulla ei todella ole vieläkään mitään oppia.
Ainut asia.jota opiksi voitaneen mieltää on ihmisen hedelmät arkikäyttäytymisessä.Ja esim. hedelmät näissä viesteissä.Matt 7:16..20
Eli jos ilmennät itsessäsi hyviä hedelmiä, niin tämä todistaa sinun olevan oksastettu Kristukseen,- niin kuuluitpa vaikka "Hottentotti" puolueeseen, jonka opit olisivat järkyttävän vääriä.
Taas, jos kertoisit miten sinun iso isäsi olisi ollut Paavalin isoisän veli ja siten tarkoin opettanut tämän tien , mutta sinulla hyvien hedelmien sijasta olisi huonot hedelmät, niin tämä todistaa sinun olevan erillään Kirstuksesta.
Jos Jeesus sanoo, ettei huono puu SAATA tehdä hyviä hedelmiä, niin uskokaamme Jeesukseen.Siis ihmisen hedelmistä tunnen kuka on siinä "oikeassa" opissa.
Muuten, tämä testi on erittäin luotettava.Ihminen mahdollistuu valehtelemaan ja toisaalta sokeudesaan ei tunne edes itseään.(Luuk 11:34)
Havainnoikaapa hedelmiä ja Jeesuksen väittämää. - ML213
ML213 kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitan lihallisuudessa.Ei mitään opetusta asiayhteydessä, jopa harhaisuutta.
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama uskon mukainen Kaste, ja jossa ihmiselle annettaisiin Luvattu Pyhä Henki!
"Sunnuntai ei ole Raamatun ilmoittama Sapatti , -- niin kuin taas sinun oppisi on sen asettanut, ja tehnyt Herran Sapatin päivästä arjen!
Jumala ei tule jumalattomia kiduttamaan aina ja iäti loputtomasti, niin kuin tuo sinun harhaoppisi sanoo! jne.. "
Ihmettelen mistä olet mieleesi saanut nuo väitteesi, jotka pitäisi liittää minuun.Minulla ei todella ole vieläkään mitään oppia.
Ainut asia.jota opiksi voitaneen mieltää on ihmisen hedelmät arkikäyttäytymisessä.Ja esim. hedelmät näissä viesteissä.Matt 7:16..20
Eli jos ilmennät itsessäsi hyviä hedelmiä, niin tämä todistaa sinun olevan oksastettu Kristukseen,- niin kuuluitpa vaikka "Hottentotti" puolueeseen, jonka opit olisivat järkyttävän vääriä.
Taas, jos kertoisit miten sinun iso isäsi olisi ollut Paavalin isoisän veli ja siten tarkoin opettanut tämän tien , mutta sinulla hyvien hedelmien sijasta olisi huonot hedelmät, niin tämä todistaa sinun olevan erillään Kirstuksesta.
Jos Jeesus sanoo, ettei huono puu SAATA tehdä hyviä hedelmiä, niin uskokaamme Jeesukseen.Siis ihmisen hedelmistä tunnen kuka on siinä "oikeassa" opissa.
Muuten, tämä testi on erittäin luotettava.Ihminen mahdollistuu valehtelemaan ja toisaalta sokeudesaan ei tunne edes itseään.(Luuk 11:34)
Havainnoikaapa hedelmiä ja Jeesuksen väittämää.Joskus arkeeni on ilmaantunut tuntematon ihminen, josta olen havainnut muutaman hyvän hedelmän.Kun olen saanut tutustua häneen tarkemmin, niin monasti yllätyn, miten hänen takapihallaan on kasvamassa oikein puutarha, jossa on erittäin paljon hyviä hedelmiä.Harmittaa kun nämä ei näy heti ensimmäisellä tapaamisella.Tämä onkin merkki siitä, miten toinen ihminen on oikein paneutunut hoitamaan omaa puutarhaansa ja siten mahdollistaa saamaan hyvän ja runsaan sadon.
Toinen ihminen tarkkailee vain toisen ihmisen puutarhaa ja oma puutarha jää hoitamatta.Viimein koko puutarha tuottaa vain huonoja hedelmiä,- rikkaruohoja tms.
Monasti hyvin puutarhaansa hoitava opastaa mielellään miten saada puutarhansa kasvamaan niitä hyviä hedelmiä,- niin tuomitsemisen sijasta. - hiiviskelet123
nyt sinä opetat vihollisen propagandaa. kyllä adventismi täyttää harhaopin, lahkolaisuuden ja noituuden kriteerit.myös kultin kriteerit täyttyvät adventismissä. mikäpä ei täyttyisi?
- ylifariseus
hiiviskelet123 kirjoitti:
nyt sinä opetat vihollisen propagandaa. kyllä adventismi täyttää harhaopin, lahkolaisuuden ja noituuden kriteerit.myös kultin kriteerit täyttyvät adventismissä. mikäpä ei täyttyisi?
Eksynyt, niinkuin sinä tulee metsästäjä ja näkee kotitalonsa, mutta ei usko ja lähtee päinvastaiseen suuntaan.
Kerran kuljetin autollani anoppiani autolla maaseudun pikkuteitä ja sitten tulimme kotitilan navetan nurkalle eri suunnasta kun lähdimme, ja anoppi sanoi kenenkähän navetan pääty se tuossakin näkyy, ja yllättäen olimme kotipihalla, näin ne näköalat muuttuvat lapseni ehkä sinunkin kohdallasi, ja uskot johonkin joka ei ole todellisuutta. - ML213
hiiviskelet123 kirjoitti:
nyt sinä opetat vihollisen propagandaa. kyllä adventismi täyttää harhaopin, lahkolaisuuden ja noituuden kriteerit.myös kultin kriteerit täyttyvät adventismissä. mikäpä ei täyttyisi?
Tietenkin en voi yleistää, mutta tunnen Adventestejakin, jotka elävät Kristus elämää Jeesuksessa.Ainut näkyvä poikkeus onkin tuo Lauantain pyhittäminen.
Yleensä on järkyttävää samaistaa yhteisön jäsenet oppien uhreiksi.Tavalliset rivijäsenet eivät edes ole kiinnostuneita tai muuten tietoisia puolueensa opeista.Esim. Tunnen todella paljon Helluntalaisia, jotka eivät kerta kaikkiaan käsitä ns Kolminaisuus oppia eli eivät miellä mitä on Isä Poika ja Pyhä Henki, kuitenkin he ovat opetetut sanomaan harhaoppisiksi niitä, jotka taas opisaan käsittävät kolminaisuus opin toisin.
Eli joskus ei tiedä itkeäkö vai nauraa, näiden oppien viidakossa, joissa ihmiset vaeltavat.
No, yksi ainakin on todellisuuta. Ihmisen ei ole mahdollista uudestisyntyä vauvakasteessa.Tästä opista kaikkien uudestisyntyneiden ihmisten pitäisi olla samaa mieltä.Tämän vinoutuman voidaan todistaa Raamatun ilmoituksin ja ihmisen/lapsen kehitykseen liittyvillä tekijöillä. - nimittäinkin
anna.. kirjoitti:
Mitään ymmärrystä harhaopeille, kuten
1. Sunnuntain muuttaminen viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973.
Naispappeus, ei nainen voi pukeutua miehen asuun, pappeus on miehen virka.
Vauvakaste.
Ikuisen-piinan oppi, sielun kuolemattomuusoppi.
Seitsen-vuotinen vaivan-aika, sellaista ei Raamattu tunne.
Jumalan kymmenen käskyn kumoaminen, Joh. 5:18 Tekstin perusteella Jeesuksesta tehdään vääristellysti sapatin kumoaja, vaikka sanat ovat Juutalaisten sanoja.
Hylätään Jumalan opetus puhtaista ja saastaisista eläimistä, ja kaikista eläimistä tehdään syötäviä.
Jeesuksen tulon jouduttaminen viimeisempien Raamatun käännösten mukaan.
Kehitysoppi jne...Naispappeus on väärin, mutta niin on nykyinen tapa miespappeudenkin suhteen.Miespappeudessa on kuitenkin "takaportti" joka puuttuu naispappeudelle. Niimpä voimme periaatteellisella tasolla puolustaa miesten pappinaoloa ja kiistää naisen pappinaolon. Miehellekin on ehdoot opettajan virkaan, ja valtaosa lukuisien kirkkojen miespapeista ei niitä täytä. Kyse ei ole MIHENÄolsta vaan Herran palvelijasta, joka voi pappina olla vain mies. Sikupuoli ei ratkaise siten pappeutta vaan HERRAN KUTSUMINEN, eikä HERRA taas kutsu "Herran käskyä" vastaan. Ne opit, joita opettavat sekä miehet että naiset seurakuntien opettajina ovat kaikki HARHAOPPEJA!
- Kasteesta
ML213 kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitan lihallisuudessa.Ei mitään opetusta asiayhteydessä, jopa harhaisuutta.
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama uskon mukainen Kaste, ja jossa ihmiselle annettaisiin Luvattu Pyhä Henki!
"Sunnuntai ei ole Raamatun ilmoittama Sapatti , -- niin kuin taas sinun oppisi on sen asettanut, ja tehnyt Herran Sapatin päivästä arjen!
Jumala ei tule jumalattomia kiduttamaan aina ja iäti loputtomasti, niin kuin tuo sinun harhaoppisi sanoo! jne.. "
Ihmettelen mistä olet mieleesi saanut nuo väitteesi, jotka pitäisi liittää minuun.Minulla ei todella ole vieläkään mitään oppia.
Ainut asia.jota opiksi voitaneen mieltää on ihmisen hedelmät arkikäyttäytymisessä.Ja esim. hedelmät näissä viesteissä.Matt 7:16..20
Eli jos ilmennät itsessäsi hyviä hedelmiä, niin tämä todistaa sinun olevan oksastettu Kristukseen,- niin kuuluitpa vaikka "Hottentotti" puolueeseen, jonka opit olisivat järkyttävän vääriä.
Taas, jos kertoisit miten sinun iso isäsi olisi ollut Paavalin isoisän veli ja siten tarkoin opettanut tämän tien , mutta sinulla hyvien hedelmien sijasta olisi huonot hedelmät, niin tämä todistaa sinun olevan erillään Kirstuksesta.
Jos Jeesus sanoo, ettei huono puu SAATA tehdä hyviä hedelmiä, niin uskokaamme Jeesukseen.Siis ihmisen hedelmistä tunnen kuka on siinä "oikeassa" opissa.
Muuten, tämä testi on erittäin luotettava.Ihminen mahdollistuu valehtelemaan ja toisaalta sokeudesaan ei tunne edes itseään.(Luuk 11:34)
Havainnoikaapa hedelmiä ja Jeesuksen väittämää.Opetat lapsikasteesta väärin. Lasten kastaminen on oikein. Kastaminen edellyttää muutakin kuin kasteen antamista. Jeesuksen kastekäskyyn liittyy kiinteästi ne opetukset, jotka luette kastekäskyssä annetuksi. Kastekäsky on kastajaa velvoittava käsky. Samaan aikaan on voimassa se, mitä Jeesus sanoo lasten viettelemiseksi! NIMITTÄIN; JEESUS siinä kertoo itseasiassa rivien välissä kaikesta siitä, mitä näille lapsille tullaan opettamaan oman elämämme esimerkkienkin kautta. VAUVAN kaikki oppima on hänen ulkopuolisilta ihmisiltä opittua.
- Naapurin pappa
ylifariseus kirjoitti:
Eksynyt, niinkuin sinä tulee metsästäjä ja näkee kotitalonsa, mutta ei usko ja lähtee päinvastaiseen suuntaan.
Kerran kuljetin autollani anoppiani autolla maaseudun pikkuteitä ja sitten tulimme kotitilan navetan nurkalle eri suunnasta kun lähdimme, ja anoppi sanoi kenenkähän navetan pääty se tuossakin näkyy, ja yllättäen olimme kotipihalla, näin ne näköalat muuttuvat lapseni ehkä sinunkin kohdallasi, ja uskot johonkin joka ei ole todellisuutta.No jäi kiinnostamaan, mitäs anoppisi sanoi?
- ylifariseus
nimittäinkin kirjoitti:
Naispappeus on väärin, mutta niin on nykyinen tapa miespappeudenkin suhteen.Miespappeudessa on kuitenkin "takaportti" joka puuttuu naispappeudelle. Niimpä voimme periaatteellisella tasolla puolustaa miesten pappinaoloa ja kiistää naisen pappinaolon. Miehellekin on ehdoot opettajan virkaan, ja valtaosa lukuisien kirkkojen miespapeista ei niitä täytä. Kyse ei ole MIHENÄolsta vaan Herran palvelijasta, joka voi pappina olla vain mies. Sikupuoli ei ratkaise siten pappeutta vaan HERRAN KUTSUMINEN, eikä HERRA taas kutsu "Herran käskyä" vastaan. Ne opit, joita opettavat sekä miehet että naiset seurakuntien opettajina ovat kaikki HARHAOPPEJA!
On se perusta, jolle rakentuu seurakunnan ja sukupuolisuuden perusteet toimia seurakunnallisissa tehtävissä.
Regimenttilaki säätelee yhteiskunnan virkasuhteita sen oppimäärän perusteella jonka yhteiskunta on hyväksynyt, mutta taivaallisessa hierargiassa valinta on Jumalan asettamassa suhteessa, eikä maallisen järjestelmän mukaan, jossa opinnot ratkaisevat kelpoisuuden tehtävään.
Naispappeus sotii vallan-alaisuutta vastaan, Jumalan antamana säädöksenä.
- ML213
Vaikka kirjoitetaan ja toivotaan että me ymmärtäisimme harhaoppisia ja olisimme olevinamme kuten heidän uskonsa olisi aivan yhtä oikeaa kuin kenen tahansa,
-------
Joo, mutta parempi on karttaa sellaisia ihmisiä,jotka ovat itselleen sokeita ihmisiä.Monasti se "harhaoppisuus" on katsojan silmissä, siis sokeudessa ja omassa käyttäytymisessä, koska ei mahdollistu lähentymään ja tutkimaan tarkoin toisen mielikuvia.Siis enemmän luulemista kuin totuutta.Siis yksilö tasolla kuten Raamattukin ohjeistaa.
Esim. Helluntai tai Adventti yhteisöihin mahtuu monenlaista näkemystä uskosta ja Raamatun ymmärtämisestä.Niin, suurin sokeuden aiheuttaja lieneekin miten sokea ihminen yleistää lähes kaiken.Jos hän näkee uskosta luopuneen Adventistin juopuneena "marketin edustalla", niin hän näkee kaikkien Adventistien olevan humala hakuista porukkaa.
Jos ymmärretään mitä on sydämenusko ja mitä tiedollinen taso asioista, niin tämän asian ymmärtäminen jo valaisee sokeaa ihmistä.Tästä tekijästä johtuen, sydämenuskosta, niin moneen yhteisöön mahtuu monenlaista käsitystä Raamatusta.
Siis lähes suurin osa yhteisön jäsenistä ei ymmärrä edes syvällisiä asiota kokonaisvaltaisesti,vaan kulkevat johtajiensa oppien ja siitä tulevan "maineen" alla.
Muuten, voi lähes yleistää, niin harhaopeista puhuvat ja syyttävät ihmiset ovat erittäin taidottomia opettamaan asioita.Seuratkaapa väittämääni.Tämä itsensä sokeus tekee tämän ilmiön.Vaikka he näkevät vinoutumia yhteisöjen opetuksissa/teoriassa, niin ovat täysin kykenemättömiä ohjaamaan heitä pois tästä vinoutumasta.
Todella kypsä uskova ihminen (hedelmät) toimii ohjauksessaan taitavan opetuksen kautta, ei tuomitsemisen tms.Ihminenhän on sortunut tuomitsemaan, jos sanoo määritteen toisesta ihmisestä.Taas taitava opetus, ei ole tuomitsemista, vaan ihmisen mielikuvien johtamista Kristuksen mielenlaatuun/Jumalan tahtoon.Tällä kahdella on yhtä suuri ero kuin yöllä ja päivällä ja yhtä suuri vaikutus ihmiseen.
Yöllä ihminen nukkuu ja päivällä hän valvoo. - ML213
Siksi niihin, ketkä eivät ojennu Jeesuksen opetusten mukaan ei pidä mukautua eikä sellaisiin joille uusi testamentti on vain vaikean selittelyn aihe.
------------
Tälle yllä olevan tekstin kirjoittajalle haluaisin tiedostaa erään asian, sokeuden.
Kun näet toisessa ihmisessä sellaista, jossa hän ei ole Jeesuksen opetuksen/Jumalan tahdon mukaisesti elävä ihminen.Tämä näkemäsi asia voi olla totta.
Mutta, oletko huomioinut, että sinussakin on sellaista käyttäytymistä,- arkielämää todellisuudessa, jossa et elä Jeesuksen ohjeiden/Jumalan tahdon mukaan.Sokeudesta on molemmilla kysymys.- nimittäin123
Adventismi hylkää kaiken Jeesuksen ja apostolien opetusten noudattamisen perustellen Uuden Testamentin olevan väärenettyä käännöstä. MUISTA tämä aina123.
- ML213
nimittäin123 kirjoitti:
Adventismi hylkää kaiken Jeesuksen ja apostolien opetusten noudattamisen perustellen Uuden Testamentin olevan väärenettyä käännöstä. MUISTA tämä aina123.
Ajatelkaapa tarkemmin.Olen tutustunut muutamiin uudestisyntyneisiin ihmisiin, jotka kuuluvat Helluntai, Vapaasrk, Adventisti, Lestadiolaisuus, Jehovan todistaja, Luterilaisuus, ns Uloskutsutut
Olen keskustellut siis kaikkien näihin puolueisiin kuuluvien veljien kanssa.Niin, he täysin sydämenuskoonsa nojautuen puhuvat ja ilmentävät muut puolueet ´harhaopeiksi, niin ja käyttävät lähes samoja Raamatun kohtia miten toisiin puolueisiin on suhtauduttava.Siis karttaa harhaoppisia,Raamattu muuten ilmoittaa yksikkö muodossa tämän karttamisen.
Toinen ihme on se kun kaikissa puolueissa taas on sisariani ja veljiäni, jotka kantavat /tekevät hyvää hedelmää.Siis kuuluvat todistettavasti Kristuksen ruumiiseen, "jos Jeesukseen on enemmän uskominen" kuin tämän ajan "profeettoihin".
Tietenkin ajattelen Luterilaisten ja Advetilaisten ja muidenkin opeista erilailla, mutta mitä se haitannee ja uskon sydämenuskon tasolla miten näen Raamatun ilmoitukset.
Minun puolestani Adventistit saavat pitää Sapattinsa aivan rauhassa, jos he uskovat asiaan sydämentasolla. - uloskutsuttu
ML213 kirjoitti:
Ajatelkaapa tarkemmin.Olen tutustunut muutamiin uudestisyntyneisiin ihmisiin, jotka kuuluvat Helluntai, Vapaasrk, Adventisti, Lestadiolaisuus, Jehovan todistaja, Luterilaisuus, ns Uloskutsutut
Olen keskustellut siis kaikkien näihin puolueisiin kuuluvien veljien kanssa.Niin, he täysin sydämenuskoonsa nojautuen puhuvat ja ilmentävät muut puolueet ´harhaopeiksi, niin ja käyttävät lähes samoja Raamatun kohtia miten toisiin puolueisiin on suhtauduttava.Siis karttaa harhaoppisia,Raamattu muuten ilmoittaa yksikkö muodossa tämän karttamisen.
Toinen ihme on se kun kaikissa puolueissa taas on sisariani ja veljiäni, jotka kantavat /tekevät hyvää hedelmää.Siis kuuluvat todistettavasti Kristuksen ruumiiseen, "jos Jeesukseen on enemmän uskominen" kuin tämän ajan "profeettoihin".
Tietenkin ajattelen Luterilaisten ja Advetilaisten ja muidenkin opeista erilailla, mutta mitä se haitannee ja uskon sydämenuskon tasolla miten näen Raamatun ilmoitukset.
Minun puolestani Adventistit saavat pitää Sapattinsa aivan rauhassa, jos he uskovat asiaan sydämentasolla.Kovin liberaalisesti livertelet/haastelet (ML213); "Onko sillä niin väliä" minkä päivän pyhittää, sanoi jo käärmekin paratiisissa, kunhan hyvää teemme?!
Mutta todellisuudessa ilman Henkeä se on vain silmänlumetta/petosta/farisealaisuutta. Sillä ” Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?” Ihmisen teot ilman Pyhän Hengen ohjausta tapahtuvat vain näennäisestä rakkaudesta, so. että heidän tekonsa tulisivat julki, lihanmieliksi, pyyteettömyys (salassa) on sellaisesta kaukana! (Ks.Matt.7.22,23)
Sillä näin on kirjoitettu: "jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa"!
"Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Ks. Room.8.lukua)
jne..
*
USKO KRISTUKSEEN sisältää EVANKELIUMIN, joka USKOLLA vastaanotetaan – ja se sinetöidään kasteenhaudassa!
Uskonmukaiselle upotusKasteelle (Apt.2:38; 4:12) meneminen on siis Evankeliumin vastaanottamista kokonaisuutena ja siitä merkkinä "te saatte Pyhän Hengen Lahjan”, UUDISTUKSEEN/PYHITYKSEEN – ihminen on sen jälkeen ”UUSI LUOMUS - sellaista vastaan EI OLE LAKI"!!
"Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, UUSI on sijaan tullut."! …. ja niin hän käy Lain viitoittamaa tietä HENGEN UUDESSA tilassa – SYDÄMEN YMPÄRILEIKKAUKSESSA!!!
”Pyrkikää (siis) rauhaan kaikkien kanssa ja PYHITYKSEEN, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;” Sillä; -- "USKO ilman tekoja on KUOLLUT"!
"Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille, .. Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä KUOLETATTE ruumiin teot (himot), niin saatte ELÄÄ." (Heb.12:4; Room.6:12; 8:13)
"Teemmekö siis LAIN mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me VAHVISTAMME LAIN." (Room.3:31)
-- ÄLKÄÄ siis enää kieltäkö itseltänne älkääkä muiltakaan ottamasta sitä Oikeata (Apt.2:38) uskonmukaista upotuskastetta Vapahtajamme Messiaan Nimeen!
-- Sillä; TAHALLINEN USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa PYHITYKSEN ja siten PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
sillä jokainen tarvitsee pyhittyäkseen JUMALAN VOIMAA!!!
Sillä; KRISTUKSESSA ON RAKKAUS TÄYDELLINEN, HÄN ON LAINKÄSKYN (käskyjen) PÄÄMÄÄRÄ/TOTEUTTAJA, joka ASUU jokaisessa PUHTAASSA SYDÄMESSÄ ja HYVÄSSÄ OMASSATUNNOSSA ja VILPITTÖMÄSSÄ USKOSSA.”
Antakaa siis puhdistaa sydämenne ja ”Tehkää siis PARANNUS ja ottakoon kukin teistä kasteen VAPAHTAJAN JAHSHUAN MESSIAAN NIMEEN syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte
-- ♥ PYHÄN HENGEN LAHJAN ♥.”
Sillä vain PYHÄN HENGEN LAHJA JOHTAA teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN/RAKKAUTEEN KÄSKYJEN TUNTEMUKSEEN/NOUDATTAMISEEN!
-- Niinpä me tahdomme noudattaa myös VAPAHTAJAN ESITTÄMÄÄ KUNINKAALLISEN LAIN KULTAISTA SAPATTISÄÄNTÖÄ, joka kuuluu näin:
"Jos joltakin teistä putoaa poika tai härkä kaivoon, eikö hän heti vedä sitä ylös sapatinpäivänäkin?" "Ja hän sanoi heille: "KUMPIKO on LUVALLISTA SAPATTINA: HYVÄÄKÖ tehdä vai pahaa, PELASTAAKO HENKI vai tappaa se?"
-- "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"!
(Luuk.14.; Mark.3:4)
-- Ystäväiseni; ÄLKÄÄ siis enää kieltäkö itseltänne älkääkä muiltakaan ottamasta sitä Oikeata (Apt.2:38) uskonmukaista upotuskastetta Vapahtajamme Messiaan Nimeen (ei kolmeen arvoasemaan) so. JAHSHUAN MESSIAAN NIMEEN, sillä se on se OIKEA TIE PELASTUKSEE/PYHITYKSEEN!
-- Sillä; TAHALLINEN USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa PYHITYKSEN ja siten PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
Jk.:
RAAMATTU tuntee vain tämän YHDEN Oikean Kasteen; Johanneksen uskonmukaisen upotuskasteen Vapahtajan Nimeen!
Katso; Apt.2:38; 4:12; 8:35,36,37,38! Muu on väärennöstä!!
ANNA siis PELASTAA ITSESI, katso lisäksi: *Joh.3:16; Mark.16:15-18; Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)
"Sillä tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen LAKINI heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.”
"Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen LAKINI heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
(Heb.8:10,11; 10:16)
Sillä; ”..jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, UUSI on sijaan tullut.”
-- Uskonmukaisesti upotuskastetuilla; ”… meillä on KRISTUKSEN MIELI.” ”Sellaista vastaan ei ole LAKI.”! (2.Kor.5:17; 1.Kor.2:16; Gal.5:23)
*
♥ MARANATA! ♥ - ML213
uloskutsuttu kirjoitti:
Kovin liberaalisesti livertelet/haastelet (ML213); "Onko sillä niin väliä" minkä päivän pyhittää, sanoi jo käärmekin paratiisissa, kunhan hyvää teemme?!
Mutta todellisuudessa ilman Henkeä se on vain silmänlumetta/petosta/farisealaisuutta. Sillä ” Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?” Ihmisen teot ilman Pyhän Hengen ohjausta tapahtuvat vain näennäisestä rakkaudesta, so. että heidän tekonsa tulisivat julki, lihanmieliksi, pyyteettömyys (salassa) on sellaisesta kaukana! (Ks.Matt.7.22,23)
Sillä näin on kirjoitettu: "jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa"!
"Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan. Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Ks. Room.8.lukua)
jne..
*
USKO KRISTUKSEEN sisältää EVANKELIUMIN, joka USKOLLA vastaanotetaan – ja se sinetöidään kasteenhaudassa!
Uskonmukaiselle upotusKasteelle (Apt.2:38; 4:12) meneminen on siis Evankeliumin vastaanottamista kokonaisuutena ja siitä merkkinä "te saatte Pyhän Hengen Lahjan”, UUDISTUKSEEN/PYHITYKSEEN – ihminen on sen jälkeen ”UUSI LUOMUS - sellaista vastaan EI OLE LAKI"!!
"Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, UUSI on sijaan tullut."! …. ja niin hän käy Lain viitoittamaa tietä HENGEN UUDESSA tilassa – SYDÄMEN YMPÄRILEIKKAUKSESSA!!!
”Pyrkikää (siis) rauhaan kaikkien kanssa ja PYHITYKSEEN, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;” Sillä; -- "USKO ilman tekoja on KUOLLUT"!
"Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille, .. Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä KUOLETATTE ruumiin teot (himot), niin saatte ELÄÄ." (Heb.12:4; Room.6:12; 8:13)
"Teemmekö siis LAIN mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me VAHVISTAMME LAIN." (Room.3:31)
-- ÄLKÄÄ siis enää kieltäkö itseltänne älkääkä muiltakaan ottamasta sitä Oikeata (Apt.2:38) uskonmukaista upotuskastetta Vapahtajamme Messiaan Nimeen!
-- Sillä; TAHALLINEN USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa PYHITYKSEN ja siten PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
sillä jokainen tarvitsee pyhittyäkseen JUMALAN VOIMAA!!!
Sillä; KRISTUKSESSA ON RAKKAUS TÄYDELLINEN, HÄN ON LAINKÄSKYN (käskyjen) PÄÄMÄÄRÄ/TOTEUTTAJA, joka ASUU jokaisessa PUHTAASSA SYDÄMESSÄ ja HYVÄSSÄ OMASSATUNNOSSA ja VILPITTÖMÄSSÄ USKOSSA.”
Antakaa siis puhdistaa sydämenne ja ”Tehkää siis PARANNUS ja ottakoon kukin teistä kasteen VAPAHTAJAN JAHSHUAN MESSIAAN NIMEEN syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte
-- ♥ PYHÄN HENGEN LAHJAN ♥.”
Sillä vain PYHÄN HENGEN LAHJA JOHTAA teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN/RAKKAUTEEN KÄSKYJEN TUNTEMUKSEEN/NOUDATTAMISEEN!
-- Niinpä me tahdomme noudattaa myös VAPAHTAJAN ESITTÄMÄÄ KUNINKAALLISEN LAIN KULTAISTA SAPATTISÄÄNTÖÄ, joka kuuluu näin:
"Jos joltakin teistä putoaa poika tai härkä kaivoon, eikö hän heti vedä sitä ylös sapatinpäivänäkin?" "Ja hän sanoi heille: "KUMPIKO on LUVALLISTA SAPATTINA: HYVÄÄKÖ tehdä vai pahaa, PELASTAAKO HENKI vai tappaa se?"
-- "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"!
(Luuk.14.; Mark.3:4)
-- Ystäväiseni; ÄLKÄÄ siis enää kieltäkö itseltänne älkääkä muiltakaan ottamasta sitä Oikeata (Apt.2:38) uskonmukaista upotuskastetta Vapahtajamme Messiaan Nimeen (ei kolmeen arvoasemaan) so. JAHSHUAN MESSIAAN NIMEEN, sillä se on se OIKEA TIE PELASTUKSEE/PYHITYKSEEN!
-- Sillä; TAHALLINEN USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa PYHITYKSEN ja siten PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
Jk.:
RAAMATTU tuntee vain tämän YHDEN Oikean Kasteen; Johanneksen uskonmukaisen upotuskasteen Vapahtajan Nimeen!
Katso; Apt.2:38; 4:12; 8:35,36,37,38! Muu on väärennöstä!!
ANNA siis PELASTAA ITSESI, katso lisäksi: *Joh.3:16; Mark.16:15-18; Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)
"Sillä tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen LAKINI heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.”
"Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen LAKINI heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
(Heb.8:10,11; 10:16)
Sillä; ”..jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, UUSI on sijaan tullut.”
-- Uskonmukaisesti upotuskastetuilla; ”… meillä on KRISTUKSEN MIELI.” ”Sellaista vastaan ei ole LAKI.”! (2.Kor.5:17; 1.Kor.2:16; Gal.5:23)
*
♥ MARANATA! ♥Jos sapattiasia olisi niin merkityksellinen kuin se annetaan ymmärtää, niin siitä olisi paljon kirjoituksia Raamatussa ja erikoisesti UT:ssa.On muuten erittäin vähän.
Havainnoikaapa mitkä' asiat siellä painottuvat esille, jotka vaikuttavat jo kaikkeen.Anteeksi antaminen ja rauhaan pyrkiminen ja omaamaan rakkauden hedelmiä.
Niin, ja erikoisesti jo sanamuodoista ilmentyy miten Raamattu pitäisi kohdentaa itselle,- ei toiselle.
Nykyään, viesteistä päätellen, pääpaino on oppia karttamaan toisia uskovia ja etsimään mahdollisimman laajasti tekijöitä tähän.Monet on onnistuneet tässä tosi hyvin eli oikeaoppisuutta ei löydy "oman seurakunnan" ulkopuolelta.
Lisäksi on erikoisesti huomioitava miten "Vanhurskaan polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakka" eli uskovan PITÄÄ muuttua mieleltään ja viisaudeltaan ajan saatossa.Tämä on kasvamista.
Esim. Reilun 20-vuoden uskossa olon aikana moni asia on saanut toisenlaisen painotuksen ja jopa toisen käsityksen.Tästä syystä olen varovainen opillisiin uomiin.
Esim. Kukaan ihminen ei kykene näkemään totuutta, mikä on ihmiskunnan kohtalo.Tiedän miten monella kone alkaa jo antaa vastausta, mutta onko se totuus.
Monessa Raamatun kohdassa selkeästi ilmentyy, miten Jumala on ennalta valinnut ja ennalta määrännyt ihmisiä aivoituksiensa mukaan.Tämä tekijä jo sokeuttaa ihmistä näkemään mikä on totuus ihmiskunnasta Jumalan aivoituksissa.
Pidän tärkeämpänä elää ja etsiä Jumalan tahtoa tähän päivään ja antaa Jumalalle täydet valtuudet ohjata elämääni.Samoin "oppiani".Mielikuviani.Saman vapauden annan teille kaikille. - ylifariseus
ML213 kirjoitti:
Jos sapattiasia olisi niin merkityksellinen kuin se annetaan ymmärtää, niin siitä olisi paljon kirjoituksia Raamatussa ja erikoisesti UT:ssa.On muuten erittäin vähän.
Havainnoikaapa mitkä' asiat siellä painottuvat esille, jotka vaikuttavat jo kaikkeen.Anteeksi antaminen ja rauhaan pyrkiminen ja omaamaan rakkauden hedelmiä.
Niin, ja erikoisesti jo sanamuodoista ilmentyy miten Raamattu pitäisi kohdentaa itselle,- ei toiselle.
Nykyään, viesteistä päätellen, pääpaino on oppia karttamaan toisia uskovia ja etsimään mahdollisimman laajasti tekijöitä tähän.Monet on onnistuneet tässä tosi hyvin eli oikeaoppisuutta ei löydy "oman seurakunnan" ulkopuolelta.
Lisäksi on erikoisesti huomioitava miten "Vanhurskaan polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydän päivään saakka" eli uskovan PITÄÄ muuttua mieleltään ja viisaudeltaan ajan saatossa.Tämä on kasvamista.
Esim. Reilun 20-vuoden uskossa olon aikana moni asia on saanut toisenlaisen painotuksen ja jopa toisen käsityksen.Tästä syystä olen varovainen opillisiin uomiin.
Esim. Kukaan ihminen ei kykene näkemään totuutta, mikä on ihmiskunnan kohtalo.Tiedän miten monella kone alkaa jo antaa vastausta, mutta onko se totuus.
Monessa Raamatun kohdassa selkeästi ilmentyy, miten Jumala on ennalta valinnut ja ennalta määrännyt ihmisiä aivoituksiensa mukaan.Tämä tekijä jo sokeuttaa ihmistä näkemään mikä on totuus ihmiskunnasta Jumalan aivoituksissa.
Pidän tärkeämpänä elää ja etsiä Jumalan tahtoa tähän päivään ja antaa Jumalalle täydet valtuudet ohjata elämääni.Samoin "oppiani".Mielikuviani.Saman vapauden annan teille kaikille.Ei Raamatun joka sivulla sapattia korosteta, mutta alkuunhan se kuuluu koska se annettiin Paratiisissa, ja kuka nyt ei viikon pätkää muistaisi ilman koko aikaista muistuttamista.
Tulee kuitenkin ottaa huomioon, että se on ainoa käskyistä jossa lukee "MUISTA" . Muistaminen Jumalan käskyjä kohtaan kuuluu Raamatun jokaiselle sivulle, sillä niihin kuuluu lunastus ja lepo ja kasvatus Kristukseen.
Kaikkina aikoina Jumalan Pyhät ovat tarkkailleet mihin ja millaiseen aikaan heissä oleva Jumalan Henki viittaa, sillä Farao Egyptin kuningas ei tuntenut aikaansa, siksi meidän on tarkkailtava milloin kesä on lähellä, ettemme joutuisi häpeään. - tee parannus
nimittäin123 kirjoitti:
Adventismi hylkää kaiken Jeesuksen ja apostolien opetusten noudattamisen perustellen Uuden Testamentin olevan väärenettyä käännöstä. MUISTA tämä aina123.
tai jäät synnin orjaksi.
- eli ota huomioon
ylifariseus kirjoitti:
Ei Raamatun joka sivulla sapattia korosteta, mutta alkuunhan se kuuluu koska se annettiin Paratiisissa, ja kuka nyt ei viikon pätkää muistaisi ilman koko aikaista muistuttamista.
Tulee kuitenkin ottaa huomioon, että se on ainoa käskyistä jossa lukee "MUISTA" . Muistaminen Jumalan käskyjä kohtaan kuuluu Raamatun jokaiselle sivulle, sillä niihin kuuluu lunastus ja lepo ja kasvatus Kristukseen.
Kaikkina aikoina Jumalan Pyhät ovat tarkkailleet mihin ja millaiseen aikaan heissä oleva Jumalan Henki viittaa, sillä Farao Egyptin kuningas ei tuntenut aikaansa, siksi meidän on tarkkailtava milloin kesä on lähellä, ettemme joutuisi häpeään.Muista sekin ottaa huomioon, ettei opeteta , että jonkun ihmisen tulisi olla opettaja. Kristinuskossa ei opeteta lainkaan eri tapoja uskon merkkeinä, vaan aitoa ihmisyyttä lähimmäisiä kohtaan. Jeesuksen vuorisaarna kohdentui kokonaan ihmissuhteisiin. Hän irtisanoutui mekaanisesta noudattamisesta. Adventistit eivät kuulu ihmisten opettajiin millään UusiTestamentillisella perusteella. Teidän toiminnallanne ei ole vastaavuutta nähtävänä alkuseurakunnan toiminnan kanssa.
ML213 kirjoitti:
Ajatelkaapa tarkemmin.Olen tutustunut muutamiin uudestisyntyneisiin ihmisiin, jotka kuuluvat Helluntai, Vapaasrk, Adventisti, Lestadiolaisuus, Jehovan todistaja, Luterilaisuus, ns Uloskutsutut
Olen keskustellut siis kaikkien näihin puolueisiin kuuluvien veljien kanssa.Niin, he täysin sydämenuskoonsa nojautuen puhuvat ja ilmentävät muut puolueet ´harhaopeiksi, niin ja käyttävät lähes samoja Raamatun kohtia miten toisiin puolueisiin on suhtauduttava.Siis karttaa harhaoppisia,Raamattu muuten ilmoittaa yksikkö muodossa tämän karttamisen.
Toinen ihme on se kun kaikissa puolueissa taas on sisariani ja veljiäni, jotka kantavat /tekevät hyvää hedelmää.Siis kuuluvat todistettavasti Kristuksen ruumiiseen, "jos Jeesukseen on enemmän uskominen" kuin tämän ajan "profeettoihin".
Tietenkin ajattelen Luterilaisten ja Advetilaisten ja muidenkin opeista erilailla, mutta mitä se haitannee ja uskon sydämenuskon tasolla miten näen Raamatun ilmoitukset.
Minun puolestani Adventistit saavat pitää Sapattinsa aivan rauhassa, jos he uskovat asiaan sydämentasolla.On ensinnäkin sivistymätöntä ja typerää leimata noin suoralta kädeltä jonkun yksilön perusteella.
Sillä karismaattisuudessa vallitsee ajatuksen vapaus.
Ja on niin, että
Helluntai
Vapaasrk
Luterilaiset suunnat
Baptismi
City-seurakunnat
Muu uskonliike
(Nämä kaikki ovat ns. karismaattisuus)
Ovat periaatteessa yhtä ja yksimieliset
Sensijaan
(Luterilaisuudessa) lestadiolaisuus
Adventismi (on 7. pvän)
Uloskutsutut
Jehovalaisuus
Uloskutsutut (=jeesus-on-herra.com, nettiseurakunta.com, ns. Jumalan seurakunta, branhamilaisuus yms.)
leimaavat kaikki, paitsi itsensä, harhaoppisiksi.- ML213
AnttiVKantola kirjoitti:
On ensinnäkin sivistymätöntä ja typerää leimata noin suoralta kädeltä jonkun yksilön perusteella.
Sillä karismaattisuudessa vallitsee ajatuksen vapaus.
Ja on niin, että
Helluntai
Vapaasrk
Luterilaiset suunnat
Baptismi
City-seurakunnat
Muu uskonliike
(Nämä kaikki ovat ns. karismaattisuus)
Ovat periaatteessa yhtä ja yksimieliset
Sensijaan
(Luterilaisuudessa) lestadiolaisuus
Adventismi (on 7. pvän)
Uloskutsutut
Jehovalaisuus
Uloskutsutut (=jeesus-on-herra.com, nettiseurakunta.com, ns. Jumalan seurakunta, branhamilaisuus yms.)
leimaavat kaikki, paitsi itsensä, harhaoppisiksi.Ymmärsitkö minut väärin.Harmittaa kun osannut tuoda paremmin asiaa esille tiivistetyssä viestissäni.
Tarkoitin miten nämä yksilö jäsenet ajattelevat toisistaan näin.Tätä asennoitumista toisiin puolueisiin halusin tuoda esille.
Todella en tiedä miten laajaa tämä on eli yleistää en halua, koska en tiedä.Tätä yksilö tason tärkeyttä olen tuonut monissa viesteissäkin esille.Esim. Raamattu ohjeistaa selkeästi yksikkö muodossa asennoitumaan harhaoppiseen.Todella on Jumalan tahdon vastaista samaistaa koko puolue harhaoppioseksi yhden ihmisen harhaisuuden tai käyttätymisen perusteella.
Niin, olen todella iloinen, miten kaikista tuntemistani puolueista löytyy myös niitä, jotka ymmärtävät oleva aitoja uskovia muissakin puolueissa/yhteisöissä.Itsekkin toivon, miten enemmän me olisimme yhtä.
Maailmassa lienee nykyisin noin kuusi miljardia harhaoppista miinus MINÄ (n.6000 000 000 - 1) henkilöä, joten kartettavaa kyllä riittää.
- ML213
Veit sanat koneeltani.Toivottavasti joskus ymmärrämme toisiamme, jos antaisimme tilaisuuden tutustua toistemme mielikuviin ja mitä milläkin asialla tarkoitamme tai ymmärrämme.
- sinäkin 123
Älä unohda, että olet sinäkin kuitenkin tarkkailun alasena! Päätelmä voi olla sinunkin kohdallasi joko tai, tai sitten ei.
sinäkin 123 kirjoitti:
Älä unohda, että olet sinäkin kuitenkin tarkkailun alasena! Päätelmä voi olla sinunkin kohdallasi joko tai, tai sitten ei.
No, meikäläinen on aina harhaoppinen joka suuntaan mistä "Mekasta" päin katsottuna tahansa.
ML213 kirjoitti:
Veit sanat koneeltani.Toivottavasti joskus ymmärrämme toisiamme, jos antaisimme tilaisuuden tutustua toistemme mielikuviin ja mitä milläkin asialla tarkoitamme tai ymmärrämme.
Siinäpä se! Sanat ovat foneettisesti suurin piirtein samanlaiset mutta niiden merkitys jokaisen oman päänsisäinen.
- taasko näitä
kuka siellä on puikoissa?
Heitit riitaisan haasteen: harhaoppista karta.
Et edes selvittänyt, mitä sillä tarkoitit, joten sinä ainakin olet harhaoppinen n:o 1, kuka lienetkin ja mistä päin lienetkin.
Sillä noissa Paavalin sanoissa
- Tiit 3:10 "Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti." [Room. 16:17 ] -
ei sodita umpimähkään kaikkia vastaan, syytellen.
Vaan on siinä kyse käytöksestä, joka ei vastaa hyvää oppia.
Paavalihan oli jättänyt Tiituksen Kreetan saarelle, järjestämään srk:nan asiat kuntoon, eikä tahtonut, että vastuuttomasti elävät olisivat tulleet nautiskelemaan srk:nan hyvyydestä.
Toisaalla Paavali puhuukin "petturista, Kreetan miehestä, ilkeästä laiskurivatsasta" - elämä ei vastannut oppia. Vaelluksen on käytävä yhteen hyvän opin kanssa.
Muussa mielessä Raamattu ei ketään ihmistä harhaoppiseksi syyttele, vaan puhuu "eksyttäväisistä opeista".
Mutta hyvän käytöksen hylänneistä ja uskon hylänneistä sanotaan, ettei pitäisi kadulla tervehtiäkään - jotta menisivät itseensä ja palaisivat toivon tunnustukseen.
Huonoksi käytökseksi näyttää Paavali luokittelevan senkin, jos joku yksilö pyrkii omia oppejaan levittämään ja tarkoituksenaan on voiton tavoittelu.
Kreetan tapauksessa eräs toi seurakunnan sisään oppeja, jotka oli lainattu sellaisilta, jotka "ovat kääntäneet selkänsä totuudelle".
Paavali ei halua tarkemmin asiasta puhua, sillä asianomaiset tietävät, mistä tapauksesta on kyse.
Lihallisuudesta ensisijaisesti - ja harhaoppi on sitten vasta seuraus, hedelmä.
JULKEA KURITTOMUUS ON HARHAOPPISUUTTA
- sillä se johtaa harhaoppisuuteen
Tiit 1:10-16
10 Varsinkin juutalaisuudesta kääntyneiden joukossa on monia kurittomia, tyhjänpuhujia, jotka johtavat toisia harhaan. [Ap. t. 15:1]
11 Heidän suunsa on tukittava, sillä he villitsevät kokonaisia perheitä esittämällä oman voiton toivossa vääriä oppejaan.
[1. Tim. 6:5; 2. Tim. 3:6,7]
12 Onhan eräs heidän maanmiehensä, heidän oma profeettansa, sanonut: -- Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, ahne ja laiska.
13 Tämä todistus pitää paikkansa. Nuhtele heitä sen vuoksi ankarasti, jotta he tulisivat uskossaan terveiksi [2. Tim. 4:2]
14 eivätkä enää kuuntelisi juutalaisia taruja ja sellaisten ihmisten käskyjä, jotka ovat kääntäneet selkänsä totuudelle. [1. Tim. 1:4 ]
15 Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta epäpuhtaille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsakin on likaantunut.
[Mark. 7:19; Ap. t. 10:15; Room. 14:14; 1. Kor. 6:12]
16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää. [2. Tim. 3:5].- pelastettuja syntisiä
Ei Jumalalle ole olemassa adventisteja, eikä baptisteja, eikä luterilaisia, eikä helluntalaisia, vaan ainoastaan armosta pelastettuja syntisiä.
Kaikki, jotka ovat uskossa Kristukseen, ovat Jumalan lapsia Kristuksessa. Kaikki lunastetut yhdessä muodostavat sen AINOAN OIKEAN SEURAKUNNAN! - katsos
pelastettuja syntisiä kirjoitti:
Ei Jumalalle ole olemassa adventisteja, eikä baptisteja, eikä luterilaisia, eikä helluntalaisia, vaan ainoastaan armosta pelastettuja syntisiä.
Kaikki, jotka ovat uskossa Kristukseen, ovat Jumalan lapsia Kristuksessa. Kaikki lunastetut yhdessä muodostavat sen AINOAN OIKEAN SEURAKUNNAN!Kuka on se lunastettu, eikö se joka kunnioittaa ja noudattaa Jumalan lakia ja tahtoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.142063Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161861599Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1601486Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1001362Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381208Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas141969- 84958
Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu49952Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.141858Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks13847