Hei!
Eli mä olen kristitty. Olen 15v ja melkein tähän asti olen pitänyt kristityksi syntymistä aivan ns."luonnollisena" asiana... ja vasta nyt olenkin alkanut miettiä!
Olen lukenut wiccalaisuudesta, -erilaisista luonnonuskonnoista, sekä saatananpalvonnasta, ja niin edelleen.
Kuitenkin kaikki palaa ajatuksissani siihen, että kaikki on lähtenyt Jumalasta.
Jumalahan on sanonut ihmiselle sen luodessaan, että Hän on Jumala, eikä ihmisellä saa olla toisia Jumalia. Perimätietona tämä sana on kulkenut ihmiseltä ihmiselle, mutta jossain vaiheessa juttu on unohtunut joidenkin tapausten kohdalla, -ymmärtäen, että tuhansia vuosia on kulunut. Ihmisille on muodostunut uusia näkemyksiä sekä ajattelutapoja ja Jumala-käsitys on muuttunut.
-On syntynyt ns.epäijumalia.
ENTÄ JOS JUMALAA EI OLEKAAN OLLUT???
Mistä tämä suurenmoinen Raamatun sisältö on tullut? Tuskinpa kukaan sitä on noin vain alkanut keksimään, vai mitä?
MUN MIELESTÄNI sivu-uskonnot on ihan hyväksyttäviä, kun niistä kuitenkin suurin osa perustuu Jumalan oppeihin. (Lukuun ottamatta Saatananpalvonta)
Esim. wiccalaiset arvostavat suuresti maanläheisyyttä ja luontoa.
Niin myös Raamatussa kehotetaan tekemään! Wiccalaisillahan on omat Jumala-olentonsa, mutta muuten juttu pätee.
-> Kaikki muut uskonnot siis perustuvat
Kristinuskoon ja RAKENTUVAT SEN YMPÄRILLE!
Jokaisella on aikaa kääntyä OIKEAN Jumalan puoleen ja ottaa vastaan usko Jeesukseen, mutta ateistisuuskin on joillekin valinta erikseen.
Mä haluaisin silti omistaa elämäni uskolle, vaikka mä huomaankin, että joudun etsimään syitä uskon kannattamiselle ja otan sen myös haasteena.
Viva la difference!!
Toivottavasti edes JOKU jaksoi lukea, ja kertoa, mitä on mieltä. :) Kiitos. Olen puhunut pitkään.
Kesää: Apila-Neiti
Eli mä olen kristitty. Olen 15v ja melkein tähän asti olen pitänyt kristityksi syntymistä aivan ns."luonnollisena" asiana... ja vasta nyt olenkin alkanut miettiä!
Olen lukenut wiccalaisuudesta, -erilaisista luonnonuskonnoista, sekä saatananpalvonnasta, ja niin edelleen.
Kuitenkin kaikki palaa ajatuksissani siihen, että kaikki on lähtenyt Jumalasta.
Jumalahan on sanonut ihmiselle sen luodessaan, että Hän on Jumala, eikä ihmisellä saa olla toisia Jumalia. Perimätietona tämä sana on kulkenut ihmiseltä ihmiselle, mutta jossain vaiheessa juttu on unohtunut joidenkin tapausten kohdalla, -ymmärtäen, että tuhansia vuosia on kulunut. Ihmisille on muodostunut uusia näkemyksiä sekä ajattelutapoja ja Jumala-käsitys on muuttunut.
-On syntynyt ns.epäijumalia.
ENTÄ JOS JUMALAA EI OLEKAAN OLLUT???
Mistä tämä suurenmoinen Raamatun sisältö on tullut? Tuskinpa kukaan sitä on noin vain alkanut keksimään, vai mitä?
MUN MIELESTÄNI sivu-uskonnot on ihan hyväksyttäviä, kun niistä kuitenkin suurin osa perustuu Jumalan oppeihin. (Lukuun ottamatta Saatananpalvonta)
Esim. wiccalaiset arvostavat suuresti maanläheisyyttä ja luontoa.
Niin myös Raamatussa kehotetaan tekemään! Wiccalaisillahan on omat Jumala-olentonsa, mutta muuten juttu pätee.
-> Kaikki muut uskonnot siis perustuvat
Kristinuskoon ja RAKENTUVAT SEN YMPÄRILLE!
Jokaisella on aikaa kääntyä OIKEAN Jumalan puoleen ja ottaa vastaan usko Jeesukseen, mutta ateistisuuskin on joillekin valinta erikseen.
Mä haluaisin silti omistaa elämäni uskolle, vaikka mä huomaankin, että joudun etsimään syitä uskon kannattamiselle ja otan sen myös haasteena.
Viva la difference!!
Toivottavasti edes JOKU jaksoi lukea, ja kertoa, mitä on mieltä. :) Kiitos. Olen puhunut pitkään.
Kesää: Apila-Neiti
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Tuskinpa kukaan sitä on noin vain alkanut keksimään, vai mitä? "
Uskovaisten sinisilmäisyyttä parhaimmillaan! Olen "lukenut" satoja sivuja paskaa ihmiskunnan menneisyydestä ja mallona-planeetoista sekä siitä miten ufot ovat asiat järjestäneet.
Jos nyt olet noin varma uskostasi niin voin tehdä sinut ikuisesti epävarmaksi uskostasi vaikka jankuttaisit että olet varma uskostasi, sillä et pysty koskaan tietämään totuutta. MISTÄ TIEDÄT ETTEI USKO OLE AIVOJESI TUOTETTA? Aivothan saavat aikaan valtavia tunteita monien eri uskontojen edustajilla ja muutenkin. Seuraava askel onkin sitten se ihmeillä perusteleminen joka pitää rautalangasta vääntää teille uskovaisille.
Vai on uskovaiset sinisilmäisiä ?
Taaskaan ei ateistihaaskalla ollut muuta esittää kuin uskovaisten haukkumista.
Sitäpaitsi tyylistä päätellen argumentoija kirjoitit itse tuon avauksen.
haukkumista yhtään. Miksi valehtelet???
Luulen että ihmisen evoluutio hitaampi kuin aivo
...aivo kehittyy nopeaampi...
Nytkin emme tarvitse karvoja,mutta silti meillä
on vielä kehossamme...
Mutta jos katsot taakse teknologian kannalta...
Näet miten aivo kehittyy...
Jos jossain suon laidalla elävät harvalukuiset suomalaiset pystyvät laittamaan kasaan sellaisen tarinan kuin "Kalevala", niin ei myöskään ole mitään ihmettelemistä siinä, että eri kulttuurien risteyskohdassa asuneet juutalaiset ovat saaneet aikaiseksi "Raamatun".
Kalevala on muuten paljon sympaattisempi kirja kuin Raamattu. Kalevalan henkilöt eivät hurskastele ja viisastele, vaan ovat aidon epätäydellisiä ihmisiä.
Harmi vain, että Kalevalan tarinat kirjoitettiin talteen niin myöhään, että kristinusko oli jo miekallaan ehtinyt turmella sen alkuperäisen suomalaisen kulttuurin mistä Kalevala on lähtöisin.
>MUN MIELESTÄNI sivu-uskonnot on ihan hyväksyttäviä,
>kun niistä kuitenkin suurin osa perustuu Jumalan
>oppeihin. (Lukuun ottamatta Saatananpalvonta)
Tiesitkö et ev.lut kirkko on saatanan palvontaa harjoittava laitoskirkko?
"MUN MIELESTÄNI sivu-uskonnot on ihan hyväksyttäviä, kun niistä kuitenkin suurin osa perustuu Jumalan oppeihin. (Lukuun ottamatta Saatananpalvonta)"
Itse asiassa Saatananpalvonta on ainut kristillisjohtoinen uskonto. Kristinusko taas on syntynyt juutalaisuudesta, joka puolestaan on syntynyt mm. luonnonuskontojen pohjalta, lainaten käsitteitä mm. egyptin uskonno(i)sta.
Siinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että kaikki me palvomme loppujen lopuksi samoja jumaluuksia tai samojen jumaluuksien eri ilmentymiä (olkoonkin että eri jumaluuksia on varmasti miljoonia). Kristityt palvovat vain yhtä aspektia, mutta jumala se kristittyjenkin Jumala on. Toisin kuin sinä olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikki uskonnot pohjaavat vanhoihin luonnonuskontoihin.
Mitä taas tulee Raamattuun, niin oletko koskaan tutustunut Tolkienin mytologiaan? Tolkien loi kokonaan oman maailmansa, kielineen ja rotuineen kaikkineen. Tolkienin mytologia on myös huomattavasti paljon johdonmukaisempi kuin Raamattu. Ei millään pahalla, mutten kutsuisi Raamattua kovin suurenmoiseksi kokonaisuudeksi, sillä se sisältää paljon muista kulttuureista lainattuja tarinoita ja riitelee auttamattomasti itsensä kanssa. Henkilökohtaisesti arvostan enemmän Kalevalaa ja Tolkienia.
Mutta kuten sanottu, kaikki jumaluudet ovat tosia eikä vääriä uskontoja ole. Onnea valitsemallesi polulle ja toivottavasti jumalasi siunaa ja varjelee sinua.
Aurinkoista kesää sinulle! :)