Aamulehti, tampere

Kävin työvoimatoimistossa kysymässä koulunkäyntiavustajan harjoittelupaikkoja ja siellä sanottiin, että Tampereen alueen kouluissa on vapaana yli 100 paikkaa. Menin HALOON, mutta siellä sanottiin, että tarjolla on ainoastaan KAKSI paikkaa! (Mikä ihmeen kaksipaikkainen politiikka siellä oikein on?).



SAMANA päivänä oli siis mennyt yli 100 paikkaa ja Aamulehdessä sitten valitetaan, että koulunkäyntiavustajan työ ei muka kiinnosta nuoria. Jos koulunkäyntiavustajan paikkoja menee YHDESSÄ päivässä yli sata, niin ei se kovin epäsuosittu työ voi olla. Hervannassa on neljä koulua, mutta niissä kaikissa oli jo ennestään niin paljon avustajia kun kyselin, että sinne ei kannata yrittääkään. Koulunkäyntiavustajia on liikaa, ei liian vähän. Eräs nainen tuli minun jälkeeni kyselemään avustajan paikkaa ja hänelle sanottiin, että paikkoja ei ole enää vapaana ainuttakaan! Ja Aamulehti vouhottaa, että avustajista on huutava pula! :D Käsittämätöntä sanon minä.

Kun nuorelle ei annettu koulunkäyntiavustajaa joka olisi huolehtinut hänet edes kouluun ja vähän läksyjä käynyt läpi tämän kanssa, ei tämän olisi tarvinnut mennä yhteiskunnan holhotiksi koulukotiin ts. perhekotiin joka on lähes sama kuin vankila nuorille kouluikäisille. Muutenkin nuo paikat ovat jotkut ainakin omituisia, mitä olen kuullut. Sinne maksetaan holhoteista kyllä reilusti rahaa, mutta taskurahaa ihan perustarpeiden hankkimiseksi saavat lapset käteensä kympin viikossa. Osta sillä sitten pesuaineet, meikit, vaatteet jne. SYYNIIN TÄMÄ OSA-ALUE!