Tämä tietää vaikeuksia suomalaiselle naiselle varmasti. Minusta tämä EU komission ehdotus on täyttä rautaa !
"Uusi asetus johtaisi siihen, että suomalaiset tuomioistuimet voisivat joutua soveltamaan jonkin muun maan lakia. Monessa muussa maassa avioeron saa vain tiukoin, esimerkiksi puolison syyllisyyteen perustuvin syin.
Toisin sanoen: kun ulkomaalaisen kanssa naimisiin mennyt suomalainen avioliiton rakoillessa palaakin ulkomailta takaisin Suomeen, hän ei enää välttämättä voisi hakea avioeroa Suomen lain mukaisesti, vaan silloin noudatettaisiinkin viimeisimmän asuinmaan lakia.
Suomessa komission ehdotusta katsotaan karsaasti, sillä Suomi ei halua asettaa kansalaisiaan nykyistä hankalampaan tilanteeseen. Avioero katsotaan Suomessa yksilön perusoikeudeksi, jonka saa halutessaan ilman toisen osapuolen lupaa".
http://www.kaleva.fi/plus/juttu681595_page0.htm
"Uusi asetus johtaisi siihen, että suomalaiset tuomioistuimet voisivat joutua soveltamaan jonkin muun maan lakia. Monessa muussa maassa avioeron saa vain tiukoin, esimerkiksi puolison syyllisyyteen perustuvin syin.
Toisin sanoen: kun ulkomaalaisen kanssa naimisiin mennyt suomalainen avioliiton rakoillessa palaakin ulkomailta takaisin Suomeen, hän ei enää välttämättä voisi hakea avioeroa Suomen lain mukaisesti, vaan silloin noudatettaisiinkin viimeisimmän asuinmaan lakia.
Suomessa komission ehdotusta katsotaan karsaasti, sillä Suomi ei halua asettaa kansalaisiaan nykyistä hankalampaan tilanteeseen. Avioero katsotaan Suomessa yksilön perusoikeudeksi, jonka saa halutessaan ilman toisen osapuolen lupaa".
http://www.kaleva.fi/plus/juttu681595_page0.htm
Vastaukset 1
Vanhimmat
Avioero ulkomaalaisesta voi mutkistua
ilma
EU:n komission aikomus yhtenäistää avio- ja asumuserosääntöjä uhkaa vaikeuttaa suomalaisten, tekstit avioeron saantia ulkomaalaisesta puolisosta.
Uusi asetus johtaisi siihen, että suomalaiset tuomioistuimet voisivat joutua soveltamaan jonkin muun maan lakia. Monessa muussa maassa avioeron saa vain tiukoin, esimerkiksi puolison syyllisyyteen perustuvin syin.
Toisin sanoen: kun ulkomaalaisen kanssa naimisiin mennyt suomalainen avioliiton rakoillessa palaakin ulkomailta takaisin Suomeen, hän ei enää välttämättä voisi hakea avioeroa Suomen lain mukaisesti, vaan silloin noudatettaisiinkin viimeisimmän asuinmaan lakia.
Suomessa komission ehdotusta katsotaan karsaasti, sillä Suomi ei halua asettaa kansalaisiaan nykyistä hankalampaan tilanteeseen. Avioero katsotaan Suomessa yksilön perusoikeudeksi, jonka saa halutessaan ilman toisen osapuolen lupaa.
Asetus ei rajoitu
vain EU-maihin
Asetus voi johtaa kiusallisiin tilanteisiin, sillä esimerkiksi Irlannissa avioeropäätöstä joutuu odottamaan neljä vuotta ja Maltalla ei tunneta avioeroa lainkaan. Oman lisänsä sotkuun tuovat ne Euroopan valtiot, jotka tunnustavat homoavioliitot.
Eikä asetus rajoitu vain EU-maihin. Paljon suomalaisia on muuttanut avioliiton perässä esimerkiksi Turkkiin, jonka lait ovat paljon tiukemmat kuin Suomessa.
Komission ehdotuksen ei kuitenkaan uskota menevän sellaisenaan läpi, koska Ruotsin parlamentti vastustaa sitä tiukasti. Asetuksen läpimeno vaatii jäsenmaiden yksimielisen hyväksynnän.
Ruotsi on muun muassa huolissaan avioliittoon mahdollisesti pakotettujen maahanmuuttajiensa oikeusturvasta. Ruotsissa avioeron saa EU:ssa helpoiten.
Myös Hollanti suhtautuu ehdotettuun lainvalintasääntelyn harmonisointiin kriittisesti. Mutta on myös maita, jotka haluisivat vielä syventää EU:n yhtenäistä lainsäädäntöä.
Kohti yhtenäistä
oikeusaluetta
Suomi kyllä kannattaa sitä, että puolisot voivat sopia, minkä maan tuomioistuimessa avioeroasia käsitellään.
Samoin sen voi vielä hyväksyä, että puolisot voivat sopia sovellettavasta laista. Mutta Suomea arveluttaa, miten käy, jos osapuolet eivät ole naimisiin mennessään näitä valintoja tehneet.
Komissio haluaa luoda EU:sta koko Euroopan kattavan oikeusalueen, jolloin kansalaisen oikeusvarmuus paranee. Ajatuksena on, että yhdessä jäsenmaassa annettu tuomio tunnustetaan sellaisenaan myös muussa maassa.
Suomalaiset luottaisivat esimerkiksi Kreikassa annettuun tuomioon paremmin tietäessään, että Suomessa annettu tuomio olisi ollut sisällöltään täysin samanlainen.
Kun Suomi liittyi unioniin, ei ollut puhettakaan, että rikos- tai perheoikeusasiat olisivat näin vahvasti kuuluneet yhteisen EU-lainsäädännön alle.
"Euroopassa elämä on kuitenkin muuttunut niin, että on järkevämpää yhtenäistää lainsäädäntöä, jotta yhteistyö paranisi. Lainsäädännön yhtenäistämisessä on juuri se hyvä puoli, että jäsenmaat tunnustavat toistensa päätökset", oikeusministeri Tuija Brax (vihr) totesi tiistaina Brysselissä.
Päätöstä asetuksesta odotetaan jo ensi vuoden alussa. Juristit laativat parhaillaan uutta artiklapohjaa ministerineuvoston työryhmässä, jonka jälkeen asia tuodaan eduskunnan käsiteltäväksi.
TUOMAS MURAJA