Millä uusia Palkataan

Nyt kun on suomen kansa saanut seurata pitkän aikaa, kuinka vähätuloisimman kansan osan tulopuoli (terv.hoitoala) korjataan ihan valtakunnan voimin.Enemmän jokaiselle kun mitä on perus toimeentulotuki kansalaisilla kuukaudessa pelkästään jolla pitää tulla toimeen.
Korotetaan palkkoja enemmän kuin muistan historiassamme tapahtuneen yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Perustelu on vähän kestämätön noille suurille toistakymmentä prosenttiinkin nouseville palkoille. Ajatellaan että kun nostetaan palkat tuohon malliin niin hakeudutaan sitten alalle paremmin töihin. Terveydenhoito alan työntekijöiden määrän kasvattaminen olisi ollut kuntien tavoite jos vain olisi varaa. Nyt kunnat pannaan ahtaalle jotta selviäisivät palkkamenoista ja tuosta kokoomuksen vaalilaskusta. Tulee täydellinen katastrooffi jonkun ajan kuluttua.
MILLÄ NIITÄ UUSIA PALKATAAN VIRKOIHIN KUN PALKKAAMINEN JUNAILTIIN SIETÄMÄTTÖMÄN KALLIIKSI KUNNILLE, siis meille maksumiehille! Katainen ei osaa ojalan laskuoppia edes alakoulutasoisesti.
7231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tosiasia on se, että nuorten maailmankuvaan ei mahdu se, että he itsestäänselvästi jäisivät Suomeen töihin, jos englantia/ruotsia puhumalla saa moninkertaisen palkan. Nuoret ovat materialisteja, ainakin suuri osa.

Toinen puoli asiassa on tuo, minkä sinä sanoit. Kun yhteen suuntaan antaa, se on muualta pois. Kotikuntani Kemi esimerkiksi on veloissa kuin tervan vetäjä.

Väärin sitä on kumminkin yhden Kataisen päälle kaataa koko jätesankoa, miehen joka puhui asiasta ja yrittää edes jotain. Näin ainakin minä ajattelen. katainen on varsin nuori mies ottamaan vuosikymmenten linjaukset kontilleen. itseasiassa on naurettavaa haukkua sitä, joka sanoi ääneen, että tarttis tehdä jotain.

Äänestä
  • Se taisi olla koivisto se "Tarttis tehdä jotain" mies.
    Katainen on kokoomuksen puheenjohtaja, elikkä joukkojensa "paras" mies, niinkuin yleensä puheenjohtajan tulisi olla. Oli nuori tai vanha ei asia kummene.
    Ei kansa niin tyhmä ole etteikö seuratessaan vaalikeskustelua saanut selville kuka tuon laivan vesille laski. Nyt tulee maksun aika, olisi tarvittu lisää käsiä töihin sairaaloihin ja vanhustenhoitoon, konsteja pitäisi hakea lisäämällä koulutusta ja oikeudenmukaistamalla pikkuhiljaa palkkarakenteita jos niissä vääristymiä on. Nyt on sökö pelattu, ei tule hoitohenkilökuntaa lisää mihinkään, kaitpa se palkanlisä panee sitten juoksemaan suu vaahdossa kun se oli suurin puute vain tähän ongelmaan.
    Ei kaikki ole kiiltävän perään, kohtuulinen palkka niinkuin muillakin se riittää ja vakaa ei inflatoorinen kulukehitys taloudessa.
    Tuolle kaikelle saa heittää pian jäähyväiset ja palkkojen indeksiksi tulee Helsingin Helibori, kun siellä on kaikki paremmin ja halpaa puhumattakaan ulkomaista.

    Äänestä

  • Vuotta Kokoomus. kirjoitti:

    Se taisi olla koivisto se "Tarttis tehdä jotain" mies.
    Katainen on kokoomuksen puheenjohtaja, elikkä joukkojensa "paras" mies, niinkuin yleensä puheenjohtajan tulisi olla. Oli nuori tai vanha ei asia kummene.
    Ei kansa niin tyhmä ole etteikö seuratessaan vaalikeskustelua saanut selville kuka tuon laivan vesille laski. Nyt tulee maksun aika, olisi tarvittu lisää käsiä töihin sairaaloihin ja vanhustenhoitoon, konsteja pitäisi hakea lisäämällä koulutusta ja oikeudenmukaistamalla pikkuhiljaa palkkarakenteita jos niissä vääristymiä on. Nyt on sökö pelattu, ei tule hoitohenkilökuntaa lisää mihinkään, kaitpa se palkanlisä panee sitten juoksemaan suu vaahdossa kun se oli suurin puute vain tähän ongelmaan.
    Ei kaikki ole kiiltävän perään, kohtuulinen palkka niinkuin muillakin se riittää ja vakaa ei inflatoorinen kulukehitys taloudessa.
    Tuolle kaikelle saa heittää pian jäähyväiset ja palkkojen indeksiksi tulee Helsingin Helibori, kun siellä on kaikki paremmin ja halpaa puhumattakaan ulkomaista.

    Katainen on harvinaisen hyvä puheenjohtaja. johtuisiko SDP:n hermostunminen osaltaan siitäkin. Katainen on Savon lahja kokoomukselle, heh. Mutta niin se vain on. Ajattelukyvyssä eikä puhetaidossa ei ole vikaa.

    Se että "lupasiko" Katainen sitten vaalivoitto silmissään vai sanoiko, että siihen tulee pyrkiä tai jotain muuta vastaavaa... Miten minkään puolueen puheenjohtaja mielestäsi voi luvata sellaista, mikä ei kuulu hallituksen toimialaan? Tästä päätellen olen varma, että Katainen ei ole "luvannut". Kohu on vain demarien propagandakoneiston tyhjän jauhantaa. Demarit ovat hermoromahduksen partaalla, koska Kokoomus PUHUU ASIOISTA ja toimii. Se ei ole normaali-loppos-ideologian mukaan ollenkaan älyllistä toimintaa. demari-älyllistä on puhua jostain sellaisesta, mistä puheesta ei seuraa mitään toiminnallista. Puhutaan YK:ssa globalisaatiosta ja se on älykästä - ainakin niin olen ymmärtänyt SDP:n linjan. Toinen linja on sitten tuo pultin pyöritys, mistä ei ota mitään tolkkua.

    Mennään kumminkin eteenpäin, ei jäädä sormi suussa ja kädet (muiden) taskussa näpläilemään.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Katainen on harvinaisen hyvä puheenjohtaja. johtuisiko SDP:n hermostunminen osaltaan siitäkin. Katainen on Savon lahja kokoomukselle, heh. Mutta niin se vain on. Ajattelukyvyssä eikä puhetaidossa ei ole vikaa.

    Se että "lupasiko" Katainen sitten vaalivoitto silmissään vai sanoiko, että siihen tulee pyrkiä tai jotain muuta vastaavaa... Miten minkään puolueen puheenjohtaja mielestäsi voi luvata sellaista, mikä ei kuulu hallituksen toimialaan? Tästä päätellen olen varma, että Katainen ei ole "luvannut". Kohu on vain demarien propagandakoneiston tyhjän jauhantaa. Demarit ovat hermoromahduksen partaalla, koska Kokoomus PUHUU ASIOISTA ja toimii. Se ei ole normaali-loppos-ideologian mukaan ollenkaan älyllistä toimintaa. demari-älyllistä on puhua jostain sellaisesta, mistä puheesta ei seuraa mitään toiminnallista. Puhutaan YK:ssa globalisaatiosta ja se on älykästä - ainakin niin olen ymmärtänyt SDP:n linjan. Toinen linja on sitten tuo pultin pyöritys, mistä ei ota mitään tolkkua.

    Mennään kumminkin eteenpäin, ei jäädä sormi suussa ja kädet (muiden) taskussa näpläilemään.

    Hyvin osasit panna kirjaimia peräkkäin, mutta ei siinä kovin paljon käyty tuohon terveyden hoidon palkka ratkaisuun käsiksi elikkä asiaan.
    Puheenjohtajista meillä on kaikilla vähän vaihtelevat mielipiteet.
    Siihen tehtävään riittää sekin että osaa väärentää valtakirjoja.
    Muistan hyvin nuo vaalikeskustelut kun Katainen kertoi noista palkka asiosta ja sitte sanoi ihan lopuksi että, valehtelin vähä mutta äänestäkää silti kokooomusta.(valehtelin)
    Kyllä nämä tiedetään miten ne valheet meni, turha noista tämän enempää, asiaa olisi toivottu.

    Äänestä

  • Objektiivinen kirjoitti:

    Hyvin osasit panna kirjaimia peräkkäin, mutta ei siinä kovin paljon käyty tuohon terveyden hoidon palkka ratkaisuun käsiksi elikkä asiaan.
    Puheenjohtajista meillä on kaikilla vähän vaihtelevat mielipiteet.
    Siihen tehtävään riittää sekin että osaa väärentää valtakirjoja.
    Muistan hyvin nuo vaalikeskustelut kun Katainen kertoi noista palkka asiosta ja sitte sanoi ihan lopuksi että, valehtelin vähä mutta äänestäkää silti kokooomusta.(valehtelin)
    Kyllä nämä tiedetään miten ne valheet meni, turha noista tämän enempää, asiaa olisi toivottu.

    Minun on pakko tunnustaa, että minua ei kiinnosta oikein "palkkaratkaisut". Minusta ne on tylsiä asioita. anteeksi näin lapsellinen selitys, mutta kun se asia on niin. Minua ei itseäkään kiinnosta raha-asiat muuten kuin että jotenkuten ketkuttelen päivästä toiseen. Minua kiinnostaa raha-asiat harvinaisen vähän ja minusta on vähän kummaa kun kaikki pörrää sen asian ympärillä ikäänkuin muuta ei olisi.

    Ymmärrän sen, että helsingissä esimerkiksi elämä on kallista ja palkka-asiat ovat tärkeitä. en vain ole niistä kiinnostunut. Kylläpä nuo joku muu hoitaa: joku saa aina vähemmän ja enemmän jne.

    Minusta on hyvä ja oikein, että matalapalkkoja nostetaan. ei minulla ole mitään sitä vastaan. Minulla ei ole mitään vastaan kenenkään rahoittumiselle.

    Köyhyys on minusta vain jo jotain muutakin kuin sitä rahaa. Oletko ajatellut, että kutka esim. katsovat jotain BB-tä ja keskustelevat siitä. Sekin on tavallaan köyhyyttä se.

    miten minä nyt tässä pystyisin sen yhtälön ratkaisemaan, että hoitajille lisää palkkaa ja lisää hoitajia. Kuka sen pystyy ratkaisemaan?

    Äänestä

palkata, vaan työt teetetään pienemällä porukalla. Säästyy sillä keinolla palkankorotuksiin rahaa.

Äänestä
  • Kun sopimukset ovat valmiit niin sen jälkeen sanotaan irti joka 12:sta hoitsu on peli taas tasan ja ongelma poistunut.
    On isompi palkka hoitajia vähemmän ja työtä sopivasti.
    Uusia virkoja ei perusteta.....ovelaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katainen narisi pohjat! kirjoitti:

Nyt kun on suomen kansa saanut seurata pitkän aikaa, kuinka vähätuloisimman kansan osan tulopuoli (terv.hoitoala) korjataan ihan valtakunnan voimin.Enemmän jokaiselle kun mitä on perus toimeentulotuki kansalaisilla kuukaudessa pelkästään jolla pitää tulla toimeen.
Korotetaan palkkoja enemmän kuin muistan historiassamme tapahtuneen yli kolmeenkymmeneen vuoteen. Perustelu on vähän kestämätön noille suurille toistakymmentä prosenttiinkin nouseville palkoille. Ajatellaan että kun nostetaan palkat tuohon malliin niin hakeudutaan sitten alalle paremmin töihin. Terveydenhoito alan työntekijöiden määrän kasvattaminen olisi ollut kuntien tavoite jos vain olisi varaa. Nyt kunnat pannaan ahtaalle jotta selviäisivät palkkamenoista ja tuosta kokoomuksen vaalilaskusta. Tulee täydellinen katastrooffi jonkun ajan kuluttua.
MILLÄ NIITÄ UUSIA PALKATAAN VIRKOIHIN KUN PALKKAAMINEN JUNAILTIIN SIETÄMÄTTÖMÄN KALLIIKSI KUNNILLE, siis meille maksumiehille! Katainen ei osaa ojalan laskuoppia edes alakoulutasoisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu