Äsken viimeinkin näin tään eka osan videolta ja vaikuttavaa oli.
Nyt tulee mieleen, että se tuli niin hitaasti kehittyen, että se kuin hypnotisoiden sai katsojan
melkein uskomaan että se voisi olla melkein totta.
Tämä on jo käsite, jota jotkut ovat jo käyttäneetkin. Tällä voi jossain määrin havainnollistaa ateistien jo "levittämiä oppeja":
-Last-thursdayism - tunteet ja kaikki on luotu keinotekoisesti ja sä vaan luulet eläneesi v.1999.
-Kirkossa käynti, usk. tunteesi ja elämyksesi
ovat ulkopäin ennalta ohjattuja/syötettyjä
sulle, ylin jumala ei ole se hyvä pikkujumala vaan paha suuri Saatanallinen systeemi (tässä tapauksessa hmm. kone, Matrix ?).
Henk. koht. olen pieneltä osin kokenut tuon Matrix-herätyksen, jonka Neo koki siellä altaassa. Suustani ilmeisesti vedettiin putki enkä pystynyt hengittämään itse enkä aukaiseen silmiäni. Olin pimeässä tilassa ja ympäriltäni kuului ääniä: "Noh, miten se nyt tuolla tavalla" (irtosi?). En voi ajoittaa tarkasti tilaa enkä paikkaa mutta
lähellä niinsanottua sydänleikkauksen aikaa. Tai ehkä ne sydänleikkaukset (jossa jotkut matkustaa tuonpuoleiseen) ovat suurta harhaa ja todellinen syy on .. noh, jääköön sanomatta, me emme paljasta....;=)
Nyt tulee mieleen, että se tuli niin hitaasti kehittyen, että se kuin hypnotisoiden sai katsojan
melkein uskomaan että se voisi olla melkein totta.
Tämä on jo käsite, jota jotkut ovat jo käyttäneetkin. Tällä voi jossain määrin havainnollistaa ateistien jo "levittämiä oppeja":
-Last-thursdayism - tunteet ja kaikki on luotu keinotekoisesti ja sä vaan luulet eläneesi v.1999.
-Kirkossa käynti, usk. tunteesi ja elämyksesi
ovat ulkopäin ennalta ohjattuja/syötettyjä
sulle, ylin jumala ei ole se hyvä pikkujumala vaan paha suuri Saatanallinen systeemi (tässä tapauksessa hmm. kone, Matrix ?).
Henk. koht. olen pieneltä osin kokenut tuon Matrix-herätyksen, jonka Neo koki siellä altaassa. Suustani ilmeisesti vedettiin putki enkä pystynyt hengittämään itse enkä aukaiseen silmiäni. Olin pimeässä tilassa ja ympäriltäni kuului ääniä: "Noh, miten se nyt tuolla tavalla" (irtosi?). En voi ajoittaa tarkasti tilaa enkä paikkaa mutta
lähellä niinsanottua sydänleikkauksen aikaa. Tai ehkä ne sydänleikkaukset (jossa jotkut matkustaa tuonpuoleiseen) ovat suurta harhaa ja todellinen syy on .. noh, jääköön sanomatta, me emme paljasta....;=)
Vastaukset 7
Vanhimmat
The Matrix'issä löydettiin paljon virheitä,mutta
silti hyvää leffa.Mutta en usko, siinä on paljon
juttuja uskonnosta...
Tässä on taas hyvä esimerkki miten yksi mielenkiintoinen ajatus elokuvassa estää katsojia näkemästä juonen epäloogisuuksia ja naurettavuuksia.
"Tämä on jo käsite, jota jotkut ovat jo käyttäneetkin. Tällä voi jossain määrin havainnollistaa ateistien jo "levittämiä oppeja":"
Mitäköhän oppia ateistit levittää? Suurin osa tiedemiehistä on edelleen teistejä, joten et voi syyttää pelkästään ateisteja tieteen saavutuksista.
Tieteen tehtävä on selittää ympäröivää todellisuuttamme ja siinä tehtävässä tiede on onnistunut paremmin kuin kaikki maailman uskonnot yhteensä. Jos elämme Matrixin kaltaisessa mielikuvitustodellisuudessa se on ympäröivää todellisuutta meille. Jos pääsemme ulos mielikuvitustodellisuudesta, tiede alkaa selittämään uutta todellisuutta ja sen luonnetta ja hihhulit taas marisevat, että tämäkin todellisuus on vaan harhaa ja tiede on väärässä.
"Henk. koht. olen pieneltä osin kokenut tuon Matrix-herätyksen, jonka Neo koki siellä altaassa."
Onneks olkoon. Opitsäki kung futa?
Matrix on valvova uskonnollis/poliittinen koneisto. Se on sosialistinen koneisto valtiokirkkoineen ja aivopesulaitoksineen (koululaitos). Sinä olet syntynyt sen orjaksi. Sinä et ole vapaa, et älyllisesti, et hengellisesti etkä taloudellisesti. Jos kapinoit konetta vastaan sinut tuhotaan (vankeudella, elinkeinon menetyksellä). Jos etsit totuutta tajuat kyllä tämän.
Neo ja Morpheus ovat ne kaksi messiasta (Sak.4:14, Ilm.11:4), ne kaksi kristusta jotka seisovat jumalan valtaistuimen edessä, ja jotka tulivat meidän sukupolvemme osaksi. Näillä kahdella kristuksella on valta vapauttaa mielesi Matrixista (unplug). Kun vapaudut matrixista, olet matrixin vihollinen, sillä tavalliset ihmiset, kirkkouskovat ovat valmiita jopa tappamaan sinut, he toimivat sen koneiston puolesta joka pitää heitä orjinaan.
Agentit ovat pahan palvelijoita, he ovat sosialistisen koneiston palkkaamia lakimiehiä, sotilaita, pappeja, akateemikkoja jotka käyttävät valtaa ja taistelevat maanalaista vastarintaliikettä vastaan.
Sinä "Mr.Kat" et ole Neo, koska sinä olet itse levittänyt sitä sanomaa jolla kone pitää ihmisiä vallassaan. Sinä olet ehkä yhä osa konetta mutta irtaantumassa siitä.
Punainen Pilleri jota tarjottiin oli kristinusko, sillä kristinusko vaivuttaa uskovaisenn harhakuvitelmaan pelastuksesta Jeesuksen nimessä, turruttaa omantunnon, ja saattaa valheelliseen mielenrauhaan.
Matrixissa oli myös Juudas iskariot. Se joka kavalsi Neon ja Morpheuksen agenteille.
sai muuten aika huonot arviot. Vika on varmaankin arvioijissa.
Matrix vertaus tai tuo vanha idea on tietysti täysin totta meille tietoisille olioille.
Aivot ovat se kone, joka kuvittelee elämämme ja minuuden harhan.
Se mitä taas ihomme ulkoisesta maailmasta päättelemme, olemme päättelevinämme, se on jotain niin täyttä harhaa kuin vain olla voi, pelkkä koneen tulkinta alkeishiukkasten puuron porinasta. Mittakaava ongelma?, miltähän maailma näyttää galaksin kokoisesta laiskiaisesta, tai sars-viruksesta ?
Pulppuaa...
Taivaat ja helvetit ja siellä leijuvat örkit ovat taas tietysti kulttuurievoluutiomme omia hyvin olennaisia juttuja, joidenka fyysisesti olemista ei voi millään muulla perustella kuin vielä isommalla harhalla. Menevät nimittäin jo niin out tästä harhamaailmastammekin, kuin vain nyt täällä olevinamme olemme me. Mitkä me ?! Missä ? Kuka ja miksi kyselee han?!
Täähän on hauskaa puuhaa, matrix reloader. Palaamme aiheeseen.
On vuosikymmenen uskonnollisempia elokuvia, arkitodellisuuden/suuren illuusion murtumisesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000000462539
Vaaditaan erittäin suurta mielikuvitusta ateistilta, jos väittää että se tukisi ateismia.
Sillä ateistinhan teeseihin kuuluu olettaa olemassaolon rajoittuvan vain omaan napaan. (mikä on joissain määrin realistista, joissain määrin ei.)
"Sillä ateistinhan teeseihin kuuluu olettaa olemassaolon rajoittuvan vain omaan napaan."
Olkiukkoa taasen rakennat tuossa.
En tietysti voi puhua kaikkien maailman ateistien suulla mutta olettaisin että eivät aseta olemassaolo-oletuksille absoluuttisia rajoja. Eivät kylläkään oleta olemassaolevaksi sellaista mitä ei havaintojen pohjalta pysty johtamaan. Se ei ole sama kuin rajan asetus vaan odottavalla kannalla olemista.
Jos olemassaolevaksi pitäisi luokitella asioita, joilla ei ole lainkaan havaintojen tukea, niin mitä kaikkea sitten oikein pitäisi olettaa olevan olemassa? Ihan mitä vain mitä voi kuvitella, vai?
Mitä mieltä muuten olet siitä että uskon puolella todellakin asetetaan olemassaololle rajoja vieläpä sellaisten asioiden pohjalta, joilla ei ole havaintojen tukea? Ja niinkin hassusti voi käydä että ne rajat joskus sulkevat pois asioita, joilla hvaintojen tukea olisi. Uskova ei siis suomeksi sanottuna aina usko omia silmiään.