Kanta-Hämeen ja Päijät-Hämeen maakunnat käsittävässä Hämeen vaalipiirissä toimivat Keskustan Päijät-Hämeen piiri ja Etelä-Hämeen piiri voidaan yhdistää - vaikka vaalikaudeksi tai kahdeksi kokeeksi.
Keskusta nimittäin hukkaa muiden puolueiden tapaan melko paljon tiedottamisvoimavaroja siihen, että vaalipiiri on jakautunut kahtia.
Kaikilla kantahämäläispoliitikoilla ei nimittäin ole kovinkaan vahvaa tukikoneistoa Päijät-Hämeessä eikä päijäthämäläispoliitikoilla Kanta-Hämeessä.
Näin ollen eduskuntavaalien ongelma on siinä, että ne päijäthämäläisehdokkaat, jotka vain surraavat Lahden kaupungin alueella ja joskus Heinolassa jättävä käyttämättä oman vaalipiirinsä peränurkkien lisäksi myös Kanta-Hämeen vaalipiirin.
Sen sijaan monet Kanta-Hämeen ehdokkaat kyllä yrittävät ahkerasti myös Päijät-Hämeessä, mutta koska yhteinen vaalipiiri jakautuu kahteen keskustapiiriin, on jotenkin epämaakunnallista tukea toisen maakunnan eduskuntavaaliehdokasta paikallisesti, vaikka hänenkin äänisaaliinsa tarvittaisiin vaalilistan eteenpäin viemiseen.
Keskustan ei pidä pakottaa kaikkia keskustapiirejä vaalipiirin kokoisiksi, mutta joissain etelän merkittävissä vaalipiireissä tehostamista kyllä voidaan harkita. Tätä ei kuitenkaan täytyisi pitää ennakkotapauksena, jonka perusteella myöhemmin esitettäisiin ehdottomia vaatimuksia muille keskustapiireille.
Jos muodostettaisiin Hämeen vaalipiirin yhteinen keskustapiiri, se tukisi Keskustan vaalimenestystä 2011 eduskuntavaaleissa.
SDP:llä ja Kokoomuksella sekä Perussuomalaisilla ja Kristillisdemokraateilla jo on Hämeen vaalipiirin kokoinen puoluepiiri.
Erityisesti Päijät-Hämeessä kannattaisi kannattaa piirien yhdistymistä, koska vain harvat pystyvät samankaltaiseen laajaan vaalityöhön kuin Risto Autio ja Sirkka-Liisa Anttila. Koko vaalipiirin kattava kannatus on mahdollinen, minkä näkee esimerkiksi Tuija Nurmen (kok.) äänten jakaumasta.
Lahdessa on ote jo kirvonnut, mutta ympäristökunnissa on nuoria lupauksia, jotka tarvitsisivat vaalipiirin kokoiset järjestöhartiat tuekseen. Näin ollen etäämmällä, esimerkiksi Orimattilassa ja Heinolassa asuville muodostuu uusia mahdollisuuksia.
Päijät-Hämeen ja Etelä-Hämeen piiri voisivat avata jäsen- ja kannattajakeskustelualueen verkkoon piirien yhdistämisestä. Näin ollen voitaisiin hyödyntää keskustelussa myös jäsenet ja äänestäjät. Tämä lienee mahdollista siksi, että toiminnanjohtajat Matti Kaunisto ja Jukka Sällinenkin Suomenmaan artikkelin mukaan kannattavat keskustelua. Keskusteluun mukaan tulon kynnystä voidaan madaltaa ja verkon avulla se voidaan jopa poistaa.
Keskusta nimittäin hukkaa muiden puolueiden tapaan melko paljon tiedottamisvoimavaroja siihen, että vaalipiiri on jakautunut kahtia.
Kaikilla kantahämäläispoliitikoilla ei nimittäin ole kovinkaan vahvaa tukikoneistoa Päijät-Hämeessä eikä päijäthämäläispoliitikoilla Kanta-Hämeessä.
Näin ollen eduskuntavaalien ongelma on siinä, että ne päijäthämäläisehdokkaat, jotka vain surraavat Lahden kaupungin alueella ja joskus Heinolassa jättävä käyttämättä oman vaalipiirinsä peränurkkien lisäksi myös Kanta-Hämeen vaalipiirin.
Sen sijaan monet Kanta-Hämeen ehdokkaat kyllä yrittävät ahkerasti myös Päijät-Hämeessä, mutta koska yhteinen vaalipiiri jakautuu kahteen keskustapiiriin, on jotenkin epämaakunnallista tukea toisen maakunnan eduskuntavaaliehdokasta paikallisesti, vaikka hänenkin äänisaaliinsa tarvittaisiin vaalilistan eteenpäin viemiseen.
Keskustan ei pidä pakottaa kaikkia keskustapiirejä vaalipiirin kokoisiksi, mutta joissain etelän merkittävissä vaalipiireissä tehostamista kyllä voidaan harkita. Tätä ei kuitenkaan täytyisi pitää ennakkotapauksena, jonka perusteella myöhemmin esitettäisiin ehdottomia vaatimuksia muille keskustapiireille.
Jos muodostettaisiin Hämeen vaalipiirin yhteinen keskustapiiri, se tukisi Keskustan vaalimenestystä 2011 eduskuntavaaleissa.
SDP:llä ja Kokoomuksella sekä Perussuomalaisilla ja Kristillisdemokraateilla jo on Hämeen vaalipiirin kokoinen puoluepiiri.
Erityisesti Päijät-Hämeessä kannattaisi kannattaa piirien yhdistymistä, koska vain harvat pystyvät samankaltaiseen laajaan vaalityöhön kuin Risto Autio ja Sirkka-Liisa Anttila. Koko vaalipiirin kattava kannatus on mahdollinen, minkä näkee esimerkiksi Tuija Nurmen (kok.) äänten jakaumasta.
Lahdessa on ote jo kirvonnut, mutta ympäristökunnissa on nuoria lupauksia, jotka tarvitsisivat vaalipiirin kokoiset järjestöhartiat tuekseen. Näin ollen etäämmällä, esimerkiksi Orimattilassa ja Heinolassa asuville muodostuu uusia mahdollisuuksia.
Päijät-Hämeen ja Etelä-Hämeen piiri voisivat avata jäsen- ja kannattajakeskustelualueen verkkoon piirien yhdistämisestä. Näin ollen voitaisiin hyödyntää keskustelussa myös jäsenet ja äänestäjät. Tämä lienee mahdollista siksi, että toiminnanjohtajat Matti Kaunisto ja Jukka Sällinenkin Suomenmaan artikkelin mukaan kannattavat keskustelua. Keskusteluun mukaan tulon kynnystä voidaan madaltaa ja verkon avulla se voidaan jopa poistaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Toiminnanjohtajat Matti Kaunisto ja Jukka Sällinen eivät usko, että Hämeen kahden keskustapiirin jäsenistö olisi valmis fuusioon. – Mutta ainahan asiasta voidaan keskustella, he toteavat."
Yleensä kuitenkin ihmiset äänestävät oman maakunnan ehdokasta. Äänivuoto toisen maakunnan, eli keskustan osalta myös toisen piirin ehdokkaalle, on vain muutaman prosentin luokkaa.
Tästä syystä pidetään jokseenkin turhana ja tehottomana mainostaa yksittäisiä ehdokkaita naapuripiirin alueella.
Toinen pointti, miksi ehdokkaita ei mainosteta kahden piirin alueella on mainonnan hinta. Eri maakunnissahan luetaan eri lehtiä eli markkinointi toisen maakunnan alueella tuplaisi lehtimainonnan hinnan. Lehtien määrähän ei vähenisi, vaikka piirit yhdistettäisiin.
Noista tukimiesjutuista minulla ei ole kokemusta, mutta jos organisaatioita ei oikein saada muodostettua naapuripiirin puolelle, eiköhän siinäkin ole enemmän kysymys siitä, ettei naapurimaakunnan puolella ao. ehdokkaaseen ole kovin suurta kiinnostusta. Tuskinpa maakuntamuuri poistuisi, vaikka piirit yhdistettäisiin.
Jos kuitenkaan Kanta-Hämeen ja Päijät-Hämeen välillä ei ole niin jyrkkää maakuntarajaa kuin muualla, asiasta voi siellä keskustella. Mutta on mahdoton kuvitella, että sama olisi mahdollista useimmissa muissa vaalipiireissä.