Adventismi on käytännössä todistamista adventtikirkosta pelastuksen oppien oikeellisuudesta. EIHÄN SELLAINEN TOIMINTA VOI OLLA KRISTINUSKOA, VAI VOIKO?
Adventismi on!
ompavainen
14306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikkihan vain puolustavat omia näkemyksiään opinkysymyksissä oikeiksi, eihän se sen kummempaa ole! Kuta enemmän hyökätään vastaan, sen kovemmin puolustetaan ja selitetään omaa näkemystänsä oikeaksi.
Ihmisiähän me kaikki toki vain olemme! Kuta paremmin raamatun mukaan oikaistaan asioita adventtikirkon taholta, sitä suurempi viha syttyy vastustajan leirissä. Kysymys ei ole enää muusta, kuin siitä, että "kun minä kerran näin sanoin," niin se on niin! Että silleen!
Miten ihmeessä liität ihmisen virheet yhteen Evankeliumin totuuden kanssa? Eihän sekään ole, että muut tekevät myös virheitä , mikään suositus virheiden hyväksymiseen? Mitä sitten niitä esittelet?
Miksi sinulle on noin tärkeää puolustaa vääryyttä? Se tässä minua enten kummeksuttaa. Onko tuollinen vääryyden hyväksyminen edelletys kastettavallekin? Raamatusta luen ihan erilaiosia esimerkkejä opetuslasten aikaansaamissa uskoontuloissa. Ap.t:8:35. Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
38. Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
39. Ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, tempasi Herran Henki Filippuksen pois, eikä hoviherra häntä enää nähnyt. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.
40. Mutta Filippus tavattiin Asdodissa; ja hän vaelsi ympäri ja julisti evankeliumia kaikissa kaupungeissa, kunnes tuli Kesareaan. -------- Eikä Filppus taatusti opettanut mitään adventistien opetusten tapaista vääryyttä. Silti Filippus ei liittänyt hoviherraa mihinkään seurakunnan jäsenyyteen. Vänkäämiselläsi ei ole mitään akateemista perustetta!
että vain"sinun oma totuutesi" on se OIKEA? Ja 15 ooo ooo ihmistä väärässä. Sitäpaitsi tuollaista hyökkäystä adventisteja vastaan en ole ikinä kohdannut MISSÄÄN MUUALLA.
Suurin osa helluntalaisista ja luterilaisistakin hyväksyy adventtikirkon yhdeksi monien joukossa, koska KRISTUS yhdistää!
Opinkysymysten perusteella EI VOI tuomita toinen toistaan! Paavalikin KIELSI SELLAISEN .
Et sinä VOI sanoa toiselle, että SINÄ OLET VÄÄRÄSSÄ ja MINÄ OLEN OIKEASSA! Tutki raamatun sanasta, että miten on?
On sairasta ja itsekästä lähteätyöntämään pois Kristukseen turvaavia adventisteja, vain sillä perusteella, että he pidättäytyvät raamatun sanaan ja ymmärtävät paremmin raamatun kokonaisuutena.
Täällä YKSI kaunainen ihminen vääristelee ja valehtelee adventisteja vastaan kuin ei millään olisi mitään väliä!
Hän pyörittää pientä piiriä ympärillään, jotka ovat horjahtaneet hänen harhaiseen eksytykseensä. Tai sitten voi olla, että hän kirjoittaa useammalla nimimerkillä ja nikillä? Todella SAIRASTA SYYTTELYÄ JA PANETTELUA, päivästä toiseen!
Sillä sinä olet omien harhojesi sokaisema! USKO EDES PAAVALIA! Paavali KIELSI kiistelemästä opinkysymyksillä! Miksi sinä lakaiset Kristuksen "maton alle"? EIKÖ SE ole tärkeintä, että he USKOVAT PELASTUVANSA AINOASTAAN KRISTUKSEN KAUTTA?
Uskon teot ovatkin sitten SEURAUSTA USKOSTA! Jokainen joka on ottanut Kristuksen vastaan Lunastajanaan pelastuu, mutta Kristus muuttaa, sinä et enää elä samanlaista syntielämää, kuin ennen uskoon tuloa, vaan haluat ILOLLA tehdä nyt sitä mikä on omantunnon mukaista ja OIKEAA! TÄMÄ ON SE ERO!
Motiivisi näkyy olevan, että ei puhuttaisi kritiikiä opistasi, joka on häviöllä. Tahdot sallittavaksi harhaanjohtavan opiisi perustellen sitä Raamatulla. Raamattu on kuitenkin ihan eri asiaan tarkoitettu kuin väärinopettavia puolustamaan. Sinun opetuksesi sopisi vaikka Baalin palvonnan tueksi.
Raamattu on tarkoitettu todistamaan täydellisestä Evankeliumin opista eikä adventismin harhoja. Ällötää jo teidän jatkuva kiistelynne turhuudesta.
olevien syyllistäjä!
Sinä olet lakaissut Kristuksen maton alle ja yrität laittaa pelastuskysymyksiksi opinkysymyksiä puolin ja toisin.Jos jollekkin on tullut selväksi lepopäiväkysymys, ja hän ilolla Luojansa kunniaksi lepää SEN päivän, niin ei kai se ole sinulta pois?
Usko nyt että AINOASTAAN USKO KRISTUKSEEN OMANA VAPAHTAJANAAN JA LUNASTAJANAAN PELASTAA!
EI se, että uskotko sinä Ellenin, tai Ukko Paavo Ruotsalainen olevan oikeassa tai väärässä!
EI SILLÄ OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ sinun pelastuksesi kanssa!
Eikä myöskään sillä että YMMÄRÄTKÖ SINÄ LEPOPÄIVÄKYSYMYKSEN OIKEIN. Koska Jumala vaatii sinulta VAIN YMMÄRRYKSESI MUKAAN. Vasta sitten, JOS ymmärrät asian, etkä tee omantuntosi mukaan, se muuttuu synniksi ja kapinaksi Jumalaa vastaan!
Paavalikin sanoi että pitää VÄLTTÄÄ TURHIA OPINKIISTOJA!
Jos joku pitää YHDEN päivän parempana ja tekee sen HERRAN tähden, niin SE ON OIKEIN!
Ja se toinen, joka pitää kaikki päivät yhtä hyvinä, ja tekee sen HERRAN TÄHDEN, tekee MYÖSKIN OIKEIN!
JOKO MENI JAKELUUN, vai onko pääsi umpiluuta?
että adventistien oppi olisi vääryyttä. Olet ainoastaan esittäneet syytteitä. Ne eivät todista yhtään mitään.
sinun jatkuva väärämielinen ja todistamaton syyttelysi.
ettekä ymmärrä edes evankeliumin perusteita.
tekopyhyytesi! Olet mahdoton riidan haastaja! SANOIKO PAAVALI, VAI EI, että tulee välttää opin kiistoja? NO NIIN! Jos olet lukenut raamattua ja olet uskossa, niin tiedät, etteivät ne ole PELASTUSKYSYMYS!
Ainoastaan JEESUKSEN UHRI RIITTÄÄ PELASTUKSEKSI, kun sinä uskot sen omalle kohdallesi!
TÄMÄ ainoastaan on USKOA. Että uskoo Jeesukseen Kristukseen ja siihen että on hänen kauttaan pelastettu! Miksi työnnät TÄMÄN TÄRKEIMMÄN SIVUUN ja yrität syyllistää lähimäisiäsi ja työntää pois KRISTUKSEN OPISTA?
Oletko niin tyhmä ettei yksinkertaisinkaan asia mene sinulle jakeluun, vai oletko"NIIN TYHJÄ, täysin ulkona koko uskosta?"
Mene sinne riitaisten eriseurojesi palstalle, ei adventistit ole vailla sinun kieroilujasi. Me olemme sitä, mitä me olemme ja itsehhän me Luojamme edessä joko seisomme tai kaadumme, mitä se sinua liikuttaa? Mene pois, eriseuraisten herätysliikke kuihtuu kokoon!
Miksi hylkäsit "kotisi?" Opettele siellä evakelioimaan ihmisiä, että sinullakin olisi muutama tähkäpää kädessä kun saavut Vapahtajasi eteen, eikä koko aikasi olisi mennyt syyttäjä panettelijan hommissa! Minkä palkan sinä siitä saat? Mietippä sitä?
Jokaiselle on selvää, että adventistit todistelee omasta opistaan eikä kristinuskoa. voi Ellun kanat!
Niinhän sen pitääkin olla - että adventismi todistaa adventismia ja kristinusko Kristusta; johan sen sanoo nimikin.
Adventismi on uskoa EGW:n tulkintoihin.
Sensijaan kristinusko on Kristuksen uskoa.
ADVENTISMIN TAKANA VAIN MAALLISET PÄÄMÄÄRÄT
Erona kehitysoppiin on vain se, että uskotaan Kaikkivaltiaan auttavan kehityksen kulussa.
Henkivalloilla adventismin takana on päämäränä ottaa taivasusko pois. Kierätetään ensin hengellisten sanontojen kautta, jotta syntyisi luottmus, eikä havaittaisi sitä sudenkuopaa, jonka kautta pudtaan maan päälle, kuten Hes 28:11-19 osuvasti kuvaa.
Niinpä Timo Flink kiteyttää adventtiuskon osuvasti:
"Me emme mihinkän sielun kuolemattomusuoppeihin usko."
Lopulta näet ollaan vain Maan päällä, ikuisesti, adventismin kastetunnustuksen viimeisen kohdan mukaan. Tämä liian paljastava loppulause saatta olal poistettu uusista versioista, liian paljastavana.
"TAIVAS ON USKONI MÄÄRÄ"
Miksikö adventismissa ei uskota raamatulliseen 1000-vuotiseen rauhanaikaan?
No, ennen muuta siksi, että senjälkeenhän alkaisi ikuinen taivaselämä - johon adventismissa ei uskota. Siksi he joutuvat opettamaan, että saatana vallitsee Maata 1000 vuotta, jonka jälkeen ylösnousseet ihmiset kansoittavat sitä ikuisesti.
tietysti kehittyen ja kehitttyen...
Se on uskoa ihmiseen ja se on kehitysoppia, ei muuta.
Sensijaan Jumalan Pojan uskon päämäärä on taivas.
Raamattu kuvaa Jumalan taivaita, mm. ns. kolmatta vaivasta so. paratiisia. Se lienee uudestisyntyneiden tuleva koti, eikä suinkaa Maa.
2.Kor.12:1-7
1 Minun on pakko kerskailla, vaikkei siitä hyötyä olekaan. Siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
[Ap. t. 9:3,4, 18:9,10, 22:17,18; 1. Kor. 15:8; Gal. 1:12]
2 Tunnen erään Kristuksen oman, joka neljätoista vuotta sitten temmattiin kolmanteen taivaaseen. Oliko hän silloin ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
3 (12:3-4) Ja tästä miehestä tiedän, että hänet temmattiin paratiisiin ja hän kuuli sanoja, joita ihminen ei voi eikä saa lausua.
4 (12:3-4) Oliko hän ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
5 Tästä miehestä minä kerskailen, itsestäni en, paitsi heikkoudestani. [2. Kor. 11:30]
6 Vaikka tahtoisinkin ylpeillä, en olisi mieletön, sillä puheeni on totta. Sitä en kuitenkaan tee, jottei kukaan ajattelisi minusta enempää kuin hän minusta näkee tai kuulee.
7 Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi. [Luuk. 13:16; Gal. 4:13]