lapsikasteesta ja aiheen vierestä

lapsikasteen vois kyl unohtaa täs nyky-yhteiskunnassa. kirkostahan saa erota vasta 18-vuotiaana eiks je? vanhemman luvalla kai aikasemmin? siis vanhemmat voi pakottaa lapsen olemaan kirkossa.
eikös uskonnonvapaus kuulu yk:n perusoikeuksiin tms?
Kyllä se varmaan varhaislapsuudessa toimii, onhan se helpompaa vanhemmillekin selittää, että jumala loi maailman ja kuoleman jälkeen pääsee taivaaseen ku alkaa selittää viimesimpii tieteellisii tosiasioita.
Itelleni tuli ongelmia heti ku aloin ajattelee aivoilla enkä voinu enää uskoo vaik oisin kuin halunnu.
ni jokatapauksessa uskontohan periaatteessa vaikuttaa niin paljon elämään että siitä ois hyvä asianomaisen itse päättää ilman holhoojia täysi-ikäisyyden saavutettuaan.

koulun kristillinen uskonnonopetus olisi kivasti korvattavissa maailmanuskontojen opetuksella tai filosofialla, jotka tarjoo molemman paljon laajemman näkökulman asioihin ja poistaa ennakkoluuloja muita uskontoja ja muulla tavalla ajattelevia kohtaan.
ei pliis mennä amerikan malliin (joissain osavaltioissa) että kielletään darwinismi, että "on oikeus olla kuulematta" luonnontieteen tarjoamaaa vaihtoehtoa maailman synnystä yms.

jos on niin heikko usko että ei kestä kuulla evoluutiosta niin mitä se semmonen usko ees on...
ja onhan niitä kristillisiä kouluja lisääntyvässa määrin jos nyt lapsukainen saa allergisia oireita kuullessan sanan "alkuräjähdys"

voi herätä ajatus että "miksi sitten ois oikeus olla kuulematta kristinuskoa" en tarkota sitä vaan että tarjottais sille vaihtoehdoksi muita uskontoja ja ajattelutapoja jotka ei ees liity uskontoihin.
eikö se ois edistysaskel yhteiskunnassa, jossa kaikki on tarjolla ja kaikkea voi valita?

mäkin kuulun kirkkoon vaan siksi koska en oo eronnu siitä, josa nyt sais valita ni jättäsin liittymättä. koulussa olin uskonnontunneilla ja hyvää numeroa tuli oli se ihan kiinnostavaa sinänsä harmi ku muista uskonnoista piti lukea vaan vapaa-ajalla... filosofiantunnitkin oli oikein nautinnollisia ehkä sitä vois opettaa jo yläasteella?
295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jokaisella ihmisellä on omat mielipiteet tästä asiasta. Ihan miten vaan. Minä en kiistele, mutta
en vastustakaan, arvostan itse kuitenkin myös lapsikastetta. Voihan sen lapsen myös käydä siunauttamassakin kirkossa. Ei siitä varmaankaan sen enempää.

Äänestä

Hyvä kommentti ja totta puhut.

Uskonnon opetuksen, erityisesti ala-asteella annettavan "pyhäkoulutyyppisen" meiningin, voisi (pitää)lakkauttaa. Eri uskontojen historian ja "kulttuurin" tasapuolinen opetus sen sijaan on ihan järkevää. Filosofia ja elämänkatsomustieto voisivat tosin "vallata" tosiaan enemmän alaa yläasteella ja lukiossa.

Kaiken kaikkiaan minusta on omituista että "uskoa" pitäisi "opettaa" (lainausmerkit siksi, että mielestäni kyseessä on tällöin lähinnä indoktrinaatio, ei oikeastaan opettaminen).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


idänmies kirjoitti:

lapsikasteen vois kyl unohtaa täs nyky-yhteiskunnassa. kirkostahan saa erota vasta 18-vuotiaana eiks je? vanhemman luvalla kai aikasemmin? siis vanhemmat voi pakottaa lapsen olemaan kirkossa.
eikös uskonnonvapaus kuulu yk:n perusoikeuksiin tms?
Kyllä se varmaan varhaislapsuudessa toimii, onhan se helpompaa vanhemmillekin selittää, että jumala loi maailman ja kuoleman jälkeen pääsee taivaaseen ku alkaa selittää viimesimpii tieteellisii tosiasioita.
Itelleni tuli ongelmia heti ku aloin ajattelee aivoilla enkä voinu enää uskoo vaik oisin kuin halunnu.
ni jokatapauksessa uskontohan periaatteessa vaikuttaa niin paljon elämään että siitä ois hyvä asianomaisen itse päättää ilman holhoojia täysi-ikäisyyden saavutettuaan.

koulun kristillinen uskonnonopetus olisi kivasti korvattavissa maailmanuskontojen opetuksella tai filosofialla, jotka tarjoo molemman paljon laajemman näkökulman asioihin ja poistaa ennakkoluuloja muita uskontoja ja muulla tavalla ajattelevia kohtaan.
ei pliis mennä amerikan malliin (joissain osavaltioissa) että kielletään darwinismi, että "on oikeus olla kuulematta" luonnontieteen tarjoamaaa vaihtoehtoa maailman synnystä yms.

jos on niin heikko usko että ei kestä kuulla evoluutiosta niin mitä se semmonen usko ees on...
ja onhan niitä kristillisiä kouluja lisääntyvässa määrin jos nyt lapsukainen saa allergisia oireita kuullessan sanan "alkuräjähdys"

voi herätä ajatus että "miksi sitten ois oikeus olla kuulematta kristinuskoa" en tarkota sitä vaan että tarjottais sille vaihtoehdoksi muita uskontoja ja ajattelutapoja jotka ei ees liity uskontoihin.
eikö se ois edistysaskel yhteiskunnassa, jossa kaikki on tarjolla ja kaikkea voi valita?

mäkin kuulun kirkkoon vaan siksi koska en oo eronnu siitä, josa nyt sais valita ni jättäsin liittymättä. koulussa olin uskonnontunneilla ja hyvää numeroa tuli oli se ihan kiinnostavaa sinänsä harmi ku muista uskonnoista piti lukea vaan vapaa-ajalla... filosofiantunnitkin oli oikein nautinnollisia ehkä sitä vois opettaa jo yläasteella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu