Mistä löytäisi henkilön, joka sijoitaisi 150.000 € järkevällä prosenttiosuudella (n. 20 %) Googlen kaltaiseen ideaan, jota ei ole kukaan vielä keksinyt missään päin maailmaa? En haluaisi remmiin mukaan, mitään ahnehtijaa vaan inhimillistä, mukavaa ihmistä. Meitä on porukka asiantuntijoita ja tuotteistaminen on suunniteltu ja ansaintalogiikkakin on olemassa. Idea voitaisiin parin vuoden päästä myydä miljardilla dollarilla Googlelle tai Nokialle tms. Vastaa tähän viestiin jos kiinnostaa, niin san tiedon sähköpostiini.
Bisnesenkeleitä...
onko heitä?
9644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika hyvä tuotto, 150.000 parissa vuodessa miljardiksi. Miksi ei kahdeksi saman tien?
Saikko nyt sähköpostiisi viestin?
Eikä edes ahnehtijaa haluta. Kuinka paljon pitäisi vaatia vastinetta sijoitukselle, että olisi ahne?
Kyllä se nokia ja google ostaa ideasi jo nyt, jos tuotto on noin kova ja ansainlogiikka/asintuntijaryhmä on tekemässä maailmaa mullistavaa tuotetta.
Kyse lienee taas jostain pyramidihuijauksesta.
Googlen kaltaista palvelua ei kukaan pysty suunnittelemaan siten että etukäteen voisi arvioida sen saaman suosion. Muutoinhan suunnilleen jokainen rahaa kaipaava olisi sellaisen jo kehittänyt. 150 000 euroa on pikkuraha, monet tahot olisivat valmiita käyttämään miljoonia tai miljardeja euroja jos voisivat kehittää "Googlen kaltaisen palvelun". Kuulisin mielelläni millä menetelmillä kykenette ennustamaan palvelun suosion ennen kuin sitä on edes olemassa?
Kaikki mitä ihmiset tällä hetkellä tarvitsevat on jo keksitty. Aika-ajoin tulee näitä uusia sosiaalisen median keksintöjä, joiden tekijät tienaavat miljoonia. Niissä ei kuitenkaan koskaan ole kyse mistään suunnitelmallisesta toiminnasta vaan pelkästä sattumasta. Googlen, YouTuben, Facebookin, jne. suosio on pelkästään sattumaa ja todennäköisyys sellaisen saavuttamiselle on niin pieni että ei kannata edes yrittää. Lotossa voittaminenkin on todennäköisempää.
Se että jotain ideaa ei ole vielä kukaan muu keksinyt, ei tee siitä mitenkään suosittua. Minäkin voisin kehittää videoita toistavan koirankakkalapion, mutta ei se tekisi siitä vielä mitään miljardibisnestä.
tuohon viimeiseen: suosiotakaan ei välttämättä ole helppoa muuttaa bisnekseksi. Netti on pullollaan pikkukivaa, joka saa (hetkellisesti) paljon yleisöä, mutta josta kukaan ei ole valmis maksamaan mitään. Ja kun trafiikki on hetken huumaa, sitä ei pysty myymään mainostajillekaan.
Oishan se hyvä jos internet bisneksillä voisin itseni elättää ilman "vittumaisia" pomoja ja "paskaduuneja" paskapalkalla. Mistähän googlekin on saanut näitä enkeleitä sillon aikoinaan(1997?), kun luin sen historiaa joku taisi antaa heille miljoonan dollarin sekin aika alkuvaiheessa. Ja muistaakseni saivat IMBn palvelimia ilmaiseksi lahjoituksena. Siis miten tuokin on mahdollista? Jos itse yritän jotain internet-bisnestä tuntuu että kukaan ei ole kyllä sijoittamassa tai lahjoittamassa yhtään mitään. Jos perustaisin nettibisnes firman, palvelimia ja muita laitteita pitäisi ostaa monella tonnilla jostain nopea internet-yhteys joita ei suomessa tunnu olevan ainakaan täällä missä asun tai maksavat aivan jumalattomasti(esim. 600e/kk soneralla 5 Megan modeemi-yhteys), yksi vaihtoehto on vetää kuitu omaan taloon(talot maksaa 100k, eli ei onnistu). Olisi kyllä rahaa ostaa esim. noita servereitä mutta aika iso riski jos 5000 laittaa laitteisiin ym. kun vielä pitäisi ostaa ruokaakin ja auto ja maksaa laskut ja ja ja.. Aika turvattomalta tuntuu. Ei taida sijoittajia pahemmin olla, omasta perseestä ne rahat pitää repiä :/ Millähän jotkut youtubenkin keksijät saivat hostattua sitä träfikkiä, oliko niillä laittaa tuosta vaan rahaa $20 000 laitteisiin ja maksaa kaistasta?
Itse olen nyt kantapään kautta opinut, että ilman huolellisesti tehtyä liiketoimintasuunnitelmaa ei rahoitusta tahdo löytyä. Tarjoajia on aika paljon, mutta miten lähestyä heitä, ettei oma hyvä idea leviä niin, että joku ottaa sen käyttöön. Onko rahoittajilla vaitiolovelvollisuus kuten lääkäreillä ja kirjanpitäjillä?
Olen myös huomannut LTS:n olevan se kantava voima rahoituksen hankinnassa. Siitä näkee onko ansaintalogiikka mietitty tarpeeksi pitkälle ja realistisesti. Bisnesenkeleitä ei kiinnosta kuitenkaan muu kuin raha, eli sitä pitää paperilla olevien laskelmien mukaan tulla rutkasti.
Mitään vaitiolovelvollisuutta ei kenellään yksityisellä ihmisellä ole ellei siitä ole erikseen sovittu. Joillakin virkamiehillä, kuten TE-keskuksen tai Finnveran tyypit, on vaitiolovelvollisuus työn puolesta, mutta muiden kanssa kannattaa aina kirjoituttaa NDA. Erityisesti NDA:han pitää laittaa sopimussakko, jossa vastapuoli sitoutuu tiedon paljastuttuaan maksamaan sakkoa sovitun summan riippumatta siitä tuli vahinkoa vai ei. Toisaalta yritysmaailma toimii hyvin pitkälle luottamuksen varassa, eli kannattaa kysellä hieman tyypistä ennen kaiken paljastamista, mädät hedelmät tunnetaan yleensä aika hyvin ja toisaalta yleisesti luotettuihin tahoihin voi mielestäni luottaa kohtalaisen hyvin.
Itse olen törmännyt yhteen "kusettajaan" rahoitusta hakiessani, mutta onneksi tämä kävi ilmi ennen tietojen paljastamista.
Google aloitteli toimintaansa piilaaksossa jonne on kerääntynyt amerikan suurimmat riskirahoittajat, eli miljoonia tungettiin monien taskuihin.
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/martela/post-80.htm
Minun miljardin euron ideaani luvattiin ehkä 150.000 €, niin että sijoittaja saisi 50 % osakkeista. Taidan lähteä piilaaksoon kyselemään vähän parempaa diiliä.
Jos on saanut yhden tarjouksen, niin siitä voi lähteä kilpailuttamaan. Onko tarjous yksityiseltä? Kysy mukaan jostain instituutiota jakamaan riskiä, tällöin saanet paremman diilin.
Mitään hurjaa rahoitusta ei nykypäivänä kannata odottaa.