Rintti!

"Mekassa _kai_ oli -"

Ihanko "kai" oli!!?? Ja sitäpaitsi, mitä sillä on väliä, oliko pakanat tehneet Jumalasta patsaan vai ei? Kristitytkin tekevät patsaita "jumalastaan", Jeesuksesta, joten se ei todista mitään. Arabiankielinen sana "Allah" EI KOSKAAN TARKOITA MUUTA KUIN JUMALAA (isolla Jiillä). Et myöskään vastannut kysymykseen (taaskaan!!): Palvovatko arabikristityt ja arabiaa puhuvat juutalaisetkin mielestäsi KUUNJUMALAA? Hekin käyttävät Jumalasta nimeä Allah. Jos vastaat ei, niin millä perusteella väität muslimien palvovan?

Huputupulupu kirjoitti:

"Mekassa _kai_ oli -"

Ihanko "kai" oli!!?? Ja sitäpaitsi, mitä sillä on väliä, oliko pakanat tehneet Jumalasta patsaan vai ei? Kristitytkin tekevät patsaita "jumalastaan", Jeesuksesta, joten se ei todista mitään. Arabiankielinen sana "Allah" EI KOSKAAN TARKOITA MUUTA KUIN JUMALAA (isolla Jiillä). Et myöskään vastannut kysymykseen (taaskaan!!): Palvovatko arabikristityt ja arabiaa puhuvat juutalaisetkin mielestäsi KUUNJUMALAA? Hekin käyttävät Jumalasta nimeä Allah. Jos vastaat ei, niin millä perusteella väität muslimien palvovan?

Jotkut ajattelevat, että heprean kielen sana ”Jehova” merkitsee samaa kuin ’Allah’ (Jumala). Mutta ”Allah” vastaa heprean kielen sanaa ’Elo·him´, joka on majesteettiutta ilmaiseva monikkomuoto sanasta ’elo´ah (jumala). Juutalaisten keskuudessa heräsi taikauskoinen ajatus, joka esti heitä lausumasta Jumalan nimeä Jehova. Niinpä heille tuli Pyhää Raamattua lukiessaan tavaksi sanoa aina nimen ”Jehova” kohdalla ’Ado·naj´, joka tarkoittaa ’Herraa’. Joissakin kohdissa he jopa muuttivat alkuperäisen heprealaisen tekstin sanan ”Jehova” sanaksi ’Ado·naj´.

Kristikunta menetteli samoin. Siihen kuuluvat korvasivat nimen Jehova sanoilla ”Jumala” (arabiaksi ”Allah”) ja ”Herra”. Se edisti osaltaan valheellisen kolminaisuusopin kehittymistä – opin, joka ei perustu Pyhään Raamattuun. Tämän vuoksi miljoonat ihmiset palvovat virheellisesti Jeesusta ja pyhää henkeä ja pitävät näitä tasavertaisina Jumalan kanssa.

Näin ollen sekä juutalaisuuden että kristikunnan johtajat ovat syyllisiä yleiseen tietämättömyyteen, joka koskee suurinta nimeä. Jumala kuitenkin profetoi: ”Minä pyhitän suuren nimeni – – ja kansakuntien on tultava tietämään, että minä olen Jehova.” Hän tulee tosiaankin tekemään nimensä tunnetuksi kaikkien kansakuntien keskuudessa, sillä hän ei ole juutalaisten tai minkään muun kansan Jumala, vaan koko ihmiskunnan Jumala. (Hesekiel 36:23; 1. Mooseksen kirja 22:18; Psalmit 145:21; Malakia 1:11.)

L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

Jotkut ajattelevat, että heprean kielen sana ”Jehova” merkitsee samaa kuin ’Allah’ (Jumala). Mutta ”Allah” vastaa heprean kielen sanaa ’Elo·him´, joka on majesteettiutta ilmaiseva monikkomuoto sanasta ’elo´ah (jumala). Juutalaisten keskuudessa heräsi taikauskoinen ajatus, joka esti heitä lausumasta Jumalan nimeä Jehova. Niinpä heille tuli Pyhää Raamattua lukiessaan tavaksi sanoa aina nimen ”Jehova” kohdalla ’Ado·naj´, joka tarkoittaa ’Herraa’. Joissakin kohdissa he jopa muuttivat alkuperäisen heprealaisen tekstin sanan ”Jehova” sanaksi ’Ado·naj´.

Kristikunta menetteli samoin. Siihen kuuluvat korvasivat nimen Jehova sanoilla ”Jumala” (arabiaksi ”Allah”) ja ”Herra”. Se edisti osaltaan valheellisen kolminaisuusopin kehittymistä – opin, joka ei perustu Pyhään Raamattuun. Tämän vuoksi miljoonat ihmiset palvovat virheellisesti Jeesusta ja pyhää henkeä ja pitävät näitä tasavertaisina Jumalan kanssa.

Näin ollen sekä juutalaisuuden että kristikunnan johtajat ovat syyllisiä yleiseen tietämättömyyteen, joka koskee suurinta nimeä. Jumala kuitenkin profetoi: ”Minä pyhitän suuren nimeni – – ja kansakuntien on tultava tietämään, että minä olen Jehova.” Hän tulee tosiaankin tekemään nimensä tunnetuksi kaikkien kansakuntien keskuudessa, sillä hän ei ole juutalaisten tai minkään muun kansan Jumala, vaan koko ihmiskunnan Jumala. (Hesekiel 36:23; 1. Mooseksen kirja 22:18; Psalmit 145:21; Malakia 1:11.)

Allah ei monikko, vaan yksikkö. Allah tarkoittaa yhtä Jumalaa. Allah ei tarkoita "jumalaa" (=ilah), vaan "Ainoaa (Al-) jumalaa (ilah)". Tämä on oikea käsitys Jumalan nimestä Allah.

Huputupulupu kirjoitti:

Allah ei monikko, vaan yksikkö. Allah tarkoittaa yhtä Jumalaa. Allah ei tarkoita "jumalaa" (=ilah), vaan "Ainoaa (Al-) jumalaa (ilah)". Tämä on oikea käsitys Jumalan nimestä Allah.

.. Muslimeille opetetaan näin,meillä Suomessa on joukko päteviä Islamin tutkijoita, Kuten Jaakko Hämeen-Anttila, joka on kääntänyt mm . Koraanin.
Tuli vain mieleen hänen tutkimuksistaan se historiallinen tosiasia, että Muhammed ei koskaan sanonut olevansa mitään muuta kuin vain selkeä varoittaja, eikä mikään poikkeus muista lähettiläistä; Koraani; -46;9-
-Alkuseurak. apostolit , mm. Paulus, käyttivät julistajantoimestaan sanaa "Lähettiläs," Esim.
Daavidista Apostoli käyttää sanaa "Profeetta." Muhammed julistettiin " Profeetaksi Seuraajien toimesta -800- ja -1000- luvuilla.

Jesajassa kirjoitti:

.. Muslimeille opetetaan näin,meillä Suomessa on joukko päteviä Islamin tutkijoita, Kuten Jaakko Hämeen-Anttila, joka on kääntänyt mm . Koraanin.
Tuli vain mieleen hänen tutkimuksistaan se historiallinen tosiasia, että Muhammed ei koskaan sanonut olevansa mitään muuta kuin vain selkeä varoittaja, eikä mikään poikkeus muista lähettiläistä; Koraani; -46;9-
-Alkuseurak. apostolit , mm. Paulus, käyttivät julistajantoimestaan sanaa "Lähettiläs," Esim.
Daavidista Apostoli käyttää sanaa "Profeetta." Muhammed julistettiin " Profeetaksi Seuraajien toimesta -800- ja -1000- luvuilla.

Samassa suurassa (Q.46) sanotaan myös näin (vapaasti suomennettuna): "Oi ihmiset, vastatkaa Profeetalle ja uskokaa häneen." (Q.46:31)

Tässä käytetyn sanan juuri (="Nabi", "Näkijä") on sama, mitä esim. Vanhassa Testamentissa käytettiin profeetoista. Muhammad on sekä profeetta että Lähettiläs, joita on ollut vain viisi: Nooa, Aabraham, Mooses, Jeesus ja Muhammad, Rauha heille. Kaikki muut Jumalan sanan julistajat ovat olleet "vain" profeettoja. "Lähettilään" ja "profeetan" ero on siinä, että Lähettiläs pystyttää uskonnon (uudestaan), kun taas profeetta ylläpitää sitä muistuttamalla ihmisiä siitä. Tämä on näiden kahden ero.

L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n kirjoitti:

Jotkut ajattelevat, että heprean kielen sana ”Jehova” merkitsee samaa kuin ’Allah’ (Jumala). Mutta ”Allah” vastaa heprean kielen sanaa ’Elo·him´, joka on majesteettiutta ilmaiseva monikkomuoto sanasta ’elo´ah (jumala). Juutalaisten keskuudessa heräsi taikauskoinen ajatus, joka esti heitä lausumasta Jumalan nimeä Jehova. Niinpä heille tuli Pyhää Raamattua lukiessaan tavaksi sanoa aina nimen ”Jehova” kohdalla ’Ado·naj´, joka tarkoittaa ’Herraa’. Joissakin kohdissa he jopa muuttivat alkuperäisen heprealaisen tekstin sanan ”Jehova” sanaksi ’Ado·naj´.

Kristikunta menetteli samoin. Siihen kuuluvat korvasivat nimen Jehova sanoilla ”Jumala” (arabiaksi ”Allah”) ja ”Herra”. Se edisti osaltaan valheellisen kolminaisuusopin kehittymistä – opin, joka ei perustu Pyhään Raamattuun. Tämän vuoksi miljoonat ihmiset palvovat virheellisesti Jeesusta ja pyhää henkeä ja pitävät näitä tasavertaisina Jumalan kanssa.

Näin ollen sekä juutalaisuuden että kristikunnan johtajat ovat syyllisiä yleiseen tietämättömyyteen, joka koskee suurinta nimeä. Jumala kuitenkin profetoi: ”Minä pyhitän suuren nimeni – – ja kansakuntien on tultava tietämään, että minä olen Jehova.” Hän tulee tosiaankin tekemään nimensä tunnetuksi kaikkien kansakuntien keskuudessa, sillä hän ei ole juutalaisten tai minkään muun kansan Jumala, vaan koko ihmiskunnan Jumala. (Hesekiel 36:23; 1. Mooseksen kirja 22:18; Psalmit 145:21; Malakia 1:11.)

oppinut muualta kuin järjestön vuosikerroista että Jumalan nimi on Jehova.
Sitä ette tiedä te enempää kuin kukaan muukaan.
Mutta Jeesuksen nimi tiedetään ja arvaa miksi?
Siksi että se on Jumalan tahto.
Ei se että te vääntelette Jumalasta omituisia nimiänne.

"mikä helkutin kuujumala?"

Sitä minäkin olen täällä yrittänyt kysyä näiltä vaihtelevalla menestyksellä (eli vastausta saamatta, toisin sanoen..). Hämmästyttää nämä kristityt välillä. Väitetään mitä sattuu, ja kun pyytää heitä todistamaan väitteensä, ollaan hiljaa. Ihmeellistä touhua välillä..

Sitten perun sanani ja kysyn sen sijaan seuraavaa:

Väität, että Jumala on kolmiyhteinen (minkä Koraani ehdottomasti kieltää) ja että voit hyvillä mielin kutsua Jumalaa nimellä Allah. Jos näin on ja pidät myös Jeesusta Jumalana, voitko hyvillä mielin kutsua myös häntä samalla nimellä?
Ja onko Jumala sinun mielestäsi verrattavissa "2in1-shampooseen"???

Huputupulupu kirjoitti:

Sitten perun sanani ja kysyn sen sijaan seuraavaa:

Väität, että Jumala on kolmiyhteinen (minkä Koraani ehdottomasti kieltää) ja että voit hyvillä mielin kutsua Jumalaa nimellä Allah. Jos näin on ja pidät myös Jeesusta Jumalana, voitko hyvillä mielin kutsua myös häntä samalla nimellä?
Ja onko Jumala sinun mielestäsi verrattavissa "2in1-shampooseen"???

Ja miten tuo liittyy jehovantodistajuuteen ?

Ranskassa oli tuonnoin pääministeri nimeltä Juppe. Tuttava oli kysynyt lapseltaan, että tietääkö tämä kuka on Juppe. Lapsi oli vastannut että koira. Oliko Lapsi oikeassa vai kysyjä väärässä ?

kysymys ? kirjoitti:

Ja miten tuo liittyy jehovantodistajuuteen ?

Ranskassa oli tuonnoin pääministeri nimeltä Juppe. Tuttava oli kysynyt lapseltaan, että tietääkö tämä kuka on Juppe. Lapsi oli vastannut että koira. Oliko Lapsi oikeassa vai kysyjä väärässä ?

Älä nyt viitsi esittää tälläistä. Ranskan pääministeri ei ole Jumala, eikä ole koirakaan. Miksi sinä niin luulet??

kysymys ? kirjoitti:

Ja miten tuo liittyy jehovantodistajuuteen ?

Ranskassa oli tuonnoin pääministeri nimeltä Juppe. Tuttava oli kysynyt lapseltaan, että tietääkö tämä kuka on Juppe. Lapsi oli vastannut että koira. Oliko Lapsi oikeassa vai kysyjä väärässä ?

etteivät Jehovan todistajatkaan usko kolminaisuuteen, mistä kunnia heille. He ovat siinä mielessä paremmalla puolella kuin muu kristikunta..