Yhdysvallat on

Fasismin tunnusmerkkejä:

1. Kiihkomielinen nationalismi

2. "Vihollisten" luominen

3. Kansalaisoikeuksien polkeminen

4. Salailu vallan huipulla

5. Sotavoimien kritiikitön ihannointi, megalomaaniset "puolustus"budjetit

6. Suuryritysten yhteenkietoutuminen poliittisen vallan kanssa

7. Korkeimman tason korruptio

8. Valtavirtamedian tiukka kontrollointi

9. Räikeä sukupuolisyrjintä

10. Intellektuellien, toisinajattelijoiden kovistelu

11. Poliisivoimien militarisointi

12. Vilpilliset vaalit


http://mvp-seattle.com/pages/pageFascism.htm
14638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on kiinnostavaa, mitä täällä ei voi joka päivä lukea!!!!

Äänestä

Hitler pääsi melko pitkälle, USA on myös samoissa jalanjäljissä melko pitkällä. Milloin maailma herää ja lopettaa "suomettuneen" hyssyttelynsä USA:n kohdalla. Siitähän on nimenomaan kyse, kun kaikki tietävät esim. sen, että USA on Irakissa öljyn vuoksi, kuten esim. Alan Greenspan tunnusti, mutta sitä ei sanota poliittisten johtajien taholta ääneen. Samoin "suomettuneet" lännen johtajat välttävät sanomasta ääneen ja tuomitsemasta USA:aa sen julmista rikoksista, kuten kidutuksista ja jopa länsimaissa CIA:n toimesta tehdyistä kidnappauksista, mutta moittivat monia muita maita pienemmistäkin ihmisoikeusrikoksista.

Toivotaan, ettei USA:n anneta edetä fasistisessa politiikassaan yhtä pitkälle kuin Hitlerin Saksa sai mennä, pysäyttäminen aikaisemmin olisi helpompaa, ehkä jopa tiukalla politiikalla toteutettavissa, ilman että maailma ajautuu USA:n aiheuttamaan suursotaan.

Äänestä

nyky-Venäjän meininkiä!

Äänestä
  • Paskoja molemmat.

    Jenkeillä on pientä toivoa, kun Buska Baskalta loppuu vakanssi, mutta Venäjällä Tsaari Putin on järjestellyt sellaisen seuraajan, että meno jatkuu.

    Äänestä

1. Kiihkomielinen nationalismi: Nashinuoret, "isänmaallisempi historianopetus, Stalinin rehabilointi.

2: Yhdysvallat, Nato, kotimaan oppositio ja torikauppiaat.

3: Toisinajattelijat mielisairaalaan, opposition ja vähemmistöjen mielenosoitusten hajoittaminen.

4: Salailu vallan huipulla...

5: Sotavoimien kritiikitön ihannointi, megalomaaniset "puolustus"budjetit siinä määrin missä rahaa riittää, Euroopan uhkaaminen ydinaseilla.

6: Suuryritysten yhteenkietoutuminen poliittisen vallan kanssa: Kuinka moni luuli että Venäjän kaikilta oligarkeilta vietiin valta Putinin kaudella? Moni nykyisitä Kremlin lemmikeistä on vielä juutalainenkin...

7. Korkeimman tason korruptio: Tätä vartenhan ne oligarkit ovat!

8: Kun Venäjästä on puhe, valtavirtamedian kontrollointi on sääntö.

9: Räikeä sukupuolisyrjintä: Missä sivistysmaassa nuoret naiset käsketään tekemään lapsia takaamaan Valtakunnan tulevaisuus?

10: Mielisairaalat, Kremlin ruskeapaidat ja miliisit ovat toiminnallaan vakuuttaneet koko maailman todellisesta karvastaan.

11: Katso yllä, lisäksi: " The results of a poll conducted on November 10, 2005, published by Izvestia, show that 72% of people are afraid of militsiya because the militiamen are thought to often take illegal actions against innocent people. Another 2005 poll showed that 41% of the Russian population fears the militsiya more than organized crime (56% in Moscow"

12: Vilpilliset vaalit

Äänestä
  • nyt oli puhe Yhdysvalloista... Saisiko siihen jotain kommenttia puheenaiheen vaihtamisen sijaan, kiitos?

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    nyt oli puhe Yhdysvalloista... Saisiko siihen jotain kommenttia puheenaiheen vaihtamisen sijaan, kiitos?

    Fasismi on jees kun se on suurvalloilla nyt maantapa, eiks me voida saade sitä Suomeen kans?

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    nyt oli puhe Yhdysvalloista... Saisiko siihen jotain kommenttia puheenaiheen vaihtamisen sijaan, kiitos?

    että kaltaisesi punikkiradikaalin, joka ei ole koskaan käynyt USA:sa eikä tiedä sen todellisuudesta mitään muuta, kuin sen mitä on lukenut vasemmistomedian suoltamasta propagandasta (USAssa valtio ei omista mediaa toisin kuin Suomessa (YLE) ja Venäjällä (Kaikki kanavat), kanssa kannattaa mistään väitellä tai typeriä juttujasi edes kommentoida.

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    että kaltaisesi punikkiradikaalin, joka ei ole koskaan käynyt USA:sa eikä tiedä sen todellisuudesta mitään muuta, kuin sen mitä on lukenut vasemmistomedian suoltamasta propagandasta (USAssa valtio ei omista mediaa toisin kuin Suomessa (YLE) ja Venäjällä (Kaikki kanavat), kanssa kannattaa mistään väitellä tai typeriä juttujasi edes kommentoida.

    ja olikohan tuo linkki YLEltä peräisin, hmmmm.... ei, se oli ihan Yhdysvaltain omilta maansa tilanteesta huolestuneilta kansalaisilta!

    Niin, Suomessa valtio omistaa YLEn, ja suurpääoma omistaa sitten muun valtamedian. Jenkeissä suurpääoma omistaa KAIKEN valtavirtamedian. Ja tämä lienee sinusta ainoastaan hyvä asia..?

    Äänestä

  • mutta kun kirjoitti:

    nyt oli puhe Yhdysvalloista... Saisiko siihen jotain kommenttia puheenaiheen vaihtamisen sijaan, kiitos?

    Mikäli nykytilanne antaa mitään osviittaa, Yhdysvaltain seuraava presidentti on demokraatti nimeltään Hillary Clinton tai Barack Obama. Näistä kumpikin kannattaa mahdollisimman pikaista vetäytymistä Irakista, Clinton jopa vastusti Bushin vetojen takia laadittua kompromissia pienessä vähemmistössä. Juu, tiedän että myös kannatti Saddamin syrjäyttämistä, niin tein minäkin ja silti toivon Yhdysvaltoja sieltä pois.

    Ainakaan Obama ei ota lääkeyhtiöiden lobbareilta rahoitusta ja kannattaa ilmaista terveydenhuoltoa. Kumpikin on biopolttoaineiden kannattaja ja haluaa vähentää USA:n riippuvuutta öljystä ja kaasusta. Samoin internetin riippumattomana säilymistä. Lista jatkuu...

    Minä en usko, että yksi mies voi tärvellä Yhdysvaltain kaltaisen valtion ikiajoiksi. Nimenomaan Bushin hallitus on aikaansaanut oikeutetun kritiikin lisäksi myös mielettömän antiamerikkalaisuusbuumin, joka on onneksi laskemassa länsi-Euroopassa, kansakin valitsi Ranskassa ja Saksassa entistä länsimielisemmät johtajat.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Mikäli nykytilanne antaa mitään osviittaa, Yhdysvaltain seuraava presidentti on demokraatti nimeltään Hillary Clinton tai Barack Obama. Näistä kumpikin kannattaa mahdollisimman pikaista vetäytymistä Irakista, Clinton jopa vastusti Bushin vetojen takia laadittua kompromissia pienessä vähemmistössä. Juu, tiedän että myös kannatti Saddamin syrjäyttämistä, niin tein minäkin ja silti toivon Yhdysvaltoja sieltä pois.

    Ainakaan Obama ei ota lääkeyhtiöiden lobbareilta rahoitusta ja kannattaa ilmaista terveydenhuoltoa. Kumpikin on biopolttoaineiden kannattaja ja haluaa vähentää USA:n riippuvuutta öljystä ja kaasusta. Samoin internetin riippumattomana säilymistä. Lista jatkuu...

    Minä en usko, että yksi mies voi tärvellä Yhdysvaltain kaltaisen valtion ikiajoiksi. Nimenomaan Bushin hallitus on aikaansaanut oikeutetun kritiikin lisäksi myös mielettömän antiamerikkalaisuusbuumin, joka on onneksi laskemassa länsi-Euroopassa, kansakin valitsi Ranskassa ja Saksassa entistä länsimielisemmät johtajat.

    Nämä demokraattien kandidaatit ovat ilmoittaneet haluavansa pitää internetin nimenomaan riippumattomana (poliittisesta hallinnosta ja yritysmaailmasta ym.). En sitä oikein onnistunut ensimmäisellä kerralla ilmaisemaan

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Mikäli nykytilanne antaa mitään osviittaa, Yhdysvaltain seuraava presidentti on demokraatti nimeltään Hillary Clinton tai Barack Obama. Näistä kumpikin kannattaa mahdollisimman pikaista vetäytymistä Irakista, Clinton jopa vastusti Bushin vetojen takia laadittua kompromissia pienessä vähemmistössä. Juu, tiedän että myös kannatti Saddamin syrjäyttämistä, niin tein minäkin ja silti toivon Yhdysvaltoja sieltä pois.

    Ainakaan Obama ei ota lääkeyhtiöiden lobbareilta rahoitusta ja kannattaa ilmaista terveydenhuoltoa. Kumpikin on biopolttoaineiden kannattaja ja haluaa vähentää USA:n riippuvuutta öljystä ja kaasusta. Samoin internetin riippumattomana säilymistä. Lista jatkuu...

    Minä en usko, että yksi mies voi tärvellä Yhdysvaltain kaltaisen valtion ikiajoiksi. Nimenomaan Bushin hallitus on aikaansaanut oikeutetun kritiikin lisäksi myös mielettömän antiamerikkalaisuusbuumin, joka on onneksi laskemassa länsi-Euroopassa, kansakin valitsi Ranskassa ja Saksassa entistä länsimielisemmät johtajat.

    julkisuuden valokeilan ulkopuolella viihtyvien narujen vetelijöiden sätkynukkeja ne on Obamat ja Hilarytkin... naiivia olettaa että uusi pressa muuttaisi radikaalisti mitään. Maan hallinto on jo niin sotateollisuuskompleksin yms. hallussa että ei siinä yksi maksettu mies/nainen keulakuvana kesää tee.

    Tästä jo Eisenhower varoitti! Tämän takia Kennedy teloitettiin! Nyt ne ovat viimein kunnolla vallassa siellä, eivätkä taatusti anna valita muiden kuin itselleen sopivien vaihtoehtojen joukosta tulevan päämiehen...

    Äänestä

  • 51. osavaltio (=Israel) kirjoitti:

    julkisuuden valokeilan ulkopuolella viihtyvien narujen vetelijöiden sätkynukkeja ne on Obamat ja Hilarytkin... naiivia olettaa että uusi pressa muuttaisi radikaalisti mitään. Maan hallinto on jo niin sotateollisuuskompleksin yms. hallussa että ei siinä yksi maksettu mies/nainen keulakuvana kesää tee.

    Tästä jo Eisenhower varoitti! Tämän takia Kennedy teloitettiin! Nyt ne ovat viimein kunnolla vallassa siellä, eivätkä taatusti anna valita muiden kuin itselleen sopivien vaihtoehtojen joukosta tulevan päämiehen...

    venäjää hallitsevat sosialistijainalaiset lespot ja silleen.

    Äänestä

Jonka osoittaa jo sekin että noiden sivujen pitäjä voi laittaa sinne jopa kartan omaan toimistoonsa

http://www.mvp-seattle.com/BlaineMap.gif

Oikeasti fasistisessa valtiossa hänelle olisi käynyt jo varsin huonosti. Mutta se että nämä sivut ovat olemassa osoittaa sitä että USA:n järjestelmä vielä toimii demokratian ja vapauden periaatteiden mukaan. Eli vallassa olevien arvostelu on sekä sallittua että suotavaa.

Olisi mielenkiintoista nähdä miten tämän palstan anti-"fasistit" kuten UT-PERHE tai kyykkymestari, johtaisivat itse jotain maata. Uskoisin että heidän aatteillaan oltaisiin fasismissa aika pian jos sitten heitä ei syrjäytettäisi maan johdosta ennen sitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fasistinen valtio kirjoitti:

Fasismin tunnusmerkkejä:

1. Kiihkomielinen nationalismi

2. "Vihollisten" luominen

3. Kansalaisoikeuksien polkeminen

4. Salailu vallan huipulla

5. Sotavoimien kritiikitön ihannointi, megalomaaniset "puolustus"budjetit

6. Suuryritysten yhteenkietoutuminen poliittisen vallan kanssa

7. Korkeimman tason korruptio

8. Valtavirtamedian tiukka kontrollointi

9. Räikeä sukupuolisyrjintä

10. Intellektuellien, toisinajattelijoiden kovistelu

11. Poliisivoimien militarisointi

12. Vilpilliset vaalit


http://mvp-seattle.com/pages/pageFascism.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu