Onkohan pääministeri tarkistanut presidentin puheen? Ainakin Suomen perustuslain mukaan presidentti ei yksin johda ulkopolitiikkaa.
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Presidentti Halonen tänään New Yorkiin /1135230520867
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Presidentti Halonen tänään New Yorkiin /1135230520867
Vastaukset 8
Vanhimmat
Halosen ei ole koskaan tarvinnut puheitaan selitellä, kuten sinun Häkämiehesi pitää tehdä, ole vain rauhallisella mielellä Halonen ei munaa koko Kansakuntaa kuten Häkämies teki. Herra Jumala mitä sinä kaavailet, onko tämä munaton Pääministeri tarkistanut Halosen puheen, salli minun nauraa oikein paskaisen naurun tuolle kannanotollesi.
Suhde olisi sama jos Alakoulupojat alkaisivat tarkistaa Opettajansa aineita, mitähän siitäkin tulisi. Hyvä kun sinulla kuitenkin tuo huumorin kukkanen vielä elää, sinulla on vielä mahdollisuus selvitä elämässäsi.
hyvä tarkistaa. Ukkiko tykkää siitä että Halonen joka puheessaan höpöttää Seta-juttuja.
Taitaa olla muutenkin Haloselta viimeinen puhe suuremmilla estraadeilla.
Ensi vuonna sitten pitääkin ilmeisesti Vanhanen nuo presidenttilliset puheet.
Kyllä se kuule ukki jonkun on tuon mummon perään katsottava, ettei se vessaan mennessä kuse keittiöön.
Kyllähän tuo Halonen piti viime kerralla sellaisen puheen, että diplomaateilla nousi hiukset pystyyn. Nimittäin Tarjamme tuomitsi YK:n puhujapöntöstä USA:n sotarikolliseksi.
Vaikka USA:lla ei puhtaat jauhot olekaan pussissa Irakin suhteen, niin YK:n yleiskokous oli täysin väärä paikka tuollaisen esittämiseen. Lisäksi kun Tarjan ex-poikaystävä junaili itsensä tiukkasävyiseen sanailuun Condoleezza Ricen kanssa, saatiin koko Suomenmaa USA:n diplomaattiseen pannaan.
Elikkä ei tuossa vaatimuksessa ole mitään ihmeellistä. Presidenttihän johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa hallituksen kanssa, joten kyllä pääministerin on hyvä tietää etukäteen mitä Halonen aikoo sanoa. Eipä tule sitten puhetta jälkeenpäin.
Ehkäpä sen Tarjankin olisi kannattanut lukea se Häkämiehen puhe... eikö niin?
miten hävisit näin alkupelissä jo 6-0.
Kenenkähän kannanotolle nyt nauretaan paskanen nauru. Sallimatta.
Ja tarinat ovat tosia, eikä mitään huumorinkukkasia.
Imaisehan munastas hörppy tappion kunniaksi jos niska taipuu. Vai vieläkö sitä päässä riittää näitten tämänkinpäiväisten "kokokansan" mielipiteitten jälkeen.
Se hörppy saattaa helpottaa demarina oloa.
Taitaapa kuule jo olla niin, et Halonen on jo munannut yhdessä hallituksen ja "oikeus"ministeriön kannssa suomen ihmisoikeusmaineen. Tässä faktoja: - ihmisoikeustuomioistuimessa on käsiteltävänä "lainsäädännöllisesti luotu ihmisoikeusloukkaus", ja lain allekirjoittajina olivat Koskinen ja Halonen - tutkimus kohdistuu ihmisoikeus-sopimuksen artiklaan; jonka Halonen on itse allekirjoittanut ... joten - alkuvuodesta 2007 "oikeus"ministeriö yritti säättää Lakia "oikeudenkäyntien viipymisten hyvityslautakunta" lakiehdotus "torpattiin" nopeasti seuraavien syiden takia: - olisi poistanut virkavelvollisuuden - olisi oikeuttanut "takautuvasti" ... siis perustuslain vastaisesti vetää juttuja pois EIT:stä -olisi mahdollistanut asioiden salauksen. No vastaavaa uutta lakia ollaan taas sorvaamassa. No tuo lakiehdotus poiki vain EIT:n suomalaistuomarin eron. Asiaan ovat sotkeutuneet "vain" 3 "oikeus"ministeriä, presidentti, valtakunnansyytäjä, eduskunnan "oikeus"asiamies ja muutamia muita "pikku"virkamiehiä. Mutta onneksi asiasta teyhdyn tutkintapyynnön "kirjaaminen" kesti 8 kk; jotta asiaa koskevia lakeja ja ohjeistuksia "ehdittiin" muuttaa. Voinkin siis sanoa; että Suomen todellinen lähihistoria on "pikku"virkamiesten toimesta salattu suomen kansalaisilta. Odotankin "innolla" kuinka "nopeasti" EIT asian käsittelee: no ensin on kuitenkin saatava voimaan seuraavat lait: lastensuojelulaki, laki oikeudenkäynnin julkisuudesta, isyyslain "pikku"muutokset (asia piilotettu "kansainvälisen lapseksiottamista koskevan lainsäädäntäuudistuksen" yhteyteen, rikoslain muutos koskien syrjintäpykäliä, alaikäisen edunvalvontaa koskevien ohjeistuksien muutokset ja muutamia muita. EIT:llä näyttää näet olevan sellainen periaate; että jutuista aiheutuvat lainsäädännän muutokset "annetaan" tehdä ennenkuin asia "käsitellään" ihmisoikeustuomioistuimessa. Siksi "oikeus"ministeriössä vähän pukkaa kiirettä ... ei häiriä heitä; joten sallitaan nyt vielä ihmisoikeusloukkaukset suomessa Halosen vaalikauden loppuun asti ... ettei samalla "torpata" "ihmisoikeusystävän" pyrkimyksia YK:n korkeimmalle pallille. Eräs tasavertaisuutta suomessa ajava.
Mikä maa on demokratian pahin uhka tällä hetkellä? No tietysti...
Viimeksi YK:ssa puhuessaan Halonen laukoi täyslaidallisen Bushin silmille ja on sen jälkeen ollut boikotissa Valkoiseen taloon. Vanhanen ei ole uskaltanut ohittaa Halosta vierailujärjestelyissä ja on tyytynyt nahjusmaisesti odottamaan että Halonen kutsutaisiin ensin. Vihdoin Vanhasenkin mitta täyttyi kun pelkäsi Kokoomuksen kaappaavan koko ulkopolitiikan ja menee Bushia tapaamaan ensi talvena. Halonen saa edelleenkin tyytyä epävirallisiin kokkareisiin yleiskokousten oheisohjelmana. Todellakin saa pelätä mitä Suomen Presidentti katkeruuksissaan nyt laukoo. haukkuuko USA:n ilmastopolitiikan lyttyyn vai mitä. Suomen kolme maineen uhkaajaa ovat Halonen, Halonen ja Halonen
Ensin Halosen puhe pitää jättä puolustusministeriöön missä se LUETAAN.Siinä ministeriössä ei olla niin toheloita että jätettäisiin puhe lojumaan pitkin pöytälaatikkoa.Puheeseen tehdään tarvittavat korjaukset ja eikun koneeseen.YK:ssa hätkähdetään kun Suomi pyytää julkisesti Usa:lta mitä nöyremmin anteeksi edellistä puhetta.Usa hyväksyy anteeksipyynnön ja toivottaa Suomen mitä sydämellisesti tervetulleeksi Naton jäseneksi.Yhdessä valtiodemme johtajat ottavat napanderit ja syleilevät toisiaan.Usa lupaa nyt myydä meidän Hornetteihimme ilmasta maahan laukaistavia ohjuksia ja muuta huipputeknologiaa Natohinnoin.Kotiintulojuhlissa kansa riemuitsee ja presidentti saa rantatontin.