Toistan tässä ystäväni sanat ”miksi miehet ei voi olla pelkästään kavereita?” Jatkuu; ”aina pitää olla suhde ja seksi mielessä. Ei sellaisia miehiä kestä kukaan.”
No niin: ARVON miehet. Nyt sitten on teidän vuoro selitellä. Akkojen marmatus on jo loppuun kaluttu luu.
Löytyykö ainuttakaan miestä joka uskaltaa vastata suoraan ja vielä perustella vastauksensa. Nyt jätkät hommiin siis kirjoitus sellaisiin.
No niin: ARVON miehet. Nyt sitten on teidän vuoro selitellä. Akkojen marmatus on jo loppuun kaluttu luu.
Löytyykö ainuttakaan miestä joka uskaltaa vastata suoraan ja vielä perustella vastauksensa. Nyt jätkät hommiin siis kirjoitus sellaisiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vain herrasmiehiä, jotka ei viitsi vastata ihmiselle, joka jätkittelee.
Kyllä tämän ketjun lukevat kaikki ohikulkevat, ei yksin miehet.
Varsinkin niiltä, jotka toistavat kuulemiaan luuloja.
Kavereina voi hyvinkin olla. ´Mutta hyvin usein tulee joku viirypylly ehdottelemman meikälle läheisempää kontaktia ja aktia.
Kun sitten totean ystävällisesti, ettet kiinnosta minua milläänlain sexualisesti, niin jopa ryykää Elli palstoille rääkymään.
kuin naisetkaan.
On hyvä jos muutkin asiat kuin kaveruus kiinnostavat vielä kypsemmälläkin iällä.
En haluasi miestä pelkästään kaveriksi vaikka 60 olenkin.
totta kai meitä on kaikin tavoin ajattelevia,
mutta mitä olen huomioinut, kyllä paremman miehen tai naisen saa jos vanhempana ottaa vain kaverin, jonka kanssa ollaan 2-3 yötä yhdessä, molempien kodissa ja molemmilla on oma vapaus.
kyllä se kaveri/vieras aina on jonkinlainen rasite, jos aina on.
Ei pidä alkaa ainakaan liian nopeasti omistamaan, silloin henkilöt pakenivat.
Molemmilla on oma suku ja lapset, joiden kanssa haluaa olla ilman sitä uutta/vierasta.
puheet alkaa olemaan pienissä ympyröissä ja mies lähtee kun naisella tulee vaivoja,
nainen ei yleensä lähde, joten avoliitto on miehen etu.
mutta en tiedä, olenko tehnyt oikeita havaintoja.