menetykset piensijoittajille, jotka panikoituvat uutisesta. Petteri Haipola vai Jouni Laiho.
Kuka tulee korvaamaan
aihetetun paniikin
51059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hyvinhän sen piti tuottaa. Kaiken pääoman pitäisi olla tallessa. Vai eikö se olekaan? Kukaanhan ei voi tässä hävitä mitään tuotothan oli niin mahtavia?
Mutta lisenssin hinnan laskiessa ja niitä myydessä tulee ensimmäinen tappio. Toinen tappio on seurausta lisenssien myynnistä johtuvien tuottojen poistumisena.
Valkeniko jo vähän enemmän. Ne jotka tietävät asioista, tulevat armottomasti hyödyntämään asiaa siihen asti, kunnes ministeriö tulee antamaan toiminnan puhdistavan lausunnon.
ei kenenkään pitäisi lähteä jos hermot pettää. Jokaisen oma vika jos myy romahtaneet lisenssinsä. Lisenssi vastannee osuutta ja niiden kauppa kuuluu näinollen RATAN toimialueeseen. Riskit on tiedettävä ja näin salaillen toimittaessa on suorastaan kerjätty tutkintaa.
Sijoittajat itse kärsivät sinisilmäisyydestään.
Tyhmää "polttaa" rahaa.
---
Kuka tulee korvaamaan aihetetun paniikin menetykset piensijoittajille, jotka panikoituvat uutisesta. Petteri Haipola vai Jouni Laiho.
---
Millätavalla ne jotain menettää? Rahallisesti korkeintaan sen verran mitä varaa oli sijoittaa. Ja piti olla myös varautunut rahojen menetykseen. Eikö niin. Milleen ne on menettäneet muutoin?
Nehän ovat, kehittäneet itseään ja ehken oppivat jotain, nii sitte takasi itsensäkehittämisliiketoimintaan u know.
niin ja
piensijoittajat korvautuvat toisilla "sijoittajilla" ehken toisennimiseen businekseen
niin ja ei kai tämä klubi kaadu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001585&subcat=2748