Tunnetun venäläisen psykologin, Ivan Pavlovin, ehdollistamiskokeet koirilla ovat kuuluisia. (Sivistymättömät ipuloiset tuskin ovat kuulleet, joten lyhyt selitys lienee paikallaan).
Pavlov tutki, oppivatko koirat päättelemään ns. lopputuloksen, kun tietyt asiat toistuvat riittävän usein ja seurauksena aina on mainittu lopputulos. Koirien tapauksessa Pavlov toisti tietyn ärsykkeen ja antoi perään koirille makupalan. Jo muutaman toiston jälkeen koirat oppivat: kun Pavlov antoi opetuksessaan käyttämänsä ärsykkeen koirille, mutta ruokaa ei ollut lähimaillakaan, niiden kuola alkoi valua ja ne siis olivat oppineet ärsykkeen toistoista, että niitä seuraa hyvä makupala. Niin älykkäitä ovat koirat.
Sen sijaan ipuloiset eivät ole yhtä älykkäitä. Vaikka jatkuvasti, vaaleista toiseen, TOISTUU kannatuksen dramaattinen lasku, KOSKAAN he eivät opi: IPUn äänimäärä jää marginaaliseksi ja pienenee vaali vaalilta. Joka kerta ennen vaaleja, ipuloiset TOSISSAAN odottavat vaaliyllätystä! "Yllätys" ipuloisille onkin se, ettei mitään (IPUn kannalta positiivista) yllätystä tule, päinvastoin, tulee pettymys.
Pavlovin koirat eivät olleet noin tyhmiä laisinkaan. Ne olisivat jo kauan sitten oppineet, että IPUn kannatus tulee olemaan joka vaaleissa heikompi kuin edellisissä vaaleissa.
Ylistys Pavlovin koirille! Häpeä tyhmille ipuloisille!
Pavlov tutki, oppivatko koirat päättelemään ns. lopputuloksen, kun tietyt asiat toistuvat riittävän usein ja seurauksena aina on mainittu lopputulos. Koirien tapauksessa Pavlov toisti tietyn ärsykkeen ja antoi perään koirille makupalan. Jo muutaman toiston jälkeen koirat oppivat: kun Pavlov antoi opetuksessaan käyttämänsä ärsykkeen koirille, mutta ruokaa ei ollut lähimaillakaan, niiden kuola alkoi valua ja ne siis olivat oppineet ärsykkeen toistoista, että niitä seuraa hyvä makupala. Niin älykkäitä ovat koirat.
Sen sijaan ipuloiset eivät ole yhtä älykkäitä. Vaikka jatkuvasti, vaaleista toiseen, TOISTUU kannatuksen dramaattinen lasku, KOSKAAN he eivät opi: IPUn äänimäärä jää marginaaliseksi ja pienenee vaali vaalilta. Joka kerta ennen vaaleja, ipuloiset TOSISSAAN odottavat vaaliyllätystä! "Yllätys" ipuloisille onkin se, ettei mitään (IPUn kannalta positiivista) yllätystä tule, päinvastoin, tulee pettymys.
Pavlovin koirat eivät olleet noin tyhmiä laisinkaan. Ne olisivat jo kauan sitten oppineet, että IPUn kannatus tulee olemaan joka vaaleissa heikompi kuin edellisissä vaaleissa.
Ylistys Pavlovin koirille! Häpeä tyhmille ipuloisille!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinua näyttää IPU:n olemassa olo harmittavan. Niin se harmittaa monia muitakin nykyisen politiikan toteuttajia, jotka pelkäävät.
Olen jossakin määrin itsenäisyyden kannattaja, ensinnäkin ja toiseksi sukua Ivan Pavloville.
Pojilla on vielä tutti suussa ja kaikkeen liikkuvaan täytyy tarttua.Älä viitsi haaskata aikaasi ja ehkä muiden aikaa paskan puhumiseen.Mikäli hallitset jonkun asian,niin laajenna tajuntaasi.Tuollainen äpäröinti ei sinua auta.
Riittääkö ymmärrys? Edes EU-kriittiset äänestäjät eivät ota IPUa vakavasti. Perussuomalaiset vievät loputkin kannattajat IPUlta. PerusS vihaa kommunismia, IPU palvoo sitä.