Post-Jesum

Onkos mitään järjellistä syytä ottaa tosissaan Jeesuksen kuoleman jälkeisiä lisäyksiä kristinuskon pointteihin, siis muuta kuin "no ne on Raamatussa" tai "Paavali oli Jeesuksen vastine maanpäällä".
Ei todellakaan kelpaa varsinkaan jälkimmäinen, tarpeeksi Jeesuksen opetuksia vastaan jo tuo Jeesuksen palvominenkin, ukko koko ikänsä yritti pehmentää juutalaisuuden otetta ihmisen elämästä ja tulikin vain henkilökultti tehtyä kun oli niin tyhmää väkeä seuraajana.
6148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sinulle maksetaan ansioittesi mukaan.

Jeesus vie sekä ikuiseen elämään,
että ikuiseen kuolemaan.

Äänestä
  • kuitenkin, jos lukee vain mitä Jeesuksen on kirjattu sanovan niin tämähän on hemmetin paljon mukavampi ja fiksumpi uskonto, ei kannata muuta Raamatusta tosissaan lukea.

    Äänestä

  • Kele... kirjoitti:

    kuitenkin, jos lukee vain mitä Jeesuksen on kirjattu sanovan niin tämähän on hemmetin paljon mukavampi ja fiksumpi uskonto, ei kannata muuta Raamatusta tosissaan lukea.

    Meitä ihmisiä paholainen nöyryyttää,
    konttaa tuonne putkeen ja tuommosta sinusta pitää tulla.


    Vanhassa testamentissa on "koston" Jumala myös.
    UT;ssa on Armon Jumala, Joh. 3:16.

    Emme voi pois sulkea VT,kaan.
    Koska on vielä paljon pahaa ja
    Joka ei ole kuullut Kristuksesta.

    Usko mitä olet saanut, ja roiku Jeesuksessa.

    Äänestä

  • ihmisiä kirjoitti:

    Meitä ihmisiä paholainen nöyryyttää,
    konttaa tuonne putkeen ja tuommosta sinusta pitää tulla.


    Vanhassa testamentissa on "koston" Jumala myös.
    UT;ssa on Armon Jumala, Joh. 3:16.

    Emme voi pois sulkea VT,kaan.
    Koska on vielä paljon pahaa ja
    Joka ei ole kuullut Kristuksesta.

    Usko mitä olet saanut, ja roiku Jeesuksessa.

    Saahan sitä itseensä pelkoa ja ahdistusta lietsoa, mutta kannattaisi nyt kuitenkin kaivaa sieltä ne fiksut pointit käytösohjeiksi:

    1 rakasta lähimmäistäsi => käyttäydy siihen malliin että muilla ei tule ainakaan sinun takiasi huonompi olo

    2 lapset on ihmisiä siinä missä muutkin (okei, ei nyt sanatarkasti noin sanonut varmaan) => jos on kohdeltu jotenkin huonompana ikänsä vuoksi niin varmasti arvostelee ihmisiä iän perusteella, ja semmoset ihmiset aiheuttavat muille paljon pahaa mieltä, joka taas on 1:n pointtia vastaan

    Käännä toinen poski => yllättävän moni ihminen on tosin niin kusipää että jos on syytä ollut lyödä sen ensimmäisen kerran niin saa se toinenkin poski terveisiä, mutta on tämä hyvä henkisessä kamppailussa... tai no ei, alistuminen on aivan typerää.
    1 ja 2 kunniaan, niin on kaikilla mukavampaa.

    Äänestä

  • Kele... kirjoitti:

    Saahan sitä itseensä pelkoa ja ahdistusta lietsoa, mutta kannattaisi nyt kuitenkin kaivaa sieltä ne fiksut pointit käytösohjeiksi:

    1 rakasta lähimmäistäsi => käyttäydy siihen malliin että muilla ei tule ainakaan sinun takiasi huonompi olo

    2 lapset on ihmisiä siinä missä muutkin (okei, ei nyt sanatarkasti noin sanonut varmaan) => jos on kohdeltu jotenkin huonompana ikänsä vuoksi niin varmasti arvostelee ihmisiä iän perusteella, ja semmoset ihmiset aiheuttavat muille paljon pahaa mieltä, joka taas on 1:n pointtia vastaan

    Käännä toinen poski => yllättävän moni ihminen on tosin niin kusipää että jos on syytä ollut lyödä sen ensimmäisen kerran niin saa se toinenkin poski terveisiä, mutta on tämä hyvä henkisessä kamppailussa... tai no ei, alistuminen on aivan typerää.
    1 ja 2 kunniaan, niin on kaikilla mukavampaa.

    >>>alistuminen on aivan typerää.

    Äänestä

  • on aivan. kirjoitti:

    >>>alistuminen on aivan typerää.

    Tuota noin, aika pahalta tuo kyllä kuulostaa, tuo niiden, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet, tekemien asioiden hautominen ja koston haaveilu. Voi pikkasen häiritä tervettä sosiaalielämää, mutta onhan tietokoneet olemassa.
    Ei sitä ole pakko muistella kaikkea ikävää, kunhan vain muistaa naamat niin ei vahingossakaan ajattele niistä paskaa arvokkaampina olioina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kele... kirjoitti:

Onkos mitään järjellistä syytä ottaa tosissaan Jeesuksen kuoleman jälkeisiä lisäyksiä kristinuskon pointteihin, siis muuta kuin "no ne on Raamatussa" tai "Paavali oli Jeesuksen vastine maanpäällä".
Ei todellakaan kelpaa varsinkaan jälkimmäinen, tarpeeksi Jeesuksen opetuksia vastaan jo tuo Jeesuksen palvominenkin, ukko koko ikänsä yritti pehmentää juutalaisuuden otetta ihmisen elämästä ja tulikin vain henkilökultti tehtyä kun oli niin tyhmää väkeä seuraajana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu