3:lle työntekijälle potkut internet-

takia.
"Yksi kuntatyöntekijä sai potkut ja kaksi erosi, kun heidän päälliköilleen selvisi, että työntekijät viettivät jopa kaksi tuntia päivittäisestä työajasta verkossa".

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=13&news_id=200723387
3111060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

entä jos viettää netissä koko päivän. Pahinta on se ettei kukaan huomaa mitään, jos vain on olevinaan työn touhussa.

Äänestä
  • ei voi kylillekkää lähtiä keske päivä ajelee huvikseen

    Äänestä

Melkeinpä kaikki sitä tekevät,mut kukaan ei tunnusta :)

Työ-aikana työ homat ja vapaa aikana surffailut.

Äänestä

Minkäs teet, kun ei kukaan ole oikein kiinnostunut tekemisistäni, ja en oikein enää itsekään. Mutta kuka antaisi työnjohdolle potkut...? :)

Äänestä

Se voi olla liian suuri houkutus. Tosin, eihän sillä ole väliä mihin kahvi-tai ruokatuntinsa käyttää...

Koneisiin olisi hyvä laittaa estot.

Olen minä netitse törmäillyt heihin, joilla on "koko ajan" yhteys nettiin...vaikka ovat työssä.

Olen minä itsekin kai riippuvainen, kun joka päivä käyn netissä. Tosin jos olen esim. maalla, niin ei sentään tule vieroitusoireita : ) En kyllä tiedä oikein, onko se riippuvaisuutta vai onko se vain sitä, että on kivaa. Silloin menee yli, jos se aika on poissa jostain järkevästä. Onhan se tietystikin. Esim. aamulla menisi ehkä lenkille, jos ei olisi liian suuri houkutus istua kahville koneen ääreen.

Se on jo paha juttu, jos töissä on jumissa höpö-sivuille. Asia, josta ei puhuta. helpoin tie, olisi laittaa estot...ns. pomoillekin.

Äänestä

oli taannoin jossain puljussa erotettu työntekijöitä jotka olivat viettäneet 4 h tai yli työpäivästä internetissä.
Eikö siellä ole työssä vielä enemmän tehokkuutta kuin Suomessa?

Kunnilla tapahtuu kaikenlaista sairasta kun sinne pesiytyy sairaita yksilöitä jotka pääsevät esimiehiksikin. Välttämättä ei ole työssä tehokkuutta lainkaan mutta jonkinlaista teatteria pitää olla. Voihan tuo erottaminekin olla jonkinlainen haettu tekosyy jota on käytetty vain tiettyä henkilöä vastaan jotta on saatu kenkäistyä pois työpaikasta. Paljon pienemmilläkin syillä on valtion työpaikoilta annettu kenkää, riippuen siis siitä jos on kovasti haluttu joku ulos.

Äänestä
  • no siellä se hierakia on huipussaan.

    Äänestä

  • Meillä töissä pakkarit/pakkari istuu päivästä 5h netissä kirjoittelemassa omia sähköpostejaan/treeniohjelmiaan. Se, jos jokin, on perseestä! Kun me muut painetaan duunia hiki päässä..

    Äänestä

kun sitten nämä koko päivän töissä surffailevat ihmiset lähettää sitä päivän mittaan löytyvää roskapostia muiden kiusaksi(ihmisten,joilla ei ole kokopäivää aikaa niitä lueskella, tai jotka kaipaisivat mieluummin jotain älyllistä). Ja sitten ne jokaisen ihmisen riesa, ne youtuben videot, ei jaksa naurattaa!! ainakaan, kun samat videot kiertää...

Äänestä

jos porukka vähän netissä pyörii? Onko se sinulta pois? Ei minua ainakaan kiinnosta seurata pätkääkään, mitä toiset touhuu työaikana. Kapitalismille saakin antaa jo jarrua, vai onko tämä aihe taas jonkun pomon perseen nuolijan aikaan saannosta, joka tykkää tuijottaa työntekijää kello kädessä, ja itkeä sitten pomolle. Keskittykää vaan siihen omaan tekemiseen, VITTUAKOS SE MUIDEN TEKEMINEN TEILLE KUULUU! Lisäisin vielä, että itse en pyöri netissä työ aikana, teen vain sen, minkä katson palkan kattavan.

Äänestä
  • Näin on.Tämä puheenaihe nostaa taas "olennaiset" seikat esiin,kohta on firmat palkkaamassa erityisiä nettikyttiä työpaikoille,sitten on taas kaikilla kiva olla ja suomi lähtee uuteen nousuun,ainaki kun verrataan sitä vitutuskäyrään.
    Olin sellaisessa firmassa 3 vro työssä(kauan) jossa oli nippanappa radionkin kuuntelu työn lomassa kiellettyä mutta tuskinpa se positiivisesti vaikutti ns.työtulokseen,päin vastoin,porukka teki kaiken mahdollisimman vaikeesti tahallaan ja ilmapiiri oli niinkuin keskitysleirillä.

    Äänestä

  • No kyllä se silloin kuuluu jos itse työnteko ja tulokset kärsivät siitä niin, että muille siitä on haittaa.

    Itse olen tosin sillä kannalla, että niin kauan surffailu ei haittaa, kunhan hoitaa työnsä mahd. hyvin ja kunnialla... Tätä yritän itse noudattaa...

    Äänestä

  • surfinsmurfin kirjoitti:

    Näin on.Tämä puheenaihe nostaa taas "olennaiset" seikat esiin,kohta on firmat palkkaamassa erityisiä nettikyttiä työpaikoille,sitten on taas kaikilla kiva olla ja suomi lähtee uuteen nousuun,ainaki kun verrataan sitä vitutuskäyrään.
    Olin sellaisessa firmassa 3 vro työssä(kauan) jossa oli nippanappa radionkin kuuntelu työn lomassa kiellettyä mutta tuskinpa se positiivisesti vaikutti ns.työtulokseen,päin vastoin,porukka teki kaiken mahdollisimman vaikeesti tahallaan ja ilmapiiri oli niinkuin keskitysleirillä.

    varsinkin tuon keskitysleirin kanssa, kyllä, nyky työpaikat ovat juuri sitä.

    Äänestä

Toki tuollaista voi sattua Suomessakin, mutta uutinen koski britteä, joten kirjoituksesi vähän harhaan johtava.

Äänestä

Surffailu kuuluu vapaa-aikaan, i työaikaan, loppuviimeksi ai na muut maksavat sen, varsinkin julkkispuolen tyyppien nettisurffailut, koska he jo muutenkin elävät tuottvien yksilöiden veroista. netti poikki kunnista ja verot alas!

Äänestä
  • sitä nettiä ensin hyödyksi, ja opettelisit vaikka kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Ei kai nettiä voi täysin poikki laittaa kunnan työntekijöiltä. Koska netissä on myös aineistoa joka liittyy työhön. Samalla tavalla muissa työpaikoissa käytetään nettiä myös työasioiden hoitamiseen.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    sitä nettiä ensin hyödyksi, ja opettelisit vaikka kirjoittamaan.

    Niin, kirjoitusvirheitä tekee jopa insinööri, eli voisin vastata, että olen saanut tietoliikenteen ylemmän koulutuksen ja tunnen ehkä hieman verkkomaailmaa....
    No, toinen vaihtoehto on sulkea työntekijöiltä pääsy nettiin, pääsköön vain kuntien tietokantoihin ja sallittuna vain yleiseen nettiin tai kerran kuukaudessa työnantajalla pitäisi olla oikeus lukea yhteystiedot, missä työntekijät surffailevat työaikana ja puuttua asiattomiin surffailuihin. Mutta yhtäkaikki, joita ei kiinnosta työnteko, pitäisi voida potkaista heti pelolle, loisia on liikaa monissa työpaikoissa. Missä n suomalaisten ammattiylpeys nykyään??

    Äänestä

miehen joka oli ylitöissä ja netissä chattasi.
Mun vanhalla työpaikkalla netti otettiin pois kun porukka käytti sitä ihan asioihin kylläkin ainakin päivällä.Yöllä en tiedä..
Se riippuu millasta työtä tekee jos työ vaatii netin vaikeepa sitä on ottaa pois.

Äänestä

tiedän, että ongelma on ainakin meidän töissä todellinen.

Nettikyttäys vaan päälle ja potkut tehottomille. Siinäpä sais rouvat sen mitä haluavatkin. Olis aikaa surffailla sitte päivät pitkät kotona. Helposti pyöris meidänkin työpaikka puolella väen määrällä, kun olis vaan motivoituneita tekijöitä, sekä palkat ja työmoraali kohdallaan. Luulen, että maksamalla kunnon liksaa tekijätyypeille sekä puolittamalla porukan määrän (nettiroikkujat ja juoruajat pihalle), veronmaksajien euroja säästyisi oiva nippu.

Kesällä oli motivoitunut työharjoittelija kesätöissä muutaman kuukauden ja varmaan teki saman mitä neljä kyrpiintynyttä vanhaa nettisurffaajarouvaa yhteensä. Kyllä välillä ottaa niin kupoliin, ettei tosikaan.

Äänestä
  • Hätäisesti tehty on monesti sekundaa. Jos itse tekisin aina hätäsesti hommat sen mukaan mitä nyt millonkin ekaksi tulee mieleen niin eihän siitä mitään tulisi. Asioita on hyvä vähän kypsytellä ja se onnistuu vaikka surffailemalla netissä. Monesti mieleen tuleekin sitten joku parempi toimintamalli.

    Joidenkin yksinkertaisten pomomiesten on vaikea mieltää aivotyötä työksi, koska se ei näy päällepäin ja heillä ei ole itsellä siitä kokemusta. Surffailu sentään näyttää vähän etäämmältä "työnteolta" pomonkin mielestä, joten ajattelutyö on hyvä peittää sillä. Sehän ei varsinkaan käy, että kahveella lorvittaisiin...vai onko vain tiiliseinän tuijottaminen sallittua? Sehän vasta herättääkin ajatuksia...

    Äänestä

Jos työntekijällä ei itsellään ole vastuuta työstään niin eipä tuo ole paikkaansa lunastanut työyhteisön jäsenenä. Joutaa kortistoon opettelemaan tapoja. Itse käytän työssäni nettiä ja paljon. Olen kai silloin tällöin käynyt paussin aikana oikotiellä ja huutonetissä mutta siinä se.

Äänestä
  • TÄYDELLINEN? Et puhu paskaa työajalla, et myöhästy koskaan, et karkaa töistä ennen summerin soittoa, et puhu kännykkään työajalla, et haahuile työajalla ympäri verstasta, et juokse 30 min välein vessassa, et lue Aku Ankkaa työajalla, et seuraa muiden tekemisiä, ja itke pomolle perseen toivossa, OLET SIIS TÄYDELLINEN AATTEEN MIES, tai mikä vittu ikinä lienetkään.

    Äänestä

Ja onko se sitten paljon? Itse teen ehkä 2 tuntia töitä ja surffaan loput ajasta netissä, mutta eipä ole ollut kenelläkään valittamista, kun työt tulee tehtyä.

Mitä v.n väliä sillä on, jos on x määrä työtä tehtävänä ja saa sen tehtyä, että mitä lopulla työajalla tekee?

Idioottimaista pelleilyä.

Äänestä
  • Niinpä. Olen täysin samaa mieltä. Minkäs sille voi jos on niin hyvä, että on aikaa surffaillakin. Pitäiskö sitten vielä käydä pyytämässä pomolta lisää töitä, ettei vaan tuu kenkää?

    Oma valinta, että kuinka paljon sitä duunia tekee. Jotkut repivät perseensä duuninsa eteen ja toivottavasti saavat myös siitä riittävän korvauksen, toiset taas tekevät sen minkä tarvii ja vetävät sitten lonkkaa loppuajan, jos aikaa jää. Ei kaikkien taitavien tarvitse olla niin perhanan kunnianhimoisia. On tässä elämässä muutakin kuin duuni.

    Onpahan ainakin pelivaraa sitten jos tulee oikeasti kiire, kun jengillä aikaa vähän huilatakin normipäivinä.

    Äänestä

  • itsellä aivan sama homma täällä.nyt on hiljasempaa töissä joten kulutan siis aikaa netissä kun pomo kuitenkin sanoo että on hyvä että joku on täällä kuitenkin viikolla paikanpäällä.kyllä se "ylimääränen" aika taas loppuu kun alkaa uusi projekti.
    ja löytyyhän täältä paljon hyödyllistäkin tietoa.

    Äänestä

tai kirjoja ym. työhön kuulumatonta työaikana.
Monet tekevät päivystysluontoista ja ennen nettiaikaa kuluttivat aikaansa lukemalla kuka enemmän ja kuka vähemmän.
Madeiralla esim. lipunmyyjät virkkasivat liinoja.
Jospa esim. vartijatkin alkaisivat virkata pitsiä. Itse en ole työajalla vaan uneton mummeli.

Äänestä
  • Meidän työpaikalla tupakoitsijat käyttävät aika paljon työajasta parvekkeella tupruttelemassa, kun ravataan joka tunti 10 minuutin kärytystauolla. Tästä syystä olen oikeuttanut itselleni surffailuhetkiä töissä, koska en tupakoi.

    Äänestä

  • Pullanalle kirjoitti:

    Meidän työpaikalla tupakoitsijat käyttävät aika paljon työajasta parvekkeella tupruttelemassa, kun ravataan joka tunti 10 minuutin kärytystauolla. Tästä syystä olen oikeuttanut itselleni surffailuhetkiä töissä, koska en tupakoi.

    Voi kun me ollaann taas hyviä ihmisiä, eihän me tupakoida työajalla vaan työajan jälkeen muualla.
    Entäs ne muhinoinnit työhuoneissa, ne vaarmaan kuuluu työaikaan....Jokaikinen, tekee jotain josta itkeä kas suomalaine on suomalaine....

    Äänestä

Minäkin olen työssä, jossa huomaan esiemies asemassa olevien pitävän harrastukseensa liittyviä sivuja auki. Roikutaan keskustelu palstoilla, etsitään tietoa yms. Minusta on tympeää, kun sellaiseen käytetään työaikaa. Pitääkö kunnan tai valtion maksaa sellaisesta palkkaa EI!
Kyllä ne joutaisi hoitaa kotonaan ja omalla rahallaan, niin teen itsekkin.

Äänestä

Ei työaika ole tarkoitettu surffailuun. Jos viettää 8 tunnin päivästä 2h netissä, siis ei tee työtään, niin sehän on jo 25% työpäivän kestosta. Viikkoon tulee jo 10h, eli yli 1 työpäivä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


riippuvuuden kirjoitti:

takia.
"Yksi kuntatyöntekijä sai potkut ja kaksi erosi, kun heidän päälliköilleen selvisi, että työntekijät viettivät jopa kaksi tuntia päivittäisestä työajasta verkossa".

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=13&news_id=200723387

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu