Olen kuullut joiltakin miespuolisilta tuttaviltani selityksen "uteliaisuudesta, nuoruuden kokeilu". Vanhemmilla ja säännöllisesti prostituoituja käyttävillä on varmaan joitain muita syitä, haluaisin kuulla perusteluja. Joitakin arvauksia voin esittää.
Ehkä jostain syystä ei saa muualta seksiä, (parisuhde on kriisissä, on sinkku/eronnut/leski). Ehkä haluaa kokeilla jotain erikoisempaa kuten BDSM:ää, tai huomaa olevansa biseksuaali ja haluaa kokeilla miestä.
Joka tapauksessa prostituutiolle tuntuu aina olevan kysyntää. Kertokaa, miksi?
Ehkä jostain syystä ei saa muualta seksiä, (parisuhde on kriisissä, on sinkku/eronnut/leski). Ehkä haluaa kokeilla jotain erikoisempaa kuten BDSM:ää, tai huomaa olevansa biseksuaali ja haluaa kokeilla miestä.
Joka tapauksessa prostituutiolle tuntuu aina olevan kysyntää. Kertokaa, miksi?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pienellä summalla rahaa voi ohittaa aikaa vievät pariutumisrituaalit.
Alunperin toki uteliaisuus ja kokeilunhalu. Mitä isot edellä, sitä poikaset perässä.
Nykyään
1) Saa silloin kun haluaa ja tekee mieli. Vanha ei jaksa koko aikaa olla seksuaalisesti aktiivinen ja haku päällä.
2) Vaihtelu virkistää. Ei sitä aina jaksa sitä yhtä ja samaa koloa kairata.
3) "Kielletyn hedelmän" maku. Ehkäpä siinä on vielä jäljellä ripaus sitä "syntisyyttä ja paheellisuutta" jota ihminen kaipaa. Sen tähden kait vieraissakin käydään.
4) Jälkipuinnin helppous. Turhat seurustelut ja jahkailut jää pois ennen ja jälkeen. Ja kun homma on hoidettu niin kiitos ja näkemiin. Ei perään soittoja.
5) Erikoisuudet? No jaa, kun vanhempi mies saa nuorempaa naista niin eiköhän se riitä erikoisuuksiksi. Tietenkin, jos vielä saa ottaa tytöstä eroottisen kuvan muistoksi...
Oletko naimisissa,tietääkö vaimosi,onko teillä
avoin liitto?Kyllä todellakin on väliä.
Kysymys kuului "miksi seksiä ostetaan". Vastasin kysymykseen omalta osaltani. Se, millaisessa parisuhteessa elän tai tietääkö vaimoni, ei mielestäni kuulu sinulle, tähän keskusteluun eikä edes "onko prostituutio väärin" palstalle. Parisuhteemme on täysin meidän kahden välinen asia, ja koska emme ole julkisuuden henkilöitä, se saa myös jäädä meidän kahden väliseksi asiaksi.
Jos joku välttämättä haluaa ruotia parisuhdeasioita ja -ongelmia, sitä varten on olemassa "suhteet" -palsta. Mielestäni ne eivät kuulu prostituutiokeskusteluun, eikä itselläni ole tarvetta puida sen enempää omaa kuin toistenkaan parisuhdetta.
Itselle tuli aikoinaan ero,kun akka löysi "rikkaamman"ukon ja lähti ja vei vielä rahat mukanaan:=)Nyt käyn joka vuosi aasiassa 4kk ja sillä pärjää koko vuoden ja jos mietitään hintaa niin 400-600 batia 24 tuntia,mutta jos ottaa koko ajaksi vaki neidon niin selviää jo alle 100 batin vuorokausi ja saa juuri sitä mitä haluaa ja koska haluaa ilman velvotteita.Meneppä iskemään kohteliaan amiehenä helsingissä naista paikalliseen tanssi paikkaan.No ensin tulee pokemaksut ja sisäänpääsymaksyt ja sitten parit drinkit ja lisää drikkejä,kun tanssitat neitosia.Drinkit maksaa vaikka ne olisi limua.Sitten kun yhteisymmärrys löytyy ja kenties muutakin tulossa tottakai mies tarjoaa naiselle.Jos oikein hyvin käy niin saat houkuteltua kotiisi ja sitten mennään komeesti taksilla tietenkin ja kotiin on varattu parempaa ja kalliinpaa juotavaa sekä välipalaa.sittenkin voi olla jotta et saa ja lasku on noin 500€.Sitten vielä kysytään miksi joku käy maksullisissa.Halvempia ja saa sitä mitä hakeekin.:=)naiset menkää itseenne.
"Onko prostituutio väärin" ja sitten perustelemaan ja keskustelemaan.Jos haluat itse pimittää huoraamisesi vaimoltasi,se onkin sun asia.Sekin on,kun jäät kiinni.Toi ei kuitenkaan kehitä keskustelua mihinkään suuntaan toi.
Jos saa,niin jokin käytöksessäsi sitten klikkaa
pahasti,ettei tytöt lämpene.Huora panee kaikki
muutkin,jotka ei markkinoilta naista saa.Vaimoksi
huorasta ei koskaan ole,joka jannun panopuusta.
Kyllähän sitä pettämisestä voidaan puhua vaikka "onko ravintolassa/firman juhlissa käynti väärin" -palstalla, mutta edelleen olen sitä mieltä että pettäminen on parisuhdeasia joka kuuluu "suhteet" -palstalle, eikä prostituutioon, koska:
a) Karkeasti noin puolet asiakkaista ei petä ketään, ja
b) Pettämisen kytkeminen siihen onko prostituutio oikein tai väärin on melko tarkoituksenhakuista, koska sillä luodaan mielikuva että vain miehet pettävät ja vain maksullisten naisten kanssa. Todellisuudessahan naiset pettävät lähes yhtä paljon (mikä ei liity prostituutioon) ja suurin osa vieraissa käyvistä miehistäkin tekee temppunsa ns. maksuttomien naisten kanssa.
Sitä paitsi, jos jollakin on tarvetta pettää, niin kyllä hän sen sitten tekee, oli maksullisia naisia tai ei. Ennemmin tai myöhemmin se tilaisuus joka tapauksessa aina tulee.
miksi ei maksullista? jo monien miesten ulkoinen olemus säikyttää kauniit naiset tiehensä,saati sitten tökeröt isku replikit.ja se mikä on miehelle tärkeätä on miehisyyden tunne että olet mies isolla M;llä.jos mies epäonnistuu jatkuvasti seuranhaussa se käy jatkuvasti luonnolle ja voipi olla et sitten ku löydät jonku seinästä revityn näkösen naisen jolta saat ja joka makaa ku lahna kuivalla maalla nii se ei mllään jaksa innostaa.mut ku tsekkaat vähä etukäteen upean maksullisen hutsun olet varmasti tervetullut vaikket olekaan mikään satu prinssi ja voin luvata et yleensä saat hyvät kyydit,ja sut toivotetaan vielä terve tulleeksi toistekkin jos edes vähän osaat käyttäytyä.ja se tärkein rahalla saat nuorta ja upeeta josta voit muuten vain uneksia.
Olen samoilla linjoilla edellisen kirjoittajan kanssa. Siinähän ne syyt tulivatkin. Plus että maksullinen harvemmin lähettää raiskaussyytettä perään.
Jospa hyväksyt tavallisetkin naiset,koska et itsekään ole mikään ihmeiden summa.
Kyllä se lähettää terveisiä.Takuulla.Sellaisia,mistä saavat viattomatkin vielä osansa,vaimot ja tyttöystävät.
Kun esittää väitteitä, on paikallaan esittää myös todisteita väitteen tueksi.
Tähän sopisi tutkittu tieto siitä, miten moni tauti leviää kondomin läpi. Itse en tiedä ainuttakaan.
Eikä muuten ehtisikään.Venäläistä rulettia.
Häpeäksi tunnustan, että olen turhan monesti unohtanut kumin käytön ilmaisissa yhdenyön suhteissa, eikä nainenkaan useimmiten ole sitä vaatinut.
Onneksi ammattilaiset sujauttavat kalun pakettiin rutiinilla niin ettei itse sitä edes huomaa.
Fiksuinta kertoa heti,että ketjun saa katkeamaan.Voihan siinä koti alta mennä,perhe ja lapset.Mutta sairaus kurjistaa liian monen elämää
muutoin.
flunssaa ja vatsatautia tartutettua. Mutta ei kukaan ole niihin vielä tietääkseni kuollut.
tottahan toki hyväksyn tavalliset naiset, niitäkin on joka lähtöön niinku meitä miehiäkin.ja ajattele mullakin on ihan tavallinen nainen, no ei ihan siinä se on erikoinen et jos mua himottaa käydä vieraissa se on täysin mun oma asia.sehän ei ole keneltäkään pois kuhan pidän sen omana tietona enkä kerro siitä muille,ja se on hyvä maksullisissa naisissa et ne ei soittele perään,eikä juorut leviä tutun tutun kautta.sehän on pikku vika ku se on sallittua niin siitä menee tietty viehätys mut aina silloin tällöin tulee käytyä upeiden nuorten maksullisten naisten luona. se joka ei ole kokeillu ei tiedä mistä puhuu.aikanaan olin rakastunu entiseen naiseeni ihan hullun lailla ja kun se puotti pommin et sillä oli toinen mun maailma todella romahti koko elämältä putos pohja,millään ei ollu mitään väliä koitin jutella bubis toisille naisille saamatta mitään tukea sekin kävi mielessä kannattaako tätä taivalta edes jatkaa.kuntailemaalla sain ajatukset kuriin mut kahteen vuoteen ei tehnyt edes naista mieli.kunnes törmäsin vahinkossa maksulliseen naiseen joka kuunteli joka sai hormoonit taas hyrrään ja joka sai tuntemaan että olen mies isolla M;llä ja te jotka halveksitte näitä naisia niin se on teidän asia. s.a.m.i.
Onpa tosiaan lapsellista.Nyt sitten huoraat vakiomuijasi ohessa.Eikös kannata päästää hyvä muija menemään ja löytämään kunnon mies ja jatkaa
ihan itsekkäästi yksikseen huoraamistaan.
Kaikki kunnioitus ammatinharjoittajille. Kysymykseen on yksinkertainen vastaus; niin kauan kuin on tyydyttämättömiä tarpeita, niitä ostetaan.
Mielestäni on hyvä, että palveluja on saatavilla niin jokainen voi tyydyttää tarpeensa.
Mieheni käy maksullisella naisella, koska itse en harrasta BDSM:ää. Itse en nää siinä mitään pahaa, sovittu asia, eikä kuulu moraalisoijille.
Mitään tyhjätaskua ei kannata pitääkään moisista
etuoikeuksista.Kaikki muukin kun maksaa paitsi ne huorat.
Tokihan miehellä maksukykyä piisaa, eikä se ole pois minulta.
Tosin toimeentulen omilla ansiollani, ei tarvitse miehen siivellä elää.
Onneksi vain harvemmilla on tämä rakastumisen sokaistumisen vamma.Muut kyllä taaplaa ihan järjellä ja onneksi suurin osa.Vai oikein rakkaus.Juu,meidänkin mummu se lentää.
ja moraalin vartijoita!
Kummallista, jos joku kertoo hyväksyvänsä puolisolleen seksuaalisuutensa tyydyttämisen muun kuin vaimonsa kanssa, niin johan panettelijoita ja syyllistäjiä ja valehtelijaksi haukkujia ai piisaa!
Miehet käy vieraissa salaa, mutta tosi miehellä on kanttia kertoa se kumppanilleen. Järjelläkö ne kaksinaismoraalistit taaplaa?
Jos suhteessa jokin mättää,se tuodaan esiin ja
jutellaan selväksi.Se on arkirealismia ja perheen
voimavara.Se ,mikä tulee salaa nurkan takaa,tuhoaa
yleensä paljon mukanaan.Esimerkiksi huorat.
En harrasta BDSM:ää, niin miten silloin oma vaimo riittää??
Kovin yksipuoinen näkemys. Ilmeisesti olet hörisontaalihölkkääjä 1xvko, saunan jälkeen.
Mieheni ei satu olemaan, joten hänelle sen suon, kun itse en tarvitse häntä alistaa.
Siinä naisille on alistajaa ihan tarpeeksi.
Tuolle nauraa jo mun eukkokin.
ja luule vähemmän!
Nauraa voi,mutta täytyy myös käyttää aivojaan.
Onko se nainen todella pelkkä tavara?
Mitä hyötyä teille lukemisesta on,jos pääkirjastonkin jälkeen nainen on teille pelkkä
reva ja tavara.
Ei tämän palstan aihe ole nainen kokonaisuutena, vaan prostituutio.
Ei,eihän nainen toki kuulu mitenkään huoraamiseen,näinkö on?Se nähdään vaan ammoisena
reikänä ja revana.Ei suinkaan kokonaisuutena tunteineen tarpeineen.Juuri näin,silloin jo rikot
ihmisoikeuksia!
Kerrompa nuoruudestani. Niin tosiaan lapsuuteen ja nuoruuteen on mentävä, kun näitä asioita pohditaan. Olin koulukiusattu. Joka päivä menin kouluun paskat housuissa. Pelkäsin selkäsaunaa. Minulla ei ollut ystäviä. Ei sen enempää poikaystäviä kuin tyttäystäviäkään. Kotona äiti halveerasi minua sanomalla, että saatat sinä saada renginpaikan jostakin. Rengin hommat on kaiketi ymmärrettävä jotenkin halveksittavaksi.
Vaurastuin. Kas kummaa, huomasin. Jotain olennaista on jäänyt elämästä kokematta. Aloin ostamaan seksiä. Sosiaalisesti kömpelönä en viitsinyt tehdä sitä armottoman kovaa ihmissuhdetyötä, mitä seksin saaminen ilman edellytti. Rankinta seksissä on seksin edellytysten aikaansaaminen.
totta.
sitä tavallisessa potentiaalisen taloudellisen tuen esittelyssä ei miellä olevansa tekemässä pidempää maksusopimusta. naiset maksukyvyn kyllä hoksaa arvioida ja sitä miehetkin yrittää esitellä. maksullissisa käynti on vain pikaversio selkeämmällä vaihtokuviolla.
surkimuksen mielessä asia on näin.
Lähes jokainen nainen laskee hintaa panoilleen, joko valtana tai rahana.
Prostut kaventavat tätä pihtarien valta-asemaa.
Hyvä niin.
toinen. Enpä ole minä juuri mitään tai koskaan pillusta maksellut.
Puhumattakaan ikinä ketään yrittänyt mitenkään lahjomalla ostaa.
Niitäkin naisia kyllä tapaa aina välillä, mutta kiinnostus on tasan pyöreä 0.
Mahdollisia syitä:
- ei saa muuten
- vaihtelunhalu
- seikkailunhalu
- vaivattomuus, ajansäästö
- erikoismieltymykset, jotka eivät muuten toteudu
- saa kauniimpaa ja seksikkäämpää kuin muuten ikinä.
Jos hakee pelkästään seksisuhdetta, maksullisissa käyminen on useimmille miehille aivan ylivoimaisesti kokonaiskustannuksiltaan halvin vaihtoehto (raha aika vaiva). Jos seksiseuraa yrittää iskeä menopaikoista, vetovoimaltaan keskinkertainen mies joutuu maksamaan aika monet sisäänpääsy- ja narikkamaksut, kyydit kotoa ja takaisin ja juomat. Itse joskus laskin keskimääräisen illan kustannuksiksi seuraavat: bussi kotoa 2e, sisäänpääsy 5e, 4xjuoma 20e, taksi kotiin 15e, pikaruoka ennen kotiinmenoa 6e = 48e. Aikaa 6 tuntia tupakansavusta ja melusta kärsien, etuna silmänruoka. Suostuisin viettämään tuollaista aikaa ilman minkäänlaista pillun toivoa ehkä laskuttaen 10e/h = 60e. Yhteensä siis menetykset kokonaan rahaksi muutettuna 80e per ilta. Yhden illan seksiseuraa löytyi aikoinaan tuota harrastaessani noin joka kymmenes ilta. Kustannukset per yhden illan pano siis 1100 euroa, joten kertapanojen metsästys oli siis noin 10 kertaa kalliimpaa kuin seksin ostaminen!
Sellainen alfauros en ikinä ollut, että naiset olisivat halunneet ryhtyä kanssani sitoumuksettomasti panokaveriksi aivan ilmaiseksi. Enkä ole myöskään sellainen limanuljaska, joka antaa valheellisia lupauksia pelkän seksin toivossa.
Seurustelu puhumattakaan avo- ja avioliitosta taas ovat sitten aivan eri asioita kuin pelkkä seksisuhde.