Antaa viranomaisten tutkia

joko laiho on todennut winclubin lailliseksi? Muistakaa vanha tuttu leikkaa ja limaa menetelmä = )

Joka ketjuun ja osaan sinäkin hädissäsi jaksat vastata samoine yhdyssanavirheinesi. Mitä clubi tekee ilmaisella mainostilalla, jos se ei ota uusia jäseniä? Osaatko edes ajatella? :)

Mua kysyttiin aikanaan Winclubiin mukaan ja sinällään taloudellisesti harmi etten menny. "Jos joku näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se luultavasti on sitä" ajattelin. Nyt vain luultavasti olin väärässä. Päätöksiä pitää tietysti toki arvioida senhetkisen käytettävissä olleen tiedon perusteella.

Ollakseen pyramidihuijaus tai Ponzi Winclubin olisi mielestäni pitänyt kaatua jo vuosi sitten. Esim. WGI kaatu heti siinä luonnollisessa vaiheessa, jossa uudet värvättävät loppuivat ja rahaa ei enää tullut yläportaalle.

WinClub pisti kuitenkin ovet kiinni kun laukkakisoissa tuli volyymin rajat vastaan ja avasi ne vasta kun oli keksitty uusi "Sampo" eli valuuttakauppa. Ponzi ei toimis noin. Näppituntumalla (mitä oon kavereita seurannu) ne maksaa rahaa ulos jopa enemmän kuin mitä sitä rahaa on tullut sisään tai mitä pojat on saaneet uusilta tyypeiltä värvättyä.

Tästä kohusta seuraa automaattisesti paniikkireaktio WinClubin jäsenten keskuudessa. Nythän ei kuitenkaan ole tapahtunut yhtikäs mitään, yks maikkarin uutinen vaan ollut. Jos kyseessä on pyramidihuijaus niin nyt olisi viime hetki livistää rahojen kanssa, mutta jos (ja kun?) ulosmaksut jatkuvat normaalisti vaikka uusia jäseniä ei oteta, niin koko huijausteoria kaatuu ja huikeaan valuuttakauppamenestykseen on pakko uskoa (ei se mahdotonta ole jos joku toimiva kikka on keksitty). Joten katsotaanpas pari päivää ja ollaan sit viisaampia.