Täällä on taas viimeaikoina tullut tavaksi kirjoitella talvi- ja jatkosodasta. Suomessa kun ollaan, ovat suomalaiset hyviä ja rehellisiä, muunmaalaiset pahoja ja epärehellisiä. Samoin on muuallakin, omat rehellisiä kunnon kansalaisia ja vieraat roistoja. Mutta asiaan.
Jatkosodan loppupuolella suomalaisia sotilaita kuoli selittämättömissä olosuhteissa melkein viisisataa henkeä. Asia on edelleen selvittämättä.
Suomella ei ollut sotakosketusta viholliseen noina aikoina ennen Kannaksen lopullista suurhyökkäystä.
Asiaa yritettiin tutkia HETI viidenkymmenen vuoden kuluttua Tampereen yliopistossa, mutta asiakirjoja ei enää löydy. Tiedetään vain kuolinajankohdat. Eli olisiko Stella Polaris vieneyt asiakirjat mennessään.
Ehdotan, että kaikki asiasta kiinnostuneet tai jotain tietävät kommentoivat. Tutkimuksessa saatiin kyllä selville, että yksi sotaoikeuden tuomari toimi tuohon aikaan salaisissa erikoistehtävissä, mutta sitäkin koskevat muut asiakirjat ovat kadonneet.
Tässä olisi pohtimista koko kesäksi, eikä tarvitse edes syytellä ketään, kunhan pohtia vain.
Jatkosodan loppupuolella suomalaisia sotilaita kuoli selittämättömissä olosuhteissa melkein viisisataa henkeä. Asia on edelleen selvittämättä.
Suomella ei ollut sotakosketusta viholliseen noina aikoina ennen Kannaksen lopullista suurhyökkäystä.
Asiaa yritettiin tutkia HETI viidenkymmenen vuoden kuluttua Tampereen yliopistossa, mutta asiakirjoja ei enää löydy. Tiedetään vain kuolinajankohdat. Eli olisiko Stella Polaris vieneyt asiakirjat mennessään.
Ehdotan, että kaikki asiasta kiinnostuneet tai jotain tietävät kommentoivat. Tutkimuksessa saatiin kyllä selville, että yksi sotaoikeuden tuomari toimi tuohon aikaan salaisissa erikoistehtävissä, mutta sitäkin koskevat muut asiakirjat ovat kadonneet.
Tässä olisi pohtimista koko kesäksi, eikä tarvitse edes syytellä ketään, kunhan pohtia vain.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuitenkin tänne palstoille tulleet keskustelunavaukset ovat tulleet pääosin henkilöiltä, jotka ovat täysin näköalattomia tulevaisuuden suhteen.
Menneisyydestä kyllä saa hyvin keskustelua aikaan, kun turvaa johonkin kapea-alaiseen näkemykseen eikä edes halua nähdä kokonaisuutta.
Kannattaa muistaa, että lähteinä käytetyt kirjatkin ovat subjektiivisen näkemyksen tuotteita. Usko ja epäile - siinä suhteessa kuin itseltä tuntuu hyvältä.
...vai halutaanko tahallisesti kääntää jälleen asiat sivuraiteelle.
Jos on vedenpitävät todisteet henkilöiltä, jotka ovat esim. kokeneet kommunismin kauheudet, kärsimykset, kidutukset ja ainaisen nälän paikanpäällä ja ovat onnistuneet pelastautumaan sieltä, niin miten sen kommunisti selittää valheeksi esim. pioneerien kokouksissa ja muille herkkäuskoisille, jotka on aivopesty kommunismin kauheuksiin?
näe mitään kunniakasta sen paremmin kommunistien kuin natsienkaan toimissa keskitysleireissä.
Valitettavasti vielä nykyäänkin löytyy ihmisiä, joiden mielestä vain toisen suunnan leireissä oli uhreja, toisiin joutuneet ansaitsivat kohtalonsa.
Nimimerkki Kyselevä kuuluu mitä ilmeisimmin näihin "putkinäköisiin".
Minä jouduin nuorena oppikoululaisena noloon tilanteeseen tuon keskitysleiriasian vuoksi. Luulin, että vain natseilla Saksassa oli keskitysleirejä. Niin silloin koulussa opetettiin.
Naapurini, vanha kommunisti, kertoi minulle Suomen ylläpitämistä keskitysleireistä. Hänellä oli joku kirjakin aiheesta. En uskonut vaan känitin tiukasti vastaan. Suomi ei ole mitään keskitysleirejä ylläpitänyt. Koulussakaan niistä ei kerrottu.
Ukko kuoli jo aikoja sitten. Vasta 1980-luvun lopulla minulle selvisi, että äijä puhui totta. Kuolleisuusluvutkin suomalaisilla leireillä olivat erittäin korkeat.