Usko on luja luottamus siihen mitä TOIVOO!
Toisin sanoen uskovainen toivoo,että jumala OLISI olemassa.Siksi hän myös näkee jumalan kaikkialla!
Toisin sanoen uskovainen toivoo,että jumala OLISI olemassa.Siksi hän myös näkee jumalan kaikkialla!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hepr. 11:1
Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
Tähän on syytä lisätä se, että uskon on oltava myös totta, sillä muuten se on luuloa. Tärkeää uskossa on, että ojentaudutaan eli tehdään uskon mukaisia tekoja, sillä ilman niitä usko on kuollut.
"Uskonnot kuolevat kun ne osoitetaan todeksi. Tiede on kuolleitten uskontojen luettelo"
- Oscar Wilde
Mistä minä voin tietää, että sinun uskosi edustaa totuutta? Vai liitytkö siihen kuppikuntaan, jonka mukaan objektiivista jaettavaa totuutta ei ole?
"Totuus lakkaa olemasta totta, kun useampi kuin yksi ihminen uskoo siihen."
- Oscar Wilde
ja tekee sen mukaan, mitä edellytetään, niin saa tietää, on Kristuksen evankeliumi totta. Kukaan toinen ei sitä voi toiselle osoittaa, ellei tuo toinen tee omaa osaansa. Tämä on hyvin yksinkertainen asia. Olen muutaman kerran ennenkin verrannut tätä suolan maun tietämiseen. Kukaan ei toiselle kertoa miltä suola maistuu ellei toinen maista. - Asiatonta on sanoa, ettei pidä suolan mausta. Näinkin on tähän vertaukseen vastattu. Jos joku ei pidä totuudesta, niin se on hänen "makunsa" siitä, mutta se ei tee totuutta olemattomaksi.
Pysypä vain Tapani siellä omalla mormonipalstallasi.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/orwell.html
Ehkä katkelma löytyisi jostain toisaaltakin, mutta en jaksa etsiä. Lisäksi sopii sinulle loistavasti. Olen jatkuvasti hieman epämääräinen ja epäselvä.
Olet varmaan verrannut totuutta suolaan, mutta eikös suola ole makuasia? Jos kysyn sinulta suolan mausta, en saa vastausta maistamalla suolaa. Saan silloin tietää, miltä suola minusta maistuu. Ymmärrätkö?
Mitä tarkoitat totuudella?
Ihmisen uskolla, ei ole olemassa ollenkaan yksiselitteistä määritelmää eikä tule olemaankaan.
Mutta tässä jotakin pientä osviittaa siitä jota
se voisi olla ... ja onkin, mutta vain joillakin.
Oikea uskovainen tottelee Luojaansa, Jumalaansa, taivaallista Isää, ja on Hänelle kuuliainen sekä myös luottaa Hänen antamiin lupauksiinsa ja toteuttaa Hänen tahtoansa elämän aikana, toisin sanoen, uskoo. Eikä oikein uskova näe Jumalaansa kaikkialla, sillä oikein uskova näkee Jumalansa vasta kuolemansa jälkeen. Odottaen sitä innolla ja kärsivällisesti kuin kiltti "lapsi"!
Ja jos on Väärä Uskovainen,niin voiko silti päästä
taivaaseen?Kiitos vastauksestasi.
No ei ehkä näe jumalaansa kaikkialla,mutta merkkejä jumalastansa.
Eihän oikein uskova ole menossa taivaaseen. Pois ihmisestä sellainen Jumalan aliarvioiminen, sillä kyllä Hän yksin tekee päätöksiä kaikkien ihmisten tulevaisuuden suhteen, ei siis yksikään ihminen.
Olen ymmärtänyt jotta on vain oikein uskovia ja epäuskoisia ihmisiä. Joten, mikä on tuo väärä uskovainen?
Kun kerran kaikki on Luojan luomaa, niin tottakai jokainen voi nähdä Hänen käden jälkensä kaikessa, mutta on niitä toisiakin luojia, tosin paljon paljon
vähäpätöisempiä. Ja niidenkin jättämät käden jäljet ovat sangen usein näkyvissä.
kannattaa muistaa tuo raamatunlause-----------
Joh. 14:6
Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
ei kukaan ....on melko puhutteleva osa tuossa lauseessa.
Eihän oikein uskova ole menossa taivaaseen./// minne
uskova on sitten matkalla??? kuopioonko?
hui hai sun juttujasi...jollei paamaarasi ole taivaan ilot...paamaarasi on pimeys.
"Kun kerran kaikki on luojan luomaa".Hohhoijakkaa!
Miten niin KUN.Se,että Sinä USKOT niin,ja TOIVOT niin,ei tee siitä totta,eikä mistään muustakaan.
Miksi uskovaisilla on niin suuri tarve todistella jumalan olemassaoloa.Uskoa kutsutaan uskoksi juuri siksi,että kyseessä on asia,jota ei voi todistaa.Tämä osoittaa,että uskovaisetkin ovat älyllisiä olentoja,jotka eivät voi heittää noin vain aivojaan "narikkaan",ja uskoa JÄRJETTÖMÄÄN!
todistella,ettei ole mitaan missaan?pida sina uskosi
mina pidan omani.l-h
Jos joku asia on simppeli, niin sitä se silloin on.
Mutta jos se ei ole joillekkin simppeli, niin sitä se sitten vaan on joillekkin.
Ja nyt kun on täten jotta Luoja loi niin sitäpä ei tekemättömäksi enää saa. Eikä minulla ole tarve todistella, sitäkin vaan teen. Enkä erikseen toivo
kunhan vaan elän toivossa. Kyllä esim. äly ja usko sekä toivo ja rakkaus mahtuu samaan ihmiseen sekä vielä tietokin ja taito sekä myös kaikinpuolinen kyvykkyys omine erityispiirteineen. Sillä tuo kaikki kuuluu inhimilliseen ihmisyyteen.
Enkä muuten pelkästään usko, vaan tiedän Luojan luoneen paljon.
Jos olet niin kaikkivoipa ja omatoiminen sekä omavaltainen, niin mene sinä vaan juuri sinne minne nenäsi näyttää, minä puolestani odotan vain sitä kärsivällisesti, jota Luoja, taivaallinen Isä minun osaltani päättää. Olen Hänelle alamainen, ja itseni kannalta suureksi onneksi, en ole sitä sinulle milloinkaan! Katsos et sinä ole oikea ja hyvä paimen, et edes itsellesi, vaan pelkkä riidan kylväjä ja vihan lietsoja. Joita maallinen ja raadollinen maailma onkin täynnänsä.
ps. On se muuten vähän kumma juttu, kun et ole vieläkään saanut tuohon kuopiolaiseen koneeseesi suomalaisia kirjaimia, muutoin kuin silloin kun unohdat sen jota olet!
niin omapahan on asiasi.itse kerran olet vitsistasi vastuussa.
anteeksi pelleseni,mutta koneellani ei ole suomalaisia kirjaimia,mutta saan niita imuroimalla,
etko huomaa miten viksu mina olen?no jaa taidan yliarvioida sinua?>j-t
että jotain ei ole.En siis voi todistaa,että jumalaa ei ole.Et sinäkään voi todistaa,että öntelökäkkää ei ole.Jos uskoisin öntelökäkkään,se ei todistaisi sen olemassaoloa.Todistustaakka kuuluu sille,joka väittää,että jokin on olemassa!Paitsi uskoville.
tekee asiasta totta.Silloinhan mikä tahansa väite
on totta,siis kaikki väitteet.Minä uskon,että uskolla ja totuudella ei ole mitään tekemistä keskenään.Ja kun minä kerran uskon niin,niin se on totta!
Ihminen joka yrittää hakata täälläkin ihmisiä Raamatulla päähän on vaan jotakuinkin yksinkertainen ja tietenkin yksi henkisen väkivallantekijä juuri siten kuin esim. sinä! Ja sinullekko mukamas paikka taivaaseen. Heh heh hee! Ei ikimailmassa!!!
Sinulla on iso urakka tuon usko sanan vuoksi vielä edessä päin, sillä et näytä tajuavan sitä jota se oikeasti kaikkinensa tarkoittaa. Opiskele lisää!
kaipaa.Nukun muuten oikein hyvin,kiitos kysymästä!
Millä perusteella sitä epäilet?Ehkä siksi,että itselläsi on ongelmia asian suhteen.Älä lue sitä satukirjaasi juuri ennen nukkumaan menoa,älä ainakaan niitä raaimpia tarinoita.Itse katson illan päätteeksi "eroakirkosta"-sivustolta kuinka moni on eronnut edellisenä päivänä,ja uni maittaa!
En yritä todistella,että jumalaa ei ole.En pysty sitä todistamaan.Yhtä vähän kuin sinä tai kukaan muu on pystynyt todistamaan,että jumala on olemassa.Saat tottakai pitää uskosi.En sitä sinulta halua riistää.Niin kauan kuin myönnät,että kyse on uskosta,kuten viestissäsi teit,ei ole minullakaan nokan koputtamista.
Mielenrauhaa toivottaen!
Katsos nyt asiaa suoraan kuin hiirihaukka, sinä melkein kaikesta tietämätön ja vielä niin oppimaton lapsiraukka. Minä en halua ketään oppilaakseni ollenkaan, mutta ohjeistan ja neuvon ihmisiä, ja sen teen ilmaiseksi.
Enkä yleensä epäile jotakin ihan muuten vaan kuten sinä, vaan teen sen jonkin asian tai ihmisen kohdalla, jos siihen on oikeasti aihetta. Satukirjoja en lue laisinkaan, joten älä tyrkytä tapojasi kaikille.
Jos joku ihminen eroaa jostakin kirkosta tai joku siihen liittyy, niin se ei ole minkään uskon mittari ja/tai perusta, eikä se vaikuta yön ja päivän keskinäiseen suhteeseen millään muotoa. ;)
Kohdaltasi voidaan todeta näin tähän lopuksi, ihminen joka ei hallitse suomessa suomenkieltä on kuin mykkä ja kuuro rotta, jolle onkin todella turha yrittää puhua järkeviä ääneen. Nuku oikein
ja syö myös terveellisesti, mutta vältä lihaa ja väkivallan tekoja!
Kohdaltasi voidaan todeta näin tähän lopuksi, ihminen joka ei hallitse suomessa suomenkieltä
ei nuilla eväillä ei nuilla eväillä ???????