Natoon nyt. Komusossut pyrkivät immuniteettiin ja jatkamaan sossuiluaan

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000029325097

Miksi komusossujen Kivistön ja Liikasen pitäisi olla immuuneja arvostelulle?


Komujen kanssa operoineet on hyvä tuoda esiin kuin nekin, jotka operoivat natsien kanssa. Miksi komusossujen pitäisi olla jotenkin immuuneja arvostelulle ja jatkaa vain perestroikan jälkeen johtajina olemista kuin mitään ei olisi tapahtunut ja väittää
"kaikkihan sitä tekivät".

mitä jos natsit sanoisivat näin, kaikkihan sitä natsien kanssa kaveerasivat, esim. Englannin pääministeri Neville Chamberlain (ylisti 1938 Hitleriä tunnetussa puheessaan).

Nyt on Suomessa aika paljastaa menneisyyden kähminnät. Myös Kivistö ja Liikanen.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709246631293_uu.shtm l

Yleisradiossa hämmästellään

Ylen ajankohtaisohjelmien vastaava tuottaja Ari Korvola kummeksuu Kivistön väitteitä painostuksesta. Korvola mukaan A-Studion ohjelmassa oli kyse normaalista kaivuutyöstä ja arkistojen avautumisesta.

- Jos tehdään ohjelmia, jotka liittyvät yhteiskunnalliseen keskusteluun - arvioidaan esimerkiksi historiaa ja päätöksentekijöiden toimintaa - niin miksi joidenkin pitäisi olla immuuneja? Korvola ihmettelee.

- Hän on ollut päätöksentekijä aikoinaan, ja eikö johtavien poliitikkojen pidä kestää kritiikkiä? Mutta se on vaikeaa, tietysti.
3168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

miksiköhän!

Nato on terroristijärjestö joka duunas juuri pommin kosovoon! et, silleen sun siionisti natolles!

Äänestä

"Mannerheim-ritari Wolf Halsti on todennut, että "toiminnallaan vuosina 1940-41 Suomi osoitti oikeiksi kaikki ne epäilykset, joihin nojautuen Neuvostoliitto 1938-39 esitti aluevaatimuksensa suomalaisille ja sitten tultuaan torjutuksi ryhtyi talvisotaan. Kun historia tarjosi ensimmäisen tilaisuuden liittoutua Saksan kanssa ja ryhtyä luomaan Suur-Suomea Neuvostoliiton kustannuksella, suomalaiset tarttuivat siihen välittömästi ja innokkaasti, ja tulivat sitten ikään kuin jälkikäteisesti oikeuttaneeksi Neuvostoliiton hyökkäyksen marraskuussa 1939."

Äänestä

DUn kylväjät

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten pois sossuilusta kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000029325097

Miksi komusossujen Kivistön ja Liikasen pitäisi olla immuuneja arvostelulle?


Komujen kanssa operoineet on hyvä tuoda esiin kuin nekin, jotka operoivat natsien kanssa. Miksi komusossujen pitäisi olla jotenkin immuuneja arvostelulle ja jatkaa vain perestroikan jälkeen johtajina olemista kuin mitään ei olisi tapahtunut ja väittää
"kaikkihan sitä tekivät".

mitä jos natsit sanoisivat näin, kaikkihan sitä natsien kanssa kaveerasivat, esim. Englannin pääministeri Neville Chamberlain (ylisti 1938 Hitleriä tunnetussa puheessaan).

Nyt on Suomessa aika paljastaa menneisyyden kähminnät. Myös Kivistö ja Liikanen.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709246631293_uu.shtm l

Yleisradiossa hämmästellään

Ylen ajankohtaisohjelmien vastaava tuottaja Ari Korvola kummeksuu Kivistön väitteitä painostuksesta. Korvola mukaan A-Studion ohjelmassa oli kyse normaalista kaivuutyöstä ja arkistojen avautumisesta.

- Jos tehdään ohjelmia, jotka liittyvät yhteiskunnalliseen keskusteluun - arvioidaan esimerkiksi historiaa ja päätöksentekijöiden toimintaa - niin miksi joidenkin pitäisi olla immuuneja? Korvola ihmettelee.

- Hän on ollut päätöksentekijä aikoinaan, ja eikö johtavien poliitikkojen pidä kestää kritiikkiä? Mutta se on vaikeaa, tietysti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu