Tämähän on täyttä puppua!!!!

Kuka muistaa -vuosi sitten?

"TIEDOTE 22.8.2006

...Toukokuussa 2006 käynnistettiin Suomessa kansainvälisesti merkittävä tulehduksellisesta suolistosairaudesta (IBD) kärsivien potilaiden elämänlaatututkimus FINNIBDQ. Helsingissä 23.8 kansainväliset asiantuntijat käsittelevät tulehduksellisia suolistosairauksia ja hoidon vaihtoehtoja...

Oireet eivät aina korreloi sairauden haittojen kanssa, emmekä välttämättä tiedä, onko terveydenhuollon resurssit jollakin potilasryhmällä kohdistettu oikein, toteaa tutkimusta vetävä ylilääkäri Perttu Arkkila HUS:sta

Merkittävää tutkimistietoa kansainvälisestikin Suomessa toteutettava tutkimus on kansainvälisesti merkittävä ja ainutlaatuinen, koska se yhdistää taudin oireisiin ja elämänlaatuun liittyvät seikat. Tutkimus on kansainvälisestikin poikkeuksellisen laaja - kyselyissä ovat mukana kaikki Crohn ja Colitis Ry:n täysi-ikäiset jäsenet. Kyse on lähes 4000 potilaan joukosta. Tutkimus antaa hyvää vertailutietoa sekä suomalaiseen normaaliväestöön että kansainvälisesti...

...Tutkimus tehdään yhteistyössä Crohn ja Colitis Ry:n kanssa. Sen pohjalta sisätautien erikoislääkäri Johanna Haapamäki tekee väitöskirjaa, jota ohjaavat ylilääkäri Martti Färkkilä ja Perttu Arkkila HUS:sta. Mukana tutkimuksessa ovat myös erikoislääkäri Ulla Turunen ja ylilääkäri Risto P. Roine HUS:sta sekä
Professori Harri Sintonen STAKES:sta. Lääketehdas
Schering-Plough tukee projektia taloudellisesti tutkimuksen käytännön asioiden järjestelyssä.


...Schering-Plough on kansainvälisen lääketutkimukseen keskittyvän lääkeyhtiön Schering-Plough Corporationin suomalainen tytäryritys.(www.schering-plough.fi) Kansainvälisen yhteistyön avulla yhtiö tutkii, kehittää, valmistaa ja markkinoi lääkevalmisteita merkittävien ja vakavien sairauksien hoitoon. Keskeisiä terapia-alueita ovat allergia ja astma, vaikeat autoimmuunisairaudet, sydän-, verisuoni- ja aineenvaihduntasairaudet, onkologia ja virologia. Joka päivä 70 Schering-Plough'laista Suomessa, sekä yli 32 000 maailmalla haluaa työllään ansaita lääkäreiden, potilaiden ja asiakkaiden luottamuksen...

Haavaista paksusuolitulehdusta sairastaa noin 15 000 suomalaista. Se on tyypillisesti aktiivisessa työiässä olevien nuorten aikuisten sairaus. Sairaus kuuluu autoimmuunisairauksiin, eikä sen syntyyn toistaiseksi tiedetä täsmällistä syytä. Potilaat ovat sairastuessaan yleensä 20-30 -vuotiaita. Yleisempiä oireita ovat ripuli ja veriulosteet, kuumeilu ja vatsakivut.


...Infliksimabi on biologisessa tuotantoprosessissa valmistettu vasta-aine TNF- α:aa vastaan. TNF- α on keskeinen välittäjäaine
autoimmuunitulehduksissa.

...Infliksimabin hyväksyntää haavaiseen paksusuolentulehdukseen edelsivät laajat tutkimukset, joihin osallistui enemmän potilaita, kuin kaikkiin aiempiin paksusuolentulehduksen lääketutkimuksiin yhteensä.

...Lisätietoja:

Lääketieteellinen johtaja Hannu Silvennoinen, Schering-Plough Oy, Masterclass on Ulcerative Colitis and Crohn's Disease

Olemme varanneet muutamia paikkoja teille keskiviikkona 23.8. Helsingissä pidettävään Kansainväliseen seminaariin: "Masterclass on
Ulcerative Colitis and Crohn's Disease". Järjestämme myös mahdollisuuden haastatella asiantuntijoita. Ilmoittautumiset ja
haastattelupyynnöt tiistaina 22.8 klo 16.00 mennessä: viestintäpäällikkö Tuija Kuusmetsä, Schering-Plough Oy,..."

Herää kysymys, kun ei haastattelulomakkeessa ollut edes vaihtoehtoa niille, jotka ovat olleet lääkkeettä ja jotka ovat parantuneet, eivät tietenkään kuulu suolitautisten potilasyhdistykseen, jonka jäsenmaksua karhutaan loputtomiin?:

"haavaiseen paksusuolentulehdukseen edelsivät laajat tutkimukset, joihin osallistui enemmän potilaita, kuin kaikkiin aiempiin paksusuolentulehduksen lääketutkimuksiin yhteensä. "

Siis kuinkahan monta POTILASYHDISTYKSEN JÄSENTÄ on tuossakin tutkimuksessa ollut, kun ei omin konstein (tai ilman yhdistystä) parantuneet ole koskaan voineet osallistua kys tutkimuksiin? Sitäpaitsi vertailukelpoisuus koko kansaan on myös liioiteltua, koska meillä vapautetaan varusmiespalveluksesta crohnia ja CU:ta sairastavat kokonaan jo kutsunnoissa. Kolmanneksi herää kysymys, onko tutkimuksiin vastanneet kaikki leikatutkin? Suolihan joudutaan poistamaan usien juuri siksi, että lääkkeet eivät ole auttaneet, eikä suolettomien vastaukset siksi saisi vaikuttaa noin arvovaltaisiin ja tärkeisiin tutkimuksiin. Juttu on muistaakseni Erikoislääkäri- lehdestä, osittain pätkittyä.

50

10029

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei tienneet apteekissakaan

      "...Lääkelaitoksen ilmoituksen mukaan apteekkien lääkkeistä 650 on valmistettu geenitekniikkaa käyttäen. Vitamiinien valmistuksessa menetelmä on myös yleinen. Mitään merkintää näissä ei ole. USA:ssa gm-kasvit sekoitetaan tavallisiin, eikä seurantatutkimuksia ole. Jos vaikutuksia on, niiden aiheuttajan todistaminen on todella vaikeaa." -Liisa Kuusipalo HS 20.8.2007-

      Mitähän nuo lääkkeet mahtaa olla? Ruokavalioiden vaikutus sairauksiin ja vaivoihin on tietysti ollut kyseenalaista jo kauan, kun ei edes lasten ruoasta voi aina olla varma - mutta sitähän ei sairaat ole tienneet aikaiseemin:

      "GM-lihaa lastenruoissa Kirjoittanut: ^Laura^ 9.9.2007

      7.9.07 tuli telkkarissa aamulla uusintana Kuningaskuluttaja, jossa selvisi seuraavaa:

      Tavallisissa vauvan purkkiruoissa käytetään geenimanipuloidulla rehulla ruokittujen eläinten lihaa!

      Ainoa merkki, joka LUOMU-tuotteiden lisäksi ei käytä GM-rehulla ruokittujen eläinten lihaa on Semper.

      GM:n haitoiksi tunnustetaan:

      - uudet allergiat

      - ennustamattomuus

      - vaikutusten seuranta

      - ristiriitaiset koetulokset

      - teollisuus rahoittaa tutkimusta

      - tiedonpuute

      - elintarviketuotanto suuryrityksillä

      - peruuttamattomuus

      Lainaus: http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1861

      Vihreä Lanka lehdessä oli tänään myös kirjoitusta luomusta ja siellä mainittiin, että suomalaisen kuluttajan usko viranomaisiin ja auktoriteetteihin (ruoan puhtaudesta ja turvallisuudesta puhuttaessa) on korkeampi kuin muualla euroopassa. Voiko nykymaailmassa TODELLA luottaa ettei raha jylläisi etiikan yli? Mielestäni ei. Mielestäni suomalaisia vaivaa toisinaan välinpitämättömyys ja liika mukavuudenhalu näissä asioissa.

      Itse siirryin jo tämän toisen lapsen kohdalla tekemään lastenruokia itse pakastimeen kotikäytössä. Tulee halvemmaksi ja on helpompi kontrolloida sitä, mitä kasvava ihmisentaimi saa sisuksiinsa.

      Ruoka on solujen rakennusainetta. Esi-isiemme syömä ravinto vaikuttaa perimäämme ja lastemme perimään. GM-rehusta on todella lyhyt kokemus.

      Kyllä ainakin minua laittaa mietityttämään mitä lapselleni syötän. On eri asia vetääkö aikuinen äijä GM-rehulla ruokitusta lihasta tehtyä makkaraa tiedostaen riskit. Mielestäni on törkeää, että ilman pakkauksiin laitettua erillistä merkintää me syötämme lapsillemme tietämättämme samaa.

      Mutta itse ainakin annan lihapitoista purkkiruokaa tarvitessani lapselleni tästä lähtien vain Luomua tai Semperiä.

      "Äänestäkää" lompakoillanne ihmiset.

      Laura, Lammi

      Ja tätä viestiä saa vapaasti kopioida muillekin foorumeille."

      • proviisori ei kerro????
        kas kun en heti huomannut... kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000029145293&view_mode=flat_threaded

        "Biotekniikan avulla muokatut viljelykasvit sisältävät geneettisiä ominaisuuksia toisista kasveista, viruksista, bakteereista ja eläimistä ja ne on suunniteltu toimimaan tavalla, jota ei olisi koskaan ollut mahdollista saavuttaa klassisen jalostuksen keinoin.

        Monet uudet, tieteellisistä laboratorioista virtaavista siirtogeenisistä kasveista kuulostavat tieteismaailman luomuksilta.

        Tutkijat ovat siirtäneet "jäätymisenesto"-proteiinia koodaavia geenejä kampelasta tomaattiin suojatakseen tomaattia pakkaselta.

        Kanan geenejä on siirretty perunaan nostamaan perunan taudinkestävyyttä.

        Tulikärpäsen geenejä on siirretty maissin biologiseen koodiin merkkigeeniksi.

        Kiinalaisen hamsterin geenejä on liitetty tupakan perimään lisäämään sterolituotantoa."

        Lähteenä viimeisessä viitataan tähän:
        Rissler, Jane & Margaret Mellon, The Ecological Risks of Engineered Crops (Campridge, MA: MIT Press, 1996), ss. 10-11."

      • Olennaista
        proviisori ei kerro???? kirjoitti:

        "Biotekniikan avulla muokatut viljelykasvit sisältävät geneettisiä ominaisuuksia toisista kasveista, viruksista, bakteereista ja eläimistä ja ne on suunniteltu toimimaan tavalla, jota ei olisi koskaan ollut mahdollista saavuttaa klassisen jalostuksen keinoin.

        Monet uudet, tieteellisistä laboratorioista virtaavista siirtogeenisistä kasveista kuulostavat tieteismaailman luomuksilta.

        Tutkijat ovat siirtäneet "jäätymisenesto"-proteiinia koodaavia geenejä kampelasta tomaattiin suojatakseen tomaattia pakkaselta.

        Kanan geenejä on siirretty perunaan nostamaan perunan taudinkestävyyttä.

        Tulikärpäsen geenejä on siirretty maissin biologiseen koodiin merkkigeeniksi.

        Kiinalaisen hamsterin geenejä on liitetty tupakan perimään lisäämään sterolituotantoa."

        Lähteenä viimeisessä viitataan tähän:
        Rissler, Jane & Margaret Mellon, The Ecological Risks of Engineered Crops (Campridge, MA: MIT Press, 1996), ss. 10-11."

        Lue uudelleen: MERKKIGEENIKSI . ja miksiköhän?

        "Jeremy Rifkin kirjassaan Biotekniikan aika, kertoo...
        "Biotekniikan avulla muokatut viljelykasvit sisältävät geneettisiä ominaisuuksia toisista kasveista, viruksista, bakteereista ja eläimistä ja ne on suunniteltu toimimaan tavalla, jota ei olisi koskaan ollut mahdollista saavuttaa klassisen jalostuksen keinoin.

        Monet uudet, tieteellisistä laboratorioista virtaavista siirtogeenisistä kasveista kuulostavat tieteismaailman luomuksilta.

        Tutkijat ovat siirtäneet "jäätymisenesto"-proteiinia koodaavia geenejä kampelasta tomaattiin suojatakseen tomaattia pakkaselta.

        Kanan geenejä on siirretty perunaan nostamaan perunan taudinkestävyyttä.

        Tulikärpäsen geenejä on siirretty maissin biologiseen koodiin merkkigeeniksi.

        Kiinalaisen hamsterin geenejä on liitetty tupakan perimään lisäämään sterolituotantoa."

        Lähteenä viimeisessä viitataan tähän:
        Rissler, Jane & Margaret Mellon, The Ecological Risks of Engineered Crops (Campridge, MA: MIT Press, 1996), ss. 10-11."

      • Anonyymi
        proviisori ei kerro???? kirjoitti:

        "Biotekniikan avulla muokatut viljelykasvit sisältävät geneettisiä ominaisuuksia toisista kasveista, viruksista, bakteereista ja eläimistä ja ne on suunniteltu toimimaan tavalla, jota ei olisi koskaan ollut mahdollista saavuttaa klassisen jalostuksen keinoin.

        Monet uudet, tieteellisistä laboratorioista virtaavista siirtogeenisistä kasveista kuulostavat tieteismaailman luomuksilta.

        Tutkijat ovat siirtäneet "jäätymisenesto"-proteiinia koodaavia geenejä kampelasta tomaattiin suojatakseen tomaattia pakkaselta.

        Kanan geenejä on siirretty perunaan nostamaan perunan taudinkestävyyttä.

        Tulikärpäsen geenejä on siirretty maissin biologiseen koodiin merkkigeeniksi.

        Kiinalaisen hamsterin geenejä on liitetty tupakan perimään lisäämään sterolituotantoa."

        Lähteenä viimeisessä viitataan tähän:
        Rissler, Jane & Margaret Mellon, The Ecological Risks of Engineered Crops (Campridge, MA: MIT Press, 1996), ss. 10-11."

        https://www.ladbible.com/news/
        news-baby-baffles-doctors-after-being-born-with-three-heads-20190718

    • potyhd. puhjohtajan kirjoitus
    • surullista
      • lähetä lääkärillesi, pliis
      • Muitakin vastaavia ON olemassa
        lähetä lääkärillesi, pliis kirjoitti:

        http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1182197976/3#3

        "Kun vertaan itseäni ja noita käypähoito suosituksia, olen hieman hämmästynyt. Minun henkilökohtainen kokemus taudista tähän asti on niin toisenlainen ja olen pärjännyt siis ilman lääkkeitä koko ajan. Kuitenkin minulla on ollut taudissa nuorena raju jakso: jouduttu leikkamaan abskessi ja ahtaumaa, tehty siis "ileitis terminalis cum abscessus" sekä oikeanpuoleinen hemicolektomia.

        Miten paljon taudin lääkitseminen sitten rasittaa elimistöä, altistaa kaikille sivuvaikutuksille joita lääkkeissä on, tai mahdollisille yhteisvaikutuksille jne jne, sitä emme tiedä, jokaisen kohdallahan se vaste voi olla omista syistä toisenlainen kuin toisilla potilailla.

        Mutta haluan vain sanoa, että vaikka tuo käypä hoito -dokumentti on monipuolisen ja kattavan näköinen ja vakuuttavan oloinen, ei sitä pidä lukea kuin jumalan sanaa, teidän kohtaloanne ei ole kirjoitettu siihen, aina se tauti ei mene tuon ohjeen mukaisesti.

        Tuo käypä hoito -suositus on lääkäreille tehty tsekkauslista, jonka mukaan he ryhtyvät toimimaan oman harkintansa mukaan, jos aihetta on.

        Minun kohdalla vaan on käynyt niin, että koska tauti ei ole oireillut, ei minua kukaan lääkärikään silloin 20-40 -vuotiaana valvonut enkä käynyt missään kontrolleissa, opiskelin ja perustin samalla perheen ja aloitin työelämän ja vaihdoin paikkakuntaa - lääkäreitä en edes huomannut ajatella tautini kannalta, kun ei tauti ole oirehtinut ihmeemmin (=vakavammin). En siksi ole ollut millään lääkityksillä koskaan. Onko minun vai systeemin aiheuttama "vahinko"? Viileä

        Jokaisella meillä on oma tapamme sairastaa tätä tautiamme, sitä en halua kiistää - halusin vain julkituoda, että tuossa "käypä hoito" -paperissa ei ollut tätä minun tapaani hoitaa tautia - vaan siellä oli vaan aina se tapa, että pannaan päälle lääkitys, remission saavuttamisen hakemiseski, ja sitten ylläpitolääkitys remission ylläpitämiseksi.

        Minä olen saanut remission pysymään yllä muilla tavoin.

        Ja uskon, että en ole ainoa. Toivon, että nuoret, juuri Crohniin sairastuneet eivät mene paniikkiin, jos näkevät tuon käypä hoito -dokumentin. Ja toivon, että yhdistyksen tilaamissa tutkimuksissakin elämänlaadusta (kyselylomakkeissa jne) voisi löytyä joku kategoria, johon myös minun laillani taudin kanssa pärjänneet voisivat kirjata kokemuksiaan.

        Nimittäin niissäkin kyselyjen kysymyksissä muokataan lukijan asenteita, ne ajatukset jäävät meidän Crohnia sairastavien päähän, ja sitten tulee ihmettelyjä ja kysymyksiä tyyliin: - miksei minulle määrätty lääkitystä, enkö saakaan parasta hoitoa, miksi tähyjen väli on 5 vuotta jne jne... (itse asiassa minua on tähystetty kerren, 10 vuotta sitten, kun ihmeteltiin sitä muutaman päivän akuuttia, suoli oli hyvän näköinen. Ei määrätty lääkitystä silloinkaan.)"

        Hackenbush ei kai ole joutunut sairaalan sapuskoille pitkiksi aikoja. Niillähän ei tietääkseni kukaan ole tullut kuntoon, vaikka olisi kauan ollut "hoidettavana" osastolla. Tutkimuksia kyllä tehdään loputtomasti, mutta kunnollista ruokaa siellä ei ole tarjollakaan!

      • ei kerro ne joilla meni :-(
        Muitakin vastaavia ON olemassa kirjoitti:

        "Kun vertaan itseäni ja noita käypähoito suosituksia, olen hieman hämmästynyt. Minun henkilökohtainen kokemus taudista tähän asti on niin toisenlainen ja olen pärjännyt siis ilman lääkkeitä koko ajan. Kuitenkin minulla on ollut taudissa nuorena raju jakso: jouduttu leikkamaan abskessi ja ahtaumaa, tehty siis "ileitis terminalis cum abscessus" sekä oikeanpuoleinen hemicolektomia.

        Miten paljon taudin lääkitseminen sitten rasittaa elimistöä, altistaa kaikille sivuvaikutuksille joita lääkkeissä on, tai mahdollisille yhteisvaikutuksille jne jne, sitä emme tiedä, jokaisen kohdallahan se vaste voi olla omista syistä toisenlainen kuin toisilla potilailla.

        Mutta haluan vain sanoa, että vaikka tuo käypä hoito -dokumentti on monipuolisen ja kattavan näköinen ja vakuuttavan oloinen, ei sitä pidä lukea kuin jumalan sanaa, teidän kohtaloanne ei ole kirjoitettu siihen, aina se tauti ei mene tuon ohjeen mukaisesti.

        Tuo käypä hoito -suositus on lääkäreille tehty tsekkauslista, jonka mukaan he ryhtyvät toimimaan oman harkintansa mukaan, jos aihetta on.

        Minun kohdalla vaan on käynyt niin, että koska tauti ei ole oireillut, ei minua kukaan lääkärikään silloin 20-40 -vuotiaana valvonut enkä käynyt missään kontrolleissa, opiskelin ja perustin samalla perheen ja aloitin työelämän ja vaihdoin paikkakuntaa - lääkäreitä en edes huomannut ajatella tautini kannalta, kun ei tauti ole oirehtinut ihmeemmin (=vakavammin). En siksi ole ollut millään lääkityksillä koskaan. Onko minun vai systeemin aiheuttama "vahinko"? Viileä

        Jokaisella meillä on oma tapamme sairastaa tätä tautiamme, sitä en halua kiistää - halusin vain julkituoda, että tuossa "käypä hoito" -paperissa ei ollut tätä minun tapaani hoitaa tautia - vaan siellä oli vaan aina se tapa, että pannaan päälle lääkitys, remission saavuttamisen hakemiseski, ja sitten ylläpitolääkitys remission ylläpitämiseksi.

        Minä olen saanut remission pysymään yllä muilla tavoin.

        Ja uskon, että en ole ainoa. Toivon, että nuoret, juuri Crohniin sairastuneet eivät mene paniikkiin, jos näkevät tuon käypä hoito -dokumentin. Ja toivon, että yhdistyksen tilaamissa tutkimuksissakin elämänlaadusta (kyselylomakkeissa jne) voisi löytyä joku kategoria, johon myös minun laillani taudin kanssa pärjänneet voisivat kirjata kokemuksiaan.

        Nimittäin niissäkin kyselyjen kysymyksissä muokataan lukijan asenteita, ne ajatukset jäävät meidän Crohnia sairastavien päähän, ja sitten tulee ihmettelyjä ja kysymyksiä tyyliin: - miksei minulle määrätty lääkitystä, enkö saakaan parasta hoitoa, miksi tähyjen väli on 5 vuotta jne jne... (itse asiassa minua on tähystetty kerren, 10 vuotta sitten, kun ihmeteltiin sitä muutaman päivän akuuttia, suoli oli hyvän näköinen. Ei määrätty lääkitystä silloinkaan.)"

        Hackenbush ei kai ole joutunut sairaalan sapuskoille pitkiksi aikoja. Niillähän ei tietääkseni kukaan ole tullut kuntoon, vaikka olisi kauan ollut "hoidettavana" osastolla. Tutkimuksia kyllä tehdään loputtomasti, mutta kunnollista ruokaa siellä ei ole tarjollakaan!

        http://www.nam.fi/ajankohtaista/uutiset/phosphoral.html

      • lääkkeistä ei tiedä lääkäri...
      • Hankkeetko hoitavat terveyttä?
        ei kerro ne joilla meni :-( kirjoitti:

        http://www.nam.fi/ajankohtaista/uutiset/phosphoral.html

        Lukekaa lehdestä sivulta 2 nyt, ihmiset!

        "Esimerkiksi vuonna 2005 pelkästään Stakesilla, Terveyden edistämisen keskuksella, Kansanterveyslaitoksella, sosiaali- ja terveysministeriöllä sekä lääninhallituksilla oli käynnissä yhteensä 136 erilaista projektia tai selvitystä, joiden tarkoituksena oli parantaa suomalaisten terveyttä ja hyvinvointia.

        136 hankkeeseen kului rahaa ainakin sata miljoonaa euroa yhden vuoden aikana ja monet hankkeista jatkuivat usean vuoden ajan. Sata miljoonaa euroa riittäisi lähes 3000 hoitajan vuosipalkkoihin". - Keskiviikon Hesari 26.9.2007 Marjut Lindbergin kolumni -

        Kuinka moni potilas voisi tuolla rahalla saada kunnollista ruokaa sairaalassa, ettei sinne sen surkean sapuskan takia pitäisi jäädä tiputushoitoon?

        Jotain tuon suuntaista olen aavistellut jo pidempään... Mut ottakaa kantaa keskusteluun Hesarin sivuilla nyt, kun on mahdollisuus.

      • ja tämä viestiketju kans
        Hankkeetko hoitavat terveyttä? kirjoitti:

        Lukekaa lehdestä sivulta 2 nyt, ihmiset!

        "Esimerkiksi vuonna 2005 pelkästään Stakesilla, Terveyden edistämisen keskuksella, Kansanterveyslaitoksella, sosiaali- ja terveysministeriöllä sekä lääninhallituksilla oli käynnissä yhteensä 136 erilaista projektia tai selvitystä, joiden tarkoituksena oli parantaa suomalaisten terveyttä ja hyvinvointia.

        136 hankkeeseen kului rahaa ainakin sata miljoonaa euroa yhden vuoden aikana ja monet hankkeista jatkuivat usean vuoden ajan. Sata miljoonaa euroa riittäisi lähes 3000 hoitajan vuosipalkkoihin". - Keskiviikon Hesari 26.9.2007 Marjut Lindbergin kolumni -

        Kuinka moni potilas voisi tuolla rahalla saada kunnollista ruokaa sairaalassa, ettei sinne sen surkean sapuskan takia pitäisi jäädä tiputushoitoon?

        Jotain tuon suuntaista olen aavistellut jo pidempään... Mut ottakaa kantaa keskusteluun Hesarin sivuilla nyt, kun on mahdollisuus.

        http://www.hs.fi/keskustelu/Hankkeetko hoitavat terveytt%E4%3F/thread.jspa?threadID=76353&tstart=0

      • paulamummu
        Muitakin vastaavia ON olemassa kirjoitti:

        "Kun vertaan itseäni ja noita käypähoito suosituksia, olen hieman hämmästynyt. Minun henkilökohtainen kokemus taudista tähän asti on niin toisenlainen ja olen pärjännyt siis ilman lääkkeitä koko ajan. Kuitenkin minulla on ollut taudissa nuorena raju jakso: jouduttu leikkamaan abskessi ja ahtaumaa, tehty siis "ileitis terminalis cum abscessus" sekä oikeanpuoleinen hemicolektomia.

        Miten paljon taudin lääkitseminen sitten rasittaa elimistöä, altistaa kaikille sivuvaikutuksille joita lääkkeissä on, tai mahdollisille yhteisvaikutuksille jne jne, sitä emme tiedä, jokaisen kohdallahan se vaste voi olla omista syistä toisenlainen kuin toisilla potilailla.

        Mutta haluan vain sanoa, että vaikka tuo käypä hoito -dokumentti on monipuolisen ja kattavan näköinen ja vakuuttavan oloinen, ei sitä pidä lukea kuin jumalan sanaa, teidän kohtaloanne ei ole kirjoitettu siihen, aina se tauti ei mene tuon ohjeen mukaisesti.

        Tuo käypä hoito -suositus on lääkäreille tehty tsekkauslista, jonka mukaan he ryhtyvät toimimaan oman harkintansa mukaan, jos aihetta on.

        Minun kohdalla vaan on käynyt niin, että koska tauti ei ole oireillut, ei minua kukaan lääkärikään silloin 20-40 -vuotiaana valvonut enkä käynyt missään kontrolleissa, opiskelin ja perustin samalla perheen ja aloitin työelämän ja vaihdoin paikkakuntaa - lääkäreitä en edes huomannut ajatella tautini kannalta, kun ei tauti ole oirehtinut ihmeemmin (=vakavammin). En siksi ole ollut millään lääkityksillä koskaan. Onko minun vai systeemin aiheuttama "vahinko"? Viileä

        Jokaisella meillä on oma tapamme sairastaa tätä tautiamme, sitä en halua kiistää - halusin vain julkituoda, että tuossa "käypä hoito" -paperissa ei ollut tätä minun tapaani hoitaa tautia - vaan siellä oli vaan aina se tapa, että pannaan päälle lääkitys, remission saavuttamisen hakemiseski, ja sitten ylläpitolääkitys remission ylläpitämiseksi.

        Minä olen saanut remission pysymään yllä muilla tavoin.

        Ja uskon, että en ole ainoa. Toivon, että nuoret, juuri Crohniin sairastuneet eivät mene paniikkiin, jos näkevät tuon käypä hoito -dokumentin. Ja toivon, että yhdistyksen tilaamissa tutkimuksissakin elämänlaadusta (kyselylomakkeissa jne) voisi löytyä joku kategoria, johon myös minun laillani taudin kanssa pärjänneet voisivat kirjata kokemuksiaan.

        Nimittäin niissäkin kyselyjen kysymyksissä muokataan lukijan asenteita, ne ajatukset jäävät meidän Crohnia sairastavien päähän, ja sitten tulee ihmettelyjä ja kysymyksiä tyyliin: - miksei minulle määrätty lääkitystä, enkö saakaan parasta hoitoa, miksi tähyjen väli on 5 vuotta jne jne... (itse asiassa minua on tähystetty kerren, 10 vuotta sitten, kun ihmeteltiin sitä muutaman päivän akuuttia, suoli oli hyvän näköinen. Ei määrätty lääkitystä silloinkaan.)"

        Hackenbush ei kai ole joutunut sairaalan sapuskoille pitkiksi aikoja. Niillähän ei tietääkseni kukaan ole tullut kuntoon, vaikka olisi kauan ollut "hoidettavana" osastolla. Tutkimuksia kyllä tehdään loputtomasti, mutta kunnollista ruokaa siellä ei ole tarjollakaan!

        Maltodekstriini on usein maissista tehty ja sitä on hyvin vaikea enää karttaa, kun sitä on myös lääkkeissä täyteaineena, pillimehuissa ja jogurteissa.

        Lue tuo uutinen tarkkaan ja lähetä sairaan vanhemmille ainakin, etteivät osta huonoja valmisteita lapsilleen:
        http://www.dailymail.co.uk/news/article-1244824/Fears-grow-study-shows-genetically-modified-crops-cause-liver-kidney-damage.html

      • ei lääkkeitä
        Muitakin vastaavia ON olemassa kirjoitti:

        "Kun vertaan itseäni ja noita käypähoito suosituksia, olen hieman hämmästynyt. Minun henkilökohtainen kokemus taudista tähän asti on niin toisenlainen ja olen pärjännyt siis ilman lääkkeitä koko ajan. Kuitenkin minulla on ollut taudissa nuorena raju jakso: jouduttu leikkamaan abskessi ja ahtaumaa, tehty siis "ileitis terminalis cum abscessus" sekä oikeanpuoleinen hemicolektomia.

        Miten paljon taudin lääkitseminen sitten rasittaa elimistöä, altistaa kaikille sivuvaikutuksille joita lääkkeissä on, tai mahdollisille yhteisvaikutuksille jne jne, sitä emme tiedä, jokaisen kohdallahan se vaste voi olla omista syistä toisenlainen kuin toisilla potilailla.

        Mutta haluan vain sanoa, että vaikka tuo käypä hoito -dokumentti on monipuolisen ja kattavan näköinen ja vakuuttavan oloinen, ei sitä pidä lukea kuin jumalan sanaa, teidän kohtaloanne ei ole kirjoitettu siihen, aina se tauti ei mene tuon ohjeen mukaisesti.

        Tuo käypä hoito -suositus on lääkäreille tehty tsekkauslista, jonka mukaan he ryhtyvät toimimaan oman harkintansa mukaan, jos aihetta on.

        Minun kohdalla vaan on käynyt niin, että koska tauti ei ole oireillut, ei minua kukaan lääkärikään silloin 20-40 -vuotiaana valvonut enkä käynyt missään kontrolleissa, opiskelin ja perustin samalla perheen ja aloitin työelämän ja vaihdoin paikkakuntaa - lääkäreitä en edes huomannut ajatella tautini kannalta, kun ei tauti ole oirehtinut ihmeemmin (=vakavammin). En siksi ole ollut millään lääkityksillä koskaan. Onko minun vai systeemin aiheuttama "vahinko"? Viileä

        Jokaisella meillä on oma tapamme sairastaa tätä tautiamme, sitä en halua kiistää - halusin vain julkituoda, että tuossa "käypä hoito" -paperissa ei ollut tätä minun tapaani hoitaa tautia - vaan siellä oli vaan aina se tapa, että pannaan päälle lääkitys, remission saavuttamisen hakemiseski, ja sitten ylläpitolääkitys remission ylläpitämiseksi.

        Minä olen saanut remission pysymään yllä muilla tavoin.

        Ja uskon, että en ole ainoa. Toivon, että nuoret, juuri Crohniin sairastuneet eivät mene paniikkiin, jos näkevät tuon käypä hoito -dokumentin. Ja toivon, että yhdistyksen tilaamissa tutkimuksissakin elämänlaadusta (kyselylomakkeissa jne) voisi löytyä joku kategoria, johon myös minun laillani taudin kanssa pärjänneet voisivat kirjata kokemuksiaan.

        Nimittäin niissäkin kyselyjen kysymyksissä muokataan lukijan asenteita, ne ajatukset jäävät meidän Crohnia sairastavien päähän, ja sitten tulee ihmettelyjä ja kysymyksiä tyyliin: - miksei minulle määrätty lääkitystä, enkö saakaan parasta hoitoa, miksi tähyjen väli on 5 vuotta jne jne... (itse asiassa minua on tähystetty kerren, 10 vuotta sitten, kun ihmeteltiin sitä muutaman päivän akuuttia, suoli oli hyvän näköinen. Ei määrätty lääkitystä silloinkaan.)"

        Hackenbush ei kai ole joutunut sairaalan sapuskoille pitkiksi aikoja. Niillähän ei tietääkseni kukaan ole tullut kuntoon, vaikka olisi kauan ollut "hoidettavana" osastolla. Tutkimuksia kyllä tehdään loputtomasti, mutta kunnollista ruokaa siellä ei ole tarjollakaan!

        Lukekaapa vatsavaivaiset tämä!

      • varokaa maltoa !
        paulamummu kirjoitti:

        Maltodekstriini on usein maissista tehty ja sitä on hyvin vaikea enää karttaa, kun sitä on myös lääkkeissä täyteaineena, pillimehuissa ja jogurteissa.

        Lue tuo uutinen tarkkaan ja lähetä sairaan vanhemmille ainakin, etteivät osta huonoja valmisteita lapsilleen:
        http://www.dailymail.co.uk/news/article-1244824/Fears-grow-study-shows-genetically-modified-crops-cause-liver-kidney-damage.html

        Joillakin on maissiallergia, mut ei sitä maissia merkitä tuotteisiin. Jos ei ole allergiaa, saa siitä muuten vaan nykyään helposti myrkytysoireita, mut ...No, lue tuolta!
        http://koti.utanet.fi/~paula/xyz/maissiallergia.htm

        Pst. Lääkkeiden täyteaineena maltodekstriini on ollut jo aika kauan ja miksi ei olisi muuntogeenistä, jos tai kun sen valmistaja omistaa patentin siihen?

      • muistutusta
        ei lääkkeitä kirjoitti:

        Lukekaapa vatsavaivaiset tämä!

        Huomen aamulla Antti Heikkilä kertoo lisäaineista studio55-ohjelmassa.

        Kyllä teidän olisi pitänyt valittaa niiden käytöstä, jos on pakko syödä sellaista, mistä tulee kipeäksi. Evira ei usko sitä, mutta kai se kokki ainakin uskoo, jos joku sanoo?

      • myrkytysoireita
        varokaa maltoa ! kirjoitti:

        Joillakin on maissiallergia, mut ei sitä maissia merkitä tuotteisiin. Jos ei ole allergiaa, saa siitä muuten vaan nykyään helposti myrkytysoireita, mut ...No, lue tuolta!
        http://koti.utanet.fi/~paula/xyz/maissiallergia.htm

        Pst. Lääkkeiden täyteaineena maltodekstriini on ollut jo aika kauan ja miksi ei olisi muuntogeenistä, jos tai kun sen valmistaja omistaa patentin siihen?

        Inci- listan avulla hakusanalla "maissi" löydettiin

        32 kpl INCI-ainesosaa

        * CORN ACID
        * CORN GLUTEN AMINO ACIDS
        * CORN GLYCERIDES
        * CORN OIL PEG-6 ESTERS
        * CORN OIL PEG-8 ESTERS
        * CORN STARCH/ACRYLAMIDE/SODIUM ACRYLATE COPOLYMER
        * DIMETHYLIMIDAZOLIDINONE CORN STARCH
        * HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * HYDROLYZED CORN STARCH
        * IODIZED CORN PROTEIN
        * LINOLEIC ACID
        * OXIDIZED CORN OIL
        * POTASSIUM COCOYL HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * POTASSIUM CORNATE
        * POTASSIUM UNDECYLENOYL HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * SODIUM CORNAMPHOPROPIONATE
        * SODIUM STEAROYL HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * SODIUM/TEA-UNDECYLENOYL HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * XANTHAN GUM
        * ZEA MAYS COB MEAL
        * ZEA MAYS COB POWDER
        * ZEA MAYS EXTRACT
        * ZEA MAYS FLOUR
        * ZEA MAYS GERM EXTRACT
        * ZEA MAYS GERM OIL
        * ZEA MAYS GLUTEN PROTEIN
        * ZEA MAYS MEAL
        * ZEA MAYS OIL
        * ZEA MAYS OIL UNSAPONIFIABLES
        * ZEA MAYS SILK EXTRACT
        * ZEA MAYS STARCH
        * ZEIN

      • GMO-maissistako
        myrkytysoireita kirjoitti:

        Inci- listan avulla hakusanalla "maissi" löydettiin

        32 kpl INCI-ainesosaa

        * CORN ACID
        * CORN GLUTEN AMINO ACIDS
        * CORN GLYCERIDES
        * CORN OIL PEG-6 ESTERS
        * CORN OIL PEG-8 ESTERS
        * CORN STARCH/ACRYLAMIDE/SODIUM ACRYLATE COPOLYMER
        * DIMETHYLIMIDAZOLIDINONE CORN STARCH
        * HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * HYDROLYZED CORN STARCH
        * IODIZED CORN PROTEIN
        * LINOLEIC ACID
        * OXIDIZED CORN OIL
        * POTASSIUM COCOYL HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * POTASSIUM CORNATE
        * POTASSIUM UNDECYLENOYL HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * SODIUM CORNAMPHOPROPIONATE
        * SODIUM STEAROYL HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * SODIUM/TEA-UNDECYLENOYL HYDROLYZED CORN PROTEIN
        * XANTHAN GUM
        * ZEA MAYS COB MEAL
        * ZEA MAYS COB POWDER
        * ZEA MAYS EXTRACT
        * ZEA MAYS FLOUR
        * ZEA MAYS GERM EXTRACT
        * ZEA MAYS GERM OIL
        * ZEA MAYS GLUTEN PROTEIN
        * ZEA MAYS MEAL
        * ZEA MAYS OIL
        * ZEA MAYS OIL UNSAPONIFIABLES
        * ZEA MAYS SILK EXTRACT
        * ZEA MAYS STARCH
        * ZEIN

        Ksantaanikumi tai xanthan gum aiheuttaa yskänkohtauksia ja "flunssaa" tököteissä ja ruoassa on kerrassaan sietämätöntä! Lista on tuolta:
        http://www.incihaku.fi/ainesosa.php?id=8431

      • GMO sairastuttaa
        Muitakin vastaavia ON olemassa kirjoitti:

        "Kun vertaan itseäni ja noita käypähoito suosituksia, olen hieman hämmästynyt. Minun henkilökohtainen kokemus taudista tähän asti on niin toisenlainen ja olen pärjännyt siis ilman lääkkeitä koko ajan. Kuitenkin minulla on ollut taudissa nuorena raju jakso: jouduttu leikkamaan abskessi ja ahtaumaa, tehty siis "ileitis terminalis cum abscessus" sekä oikeanpuoleinen hemicolektomia.

        Miten paljon taudin lääkitseminen sitten rasittaa elimistöä, altistaa kaikille sivuvaikutuksille joita lääkkeissä on, tai mahdollisille yhteisvaikutuksille jne jne, sitä emme tiedä, jokaisen kohdallahan se vaste voi olla omista syistä toisenlainen kuin toisilla potilailla.

        Mutta haluan vain sanoa, että vaikka tuo käypä hoito -dokumentti on monipuolisen ja kattavan näköinen ja vakuuttavan oloinen, ei sitä pidä lukea kuin jumalan sanaa, teidän kohtaloanne ei ole kirjoitettu siihen, aina se tauti ei mene tuon ohjeen mukaisesti.

        Tuo käypä hoito -suositus on lääkäreille tehty tsekkauslista, jonka mukaan he ryhtyvät toimimaan oman harkintansa mukaan, jos aihetta on.

        Minun kohdalla vaan on käynyt niin, että koska tauti ei ole oireillut, ei minua kukaan lääkärikään silloin 20-40 -vuotiaana valvonut enkä käynyt missään kontrolleissa, opiskelin ja perustin samalla perheen ja aloitin työelämän ja vaihdoin paikkakuntaa - lääkäreitä en edes huomannut ajatella tautini kannalta, kun ei tauti ole oirehtinut ihmeemmin (=vakavammin). En siksi ole ollut millään lääkityksillä koskaan. Onko minun vai systeemin aiheuttama "vahinko"? Viileä

        Jokaisella meillä on oma tapamme sairastaa tätä tautiamme, sitä en halua kiistää - halusin vain julkituoda, että tuossa "käypä hoito" -paperissa ei ollut tätä minun tapaani hoitaa tautia - vaan siellä oli vaan aina se tapa, että pannaan päälle lääkitys, remission saavuttamisen hakemiseski, ja sitten ylläpitolääkitys remission ylläpitämiseksi.

        Minä olen saanut remission pysymään yllä muilla tavoin.

        Ja uskon, että en ole ainoa. Toivon, että nuoret, juuri Crohniin sairastuneet eivät mene paniikkiin, jos näkevät tuon käypä hoito -dokumentin. Ja toivon, että yhdistyksen tilaamissa tutkimuksissakin elämänlaadusta (kyselylomakkeissa jne) voisi löytyä joku kategoria, johon myös minun laillani taudin kanssa pärjänneet voisivat kirjata kokemuksiaan.

        Nimittäin niissäkin kyselyjen kysymyksissä muokataan lukijan asenteita, ne ajatukset jäävät meidän Crohnia sairastavien päähän, ja sitten tulee ihmettelyjä ja kysymyksiä tyyliin: - miksei minulle määrätty lääkitystä, enkö saakaan parasta hoitoa, miksi tähyjen väli on 5 vuotta jne jne... (itse asiassa minua on tähystetty kerren, 10 vuotta sitten, kun ihmeteltiin sitä muutaman päivän akuuttia, suoli oli hyvän näköinen. Ei määrätty lääkitystä silloinkaan.)"

        Hackenbush ei kai ole joutunut sairaalan sapuskoille pitkiksi aikoja. Niillähän ei tietääkseni kukaan ole tullut kuntoon, vaikka olisi kauan ollut "hoidettavana" osastolla. Tutkimuksia kyllä tehdään loputtomasti, mutta kunnollista ruokaa siellä ei ole tarjollakaan!

        Tuonne täytyisi tietenkin jonkun kirjoittaa:
        http://www.gastrokirurgit.fi/hallitus/

        Unicat- valmiste on hengenvaaralista yms.

      • paulamummu
        Hankkeetko hoitavat terveyttä? kirjoitti:

        Lukekaa lehdestä sivulta 2 nyt, ihmiset!

        "Esimerkiksi vuonna 2005 pelkästään Stakesilla, Terveyden edistämisen keskuksella, Kansanterveyslaitoksella, sosiaali- ja terveysministeriöllä sekä lääninhallituksilla oli käynnissä yhteensä 136 erilaista projektia tai selvitystä, joiden tarkoituksena oli parantaa suomalaisten terveyttä ja hyvinvointia.

        136 hankkeeseen kului rahaa ainakin sata miljoonaa euroa yhden vuoden aikana ja monet hankkeista jatkuivat usean vuoden ajan. Sata miljoonaa euroa riittäisi lähes 3000 hoitajan vuosipalkkoihin". - Keskiviikon Hesari 26.9.2007 Marjut Lindbergin kolumni -

        Kuinka moni potilas voisi tuolla rahalla saada kunnollista ruokaa sairaalassa, ettei sinne sen surkean sapuskan takia pitäisi jäädä tiputushoitoon?

        Jotain tuon suuntaista olen aavistellut jo pidempään... Mut ottakaa kantaa keskusteluun Hesarin sivuilla nyt, kun on mahdollisuus.

        Se keskustelu loppui pian, mutta,,,

        No. melkoinen uutinen tämä:
        http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/vaitostiedotteet/Sivut/unilaakkeet-voivat-aiheuttaa-ikaantyville-palautumattomia-kognitiivisen-toimintakyvyn-haittoja.aspx

        Uutinen kertoo vanhusten unilääkkeistä, mutta käyttäähän niitä monet nuoretkin! En ole ikinä kokeillut, mutta siitä kannattaa alkaa lääkkeiden vähentäminen...

      • Anonyymi
        Muitakin vastaavia ON olemassa kirjoitti:

        "Kun vertaan itseäni ja noita käypähoito suosituksia, olen hieman hämmästynyt. Minun henkilökohtainen kokemus taudista tähän asti on niin toisenlainen ja olen pärjännyt siis ilman lääkkeitä koko ajan. Kuitenkin minulla on ollut taudissa nuorena raju jakso: jouduttu leikkamaan abskessi ja ahtaumaa, tehty siis "ileitis terminalis cum abscessus" sekä oikeanpuoleinen hemicolektomia.

        Miten paljon taudin lääkitseminen sitten rasittaa elimistöä, altistaa kaikille sivuvaikutuksille joita lääkkeissä on, tai mahdollisille yhteisvaikutuksille jne jne, sitä emme tiedä, jokaisen kohdallahan se vaste voi olla omista syistä toisenlainen kuin toisilla potilailla.

        Mutta haluan vain sanoa, että vaikka tuo käypä hoito -dokumentti on monipuolisen ja kattavan näköinen ja vakuuttavan oloinen, ei sitä pidä lukea kuin jumalan sanaa, teidän kohtaloanne ei ole kirjoitettu siihen, aina se tauti ei mene tuon ohjeen mukaisesti.

        Tuo käypä hoito -suositus on lääkäreille tehty tsekkauslista, jonka mukaan he ryhtyvät toimimaan oman harkintansa mukaan, jos aihetta on.

        Minun kohdalla vaan on käynyt niin, että koska tauti ei ole oireillut, ei minua kukaan lääkärikään silloin 20-40 -vuotiaana valvonut enkä käynyt missään kontrolleissa, opiskelin ja perustin samalla perheen ja aloitin työelämän ja vaihdoin paikkakuntaa - lääkäreitä en edes huomannut ajatella tautini kannalta, kun ei tauti ole oirehtinut ihmeemmin (=vakavammin). En siksi ole ollut millään lääkityksillä koskaan. Onko minun vai systeemin aiheuttama "vahinko"? Viileä

        Jokaisella meillä on oma tapamme sairastaa tätä tautiamme, sitä en halua kiistää - halusin vain julkituoda, että tuossa "käypä hoito" -paperissa ei ollut tätä minun tapaani hoitaa tautia - vaan siellä oli vaan aina se tapa, että pannaan päälle lääkitys, remission saavuttamisen hakemiseski, ja sitten ylläpitolääkitys remission ylläpitämiseksi.

        Minä olen saanut remission pysymään yllä muilla tavoin.

        Ja uskon, että en ole ainoa. Toivon, että nuoret, juuri Crohniin sairastuneet eivät mene paniikkiin, jos näkevät tuon käypä hoito -dokumentin. Ja toivon, että yhdistyksen tilaamissa tutkimuksissakin elämänlaadusta (kyselylomakkeissa jne) voisi löytyä joku kategoria, johon myös minun laillani taudin kanssa pärjänneet voisivat kirjata kokemuksiaan.

        Nimittäin niissäkin kyselyjen kysymyksissä muokataan lukijan asenteita, ne ajatukset jäävät meidän Crohnia sairastavien päähän, ja sitten tulee ihmettelyjä ja kysymyksiä tyyliin: - miksei minulle määrätty lääkitystä, enkö saakaan parasta hoitoa, miksi tähyjen väli on 5 vuotta jne jne... (itse asiassa minua on tähystetty kerren, 10 vuotta sitten, kun ihmeteltiin sitä muutaman päivän akuuttia, suoli oli hyvän näköinen. Ei määrätty lääkitystä silloinkaan.)"

        Hackenbush ei kai ole joutunut sairaalan sapuskoille pitkiksi aikoja. Niillähän ei tietääkseni kukaan ole tullut kuntoon, vaikka olisi kauan ollut "hoidettavana" osastolla. Tutkimuksia kyllä tehdään loputtomasti, mutta kunnollista ruokaa siellä ei ole tarjollakaan!

        varmasti muitakin vastaavanlaisia on olemassa:-)

    • marianne101

      Tämän tutkimuksen käynnistänyt lääkäri jätti minut HUSin erikoissairaanhoidon ulkopuolelle, kun ensin oli tahallaan vaurioitettu (8kk vaikea-asteisella Clostridium difficilellä) paksusuoli todella huonoon kuntoon. Kysein ylilääkäri antoi minulle vain terminaalihoitoa tk:n seurannassa ilman asianmukaista oirehoitoa 20 kuukauden ajan, kunnes siirsin kirjat Mikkeliin, jossa tehtiin viikon sisällä paksusuolen poisto. Ko. lääkäri yritti oikeasti kiduttamalla tappaa minut!

      • paulamummu
      • yhteisymmärryksessä.
        paulamummu kirjoitti:

        Tehtiinkö sinulle jossain vaiheessa tutkimus, jossa piti juoda ensin Unicat- valmistetta, ja sitten kuvattiin? Siinähän on karrageenia E407, joka aiheuttaa koe-eläimille tulehdusta!

        http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/0/10507090.pdf

        eikö edes sairaat tuota tiedä?

      • kokemuksista
        paulamummu kirjoitti:

        Tehtiinkö sinulle jossain vaiheessa tutkimus, jossa piti juoda ensin Unicat- valmistetta, ja sitten kuvattiin? Siinähän on karrageenia E407, joka aiheuttaa koe-eläimille tulehdusta!

        http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/0/10507090.pdf

        Noita samoja aineita on jo pienten lasten ruoissa, kuten jogurteissa!. Ja sitten ihmetellään oikein uutisissa asti, kuinka näistä taudeista on tulossa Suomessa kansantauti!

        Katsos, pidempi tarina:
        http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2097788-mikahan-vaivaa-6-vuotiasta-poikaa/

      • paulamummu
      • muistutusta
      • huomasitkos
        muistutusta kirjoitti:

        Kefalosporiinit erikoisesti ovat syyllisiä, lääkejääminä ruoassa ja tietysti lääkekuureina.

        Sentään professori kertoi tuon aamutelkkarissakin, ihan haastattelun lopussa. Liikoja tutkimuksia ei vielä pitänyt syyllisenä....

      • paulamummu
      • lääkkeetön yhä
        paulamummu kirjoitti:

        Muistan kyllä, että hän mainitsi myös rypsiöljyn ja sehän on selvää, kun ne tappavat mehiläisiäkin joukoittain.Tuolla siitä enemmän:
        http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2097788-mikahan-vaivaa-6-vuotiasta-poikaa/sivu14.html

        Täyteaineet lääkkeissä (maissi ja soija ainakin) ovat tietysti syyllisiä moniin komplikaatioihin, vaikka kukaan ei niitä epäilisikään. MUTTA niin ne vaan on ujutettu meidän sapuskoihin muka huomaamatta... jogurteissa ja jäätelöissä.

        Salmonellasoija nosti ruoan hintaa viime vuosina, mutta siitä ei kukaan puhu mitään:-(

        Kyllä ihmisiä on helppo vetää höplästä:
        http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/isot-rehutoimijat-ottamassa-muuntogeenisen-soijan-käyttöön-1.34902

      • paulamummu
        paulamummu kirjoitti:

        Tehtiinkö sinulle jossain vaiheessa tutkimus, jossa piti juoda ensin Unicat- valmistetta, ja sitten kuvattiin? Siinähän on karrageenia E407, joka aiheuttaa koe-eläimille tulehdusta!

        http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/0/10507090.pdf

        Pitkästä aikaa ihmettelemässä...:

        Minkälaosoa kokemuksia ihmisillä on tuosta pillimehusta?

      • paulamummu
        paulamummu kirjoitti:

        Tehtiinkö sinulle jossain vaiheessa tutkimus, jossa piti juoda ensin Unicat- valmistetta, ja sitten kuvattiin? Siinähän on karrageenia E407, joka aiheuttaa koe-eläimille tulehdusta!

        http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/0/10507090.pdf

        Viljan kuivatuksesta on kaikessa hiljaisuudessa monin paikoin luovuttu (kallista sähköä, onhan se...) ja alettu käyttämään propionihappoa:-(

        Toki ilman viljoja pärjää hyvin, mutta ...

        Muistakaa, että nuo tutkimukset eivät ole hoitoa!

      • paulamummu
        paulamummu kirjoitti:

        Tehtiinkö sinulle jossain vaiheessa tutkimus, jossa piti juoda ensin Unicat- valmistetta, ja sitten kuvattiin? Siinähän on karrageenia E407, joka aiheuttaa koe-eläimille tulehdusta!

        http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/0/10507090.pdf

        tositärkeetä kaikille!

      • kertaukseksi
      • osanottoni
        paulamummu kirjoitti:

        Tehtiinkö sinulle jossain vaiheessa tutkimus, jossa piti juoda ensin Unicat- valmistetta, ja sitten kuvattiin? Siinähän on karrageenia E407, joka aiheuttaa koe-eläimille tulehdusta!

        http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/0/10507090.pdf

        Hengenvaarallinen coctail terveellekin. Pilaa munuaiset eikä sen jälkeen toimi kuten ennen tutkimusta?

      • johtopäätös
        paulamummu kirjoitti:

        Tehtiinkö sinulle jossain vaiheessa tutkimus, jossa piti juoda ensin Unicat- valmistetta, ja sitten kuvattiin? Siinähän on karrageenia E407, joka aiheuttaa koe-eläimille tulehdusta!

        http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/0/10507090.pdf

        Kukaan ei kerro selvinneensä hengisä siitä UNICAT- mehusta?

      • tarkistakaa
        paulamummu kirjoitti:

        Tehtiinkö sinulle jossain vaiheessa tutkimus, jossa piti juoda ensin Unicat- valmistetta, ja sitten kuvattiin? Siinähän on karrageenia E407, joka aiheuttaa koe-eläimille tulehdusta!

        http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/0/10507090.pdf

        Karrageeni on levää ja siitä saattaa saada yliannoksen jodia. Huomioidaanko sitä...?

        "Merkittävästi saantisuosituksia suuremmat ja toistuvat annokset voivat laukaista kilpirauhasessa liiallisen tai vajaan toiminnan. Noin 6 mg:n kerta-aannos kaliumjodidia aiheuttaa kilpirauhasen toiminnan lamaantumista. Ylin siedetty, haitaton aikuisen annos on 1,1 mg/vrk (Handbook of Nonprescription Drugs, 13th.ed.,2002) Tavanomainen ruoka ei sisällä niin paljon jodia, että se aiheuttaisi haittaa kilpirauhasen toimintahäiriötä sairastaville henkilöille. Suomalaisessa ruokasuolassa jodia on suositusten mukaan 25µg grammassa. Viisi grammaa ruokasuolaa kattaa keskimääräisen tarpeen hyvin.

        Liiallinen jodin saanti voi muuttaa kilpirauhaspotilaan lääkeannoksen tarvetta ja laboratoriotestien tuloksia. Kilpirauhasen liika- tai vajaatoimintaa sairastavien potilaiden tuleekin välttää runsaita jodiannoksia. Kaliumjodidia on joissakin yskänlääkkeissä, vitamiini- ja hivenainevalmisteissa ja ravintovalmisteina myytävissä merilevätuotteissa. Niitä ei suositella kilpirauhaspotilaalle. Muutamasta tilapäisesti käytetystä yskänlääkeannoksesta on tuskin haittaa. Lisääntynyttä jodialtistusta voivat aiheuttaa sitä sisältävät röntgenvarjoaineet, amiodaroni ja jopa toistuva povidonijodi-antiseptin käyttö.

        Kaliumjodidia käytetään ydinturman sattuessa suojaamaan kilpirauhasta radioaktiiviselta jodilta viranomaisten kehotuksesta. Aikuiselle annos on yksi tabletti (130 mg) heti turman sattuessa, jatkoannostelu tapahtuu tilanteen vaatimusten mukaan." - KLIK -

      • Anonyymi
        kertaukseksi kirjoitti:

        Ja varsinkin jos niissä on muuntogeenisia aineksia soijaa tai maissia... ja natriumlauryylisulfaattia.

        Niitä ei pidä niellä kenenkään, eikä tietenkään hengittääkään.

    • awerawerewr

      Sanoppas mihin potilasyhdistyksiä tarvittaisiin, jos ihmiset paranisivat?

    • paulamummu

      Pitkästä aikaa testaan, toimiiko.
      Varokaa askorbiinihappoa, koska se on tehty koisamyrkkyä tuottavasta maissista. Kuinka moni ei maissia siedä, ei ole tiedossa, mutta ei se allergiaa ole, vaan myrkytysoire. Maltodekstriini on usein tehty siitä, jos ei erikseen mainita muuta. Mutta kaikki ko maissista tehty närästää siksi, että sama tapahtuu ihmiselle, kuin sille koisan toukalekin: suolisto mätänee vähitellen.
      http://koti.netplaza.fi/~paula/kotikokkeli/patologi.html

      • Tie.Itäjä

        Kerro toki miten tämä liittyy IBD-sairauksiin taas tämäkin? IBD:t eivät riipu ruoasta.
        Tosin samaa mieltä, askorbiinihappoa ja muitakin lisäaineita kannattaa välttää mutta sillä ei ole mitään tekemistä tulehduksellisten suolistosairauksien kanssa.

    • Tie.Itäjä

      Ja ainiin, tämä ketju on kyllä muuten ehkä pahinta paskaa mitä olen IBD-sairauksiin liittyen netistä aikoihin lukenut. Ei totuudensiementäkään, pelkkää sekopäistä vauhkoamista myrkyllisestä ravinnosta ja jengillä menee suolistosyövät ja tulehdukselliset suolistosairaudet ja kaiken maailman ärtyvän suolen-oireyhtymät sekaisin pahemmin kuin entisellä likalla puurot ja vellit.

      Ei voi todeta muuta kuin laulun sanoin..."Voi tietämättömyyden määrää".

    • Soppi

      "Herää kysymys, kun ei haastattelulomakkeessa ollut edes vaihtoehtoa niille, jotka ovat olleet lääkkeettä ja jotka ovat parantuneet, eivät tietenkään kuulu suolitautisten potilasyhdistykseen, jonka jäsenmaksua karhutaan loputtomiin?:"

      -Totta, itse otsikkosikin sen sanoo että täyttä puppua, nimittäin tuo väitteesi paranemisesta. Tulehdukselliset suolistosairaudet ovat krooniasia, niihin ei ole parannusta muuta kuin paksusuolen poistoleikkaus, joka sekin pätee vain Colitis Ulcerosaan, Crohnin tautia ei sekään paranna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      364
      3222

    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      143
      1229

    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      61
      1167

    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      138
      1007

    5. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      115
      816

    6. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      46
      762

    7. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      160
      752

    8. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      23
      727

    9. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      113
      727

    10. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      40
      689
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt