Kannattaa jättää ne perinnepitoiset maallikkosaarnaajien RY-jyrähdykset joskus vaikkapa väliin, ja mennä kuuntelemaan lähimpään seurakuntaan , normaaliin kirkko-jumalanpalvelukseen , kulloinkin vuorossaolevaa vl-uskovaista pappia.
Ah, siinäpä sitä saarnataan Jumalan Sanaa puhtaimmillaan.
Puoltakaan sanaa ei ole ahdistavaa tapakulttuuriopetusta, pelkästään raitista JumalanSanaa sekä syntein anteeksiantumsen julistusta.
Niissä puheissa ei oteta kuulkaa kantaa soveliaisiin urheilukilpailujen seuraamistapohin.
Ja mikä parasta, saarnan jälkeen pönttöön ei ryntää yksikään myyjäisvastaava uusine työlistoineen tahi RY-talkootyönjohtaja "talkoissa pitäisi kuulkaa nyt vaan jokaisen käydä" vetoomuksineen.
Ei, ehei - ei mitään sellaista Jumalan Sanan päälle.
Ja jos oiken hyvin käy, pääsee kirkkokahveillekin.
Ah, siinäpä sitä saarnataan Jumalan Sanaa puhtaimmillaan.
Puoltakaan sanaa ei ole ahdistavaa tapakulttuuriopetusta, pelkästään raitista JumalanSanaa sekä syntein anteeksiantumsen julistusta.
Niissä puheissa ei oteta kuulkaa kantaa soveliaisiin urheilukilpailujen seuraamistapohin.
Ja mikä parasta, saarnan jälkeen pönttöön ei ryntää yksikään myyjäisvastaava uusine työlistoineen tahi RY-talkootyönjohtaja "talkoissa pitäisi kuulkaa nyt vaan jokaisen käydä" vetoomuksineen.
Ei, ehei - ei mitään sellaista Jumalan Sanan päälle.
Ja jos oiken hyvin käy, pääsee kirkkokahveillekin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
VL-pappi töissä ollessaan hyväksyy naispapit ja muut kummallisuudet, kuten homoseksuaalit lähimmäisikseen. Mutta sama mies Ry:llä ei hyväksy edes sävytettyjä hiuksia. Näin se SRK hommansa hoitelee...
"homoseksuaalit lähimmäisikseen."
Jokainen ihminen on lähimmäinen. Ihmisen hyväksyminen ei kuitenkaan ole sama asia kuin synniksi katsottujen asioiden (kuten homoseksi) hyväksyminen. Pelkkä seksuaalinen "suuntautuminen" ei ole syntiä, minkäs sille voisikaan, mutta KÄYTÖS on eri asia. Sekoitatko nämä asiat vahingossa vai tahallasi?
Sen olen pannut merkille, etteivät vl-puhujat tunteile, herkisty ja itke puhuessaan kirkossa tai radiohartauksissa. Omissa seuroissa se on enempi sääntö(tapa)kuin poikkeus.
"Kannattaa jättää ne perinnepitoiset maallikkosaarnaajien RY-jyrähdykset joskus vaikkapa väliin, ja mennä kuuntelemaan lähimpään seurakuntaan , normaaliin kirkko-jumalanpalvelukseen , kulloinkin vuorossaolevaa vl-uskovaista pappia."
Voi mennä silloinkin kun siellä ei saarnaa vl-pappi? Eihän puhdas Jumalan Sana miksikään muutu kertoi siitä kuka tahansa, ihan samanlailla se ravitsee, oli kertojana kuka tahansa.
Missään Raamatussa ei kai sanota, että Jumalan Sanasta kertomaan kelvollinen on vain vl-ihminen, tuskin Jumala on Sanaansa sellaista ehtoa asettanut?
Ev, lut, kirkko opettaa että ehtoollisella saa uskoa jokainen syntinsä anteeksi. Vl pappi ehtoollisjaon vuorossa on sitoutunut noudattamaan ja opettamaan kirkon oppia. Jakaako hän synninpäästöehtoollisen kirkossa mutta SRK:lla sitten anotaan syntiä anteeksi vilkuttelemalla?