kunta-alan työntekijät siis todistajat vastaan
moista 270€ summaa, kun sitä kutsutaan joulurahaksi?
Miksiköhän se heidän suussaan muuntuu?
Kysymyshän on todellakin vain ns. palkan lisästä
mut ikävä nimi todistajille varmaan toi jouluraha.
moista 270€ summaa, kun sitä kutsutaan joulurahaksi?
Miksiköhän se heidän suussaan muuntuu?
Kysymyshän on todellakin vain ns. palkan lisästä
mut ikävä nimi todistajille varmaan toi jouluraha.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä jt selitellä osaavat. Esimerkiksi joulua vietetään kyllä käytännössä. Jouluruuat ovat sallittuja koska "nehän ovat vain ruokaa". Joulukukat ovat sallittuja koska "nehän ovat vain kukkia". Kumma ettei lahjoja saa antaa, vaikka "nehän ovat vain tavaroita". Eiköhän tuo raha ole vain palkka joka maksetaan ennen joulua:)
>>Jouluruuat ovat sallittuja koska "nehän ovat vain ruokaa".
Vanhin muistamani selitys joulukinkulle oli kinkun hankala saatavuus muuna vuodenaikana, sitten se vaihtui kinkun halventuneeseen hintaan, niin ja onhan se toki vaan ruokaa.
Tämähän on paikkasidonnainen jt-ongelma, itse uskonnon emämaassa sama ongelma pyörii kiitospäivän kalkkunan ympärillä.
Jouluraha jakaa jt-väkeä kahtia, kaikki työni kautta tapaamani jt:t ottivat rahan/muun lahjan vastaan mukisematta, mutta olen lukenut tapauksista, joissa jt on kieltäytynyt joululahjana annetun rahan tai muun etuisuuden vastaanottamisesta.
Vanhin muistamani selitys joulukinkulle
Olen sitä mieltä, että jos juhla jätetään viettämättä niin sen pitää myös näkyä käytännössä. Tyhmät selitykset eivät ole hyväksyttäviä.
Jouluraha jakaa jt-väkeä kahtia
Periaatteista lipsutaan mikäli rahaa on tarjolla.Eiköhän raha kelpaa Jt:llekin. Vain jotkut kaikista tiukkapipoisimmat kieltäytyvät. Käsittääkseni vartiotorniseuralle kelpaa myös raha, olkoon se sitten peräisin "luopioilta", tupakka tai aseteolisuudesta. Jos edellinen pitää paikkansa, voi JTkin ottaa joulurahansa hyvin mielin.
>>Tyhmät selitykset eivät ole hyväksyttäviä.
Sama koskee tyhmiä toimintoja, eli lahjojen jakaminen päivää ennen jouluaattoa tai joulupäivänä. Etenkin aikuisena kääntyneelle joulu voi olla paha paikka. Tiesin aikoinaan jt:n, joka vei joulukuusen olkkariin ja piti OK-talonsa verhot visusti kiinni.
Ottavat vastaan työpaikan antamat joululahjat. Ainakin oman sukuni jt:t ottavat, samoin heille annetut syntymäpäivälahjat, ja tulevat mukaan syntymäpäivälounaille (siis syömään tarjottua ruokaa).
Lahkon lehdessä on ollut kirjoitus, että joululahjat voi ottaa vastaan, ne tulee käsittää osaksi palkkaa.
Mutta hyvän joulun toivotukseen ei saa vastata toivottamalla hyvää joulua. Eikä tietenkään antaa lahjaa. Jehovantodistaja saa vissiin antaa milloin hyvänsä lahjan mutta ei jouluna eikä synttäripäivänä.
Emolahkon perustaja Russell kirjoitti, että vaikka Jeesuksen syntymän aikaa ei tiedetä, ei se estä joulun viettoa. Hän suositteli joulahjoiksi omien kirjoittamiensa kirjojen ostamista.
Tuokin tieto löytyy aaac:n uutisista, sivulta http://www.jttuki.info löytyy linkki
Se joulusana ei maistu todistajien suusta miltään. Raha kelpaa, vaikka mistä se tulisi.
Silmänlumetta valitus.