Heinäluoman arvostelu kohteena

SDP sai edushuntavaaleissa rökäle tappion ja joutui oppositioon Heinäluoman tilannearvion pettäessä. Nyt tv:ssä häntä arvostellaan julkisesti hänen ollessa vielä kokous paikalla. Kenttäväki antaa omia mielipitteitä heikosta vaalituloksesta,eikä heitä syytetä pesän likaamisesta. Heillä ei synny henkilön mustamaalamista vaan katsotaan arvostelu on rakentavaa ja kehittävää puoluetoimintaa. Perussuomalaisissa pienikin arvostelu puolueenpuheenjohtajaa kohtaan on omanpesänlikaamista, jos uskaltaa arvostella puoluesihteerin vaihtamista kunnallisvaalien alla. Tässä tilanteesa puheenjohtaja on sokaistunut harkinnassa,M U K A entinen puoluesihteeri ei tulisi toimeen aloittelevien puoluetoimiston palkkalistoilla olevien kanssa.

Eikö kenelläkään tullut mieleen, että puoluetta johdetaan tiimityönäjossa pääroolissa vaalitaistelun alla on vuosikymmenten kokemuksella miten tässäkin nousutilanteessa kunnalisvaalityö polkaistaan käyntiin. Puoluejohto ja puoluehallitus luulee ehdokasasettelun tulevan kuntoon Gallupeilla ja eduskuntryhmä tekee lämpimässä hyvää työtä kannatuksen pitämisessä nykytasolla. Jos puoluehallitus katsoo,että vajaa satakunta kuntaa osallistuu kunnallisvaaleihin, joista tulee valituksi entiset uudelleen. Ei kentän tarvitse olla hermona mistä saadaan valtaosin kuntiin ehdokkaat.

Näkemykseni mukaan puoluejohdolle on "varastossa Hannu Purho", joka kentän suurella luottamuksella voi vielä saada vaali innon päälle. Puoluehallitus ottakaa vastuu kunnallisvaaleista tehkää mitä pitää tehdä teillä on nyt voiton avaimet käsissä.
4233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Persuissa on keskustelu ja arvostelu kielletty. Mutta niin oli Neuvostoliitossakin, jossa monet yliluutnantit joutuivat 1937 kuopan reunalle...

Äänestä

Kunnallisvaalituloksen ratkaisee työ kunnissa. Purholla oli kahdeksan vuotta aikaa antaa näytöt, Viimeisin kunnallisvaalinäyttö oli aika vaatimaton.

Menköön erinomainen ja kentän tukema Purho oikeisiin töihin. Kyllä kai jonoa on jo ovelle asti noin erinomaisen miehen ollessa kyseessä.

En ole itse eurosenttiäkään puolueelta saanut, enkä tarvinnut. Ottaa vaan kaalii tollanen ainainen vingunta.

Äänestä
  • Puoluekokoushan puoluesihteerin valitsi. Ehdolla olivat Ossi Sandvik ja Pekka Pietu Sivonen, jota Hannu Purho taktisessa erinomaisuudessaan tuki ja jonka jorinaporinan päätoimittajana nyt komeilee. Kyllä tämä kertoo kaiken arvostelukyvystä.

    Äänestä

  • Kaita polku kirjoitti:

    Puoluekokoushan puoluesihteerin valitsi. Ehdolla olivat Ossi Sandvik ja Pekka Pietu Sivonen, jota Hannu Purho taktisessa erinomaisuudessaan tuki ja jonka jorinaporinan päätoimittajana nyt komeilee. Kyllä tämä kertoo kaiken arvostelukyvystä.

    Äläppä jauha poika paskaa. Muistitko ottaa lääkkeesi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juntta kirjoitti:

SDP sai edushuntavaaleissa rökäle tappion ja joutui oppositioon Heinäluoman tilannearvion pettäessä. Nyt tv:ssä häntä arvostellaan julkisesti hänen ollessa vielä kokous paikalla. Kenttäväki antaa omia mielipitteitä heikosta vaalituloksesta,eikä heitä syytetä pesän likaamisesta. Heillä ei synny henkilön mustamaalamista vaan katsotaan arvostelu on rakentavaa ja kehittävää puoluetoimintaa. Perussuomalaisissa pienikin arvostelu puolueenpuheenjohtajaa kohtaan on omanpesänlikaamista, jos uskaltaa arvostella puoluesihteerin vaihtamista kunnallisvaalien alla. Tässä tilanteesa puheenjohtaja on sokaistunut harkinnassa,M U K A entinen puoluesihteeri ei tulisi toimeen aloittelevien puoluetoimiston palkkalistoilla olevien kanssa.

Eikö kenelläkään tullut mieleen, että puoluetta johdetaan tiimityönäjossa pääroolissa vaalitaistelun alla on vuosikymmenten kokemuksella miten tässäkin nousutilanteessa kunnalisvaalityö polkaistaan käyntiin. Puoluejohto ja puoluehallitus luulee ehdokasasettelun tulevan kuntoon Gallupeilla ja eduskuntryhmä tekee lämpimässä hyvää työtä kannatuksen pitämisessä nykytasolla. Jos puoluehallitus katsoo,että vajaa satakunta kuntaa osallistuu kunnallisvaaleihin, joista tulee valituksi entiset uudelleen. Ei kentän tarvitse olla hermona mistä saadaan valtaosin kuntiin ehdokkaat.

Näkemykseni mukaan puoluejohdolle on "varastossa Hannu Purho", joka kentän suurella luottamuksella voi vielä saada vaali innon päälle. Puoluehallitus ottakaa vastuu kunnallisvaaleista tehkää mitä pitää tehdä teillä on nyt voiton avaimet käsissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu