Tuoreiden tutkimusten mukaan jopa 95 prosenttia Yhdysvaltain tiedeakatemian jäsenistä ei usko henkilökohtaiseen jumalaan, mutta pääosa tiedemiehistä pitää epäuskonsa omana tietonaan, sillä niin pääsee helpommalla, kun uskonnot eivät nykyaikana kuitenkaan pääse häiritsemään heidän tieteentekoaan.
Uskonnot on kriminalisoitava.
Uskonnot on kriminalisoitava.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aamen!
"Uskonnot pois tieltä
Kirjoittanut: Rehellinen . 25.9.2007 klo 10.06
Tuoreiden tutkimusten mukaan jopa 95 prosenttia Yhdysvaltain tiedeakatemian jäsenistä ei usko henkilökohtaiseen jumalaan, mutta pääosa tiedemiehistä pitää epäuskonsa omana tietonaan, sillä niin pääsee helpommalla, kun uskonnot eivät nykyaikana kuitenkaan pääse häiritsemään heidän tieteentekoaan."
***Tuo on hyvä kirjoitus tuoda esille tuokin.
Niin, uskonto, kirkko ja pappi voi olla jopa tuhoava yhdistelmä.
Otetaanpa esimerkiksi Pikku Kylä Suomen perukoilla. Kirkko se voi muodostua silloin
hallitsevaksi keskukseksi, MUTTA minkälaiseksi?
Hyväksi >jos pappi on oikea mielinen,
saarnaa niin, että se luo >toivoa ja
rauhaa ihmisten sydämeen ja sieluun.
Silloin se on antoisa lähde.
MUTTA jos sattuu olemaankin Pappi,
joka ei ole sielultaan Jumalan palvelija
vaan Vallanhimon ja Rahan palvoja.
Tuomitseva pappi, joka osoittaa
sormella ihmisiä ja tuomitsee
ihmisparan kuin Jumala - tosin
Jumala hänhän antaa anteeksi,
ja lohduttaa,ohjaa oikealle tielle,
joka Häneen Jumalaan uskoo.
Niin, Tuomitseva Pappi voi hallita, tuhota
> jopa pienen kylän, kun ihmiset sokeasti uskovat pappia.
Pappillahan on hyvä tilaisuus toimensa puolesta manipuloida kansaa jopa vääryyden tielle, eikö vain?
Pappi voi ottaa hallintaan koko kylän.
Herääkin kysymys onko Papin sallittua olla
kunnanhallituksen joka elimessä
toimimassa ja hallitsemassa?
Huomaako Piispa, tutkiiko kuinka Papisto toimii?
Hyvin murheellisia tarinoitahan olemme pappeistakin saaneet lukea, eikö vain?
Kuntien yhdistyessä luulisi, että olisi hyvä tilaisuus poistaa ns. liika kirkollisuus pappius,
kappalaisuus eli erittäin hyvä tilaisuus uudistaa ja nykyaikaistaa kirkollista järjestelmää.
Nythän emme elä enää taikauskojen aikaa, eikö niin?
Ja nuo pikku kylien tiheät uskonnolliset
rituaalit herättävät jo vallan huomiota,
jopa hallitsevine kirkonkelloineen -
se kuuluu kovin pienessä kylässä kirkonkellon lauantaisoitto jopa 42 kertaa klo 18.00.
Kirkko, kirkon kellot ja kirkolliset tiheätkin rituaalit Ne ikävä Kyllä Korostuvat juuri Pienessä Kylässä, jopa hallitsevat liikaa ihmismieltä, kun tuo ihmismieli pienessä kuntalaisessakin pitäisi
saada edistyksen tielle, >kehitykseen,
mistä hankitaan lisää tuloja ja töitä
kuntaan, eikö niin? ...sillä pelkät
seurakunnalliset hartaudet ja yhdessä
rukoileminen eivät tuo lisää vaurautta
kuntiin.
Ei ole olemassa sellaista mittaria mikä puoltaisi uskontoja. Uskonnoista ei ole kuin haittaa. Maailman pohjasakka on uskovaisia.
Niin, kirkko sehän ei kuulu milläänlailla
Herraamme Jeesuksen Kristukseen - kuka Häneen
haluaa uskoa - Kirkkohan on ihmisen luoma
ensimmäinen bisneslaitos < tuosta alkoi
veron kanto - et silleen.
"Mitä ihmettä
Kirjoittanut: Reino L 27.9.2007 klo 07.33
Ei ole olemassa sellaista mittaria mikä puoltaisi uskontoja. Uskonnoista ei ole kuin haittaa. Mitä ihmettä
Kirjoittanut: Reino L 27.9.2007 klo 07.33
Ei ole olemassa sellaista mittaria mikä puoltaisi uskontoja. Uskonnoista ei ole kuin haittaa. Maailman pohjasakka on uskovaisia.
***LISÄÄNPÄ > vielä tuohon komenttiIsi oman mielipiteeni.
SIIS Kirkko vei meidät >Kehityksen tielle
tuolla veron kannollaan ihmiskunta
alkoi menemmään eteenpäin.
Se oli siis HYVÄ ASIA !:)
Minä EN ole kirkkoa vastaan.
Olen yhä sitä mieltä, että pappeja
on hyviä ja huonoja = ihmisiä.
"Maailman pohjasakka on uskovaisia."
***Tuosta olen erimieltä.
Kirkko pitäisi olla ihmiselle se
viimeinen turvapaikka.
Pappi ON sielunhoitaja ja hänellä
on myös > VAITIOLOVELVOLLISUUS >papille
pitäisi voida puhua asiansa.
MUTTA minäkin olen elämäni varrella törmännyt pappiin, joka ei kunnioita papin arvoja
velvollisuuksia, vaitioloa ja ihmisen
elämän kunnioittamista. Olen törmännyt
pappiin, joka lietsoo mm. srk:n työntekijöihin
väkivaltaa manipuloi yksinkertaisia ihmisiä.
Voi siis saada Sinunkinlaisen kuvan, jos
ei ole kokemusta Hyvästä papista!
Minulla on kokemuksia myös todella
IHMEELLISEN HYVÄSTÄ, ELÄMÄÄ
KUNNIOITTAVASTA JA LÄHIMMÄISTÄ
RAKASTAVASTA PAPISTA, papista
joka antaa seurakuntalaisille
voimia jaksaa elämäänsä ja turvan.
MUTTA
> Pappi voi pienellä paikkakunnalla oman
vallanhalunsa ahneudessa pysäyttää
koko ihmisen kehityksen >Manipuoloimalla,
lietsomalla ihmisen mielen jo
sanoisinko alkuasukaskulttuurimaiseen
käytökseen. Silloin astuu "uskovaisten
väkivalta kuvaan ja unohtuu kirkon
todellinen hyvä tarkoitus.
Kirkko on siis mielestäni kyllä kehityksen
alku ollut alunperin, MUTTA sinne
on päässyt syntymään vääristymiä,
JA nuo epäkohdat PIISPAN suurennuslasilla
voidaan saadaan kitkettyä pois, KUN ne tuodaan
ESiin.
Eli nyt kuntauudistuksen yhteydessä
on vallan mainio tilaisuus
oikaista kirkonkin epäkohdat
- poistaa vääristynyt ja liika
uskonto.
Elämän pitää olla suhteellista, eikö niin?