Radion uutisista kuulin juuri, että poliisin mukaan rikokset ovat vähentyneet.
ONKO NÄIN?
Ymmärtääkseni poliisi kirjaa ne rikokset tilastoihinsa, jotka heille ilmoitetaan.
Korviini on kuulunut hyvin usein, että kansalaiset eivät vaivaudu enää ilmoittamaan rikoksista poliisille. Syinä ovat maininneet muun muassa:
- poliiseja ei näy enää missään.
- heitä on niin vähän, että eivät enää kerkiä tekemään mitään
- poliisilaitoksia ja palvelupisteitä ei kirkonkylässä enää ole, ei heitä tavoita kuitenkaan
- poliisille ei pääse enää soittamaan suoraan (poistettu käytöstä 10022) vaan ensin pitää asia esittää hätäkeskukseen numeroon 112, joka sitten harkitsee, että onko tämä jne...
- poliisilaitokset ottavat ilmoittavia asiakkaita sisään vain virka-aikana
Taannoin myös uutisoitiin, että lähiaikoina tulee vain muutama poliisikeskus ja nykyisin toimivat asemat lopetetaan, säästösyistä.
Onko meillä edessä aika, että virkavastuulla työskentelevä poliisi poistetaan käytöstä ja poliittisella vastuulla toimivat poliitikot ajavat meille verovähennysten nimissä valvovaksi viranomaiseksi rikollis- tai mafiajärjestöt? Heille kun maksaa, niin turvaa saa ja rauhassa saa kulkea ja kadotettu omaisuus palautuu nopeasti takaisin!
Minä koen, että puolueeton, tasapuolinen, korkealla moraalilla ja korruptoitumaton poliisiVIRKAMIES on yhteiskunnan paras turvallisuussuoja joka työskentelee virkavastuullaan ja hänellä on kotiasi lähellä toimipisteensä ohi kiitävän tunnuksellisen auton sijasta.
MIKÄ ON SINUN MIELIPITEESI tässä asiassa?
ONKO NÄIN?
Ymmärtääkseni poliisi kirjaa ne rikokset tilastoihinsa, jotka heille ilmoitetaan.
Korviini on kuulunut hyvin usein, että kansalaiset eivät vaivaudu enää ilmoittamaan rikoksista poliisille. Syinä ovat maininneet muun muassa:
- poliiseja ei näy enää missään.
- heitä on niin vähän, että eivät enää kerkiä tekemään mitään
- poliisilaitoksia ja palvelupisteitä ei kirkonkylässä enää ole, ei heitä tavoita kuitenkaan
- poliisille ei pääse enää soittamaan suoraan (poistettu käytöstä 10022) vaan ensin pitää asia esittää hätäkeskukseen numeroon 112, joka sitten harkitsee, että onko tämä jne...
- poliisilaitokset ottavat ilmoittavia asiakkaita sisään vain virka-aikana
Taannoin myös uutisoitiin, että lähiaikoina tulee vain muutama poliisikeskus ja nykyisin toimivat asemat lopetetaan, säästösyistä.
Onko meillä edessä aika, että virkavastuulla työskentelevä poliisi poistetaan käytöstä ja poliittisella vastuulla toimivat poliitikot ajavat meille verovähennysten nimissä valvovaksi viranomaiseksi rikollis- tai mafiajärjestöt? Heille kun maksaa, niin turvaa saa ja rauhassa saa kulkea ja kadotettu omaisuus palautuu nopeasti takaisin!
Minä koen, että puolueeton, tasapuolinen, korkealla moraalilla ja korruptoitumaton poliisiVIRKAMIES on yhteiskunnan paras turvallisuussuoja joka työskentelee virkavastuullaan ja hänellä on kotiasi lähellä toimipisteensä ohi kiitävän tunnuksellisen auton sijasta.
MIKÄ ON SINUN MIELIPITEESI tässä asiassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minusta tyhmä poliisi on yhteiskunnan pahin uhka.
tyhmä?
Pääsykokeiden kautta poliisiksi haetaan, joten tyhmiä sinne ei tiettävästi pääse sisälle.
Jos tyhmyytenä pidetään lojalisuutta säädettyjä lakeja kohtaan, se on virkavastuuta, ei tyhmyyttä. Jos laki itsessään on tyhmä, niin se ei ole valvojan vika vaan lainsäätäjän.
Lain säätäjiin pystymme vaikuttamaan vaalien kautta. Eduskunta ne lait säätää ja pressa hyväksyy.
Miksi suomalaiset miehet ovat niin väkivaltaisia?
Onko väkivaltaisuus osa suomalaisen miehen identiteettiä?”
Miehet ovat yleensä väkivaltaisempia kuin naiset kaikkialla maailmassa.
Tämä koskee myös miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa.
Miehet harjoittavat Suomessa fyysistä väkivaltaa todennäköisesti enemmän kuin monien EU-maiden
ja muiden ”läntisen” Euroopan maiden miehet.
Suomessa tapahtuu esimerkiksi suhteessa väestön määrään noin 2,5 kertaa
niin paljon henkirikoksia kuin Ruotsissa.
Väkivalta liittyy sukupuolten EPÄTASA-ARVOISUUTEEN yhteiskunnassa.
Mistä miehen väkivalta johtuu?
Miehen väkivalta johtuu monista erilaisista syistä.
Mies voi päättää käyttää voimaa naista vastaan ja
>kontrolloida naista
sekä välttellä omaa vastuutaan.<
> Miesten väkivalta-alttiuden jatkuminen Suomessa johtuu osin myös siitä,
ettei miesten väkivallan torjumista ole pidetty TASA-ARVOPOLITIIKAN keskeisenä osana.<
Tällä alalla on siis vielä paljon tehtävää !
> Väkivalta itsessään on selkeästi eräs epätasa-arvon ja
> usein sukupuoleen perustuvan epätasa-arvon muoto. <
Väkivalta vaarantaa terveytesi!
Naisuhrin turvallisuuden takaamikseksi tulee olla tärkeimpiä näkökohtia:
Rikollisen käytöksen
- oikeudellisia seuraamuksia ei vältellä
- ei vähätellä
- ei vähennetä
- eikä oikeudellisia rangaistuksia korvata muilla.
Kontroloitu Nainen = miehen väkivallan kohde.