Lieksaa on haukuttu Suomen demareimmaksi kunnaksi. Eivätkö demarit kuitenkin aja työläisten ja vähäväkisten asiaa? Mikä Lieksassa muuttuisi jos joku muu puolue astuisi johtoon? Tässä joitakin omia ajatuksiani:
Kokoomus - työttömät laitettaisiin entistä enemmän kyykkyyn ja vaadittaisiin pakkomuuttoa pois omalta kotiseudulta
Keskustapuolue - maanviljelijöitten jo ennestään hyvä asema vahvistuisi työttömien kustannuksella
Vihreät - oikeasti työkyvyttömille maksettaisiin kansalaispalkkaa ja ne jotka töihin pystyvät, saisivat oikeaa kunnon työtä eikä mitään kirpputorin kassalla istumista minimitoimeentulon suuruisella palkalla
Näyttäisipä siis melkein todennäköiseltä että Lieksaan tarvitaan uutta poliittista ajattelua ja vanhojen työvoiman työllistymistä estävien rakenteiden purkamista!
Kokoomus - työttömät laitettaisiin entistä enemmän kyykkyyn ja vaadittaisiin pakkomuuttoa pois omalta kotiseudulta
Keskustapuolue - maanviljelijöitten jo ennestään hyvä asema vahvistuisi työttömien kustannuksella
Vihreät - oikeasti työkyvyttömille maksettaisiin kansalaispalkkaa ja ne jotka töihin pystyvät, saisivat oikeaa kunnon työtä eikä mitään kirpputorin kassalla istumista minimitoimeentulon suuruisella palkalla
Näyttäisipä siis melkein todennäköiseltä että Lieksaan tarvitaan uutta poliittista ajattelua ja vanhojen työvoiman työllistymistä estävien rakenteiden purkamista!
Vastaukset 8
Vanhimmat
kirpputori
kirpputori
kirpputori
työkaari
työkaari
ilopuroset
ilopuroset
työttömien keittiö
työttömien keittiö
siivousrengas
siivousrengas
Lieksa tarvitsee kyllä uusia näkökantoja, itse kannatan vihreitä, mutta lieksalaiseen näkökulmaan vihreät voisivat olla eriävät, koska lieksasta tahdottaisiin kaupungillistunut kunta, mutta koska vihreitä pidetään esteenä sen luonnonsuojelu näkemysten takia, on mahdoton saavuttaa se, ennen kuin tasapuolisuus on toteutunut ja lieksasta tehdään kasvava keskus joka houkuttelee yrittäjyyteen, joka puolestaan työllistää ihmisiä.
Etelän immeisille pitäs sitä paitsi näyttää ettei lieksa oo täysin kyvytön kunta, joten sitä pitäisi nostaa maailman kartalle.
Eli äänestäkää, voitte vaikuttaa.
Lieksasta oikeen pirunmoinen rytölä.
Korpea, hoitamattomia rakennuksia (tai ainakin siltä näyttäviä), auraamattomia teitä, leikkaamatttomia niittyjä ja nurmikoita, partoja ja hiuksia. Hampaat saisi ja pitäisi pestä ja henk.koht. puhtaudesta pitäisi silti pitää huolta.
Susia ja karhuja metsissä, teillä, pelloilla ja jopa takapihoilla.
Jousilla ja keihäillä metsästystä, kalastusta kivikautisilla välineillä.
Shamaaneja, kerjäläisiä (no ei tietysti oikeita),,,, piru vie! Maksimoidaan tämä nuhjuisuus ja tehdään siitä rahaa!
Ihka Oikeesti!
"Lieksaa on haukuttu Suomen demareimmaksi kunnaksi. Eivätkö demarit kuitenkin aja työläisten ja vähäväkisten asiaa?"
Johan tuo on vuosia nähty mihin alennustilaan ja kurjuuteen demarivalta on kaupungin vienyt. Ihan varmasti tulen äänestämään, jotain muuta puoluetta kuin sdp. Ei se kuitenkaan tätä Lieksan tilannetta enää tämän alemmaksi vie. Pohja on nähty. Kiitti v***sti SDP.
ps. tämäkin mielenpurkaus varmaan poistetaan demujen aloitteesta...mitään eriävää mielipidettä kun ei Lieksassa suvaita.
tuo väite perustuu viimeisimpien eduskuntavaalien äänestystulokseen :)
Ja se olin ihan minä itse, joka tuon heitti. Enkä edes haukkuna vaan lähinnä vitsinä, mutta hyvä jos se keskustelua on herättänyt.
En ole mitenkään jaksanut Lieksan poliittiseen tilanteeseen paneutua, mutta minulla on vähän sellainen tuntuma, että kaupunginvaltuustostakin löytyy puolueesta riippumatta tyyppejä, joilla on visioita ja älyä ja sitten taas niitä, joilla ei tunnu olevan yhtään mitään muuta annettavaa, kuin turhanpäiväinen vastarannankiiskeily joka helevetin asiassa.
Ja mitä demareihin tulee, niin olen kuullut, että esim. Eero Kärkkäinen (demari) olisi hyvinkin fiksu ja avarakatseinen ihminen.
Minä en itse asiassa kyllä oikein ole enää keksinyt selitystä tälle Lieksan katastrofaaliselle tilanteelle. Työttömyys taitaa olla melkeistä maamme suurin eikä mitään parannusta ole odotettavissa. Hirveesti huokaillaan ja kauhistellaan, mutta kenelläkään ei ole mitään järkevää selitystä, ehdotusta saatika ratkaisua ongelmiin. Tuntuu jotenkin vähän siltä, että Lieksa on ihan täysin tipahtanut muun Suomen kehityksestä ja lieksalaiset nyt vaan odottavat jonkun ulkopuolisen suorittamaa ihmettä, joka pelastaa ja luo tulevaisuutta.
Puuttuisin kuitenkin vielä tuohon spekulointiisi, eli väität, että jos kokoomus astuisi Lieksassa johtoasemaan, niin "työttömät laitettaisiin entistä enemmän kyykkyyn ja vaadittaisiin pakkomuuttoa pois omalta kotiseudulta". Olisi kyllä varsin erikoista kunnallispolitiikkaa sellainen, jossa toimilla pyrittäisiin tietoisesti edistämään muuttotappiota. Sinulla on varmaankin jotain esimerkkejä kokoomusjohtoisista kunnista, joissa työväki on kyykyssä ja työttömiä ajetaan kunnanrajojen ulkopuolelle?
"Maanviljelijöitten jo ennestään hyvä asema vahvistuisi työttömien kustannuksella". Mihin perustuu ajatus siitä, että jonkun toisen toimeentulo on joltain toiselta pois? Itse näkisin niin, että kaikki paikkakunnalla tapahtuva vaurastuminen, jolla ostetaan esim. paikkakunnalla tarjolla olevia palveluita, on yhteisölle hyväksi. Ja eikös ne maanviljelijöiden tuet tule jostain ihan muualta, kuin kunnan varoista?
"Oikeasti työkyvyttömille maksettaisiin kansalaispalkkaa ja ne jotka töihin pystyvät, saisivat oikeaa kunnon työtä eikä mitään kirpputorin kassalla istumista minimitoimeentulon suuruisella palkalla"
Olisi muuten ihan mielenkiintoista tietää, että mistähän ne vihreät niitä "ihan oikeita" töitä työttömille keksivät, kun kokoomuksen edustamat pahat yrittäjät ja keskustan rikkaat maanviljelijät on ensin nujerrettu?
Ja lopuksi:
"Lieksaa on haukuttu Suomen demareimmaksi kunnaksi. Eivätkö demarit kuitenkin aja työläisten ja vähäväkisten asiaa"
No koskapa Lieksa on demarikunta, niin tääällä on silloin työläisten ja vähäväkisten asiat kunnossa, eikö?
"Puuttuisin kuitenkin vielä tuohon spekulointiisi, eli väität, että jos kokoomus astuisi Lieksassa johtoasemaan, niin "työttömät laitettaisiin entistä enemmän kyykkyyn ja vaadittaisiin pakkomuuttoa pois omalta kotiseudulta". Olisi kyllä varsin erikoista kunnallispolitiikkaa sellainen, jossa toimilla pyrittäisiin tietoisesti edistämään muuttotappiota. Sinulla on varmaankin jotain esimerkkejä kokoomusjohtoisista kunnista, joissa työväki on kyykyssä ja työttömiä ajetaan kunnanrajojen ulkopuolelle?"
Suomessa on porvarihallitus. Ensi vuodelle on valmisteilla laki, jonka mukaan työttömällä ei ole enää oikeutta hakea töitä pelkästään kotikunnan alueelta. Käytännössä tämä voi johtaa pahimmillaan siihen että työvoimatoimisto määrää työnhakijan töihin vaikka toiselle puolelle Suomea. Ja mikäli johtavan lausuntoautomaatin esitiedot tästä asiasta pitävät paikkansa, kyseessä on juurikin porvareiden ajama lakimuutos. Paikallistasolla ollaan jo varsin huolestuneita siitä mitä ensi vuosi tuo tullessaan. Virallisestihan ei voida liputtaa poismuuton puolesta, mutta olisihan se toisaalta varsin oivallinen keino "siistiä" Lieksan masentavia työttömyyslukuja.
No minä kun en oikein usko, että ihmisiä lähetetään pakkotoimin töihin esimerkiksi Lieksasta Vaasaan. Siinä alettaisiin jo toimia kaikenlaisten ihmisoikeuslakipykälien rikollisella puolella. Enkä oikein jaksa uskoa, että hallituksella olisi tuollaisia stalinistisia taka-ajatuksiakaan kyseisestä lakia laatiessaan...
Mutta kyllä mielestäni on vähän erikoista sekin, että jos lieksalainen työtön kieltäytyy ottamasta vastaan työtä esim. Nurmeksesta välimatkaan vedoten. Eihän tuo välimatka mikään poikkeuksellinen työmatkaksi ole.
Muttapa mutta, esimerkkisi oli sikäli huono, että se oli vähän sellainen kauhuskenaario.
Ja onneksi pressa on entinen SAK:n juristi, jonka täytyy hyväksyä laki ennen lain voimaantuloa. Joten ehkä hän ei sitten hyväksy sellaista köyhää sortavaa lakia?
Toisekseen, sotkit nyt kunnallispolitiikan valtionpolitiikkaan...