http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1439516
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkimus Naisten johtamat yritykset ovat miesvetoisia kannattavampia/1135230546886
http://veteraaniurheilija.blogspot.com/2006/09/miehet-ovat-naisia-lykkmpi.html
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=19113
http://siniterava.blogspot.com/2006/10/on-ne-miehet-sitten-ihmeellisi.html
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkimus Naisten johtamat yritykset ovat miesvetoisia kannattavampia/1135230546886
http://veteraaniurheilija.blogspot.com/2006/09/miehet-ovat-naisia-lykkmpi.html
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=19113
http://siniterava.blogspot.com/2006/10/on-ne-miehet-sitten-ihmeellisi.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oliko sinulla itselläsikin muuten jotain sanottavaa, mutta unohtui, kun tuli noita linkkejä noin paljon?
Iltis oli ilmeisesti valinnut poliittisesti korrektimmann otsikoin, koska teksitin perusteella myös päinvastainen otsikointi olisi ollut mahdollinen. Tuossahan sanotaan, että kaikkein älykkäimpien, mutta myös vähiten älykkäiden joukossa on kaksi kertaa niin paljon miehiä kuin naisia. Toisaalta, mitä muuta annettavaa ko. tutkimuksella on kuin että Kotro ja Meriläinen saavat tilaisuuden lausua mielipiteensä asiasta Iltasanomissa?
Tilanne on tutkimuksen mukaan se, että ääripäissä eli tyhmä/älykäs on tuplaten miehiä naisiin verrattuna ja Iltasanomat otsikoi osuvasti: "Brittitutkimuksen tulos: Miehet naisia tyhmempiä"
Ei siinä mitään, mutta otsikko olisi voinut samalla logiikalla olla yhtä hyvin: "Brittitutkimuksen tulos: Naiset miehiä tyhmempiä"
Harmittaa, että moinen, mitä ilmeisemmin feministi-toimittajien propagandistinen uutisointi on saanut entistä enemmän jalansijaa valtalehdissä.
Jos olen tyhmempi kuin nainen, niin miksi saan suurempaa liksaa kuin naiset vastaavasta työstä?
on sinulle edelleen epäselvä. Oletettavasti olet mies.
Saat munalisää. Se on väärin, kun taas pillul... anteeksi, tasa-arvoerä on oikeudenmukainen.
Lisäksi alistat naista suurempien fyysisten voimiesi ansiosta. Jos työssäsi ei fyysinen voima ratkaise, alistat kuitenkin, koska koko sukupuolesi alistaa.
Lisäksi et kanna vastuuta lasten synnyttämisestä ja lastenhoidosta, joka ratkaisevasti vaikuttaa kaikkien naisten urakehitykseen. Useimmat kaupan kassat olisivat jo myyntijohtajia, jos ei olisi välillä tarvinnut alistua synnyttämään.
koska sen saa halvemmalla, sillä erotukslla saa monta kossua. Ne kuulemma keittää kahvitkin ja laitaa pullat pöytään, kun tulee tärkeitä asiakkaita palaveeraamaan. Ja muutenkin tarviihan sitä kahvia pitkin päivää näissä tärkeissä johtotehtävissä.
Onhan se oman työpaikan naisille helppo naureskella, mutta ei sitten ota yhtään päähän, kun oma äiti, sisko, vaimo tai tytär on muiden miesten valtajärjestelmien alistamana? Eli ei yhtään harmita, ettei oma vaimo hanki yhtä paljon kuin sen miespuoliset työkaverit, joita et ole koskaan tavannutkaan? Ei olisi yhtään kiva lähteä vaikka viikon lomamatkalle, kun vaimokin toisi talouteen vähän enemmän rahaa? Ennemmin annat nekin rahat vaimon työkaverimiehille.
Autat omaa tytärtä koulutehtävissä, mutta kun on aika laittaa kampoihin työelämän vääryyksille, niin naureskelet vaan.