Tämä Matti E

raamatunselittäjä. Selittämistähän Raamattu vaatii ja selittäjältä ovelaa mieltä.

Joku, muistaakseni Amos7, sanoi: ainoa oikea tapa lukea Raamattua on lukea tulkitsematta niin kuin on kirjoitettu.

Kuka tahansa käsittää, ettei Raamattua voi lukea "suoraan". Tämä taas johtuu siitä, että samoista tapahtumista on useita erilaisia versioita. Ja suurin osa tekstistä on täynnä kielikuvia, jotka vielä ovat vääristyneet ajan ja uusien käännösten myötä.

Raamatun selittämisessä tärkeintä on soveltaminen nykyaikaan ja nykytietoon. Jos näin ei tehdä, Raamattuun uskovien joukko pienenee kuin pyy...

Raamatun tulkitsemisessa tärkeintä on siis "sopivat" selitykset. Riviuskovat eivät selitä vaan luottavat sokeasti "viisaampien" versioihin.
11205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tärkein kysymys ei ole kuinka hyvä minä olen, vaan tärkein kysymys on kuika hyvä lukija on. Ja Tärkein kysymys ei ole tietää kuka minä olen ja ketä edustan, vaan tärkein kysymys on tietää kuka sinä olet ja ketä sinä edustat.

Raamattu ei ole pyhä teksti, vaan hän joka lukee on pyhä ja tekee kirjoituksen pyhäksi kun ymmärtää sen sisällön. Mikään ei loppujen lopuksi perustu siihen, että uskot minuun tai johonkin toiseen ulkopuoliseen, vaan kaikki perustuu siihen että tiedät kuka sinä olet ja ketä edustat.

Minun mieli ja sielu ei ole sinun, eikä sinun mieli ja sielu ole minun. Sinun mieli ja sielu on sinun henkilökohtainen, ja kaikki mitä sinun ja Sielujen Valtakunnan välillä on, on pysyttävä Sielujen Valtakunnan ja sinun välillä - se ei kuulu kenellekkään toiselle.

Esimerkiksi "Olemme syntisiä ja perisyntisiä" koskee vain sitä joka sanoo - ei ketään toista.

Samalla tavalla vastasyntynyt lapsi ei ikinä tunnusta olevansa syntiseksi syntynyt - hän on suojattu. Syntinen opettaa hänet syntiseksi syövyttämällä lapsen mielen omallaan.

Äänestä
  • Suomen kieli on pyhä kieli. Se on jatkomuotoinen mikä merkitsee sitä, että se on sanallisesti ja kieliopillisesti ajaton. Me voimme tutkia kieltämme nykyajasta siihen aikaan kun oli vain IO kirjainta joista 3 on vokaaleja: A I O. Sanoja löytyy yli 10000, ja osa on käytössä tänä päivänäkin.

    Te ette sitä tiedä, koska ulkopuolinen on syövyttänyt mielenne väärillä opeilla, ja surkastuttanut yhteyden mielen ja sielun välillä. Siksi nykyisillä ihmisillä on vaikea ymmärtää Raamatun tekstiä, ja uskoo siihen mitä ulkopuolinen heihin pakottaa.

    Jos sinulla on ehjä ruukku täynnä viiniä (Luoja Liito ja sen Ehdot IO Käskyä), ja otat siitä palasen pois (harhaoppisuus), se osa viinistä mikä on syntyneen reiän yläpuolella on valuu hiekkaan (harhaanjohdetut).

    Äänestä

  • sillä ei liene merkitystä.

    "Raamattu ei ole pyhä teksti, vaan hän joka lukee on pyhä ja tekee kirjoituksen pyhäksi kun ymmärtää sen sisällön."

    Kuka ymmärtää Ramattua oikein?

    Ei kukaan tai kaikki.

    Äänestä

  • silmissäni, vaikka kirjoitti:

    sillä ei liene merkitystä.

    "Raamattu ei ole pyhä teksti, vaan hän joka lukee on pyhä ja tekee kirjoituksen pyhäksi kun ymmärtää sen sisällön."

    Kuka ymmärtää Ramattua oikein?

    Ei kukaan tai kaikki.

    Voit aloittaa IO Käskystä. Ne ei koske vain ruumiillista, vaan myös sielullista.

    1 Esimerkki; "Älä lausu jumalasi nimeä turhaan".
    Kiinnitä huomio LAUSU sanaan. Jos joku on opettanut; "Rukoilkaamme yhdessä ÄÄNEEN", hän on harhaanjohataja. Tee niinkuin Isa (Isä, Jeesus), etsi rauhallinen paikka, ole yksin, älä hoilaa, veisaa, elehdi käsillä, konttaa, kuolaa y.m.v. ja ajattele se mitä sinulla onasiaa.

    Täällä on esimerkkejä:
    http://kivi.suomalaiset.org/suomalaiskirje.pl?nayta=etusivu

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Voit aloittaa IO Käskystä. Ne ei koske vain ruumiillista, vaan myös sielullista.

    1 Esimerkki; "Älä lausu jumalasi nimeä turhaan".
    Kiinnitä huomio LAUSU sanaan. Jos joku on opettanut; "Rukoilkaamme yhdessä ÄÄNEEN", hän on harhaanjohataja. Tee niinkuin Isa (Isä, Jeesus), etsi rauhallinen paikka, ole yksin, älä hoilaa, veisaa, elehdi käsillä, konttaa, kuolaa y.m.v. ja ajattele se mitä sinulla onasiaa.

    Täällä on esimerkkejä:
    http://kivi.suomalaiset.org/suomalaiskirje.pl?nayta=etusivu

    Ajattele nykyinen "jumalanpalvelu" - se on pakanallinen, sillä Jumalan palveleminen kumpuaa sinusta itsestäsi kaikissa sanoissasi ja kaikissa teoissasi.

    Jos istut "jumalanpalvelussa" tunnin kuunnellen herran sanaa, rukoilet ja veisaat, ja maksat herralle jumalan rakkaudesta, kaikki on hukkaan heitettyä.

    Vertaa edellistä tähän; Kuinka monta lähimmäistä voit auttaa sanoin ja teoin 1 tunnin aikana. Jokainen sellainen teko on Jumalasta.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Ajattele nykyinen "jumalanpalvelu" - se on pakanallinen, sillä Jumalan palveleminen kumpuaa sinusta itsestäsi kaikissa sanoissasi ja kaikissa teoissasi.

    Jos istut "jumalanpalvelussa" tunnin kuunnellen herran sanaa, rukoilet ja veisaat, ja maksat herralle jumalan rakkaudesta, kaikki on hukkaan heitettyä.

    Vertaa edellistä tähän; Kuinka monta lähimmäistä voit auttaa sanoin ja teoin 1 tunnin aikana. Jokainen sellainen teko on Jumalasta.

    Kun annat herralle rahaa Jumalan rakkaudesta, sinä maksat huoralle ("Älä tee huorin"); Liiton Ehdon ja IO Käskyn rikkomista.

    Jumalan rakkaus on ilmaista ja kumpuaa kaikista sanoistamme ja teoistamme. Kun maksat saman summan esimerkiksi lastensairaalaan, sanasi ja tekosi on Liiton Ehdon ja IO Käskyn mukaista.

    Äänestä

  • silmissäni, vaikka kirjoitti:

    sillä ei liene merkitystä.

    "Raamattu ei ole pyhä teksti, vaan hän joka lukee on pyhä ja tekee kirjoituksen pyhäksi kun ymmärtää sen sisällön."

    Kuka ymmärtää Ramattua oikein?

    Ei kukaan tai kaikki.

    ilmestyskirjan mukaan piru ja sen kieli herjaa kaikkea mikä on pyhää. Se merkitsee sitä, että meidän pitää tehdä vertailuja ja huomioida kaikki herjat.

    Meistä on esitetty että olemme pakanoita, noitia, alempiarvoinen rotu y.m. y.m. ja että lutherilaiset(ruotsalaiset toi sivistyksen ja kristinuskon.

    Suomalaisilla on AIVO joka on OVIA - sanat ovat ajattomat. Ruotsalaisilla on HJÄRNA, ja kun siitä poistetaan kaikki saman kaavan mukaan, jäljelle ei jää mitään; Kaikki katoaa 466-666 vuodessa.

    Johtopäätös: Sivistystä ne eivät tuoneet vaan tuhosivat sen, kristinuskon kylläkin koska kirstinusko perustuu tuhoamiseen. Ja tullessaan he antoivat tunnustuksen esivanhemmillemme; "Olemme syntyneet syntisiksi ja perisyntisiä. Usko tai kuole." ja se tunnustus on esivanhempiemme kautta annettu meille, ja pätee vielä tänä päivänäkin.

    Amen.

    Äänestä

  • Matti E Simonaho kirjoitti:

    Kun annat herralle rahaa Jumalan rakkaudesta, sinä maksat huoralle ("Älä tee huorin"); Liiton Ehdon ja IO Käskyn rikkomista.

    Jumalan rakkaus on ilmaista ja kumpuaa kaikista sanoistamme ja teoistamme. Kun maksat saman summan esimerkiksi lastensairaalaan, sanasi ja tekosi on Liiton Ehdon ja IO Käskyn mukaista.

    En halua sinua loukata, mutta minä olen ateisti ollut jo kymmenet vuodet, eikä minua pysty käännyttämään.
    Olen sanonut ennenkin, että käännyn sitten vasta, kun Jumala tai Jeesus näyttäytyy minulle ja tekee pari kunnon ihmetekoa todisteeksi.

    Siihen asti olen ateisti ja lyön vetoa 100:1, että minun ei tarvitse kääntyä.

    Sitä ihmettelen, kun tunnut järkimieheltä, mitä teet uskovien joukossa? Raamattuhan on selvästi ihmisten kirjoittama sekava, ristiriitainen ja virheitä vilisevä historiallinen kirja.
    Jumalasta ei ole pienintäkään todistetta.

    Oma on asiasi, mutta olisi kiva kuulla järkiperusteet, miksi uskot.

    Äänestä

  • kirjoittaja :) kirjoitti:

    En halua sinua loukata, mutta minä olen ateisti ollut jo kymmenet vuodet, eikä minua pysty käännyttämään.
    Olen sanonut ennenkin, että käännyn sitten vasta, kun Jumala tai Jeesus näyttäytyy minulle ja tekee pari kunnon ihmetekoa todisteeksi.

    Siihen asti olen ateisti ja lyön vetoa 100:1, että minun ei tarvitse kääntyä.

    Sitä ihmettelen, kun tunnut järkimieheltä, mitä teet uskovien joukossa? Raamattuhan on selvästi ihmisten kirjoittama sekava, ristiriitainen ja virheitä vilisevä historiallinen kirja.
    Jumalasta ei ole pienintäkään todistetta.

    Oma on asiasi, mutta olisi kiva kuulla järkiperusteet, miksi uskot.

    " Oma on asiasi, mutta olisi kiva kuulla järkiperusteet, miksi uskot. "

    Jos uskot että pöydällä on ruokaa ja että olet syönyt, tai jos uskot kun joku sanoo niin, sinä kuolet nälkään. Minä en usko. Minä nousen ylös, laitan ruokaa pöydälle ja syön ja minä tiedän. Vertauskuvainnollisesti siitä pöydästä minä tarjoan muillekkin nälkäisille.

    " Siihen asti olen ateisti ja lyön vetoa 100:1, että minun ei tarvitse kääntyä. "

    Eikä sinun saa kääntyä; Jumala ei usko = ateisti. Jeesus ei usko = ateisit. Sielujen Valtakunnassa kukaan esi uso = ateisteja. Olet hyvässä seurassa halusit sinä sitä tai et. ;)

    " Raamattuhan on selvästi ihmisten kirjoittama sekava, ristiriitainen ja virheitä vilisevä historiallinen kirja. "

    Alkuperäiset kirjoitukset on kirjoitettu huomattavasti viisaammalle ihmiselle kuin se joka levitti "kristinuskoa ja sivistystä". Esimerkiksi antibiotiikka oli tunnettu yli 10000 vuotta sitten. Nykyihminen on pakotettu sen tasolle joka toi "sivistyksen ja kristinuskon"; myös siitä on tietoa vaikka kuinka paljon. Jos yrittää tulostaa kaikki tiedot mitä on, tämä planeetalla ja kaikki mitä tällä planeetalla on, ei riitä materiaaliksi kaiken tulostamiseen.

    Kun hullu sanoo viisaalle; "Olet hullu!", viisaasta tulee hullu jos uskoo, ja sen jälkeen hän käyttää viisauttaa hulluuteen.

    Äänestä

  • kirjoittaja :) kirjoitti:

    En halua sinua loukata, mutta minä olen ateisti ollut jo kymmenet vuodet, eikä minua pysty käännyttämään.
    Olen sanonut ennenkin, että käännyn sitten vasta, kun Jumala tai Jeesus näyttäytyy minulle ja tekee pari kunnon ihmetekoa todisteeksi.

    Siihen asti olen ateisti ja lyön vetoa 100:1, että minun ei tarvitse kääntyä.

    Sitä ihmettelen, kun tunnut järkimieheltä, mitä teet uskovien joukossa? Raamattuhan on selvästi ihmisten kirjoittama sekava, ristiriitainen ja virheitä vilisevä historiallinen kirja.
    Jumalasta ei ole pienintäkään todistetta.

    Oma on asiasi, mutta olisi kiva kuulla järkiperusteet, miksi uskot.

    Jos sinä sanot; "Minä en usko, olen Ateisti", niin et riko lakia. Mutta jos joku on sanonut tai sanoo; "Jos et usko joudut helvettiin", hän rikkoo lakia.

    Äänestä

  • silmissäni, vaikka kirjoitti:

    sillä ei liene merkitystä.

    "Raamattu ei ole pyhä teksti, vaan hän joka lukee on pyhä ja tekee kirjoituksen pyhäksi kun ymmärtää sen sisällön."

    Kuka ymmärtää Ramattua oikein?

    Ei kukaan tai kaikki.

    Ihminen saa ymmärrystä Sanaan ihan kuin hän ymmärtäisi lähimmäistään. Meidän saamisemme on suorassa suhteessa meidän suhteeseemme Herraamme. Jumala noudattaa samaa lainalaisuutta kuin hän meiltäkin odottaa suhteessamme lähimmäisiimme.Sananlaskut:
    3:34 Pilkkaajille hänkin on pilkallinen, mutta nöyrille hän antaa armon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


on varsin hyvä kirjoitti:

raamatunselittäjä. Selittämistähän Raamattu vaatii ja selittäjältä ovelaa mieltä.

Joku, muistaakseni Amos7, sanoi: ainoa oikea tapa lukea Raamattua on lukea tulkitsematta niin kuin on kirjoitettu.

Kuka tahansa käsittää, ettei Raamattua voi lukea "suoraan". Tämä taas johtuu siitä, että samoista tapahtumista on useita erilaisia versioita. Ja suurin osa tekstistä on täynnä kielikuvia, jotka vielä ovat vääristyneet ajan ja uusien käännösten myötä.

Raamatun selittämisessä tärkeintä on soveltaminen nykyaikaan ja nykytietoon. Jos näin ei tehdä, Raamattuun uskovien joukko pienenee kuin pyy...

Raamatun tulkitsemisessa tärkeintä on siis "sopivat" selitykset. Riviuskovat eivät selitä vaan luottavat sokeasti "viisaampien" versioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu