- Tuntui kuin olisi tuuleen huutanut, luonnehtii kansanedustaja Matti Saarinen (sd) viimeviikkoista puhettaan eduskunnan tyhjälle istuntosalille.
Paikalla oli virkamiesten lisäksi vain puhemiehenä toiminut varapuhemies Johannes Koskinen (sd), kun Saarinen käytti illan viimeisen puheenvuoron kello 22 aikoihin.
- Se oli hyvin erikoinen tilanne. Siinä tuli vähän kafkamainen tunnelma, kun oli iso sali eikä ketään näkynyt missään, Saarinen sanoo.
Viidettä kauttaan eduskunnassa istuva Saarinen sanoo, ettei ole vastaavaan törmännyt koskaan ennen edustajaurallaan.
- En ole kuullut, että kukaan muukaan olisi joutunut puhumaan täysin tyhjälle salille.
Puheet jäävät pöytäkirjoihin
Myös Johannes Koskinen ihmettelee tapausta.
- On hyvin poikkeuksellista, ettei ketään ole kuulemassa.
---------------
Sanooko sitten "minähän sanoin"
Paikalla oli virkamiesten lisäksi vain puhemiehenä toiminut varapuhemies Johannes Koskinen (sd), kun Saarinen käytti illan viimeisen puheenvuoron kello 22 aikoihin.
- Se oli hyvin erikoinen tilanne. Siinä tuli vähän kafkamainen tunnelma, kun oli iso sali eikä ketään näkynyt missään, Saarinen sanoo.
Viidettä kauttaan eduskunnassa istuva Saarinen sanoo, ettei ole vastaavaan törmännyt koskaan ennen edustajaurallaan.
- En ole kuullut, että kukaan muukaan olisi joutunut puhumaan täysin tyhjälle salille.
Puheet jäävät pöytäkirjoihin
Myös Johannes Koskinen ihmettelee tapausta.
- On hyvin poikkeuksellista, ettei ketään ole kuulemassa.
---------------
Sanooko sitten "minähän sanoin"
Vastaukset 11
Vanhimmat
ole koskaan oikeata asiaa vaan vääristelemällä luodaan muka asiaa, eli ymmärrän täysin ettei kukaan kuuntele.
Eikä katsella, haisevatkin pahalle, että kyllä siinä on aistit kovilla.
Yli puoluerajojen ollaan sitä mieltä eduskunnassa ja kaikkialla,että SDP:n kansanedustajien puheita ei kannata kuunnella niiden heikon tason ja virheellisyyksien johdosta.Melkein tyhjille saleille SDP:n kansanedustajat ja luottamushenkilöt joutuvat puhumaan maakunta tilaisuuksissa.SDP:n yleisö tilaisuuksissa koostuu vanhoista änkyröistä,jotka pyörittävät paikallista puolueosastoa tai kuuluvat johonkin ammattiosaston vanhoihin änkyröihin.Keski-ikä SDP:n tilaisuuksissa liikkuu siellä 60 vuoden paremmalla puolella kuin sen alle.Kukapa nuorempi sellaisten vanhojen junttipäiden änkyröiden joukkoon haluaakaan mennä mukaan,missä vanhemmat änkyrät vastustavat ja äänestävät kaikki uudistukset nurin ja kaiken lisäksi puolue on sosialistinen ideologialtaan.
Siitä vaan Soinin, Halmeen ja muiden pakeille kyselemään, että miltä tuollainen tilanne tuntuu. Puhemies (sd.) antaa illan viimeisen puhevuoron kansanedustajalle (sd.). Ei voi puhua ainakaan suosimisesta. ;-)
molemmistä erotaan laumoittain.
Demareihin on kuulunut parhaillaan varmaankin monta "uskovaa" mutta kirkolle he tuskin pärjäävät.
Se mikä molempia tahoja yhdistää on armo,demareilla se takaa hallitus paikan ja kristityllä taivas paikan,liekkö eroa?
Demareilla oli tosin parhaillaan Paavo L ja Kristityillä vain Paavali.Paavali lupasi kyllä sitä armoa mutta Paavo pelotteli enempi nahkurilla,,,.!
No Paavon opeilla sai hetkellisesti työhuoneen eduskunnasta ja Paavalin opeilla saattoi päästä taivaaseen.Paavolla oli kyllä muuten hetken verran auto ja kuljettaja mutta Paavalista en tiedä.
Mitäs tänään?Paavalin kirjat ovat edelleen luettavissa mutta Paavon kirjoista en tiedä.
oikeassa jos muistan sinu olevan suhteellisen äänekäs kokoomuslainen?
On hieno että kyseenalaistat idelogiasi lähien kodista uskonnosta ja isänmaasta.
Huolesi on todella oikeutettu ja liittynee edustamasi puolueen hallitus vastuuseeen.
Kysymyksesi lienee vahvistaa senkin ajattelun ettei mihinkään voi enää luottaa,ei edes kokoomukseen.
Maa siis tarvinnee johdon johonka myös kirkko voi luotaa?
Menikö muuten into älyn edellle?
Demarien instituutio (vain demareita hallituksessa) SAK kärsii myös jäsenkadosta.
miksi kansa ei luota kaksinaamaiseen kirkkoon ja vielä vähemmän sdp:hen (Koiviston ja salaajahalosen puolueeseen):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000029348557
muitakin syitä toki on.
Sosialidemokraattisen ajatusmallin ahtaus ilmenee tuossakin.
Joillekin usko onm sama kuin Suomen ev.lut. kirkko, mutta usko on laajempi asia.
Tyhjiä ne on demarien puheetkin.