Vantaa nimittäin on ihan oikeasti supi suomenkielinen kunta, tai siis supi suomenkielinen isohko kaupunki.
Vantaata pidetään puolväkisin "kaksikielisenä" virallisesti (mikä tarkoittaa kuntalaisten kukkarolle ainakin yhden äyrin maksua joka eurolta), vaikka ns. kaksikielisiä (siis ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä) on vain pieni hyppysellinen.
Mietipäs näitä lukuja:
- asukkaita kaikkiaan jo melkein 200 000
- ns. ruotsinkielisiä vain reilut 5000
(siis tarkoittaa niitä kaksikielisiä, jotka
puhuu sujuvasti suomea)
On tässä oikeestaan naurussa pitelemistä.
Niin naurettavaa, ettei melkein meinais uskoa, jos ei tietäis, että näin se vaan on.
Idioottimaisen hölmöläismäistä on.
Vantaata pidetään puolväkisin "kaksikielisenä" virallisesti (mikä tarkoittaa kuntalaisten kukkarolle ainakin yhden äyrin maksua joka eurolta), vaikka ns. kaksikielisiä (siis ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä) on vain pieni hyppysellinen.
Mietipäs näitä lukuja:
- asukkaita kaikkiaan jo melkein 200 000
- ns. ruotsinkielisiä vain reilut 5000
(siis tarkoittaa niitä kaksikielisiä, jotka
puhuu sujuvasti suomea)
On tässä oikeestaan naurussa pitelemistä.
Niin naurettavaa, ettei melkein meinais uskoa, jos ei tietäis, että näin se vaan on.
Idioottimaisen hölmöläismäistä on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tiennyt.
Noh, ehkä sen uskotaan lisäävän niin sanottua glamouria kaupungin maineelle, kalliiksihan se kuntalaisille tosin tulee.
Pitäisi lakkauttaa Vantaalta turhanpäiväinen "kaksikielisyys", kun sitä ei oikeastaan ole olemassakaan.
Vantaan pitäisi olla rehellisesti suomenkielinen kaupunki. Glamouria tulee kyllä ihan tarpeeksi maahanmuuttajista niitä on Vantaalla jo jotain
13 000. Siis moninkertaisesti kaksikielisiin eli
ns."ruotsinkielisiin" verrattuna.
Miksi Vantaan pitäisi lakkauttaa osittain vielä hyvinkin elävä ja arvokas osa kulttuuriperintöään? Siksi että jotkut sisämaasta muuttaneet niin haluavat? Jokainen Vantaalle muuttanut on varmasti ollut tietoinen kaksikielisyydestä, joten parempi ratkaisu kaikille olisikin varmasti ollut hakeutua vaikkapa rajan toiselle puolelle, yksikieliselle Nurmijärvelle.
Sinänsä ensimmäinen vastaaja jo olikin oikeilla jäljillä - Vantaa kun kilpailee hyvistä veronmaksajista lähinnä Helsingin ja Espoon kanssa.
Vantaa on ehdottomasti muutettava yksikieliseksi, suomenkieliseksi kunnaksi,
siis sellaiseksi, mitä se todellisuudessa on.
Mitä markkinoitavaa yksikielisessä Vantaassa olisi, nimenomaan sellaisia veronmaksajia ajatellen joita Vantaakin hamuaa?
oli se sitten markkinointivaltti tai ei.
Vantaa on suomenkielinen kunta. Ei siitä miksikään kieltämällä muutu.
kaupungiksi, virallisestikin.
Tiesittekö sen,että ketjun aloittaja on syntyjään somali.