Lukekaapa sivarit ja siviilipalvelusajan lyhentämisen puolustajat ensin tämä juttu kokonaan läpi. Miettikää päissänne ennen kun lauotte idioottimaisia sanoja sivareitten puolesta:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_154_2000_vp_12_3_113_p.shtml
Ymmärrän täysin vahvan uskonnollisen vakaumuksen perusteella suoritettavan siviilipalveluksen. Minua itseäkin yllätti se että vaikka kesto on 13kk niin silti se on reilusti lyhyempi työtunteina kuin itse suorittamani 12kk varusmiespalvelus. Mielestäni siviilipalvelus pitäisi säilyttää puolustushallinon alaisena. Jokaiseen suomalaisen miehen täytyy olla käytettävissä viimekädessä edes jollakin lailla, kun vihulainen tulee ahdistelemaan kotikonnuille.
Käskeehän Raamattu olemaan kuuliainen esivallalle, puolustamaan omaa maata ja tekemään sen eteen parhaansa että maa menestyisi.
Armeija todella tekee pojista miehiä, kun ollaan juteltu inttikavereitten kanssa jälkeenpäin. En tiedä sitten sivareista???
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_154_2000_vp_12_3_113_p.shtml
Ymmärrän täysin vahvan uskonnollisen vakaumuksen perusteella suoritettavan siviilipalveluksen. Minua itseäkin yllätti se että vaikka kesto on 13kk niin silti se on reilusti lyhyempi työtunteina kuin itse suorittamani 12kk varusmiespalvelus. Mielestäni siviilipalvelus pitäisi säilyttää puolustushallinon alaisena. Jokaiseen suomalaisen miehen täytyy olla käytettävissä viimekädessä edes jollakin lailla, kun vihulainen tulee ahdistelemaan kotikonnuille.
Käskeehän Raamattu olemaan kuuliainen esivallalle, puolustamaan omaa maata ja tekemään sen eteen parhaansa että maa menestyisi.
Armeija todella tekee pojista miehiä, kun ollaan juteltu inttikavereitten kanssa jälkeenpäin. En tiedä sitten sivareista???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Avaushan ei varsinaisesti edes kuulu tälle palstalle...
>>Lukekaapa sivarit ja siviilipalvelusajan lyhentämisen puolustajat ensin tämä juttu kokonaan läpi
No eipä siinä mitään vallankumouksellista ollut. Mitä olisi pitänyt löytyä?
>>Miettikää päissänne ennen kun lauotte idioottimaisia sanoja sivareitten puolesta
Olen käsittänyt, että siviilipalvelus on meillä Suomessa hyväksyttävä vaihtoehtoinen keino suorittaa asepalveluksensa. En oikein ymmärrä väitettäsi.
>>Armeija todella tekee pojista miehiä, kun ollaan juteltu inttikavereitten kanssa jälkeenpäin. En tiedä sitten sivareista???
Niin, yksilöitähän me kaikki olemme ja tarpeemme matkalla pojista miehiksi sen mukaiset. Itse en ole koskaan kokenut tarvetta käydä armeijaa, jotta minusta olisi mies kasvanut. Tiedä sitten armeijan käyneistä?
Huomaatko tarpeettoman yleistyksesi?
Minä en ymmärrä tuota "armeija tekee pojista miehiä" -sontaa.. Lähes kaikki tuntemani intin käyneet miehet ovat siellä vain lihoneet ja sen jälkeen alkaneet jauhamaan noita inttijuttua, jotka ovat ihan jotain muuta kuin isänmaallisia..
Koen että oma mieheni on tehnyt enemmän isänmaamme eteen sivarina jo nyt kuin mitä moni inttimies on tähän mennessä tehnyt. En siis puhu sotaveteraaneistamme!
Miehesi on varmaan vapautettu asevelvollisuudesta häiritsevän homoseksuaalisuuden vuoksi.
>>Miehesi on varmaan vapautettu asevelvollisuudesta häiritsevän homoseksuaalisuuden vuoksi.
Ööh... eikös miehensä sitten olisi välttänyt myös siviilipalveluksen? Vähän tsemppiä niihin herneaivoihin.
>>Ymmärrän täysin vahvan uskonnollisen vakaumuksen perusteella suoritettavan siviilipalveluksen.
Varmaan silloin myös ymmärrät, että rintamalla tuollaiset 'veljet' olisivat yhtä tuhoisia kuin Vt-seuran jäsenet ensimmäisessä maailmansodassa. Heidän ohjeenahan oli suojella rintamaveljiään, ampumalla vihollisen asemesta ilmaan tai maahan.
>> Minua itseäkin yllätti se että vaikka kesto on 13kk niin silti se on reilusti lyhyempi työtunteina kuin itse suorittamani 12kk varusmiespalvelus.
Saatan olla väärässäkin, mutta olen saanut sen käsityksen, että siviilipalveluksen suorittaneet kokevat sen mielekkääksi suuremmassa määrin kuin normaalin varusmiespalvelun suorittaneet.
>>Mielestäni siviilipalvelus pitäisi säilyttää puolustushallinon alaisena. Jokaiseen suomalaisen miehen täytyy olla käytettävissä viimekädessä edes jollakin lailla, kun vihulainen tulee ahdistelemaan kotikonnuille.
Minä olin aikoinaan totaalikieltäytyjä ja samalla tavalla käytettävissä poikkeustilan aikana, toki nyt olisi jo anottava pääsyä lähimmäisiä auttamaan.
>>Käskeehän Raamattu olemaan kuuliainen esivallalle, puolustamaan omaa maata ja tekemään sen eteen parhaansa että maa menestyisi.
Ihan noilla sanoilla sitä tuskin Raamatustasi löydät.
>>Armeija todella tekee pojista miehiä,
Riippuen mittaustavasta, usea koulukaverini todellakin oppi tupakanpolton jalon taidon, viinanjuonnista puhumattakaan.
>> En tiedä sitten sivareista???
Kannattaisi ehkä ottaa selvää?
..Puolustamaan omaa maata; -Kerropas, missä sellainen kohta on :
..Vanhan liiton puolella Korkein sanoi;";Maa ..on Minun, ja te olette vieraita ja muukalaisia."
Ja; "; Hän katkaisee Sodan Jousen,... Katkoo keihäät ja polttaa sotavaunut tulessa, eikä kukaan enää opettele sotimaan ;"
maalliset valtiot leikkii keskenään näitä sota-leikkejä. Valta on se syy, miksi sotia käydään. Uuden liiton puolella ei alkuseurakunta mennyt Rooman armeijaan; osittain siitäkin syystä, että armeija palvoi auringonjumala Mithraa; ei ole yhtään tapahtumaa, joka osoittaisi, että alkuseurakunnasta joku olisi liittynyt Rooman armeijaan. JO Yrttien poltto Keisarinkuvan edessä oli heille maallisen valtion palvontaa.