Eipä olisi mikään ihme, että vastuuntuntoisissa puolueissa järkeiltäisiin seuraavalla tavalla:
Nuorten pikakoulutettujen asevelvollisten massa-armeijalla ei ole mitään jakoa nykyaikaisessa sodankäynnissä. Sen pelotevaikutus on huono. Sotilasammattilaisia ei hämätä sotilaiden määrällä. Nykyaikaisella sotatekniikalla varustetulle ammattiarmeijalle Suomen puolustus ei olisi suurikaan hidaste.
Asevelvollisten massa-armeija on jopa puolustusvoimain komentajan mukaan liian suuri. Vastoin yleistä käsitystä se myös kallis. Miesikäluokan syrjäyttäminen työstä ja koulutus nostaa kokonaiskustannukset 3.5 miljardiin euroon vuodessa. Summa riittäisi ajanmukaisesti varusteltuun ja koulutettuun ammattiarmeijaan. Se yhdessä Nato-jäsenyyden kanssa tekisi sotilaallisen iskun Suomeen kannattamattomaksi.
Nato yhdessä oman ammattiarmeijan kanssa on on Suomen tulevaisuuden turvaratkaisu. Haihattelevat vasemmistolaiset, vihreät ja muut päänsä pensaaseen piilottavat ovat tietysti toista mieltä.
Nuorten pikakoulutettujen asevelvollisten massa-armeijalla ei ole mitään jakoa nykyaikaisessa sodankäynnissä. Sen pelotevaikutus on huono. Sotilasammattilaisia ei hämätä sotilaiden määrällä. Nykyaikaisella sotatekniikalla varustetulle ammattiarmeijalle Suomen puolustus ei olisi suurikaan hidaste.
Asevelvollisten massa-armeija on jopa puolustusvoimain komentajan mukaan liian suuri. Vastoin yleistä käsitystä se myös kallis. Miesikäluokan syrjäyttäminen työstä ja koulutus nostaa kokonaiskustannukset 3.5 miljardiin euroon vuodessa. Summa riittäisi ajanmukaisesti varusteltuun ja koulutettuun ammattiarmeijaan. Se yhdessä Nato-jäsenyyden kanssa tekisi sotilaallisen iskun Suomeen kannattamattomaksi.
Nato yhdessä oman ammattiarmeijan kanssa on on Suomen tulevaisuuden turvaratkaisu. Haihattelevat vasemmistolaiset, vihreät ja muut päänsä pensaaseen piilottavat ovat tietysti toista mieltä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Natoton länsimaa on vapaata riistaa natottomalle hyökkääjälle.
Vanhasen hallitus vie Suomen Natoon tällä vaalikaudella ja kansa kannattaa päätöstä 70-prosenttisesti vuonna 2010.
Mainio ennuste (tosin ehkä vää..??).
Ennusteita on kiva heitellä, koska olen osunut useammin oikeaan kuin väärään, ja väärätkin ennusteet ovat olleet lähellä, vaikkei sitä lasketa. ;-)))
Vastuuta pakenijat kirjoittaa noin.
... työvoima tuohon omaan ammattiarmeijaan?
Työvoimapulasta nurisevat jo siistejä ja kevyitä sisätöitäkin tarjoavat työantajat, eikä edes hengenlähtö noissa ammateissa uhkaa, jos työsuojelulainsäädännöstä pidetään vähänkin kiinni.
Vain hulluhan lähtee vapaaehtoisesti sotilaan ammattiin. Maanpuolustuksen jättäminen pelkästään hullujen käsiin on kuitenkin melko arveluttavaa.
Paljoa enempää en luottaisi maanpuolustajina myöskään ulkomaiseen työvoimaan, jonka värväämistä meillä on tarjottu lääkkeeksi työvoimapulaan.
Puolustus on voimakkaampi kuin hyökkäys.
Hyökkääminen perustuu puolustajan virheeseen
tai ylivoimaan.
Pätee ihan missä tahansa..