Hyvinvointiyhteiskunta ei enää näytä kiinnostavan ihmisiä. Yhä useampi hyväksyy taloudellisen eriarvoisuuden. Yhdysvallat näyttää esimerkkiä ja Suomi seuraa perässä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709256635668_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709256635668_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
pinnanalla kytee.
mutta hyvä poliitikkokatra, ei siio...
perustuu päinvastaiseen
Hyvinvointiyhteiskunnalla tarkoitetaan pääasiassa halpoja tai edullisia peruspalveluita valtion subventoimana tai toimesta.
Kuka sitten määritteleekään peruspalvelut.
Miksi kirjasto? Eräs henkilö taannoin sanoi että kaikkea muuta on kerinnyt tekemään mutta ei lukemaan.
Henkilö oli korkeastikoulutettu ja korkeassa asemassa maassamme.
Kaiken voi ostaa ja nykyään siihen on varaakin.
Säästäminenkin on mahdollista, koska on peruspalvelut kaikille.
Kaikki varakkaatkin saavat lapsilisää siis taskurahaa. Samalla metoodilla toimii peruspalvelukin, kukaan ei kysy tulojasi tai omaisuuttasi.Tällöinhän hyvinvoiva voi vielläkin paremmin.
Hyvinvointiyhteiskunta on sosiaalinen yhteiskunta, tulonjakoineen ja valtion omistuksineen.
Tällöin taataan oikeudenmukaisuus ja kohtuus.
Pahoinvointi on suhteellista myöskin, sillä kun maha on syöty pullolleen makeaa on paha olla.
Henkisesti on pahaolla jos on toiminut epäsosiaalisesti. Pää on täynnä kauppaa, omistamista, rahaa ja vähävaraisten leikkauksia ja mollaamista.
Kauniisti huomaamattomasti vähävähältä kuitenkin tapahtuu hyvinvoinnin muuttumista.
Yhteiskuntamme on kulutusyhteiskunta, yksilöyhteiskunta, menestymisen ja työn yhteiskunta.
Valtio on hyvinvoinnin ja tulontasauksen yhteiskunta. Sitä ei ole enää. Valtio ei puutu ihmisten elämään suoranaisesti.Vaan jättää heidät omanonnensa nojaan.
Se joka ei ole viellä huomannut, ulkoistaminen tarkoittaa hyvinvointiyhteisunnan palvelujen siirtämistä tehokkaimmille yksityisille yrityksille. Voiko sen helpommin sanoa?
Mitä tämä aiheuttaa sen me näemme.