Hyvin sanottu 3 enkeliä

Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.

Fariseukset olivat käsittäneet sapatin väärin. Heidän mielestään ihminen oli sapattia varten. Jeesus korjasi heidän näkemystään ja siitäkös nämä liehuparrat riemastuivat.. Tämä Jeesuksen näkemys sapatista, joka on se oikea, vei hänet ristille.

Miksi kukaan kristitty siis haluaa enää vastustaa Jeesuksen asetusta. Vai tahdotteko uudestaan naulita Jeesuksen ristille (sen tekemiseen riittää hänen omiensa vastustaminen sapattiasiassakin).
3103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

sapatista. Heidän opetuksensa vanhan liiton mukaan olivat aivan oikeita. Ei niissä ollut mitään vikaa. Se miksi Jeesus ja fariseukset joutuivat riitaan ei johtunut pienestä sapatin oppiriidasta, vaan siitä että Jeesu muutti tooran opetukset. Jeesus opetti että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille. Sekös sai sapattikiihkoilijat hulluksi.

Jos uusi liitto ei olisi muuttanut sapattia, niin mitä ihmettä fariseusten sapatissa oli vikana. He nimenomaan toimivat kuten Toora neuvoi. Tappoivat Jeesuksenkin sapattirikkomuksesta. Niinhän sana käski tehdä. Joskin heidän täytyi toisen vallan alla verhota tuomio muuksi. Roomalaiset eivät suvainneet juutalaisten uskonnollisia riitoja. He olivat saaneet tarpeekseen heidän sapattikiihkoiluistaan.

Äänestä

Jeesuksen kuolemantuomio oli kansan valinta hänen ja Bar Abbas:n välillä. Kyllä siinä oli muitakin syytteitä kuin sapatin sääntöjen rikkominen.

Äänestä
  • eivät nähneet Jeesuksessa mitään syytä. Roomalaiset olivat vapauttaneet Jeesuksen ja jättäneet juutalaisten uskonnolliset riidat sikseen. Siksi kansalta kysyttiin kenet vapautetaan. Ja juutalaiset sapattikiihkoilijat tietenkin halusivat vapaaksi rikollisen enemmin kuin sapatinrikkojan.

    Roomalaiset eivät tosiaan nähneet Jeesuksessa mitään syytä. Juutalaiset sapatteineen olivat Jeesuksen murhaamisen takana. Siksi sapatilla ei ole pyhä leima uudessa liitossa. Sillä on tappajien leima.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus esiin kirjoitti:

Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.

Fariseukset olivat käsittäneet sapatin väärin. Heidän mielestään ihminen oli sapattia varten. Jeesus korjasi heidän näkemystään ja siitäkös nämä liehuparrat riemastuivat.. Tämä Jeesuksen näkemys sapatista, joka on se oikea, vei hänet ristille.

Miksi kukaan kristitty siis haluaa enää vastustaa Jeesuksen asetusta. Vai tahdotteko uudestaan naulita Jeesuksen ristille (sen tekemiseen riittää hänen omiensa vastustaminen sapattiasiassakin).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu