Raamatun mukaan käärme jutteli höpöjä paratiisissa miehettärelle. Sikäli hassua, että itse olen vain papukaijojen kuullut matkivan puhetta. Olikohan paratiisin käärme ensimmäisiä helluntailaisia, koska osasi puhua kielillä?
Puhuvat eläimet
ihmettä sentään
1343142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
Tämä vain vahvistaa käsitystäni että raamattu on vain huono satukirja.
Hyvä! Satukirjahan se totta vieköön on.
Parhaat aamunaurut nauroin pitkästä aikaa kun viestiäsi luin. Olet loistava aamunaurut tekee tosi hyvää! ! !
Hah hah hah hah haaa
Mukavaa, että sinulla oli hauskaa. Evankeliumi on ilosanoma!
Tuntee Raamattu toisenkin kohdan, kun eläin innostuu juttelemaan.
Bileamin aasi 4. Mooseksen kirjassa:
22:27 Kun aasintamma näki Herran enkelin, laskeutui se maahan Bileamin alla. Silloin Bileamin viha syttyi, ja hän löi aasintammaa sauvalla.
22:28 Niin Herra avasi aasintamman suun, ja se sanoi Bileamille: "Mitä minä olen sinulle tehnyt, koska lyöt minua jo kolmannen kerran?"
22:29 Bileam vastasi aasintammalle: "Sinä olet pitänyt minua pilkkanasi. Olisipa minulla miekka kädessäni, niin nyt minä sinut tappaisin."
22:30 Mutta aasintamma sanoi Bileamille: "Enkö minä ole sinun aasintammasi, jolla olet ratsastanut kaiken aikasi tähän päivään asti? Onko minun ollut tapana tehdä sinulle näin?" Hän vastasi: "Ei."
Tätä aasia en tuntenutkaan. No kaikkihan tuntevat aasin, vaikka aasi ei ketään :)
..entäs se puhuva aasin tamma? Hellari sekin?
Oletko koskaan päässyt kysymään ko. asiaa uskovaiselta suoraan, naamatusten?
Jos joskus avautuu tilaisuus ja haluat nähdä miten montaa punaisen eri sävyä on olemassa, niin suosittelen :)
(Vastauksia tulee kahta laatua ja molemmat kusee onnettomasti..)
>
taas provoilee..hehe
on provillessa peelon kanssa..hehe..et sitten sentään eksynyt kokonaan sinne synkään korpeen ja nettiyhteydetkin pelaa hienosti sieltä taas...hehe
ovat käyneet ankaraa kamppailua pääsi hallinnasta. Ja ne molemmat voittivat..hehe
ne sivupersoonat vain taistelee edelleen siellä.
Itse uskaltanut kysyä kasvotusten. Itse kerran sanoit, ettet tunne ketään uskovaa henk.kohta, vaan kontaktit ovat lähinnä nettitasolla. Mutta edelleen, tervetuloa kysymään kasvokkain.
Mitä ihmeellistä on siinä, että Herra saa eläimen puhumaan? Jos Hän on kerran kaiken luonut? Jos Hän puhui palavan pensaan kautta Moosekselle? Jos Hänen äänensä kuului Jeesuksen kastamisen jälkeen jne.jne. Käärmeenä tosin esiintyi Saatana, eikä Jumala.
Olen kysynyt kasvokkain. Miksi muuten tällaista kirjoittaisin? Ei kuulu tapoihini valehdella.
>>>>Mitä ihmeellistä on siinä, että Herra saa eläimen puhumaan? Jos Hän on kerran kaiken luonut? Jos Hän puhui palavan pensaan kautta Moosekselle? Jos Hänen äänensä kuului...
säälittävä..eikö sulla ole enää yhtään läheistä ihmistä jäljellä?
Toisaalta, eipä oo mikään ihme. Noilla ihmissuhdetaidoilla..hehe
Saatanaksi luomiskertomksessa. Tulkinta on omasi.
kokonainen pesue olenhan isoisä..hehe ja ihan terveitä vielä, nokinenä se tuntuu yksinäiseltä ilman noita sivupersooniaan, mutta ei ihme kaiket päivät koukussa tänne..
"Olen kysynyt kasvokkain. Miksi muuten tällaista kirjoittaisin? Ei kuulu tapoihini valehdella."
No sitten olet edistynyt. Vielä puolisen vuotta sitten kerroit, ettei sinulla ole ollut kontaktia uskoviin netin ulkopuolella, siis keskustelu tai tuttavuus merkityksessä.
"Tuollaiseen huttuun voi uskoa pikkulapsi, aikuisen kohdalla kyse on viiraavasta päänupista. "
Niinkö? Moni uskoo aaveisiin ja kertoo jopa suorassa TV-lähetyksessä nähneensä peilissä aaveen. Eipä kukaan ole lähettämässä hoitoon. Mutta jos puhuu Jumalasta, jo sitä ehdotellaan. Ihmeellistä, miten aaveisiin yms. saa uskoa ilman vastareaktiota, mutta jos sanoo uskovansa Jeesukseen, niin johan alkaa suu käymään ja vaahto tulee suusta (erästä kosmetologia lainatakseni).
"aikuisen kohdalla kyse on viiraavasta päänupista. "
Sanoo nainen, joka ei ole koskaan avannut EDES lukion psykologian kirjoja. Vitsi, mikä lääketieteellinen auktoriteetti;).
Euroopan ulkopuolella uskotaan hyvinkin yleisesti henkiin ja "yliluonnolliseen". Viiraako näillä kaikilla päästä? Sinäkin haikailet vanhaa shamaanikulttuuria takaisin. Muistuttaisin, että siihen kuului olennaisena henkiin uskominen ja "henkimatkat" jne. Olet hyvin ristiriitainen ajatuksissasi. Olet lähettämässä Jumalaan ja Raamattuun uskovia hoitoon, mutta samaan aikaan haikailet henkienpalvontakulttuuria ja sen kunnioittamista takaisin.
>>> Vielä puolisen vuotta sitten kerroit, ettei sinulla ole ollut kontaktia uskoviin netin ulkopuolella...>>Niinkö? Moni uskoo aaveisiin...
>>>Sanoo nainen, joka ei ole koskaan avannut EDES lukion psykologian kirjoja.> Olet lähettämässä Jumalaan ja Raamattuun uskovia hoitoon, mutta samaan aikaan haikailet henkienpalvontakulttuuria ja sen kunnioittamista takaisin.
tuntuu vaarillakin nettisurffiin riittävän. Johtuisko sitten siitä, että muuhun ei enää vauhtia tai kykyjä riitäkään..hehe
Tunnen muutamia hellureita ja varmasti kysyn!
mikä luetaan "tietokirjallisuudeksi."
"jolla ei ole käsitystä minkään muun tason tietokirjallisuudesta. Taputukset. "
Sanoo nainen, joka ei peruskoulun lisäksi ole käynyt mitään teoreettista koulutusta, eikä muistaakseni mitään muutakaan? Lukion, kauppaopiston ja ammatikorkeakoulun pakollisiin oppimääriin jo jonkin verran kuuluu muutakin tietokirjallisuutta, kuin esim. psykologiaa.
"Alat siis kaivelemaan vanhoja esiin...ja syykin on täysin selkeä; et ole tajunnut yhtään mistä olen puhunut."
Taitaa olla enemmäkin niin, että sinä itse et tajua mistä puhut ihannoidessasi muinaisia uskontoja. Miten voisit saada ne takaisin ilman, että niihin kuuluisi henkien palvontaa? Ymmärrän haikailusi asiden puoleen kulttuurisena ilmiönä, mutta et näytä ymmärtävän, ettei kyseisiä kulttuureja olisi ollut olemassa ilman, että niihin kuuluisi myös uskominen henkimaailmaa hyvinkin vahvasti. Ehkä sinä haluaisit tuoda kuoren kyseisistä kulttuureista, mutta henkiosuuden huuhaaksi julistamalla tekisit niille aivan yhtä suuren palveluksen kuin kirkkokin teki. Tuhoaisit ne ennenkuin ne ehtisivät edes olla elinvoimaisia.
"Mitä ihmeellistä on siinä, että Herra saa eläimen puhumaan?"
Ei mitään, mutta se on ihmeellistä, että hänen itsensä täytyy puhua palavasta puskasta. Ei ole Jumalassa miestä sen vertaa, että tulisi ihan itse esiin.
"Jos Hän on kerran kaiken luonut?"
Tuotteissa ei lue: Made by God.
"Käärmeenä tosin esiintyi Saatana, eikä Jumala."
Ahaa! Kielilläpuhuminen onkin armolahja Saatanalta. Tästä ne hellarit riemastuvat!
Kuulostaa silti, mistä uskovia syytät. Selittelyltä.
Sotakortin esiinvetäminen on oikeastaan asian puskiin viemistä, sillä sotia on aloitettu milloin maapläntin takia tai poliittisista syistä. Niitä on aloitettu myös uskonnon nimissä, parempien riistamaiden takia tai puhtaan veden saamiseksi. Sinun pointtisi oli vedota mielenvikaisuuteen, joten pitääkö tästä nyt sitten päätellä, että myös ym. syistä sodan aloittaneet tai sotaan joutuneet pitäisi sulkea mielisairaalaan?
Aika harva tappelu nakkikioskilla johtuu muuten uskonnosta. Mielenvikaisuuden kriteeri on siis se, että onko asian nimissä aloitettu sotia tai tappeluita? Kummituksiin uskomisen nimissä kun ei ole sotia aloitettu, niin niihin uskova on "terveempi" kuin Jumalaan uskova?
Mielenkiintoinen logiikka on pohjoisen tytöllä, täytyy myöntää.
Teepä tämmöinen tieteellinen koe. Kokeile mitä tapahtuu kun menet kertomaan ihmisille nähneesi peilissä kummituksen. Tilastoi saamasi reaktiot, esim. "totaalinen repeäminen", "säälivä päänpudistelu", "vaikeuksia pitää naama peruslukemilla" ja "hyväksyvä nyökyttely". Arvaa mitä noista tulee vähiten?
Kyllä niitä kummitus-uskovaisia pidetään hulluina ihan samassa mittakaavassa. Ero on vain siinä kenen näkökulmasta asiaa katsoo.
"Ei mitään, mutta se on ihmeellistä, että hänen itsensä täytyy puhua palavasta puskasta. Ei ole Jumalassa miestä sen vertaa, että tulisi ihan itse esiin. "
Jumala on Henki. Jos Jumala tulisi kokonaan esiin, ihminen ei kestäisi Hänen edessään. Mooses olisi tuhoutunut, jos Jumala olisi toiminut vaatimuksesi mukaan. Kannattaa varoa, mitä vaatii;). Ilman Kristusta tuhoudut Jumalan edessä yhtä varmasti kuin palomies tulipalossa ilman suojavarusteita.
"Tuotteissa ei lue: Made by God."
Tai sitten olet lukenut tuoteselosteen huolimattomasti.
"Ahaa! Kielilläpuhuminen onkin armolahja Saatanalta. Tästä ne hellarit riemastuvat! "
Kielilläpuhumisen armolahjan tunnustavat muutkin kuin hellarit. Kielilläpuhumista esiintyy kaikissa kirkkokunnissa, sen käyttöä ja muotoa määritellään vaihtelevasti. Kielilläpuhuminen ja käärmeen tai aasin puhuminen eivät liity toisiinsa mitenkään, joten johtopäätöksesi on väärä. Saatanalla on myös yliluonnollisia kykyjä, hän matkii ja jäljittelee Jumalaa. Hän saattaa jopa parantaa sairaita ja antaa profetioita, jotta ihmiset luulisivat asioiden olevan Jumalasta.
...sie se olet tehnyt taas noita omia tuulesta temmatuja päätelmiäsi..ja juuri nimenomaan siksi, kun et ole tajunnut mistä on kyse.
>>>Miten voisit saada ne takaisin ilman, että niihin kuuluisi henkien palvontaa?>Ehkä sinä haluaisit tuoda kuoren kyseisistä kulttuureista, mutta henkiosuuden huuhaaksi julistamalla tekisit niille aivan yhtä suuren palveluksen kuin kirkkokin teki.>mutta et näytä ymmärtävän, ettei kyseisiä kulttuureja olisi ollut olemassa ilman, että niihin kuuluisi myös uskominen henkimaailmaa hyvinkin vahvasti>Sanoo nainen, joka ei peruskoulun lisäksi ole käynyt mitään teoreettista koulutusta, eikä muistaakseni mitään muutakaan?>Lukion, kauppaopiston ja ammatikorkeakoulun pakollisiin oppimääriin jo jonkin verran kuuluu muutakin tietokirjallisuutta, kuin esim. psykologiaa.
Reaktiot olivat enemmänkin sarjaa:"Jaa? Kerro lisää..."
Itseasiassa monilla reaktiona on pelko, jännitys, uteliaisuus jne. Olen ollut tilanteissa, joissa ihmiset ovat kertoneet kokeneensa vastaavia ilmiöitä ja väitteesi mukainen reaktio ei pitänyt paikkaansa. Yleisin reaktio on ollut:"Voisikohan se olla totta...?" tai sitten ihmiset ovat alkaneet kertomaan:"Niiin... Kyl mäkin kerran muistan kun olin mökillä yksin.... Niin..."
Harva on pitänyt kertojaa hulluna, ainkaan ääneen;).
>>>Sotakortin esiinvetäminen on oikeastaan asian puskiin viemistä, sillä sotia on aloitettu milloin maapläntin takia tai poliittisista syistä.
"Jumala on Henki."
Haista home! Henki sulla on pepussas. Jumalalle ei ole mikään mahdotonta kuulemma, joten siitä vain luomaan sellainen olomuoto itselleen, että siedämme hengissä sitä tiirailla. Konkreettinen näyttö olisi parempi vaihtoehto kuin teikäläisten lässytykset totuutena mm. puhuvista aaseista ja käärmeistä. Jumala esiin! Jumalaaaaaaa! Jumalaaaaaaa! Haaaaaloooo! Voi voi vain käärmeet ja palavat pensaat puhuvat.
"Ilman Kristusta tuhoudut Jumalan edessä yhtä varmasti kuin palomies tulipalossa ilman suojavarusteita."
Oho! Vaikuttaa ihan itseltään Saatanalta, koska on noin perkeleen kuuma. No se selittääkin kaiken sallitun pahuuden. On teillä taivaassanne hikiset oltavat!
"Tai sitten olet lukenut tuoteselosteen huolimattomasti."
Luen aina tuoteselosteet huolella. Juuri siksi teinkin valituksen tuoteselosteen puuttumisesta tollo.
"Kielilläpuhuminen ja käärmeen tai aasin puhuminen eivät liity toisiinsa mitenkään"
Mistä sinä sen tiedät? Jumalalla on kuulemma suuri suunnitelma. Sinä et ymmärrä tyhmänä ihmisenä hänen mahdottomista jutuistaan yhtään mitään, joten pidä turpasi kiinni ja mene uskomaan empimättä kaikki sonta, mitä eteesi tuupataan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000028091860
"Tähän on syynä se, että itse olen liki täysin kouluttamaton ja ymmärrän, millaista painetta se aiheuttaa muutenkin. Tämän hetken maailmassa vain "yleisesti hyväksyttävillä itsensä sivistämismuodoilla" on väliä. Itsenäinen tiedonhaku...noh, sitä ei oikastaan ole; ei kukaan voi osata nykyään hakea tietoa ITSE, vaan siihen tarvitaan jonkin oppilaitoksen leima ensin alle "bensiiniksi".
(ja tuo oli karrikoiden sanottu huom)
Mutta olen tutkimusten mukaan harvinainen heinä tässä paalissa; kouluttamattomuuteni on yksi peruste"
Väitteeni ei siltä osin pitänyt paikkaansa, ettet olisi MITÄÄN koulutusta käynyt, mutta itse sanoit olevasi kouluttamaton. Kuten kommentissasi itse toteat.
"Koko hiivatin pointti on ollut se, että noiden uskomusten ja myyttien yms olisi pitänyt saada olla ja elää ilman uskonpuhdistusta sellaisinaan kuin olivat.
Sama se minulle mitä metsän henkiä palvoisivat, kun ajatus onkin se, että mieluummin sellaista luonnonvoimien palvontaa kuin raakalaismaisen kristinuskon sadistijumalan ihannointia."
Ja sinäkö menisit valistamaan heitä, ettei mitään henkiä ole olemassa, vaan kyse on luonnonvoimista? Etkö sinä tajua, että nuo ihmiset uskoivat ja osa uskoo edelleen, että henkiä ON OLEMASSA ja niitä piti lepyttää?
"kuin raakalaismaisen kristinuskon sadistijumalan ihannointia."
Mielenkiintoinen kuva sinulla on Jumalasta.
">>>mutta et näytä ymmärtävän, ettei kyseisiä kulttuureja olisi ollut olemassa ilman, että niihin kuuluisi myös uskominen henkimaailmaa hyvinkin vahvasti
>Mielenkiintoinen kuva sinulla on Jumalasta.>..suosittelen tutustumaan hieman paremmin luonnonkansojen uskomuksiin ja elämään. >Ehkä sinun kannattais lukea niitä vastauksia vähän tarkemmin,
Tässä palstaa selailleena ja muita aloituksia ja keskusteluita lukeneena (jälleen) ihmettelen, miksi jaksat Aina tarrata kiinni minun vastauksiini. Monia muitakin olisi tarjolla ja varmasti enemmän sinua viihdyttäviä yms...
Ja olenkohan kuinka moneen otteeseen jo sanonut ( perustellut), ettei minua kiinnosta paskemmin keskustella kanssasi mistään ja silti vain jatkat. Miksi?
Alat olemaan ärsyttävä. Sekö on tarkoituksesikin?
Henkilön ominaisuudet eivät vaikuta väitteen todenperäisyyteen. Pistähän parempi vastaväite.
>> Euroopan ulkopuolella uskotaan hyvinkin yleisesti henkiin ja "yliluonnolliseen". Viiraako näillä kaikilla päästä?
Pilkkua nussimaan?
Käytit kahta eri kuvausta: Lähes kouluttamaton, ja kouluttamaton. Lähes kouluttamattomuudella voidaan tarkoittaa nimenomaan sitä, että ihminen on käynyt joko vain perustkoulun tai peruskoulun ja jonkun kurssin. Sivuutit argumenttisi, jossa kuvailit olevasi KOULUTTAMATTOMUUTESI tähden potentiaalista materiaalia uskonnoille....
"Luonnonpalvojina nämä ovat olleet aika rauhaisaa kansaa kai aina. "
Kai???? Mutta et ole varma?
"Shamanismiin kuten muihinkaan luonnonuskontoihin Ei kuulu osana minkäälainen heikkojen ihmisten/lapsien yms ulkopuolisten pelottelu eikä manipulointi, käännyttäminen, uskonnollinen aggressiivisuus ja plaa plaa plaa...tajuatko? "
Ei muuten pidä paikkaansa. Luonnonuskontoihin nimenomaan on kuulunut hengillä peloittelu, henkien kostolla uhkaaminen, lapsiuhrit, ihmisuhrit jne. Luonnonuskontoihin on kuulunut myös kannibalismi, voodoo, ym.
Tietosi eivät ole oikein ajan tasalla?
"Minä suosittelisin sinua kommentoimaan aiheeseen Vasta Kun Tajuat Mistä puhutaan ja mitä. Se, miten väännät asiaa mielessäsi päin mitä sattuu sekoittaa ja saa vastapuolen ärsyyntymään."
Tietoni luonnouskonnoista perustuvat ihan opiskeltuihin tietoihin, eikä "omassa päässä muodostettuihin mielikuviin", kuten näyttäisi sinulla asia olevan. Luonnonkansat ovat olleet kaikkea muuta kuin rauhanomaisia. Heimosodat ovat kautta maailman olleet erittäin raakoja ja verisiä. Verikosto on ollut luonnonkansoissa hyvinkin yleinen tapa hoitaa sovitus tai hyvitys.
Muillekin, älä nyt ala pitämään itseäsi jotenkin "erikoisena". Mutta osittain joudun niin usein kohottamaan kulmiani näkemyksiesi tähden, etten voi olla vastaamatta. Näkemyksesi monista asioista ovat oikeastaan aika suloisia, täynnä suorastaan hengen paloa ja olet jotenkin vilpittömästi "ristiretkelläsi", mutta et tajua kuinka harhaanjohdettu olet monessakin asiassa. Ehkä onkin hyvä, että teet sitä dokumenttia ja asioiden todelliset puolet alkavat avautumaan sinullekin.
"Ja olenkohan kuinka moneen otteeseen jo sanonut ( perustellut), ettei minua kiinnosta paskemmin keskustella kanssasi mistään ja silti vain jatkat. Miksi?
Alat olemaan ärsyttävä. Sekö on tarkoituksesikin? "
Koska minä uskon sinun antavan elämäsi Jeesukselle seuraavan kymmenen vuoden aikana. Nimenomaan SINUN. Mistä niin päättelen?
Joko paadut täysin, annat elämäsi niille henkivalloille, joita tietämättömyyttäsi ihannoit ja palvot, tai sitten Jumala pelastaa sinun pimeyden valtakunnasta valon valtakuntaa, Jumalan Pojan valtakuntaan. Sinulla on historiassa ja sukusi historiassa paljon pimeyden voimien taakkaa ja luulet palvovasi "vain luontoa", mutta olet saatanan kanssa tekemisissä noissa asioissa. Olet kuin monet nuoret, jotka kuvittelevat spiritismin ja satanismin sekä saatanan palvonnan olevan leikkiä vailla sen vakavampia seurauksia, mutta äkkiä he ovat syvemmällä pimeydessä kuin uskoivat koskaan joutuvansa. Sillä tiellä on kolme osoitetta: Jeesus, hauta tai mielisairaala. Useimmiten mielisairaala ilman uskoontuloa ei auta.
Tiedän, että suutut näistä näkemyksistä.
En kerro niitä suututtamismielessä. David Wilkkersonin sanoin:"Voit leikata minut stiletilläsi pieniksi palasiksi tuohon katuun, mutta jokainen pala huutaisi sinulle: "Minä rakastan sinua."". Tämän hän sanoi Nicky Cruzille, joka uhkasi tappaa Wilkersonin stiletillä, kun David sanoi Jeesuksen rakastavan Nickyä.
Jeesus rakastaa sinua.
"Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit. "(Ilm.12:9)
"Enää ei käärme saa johtaa kansoja harhaan, ennen kuin tuhat vuotta on tullut täyteen. Sitten se on päästettävä irti vähäksi aikaa. "(Ilm.20:3)
>>>Aloit sitten Pilkkua nussimaan? >Kai???? Mutta et ole varma? >Ei muuten pidä paikkaansa. Luonnonuskontoihin nimenomaan on kuulunut hengillä peloittelu, henkien kostolla uhkaaminen, lapsiuhrit, ihmisuhrit jne. Luonnonuskontoihin on kuulunut myös kannibalismi, voodoo, ym.
Tietosi eivät ole oikein ajan tasalla? >Luonnonkansat ovat olleet kaikkea muuta kuin rauhanomaisia. Heimosodat ovat kautta maailman olleet erittäin raakoja ja verisiä.
Väität asiaa harhaksi? Se, että sinä sanot harhan olevan yleinen, ei tee siitä harhaa.
Henkiin uskomisen yleisyyskään ei toki tarkoita sitä, että asia olisi totta. En minä sitä yrittänytkään todistaa, vaan kyse oli siitä, että ovatko kaikki mielisairaita ja harhaisia.
"Jumalalle ei ole mikään mahdotonta kuulemma, joten siitä vain luomaan sellainen olomuoto itselleen, että siedämme hengissä sitä tiirailla."
Hän on jo sen tehnyt. Muistako Jeesuksen? "Se joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."
Olet siis lukenut kuitenkin tuoteselosteen huolimattomasti. Jumala tuli ihmiseksi ihmisten keskelle.
"Mistä sinä sen tiedät? Jumalalla on kuulemma suuri suunnitelma. Sinä et ymmärrä tyhmänä ihmisenä hänen mahdottomista jutuistaan yhtään mitään, joten pidä turpasi kiinni ja mene uskomaan empimättä kaikki sonta, mitä eteesi tuupataan. "
"10 Meille Jumala on sen ilmoittanut Hengellään, sillä Henki tutkii kaiken, myös Jumalan syvimmät salaisuudet.
11 Kuka muu kuin ihmisen oma henki tietää, mitä ihmisessä on? Samoin vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan Jumalan oman Hengen, jotta tietäisimme, mitä hän on lahjoittanut meille.
13 Siitä me myös puhumme, mutta me käytämme Hengen emmekä ihmisviisauden opettamia sanoja ja selitämme hengelliset asiat Hengen avulla. 14 Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla."(1.Kor.2:10-14)
nimeltä shamanismi, niin tiedätkö, että uskonnolle (oli sitten mikä tahansa) tyypillistä on uskoa yliluonnolliseen? Buddhalaisuuden alkuperäistä muotoa tosin pidetään enemmänkin filosofiana kuin uskontona, samoin zen-buddhismia. Silti valtaosa buddhalaisista lepyttelee esi-isien henkiä ja uskoo niiden vaikuttavan elävien ihmisten elämänkulkuun.
Miksi paholaisen sanotaan pukeutuvan valkeuteen, hämätäkseen jopa Jeesuksen omat? Koska hän pystyy siihen. Hän tekee kaikkensa, etteivät ihmiset uskoisi Kristukseen ja syntien sovitukseen. Hän tekee kaikkensa, ettet tajuaisi nykyshamanismin olevan vain muunneltu versio muinaisesta shamanismista, jossa henkiä palvottiin aivan yleisesti ja niitä lepytettiin erilaisin menoin. Paholainen tekee kaikkensa, että luulisit hiljentymis- ja meditaatiomenetelmien olevan sellaisenaan aivan viattomia. Mutta kuten Jeesus sanoi, että kun huone siivotaan tyhjäksi, niin sieltä poistunut henki etsii seitsemän pahempaa kaveria ja palaa täyttämään tuon tyhjän huoneen. Tyhjä mieli (meditoimalla ja joogaamalla) on altis täyttymään muilla hengillä kuin Pyhällä Hengellä.
"Menee vaan hermo. "
Mikä sen aiheuttaa?
"Hän on jo sen tehnyt. Muistako Jeesuksen? 'Se joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän.'"
Hän itse ei ole näyttäytynyt. Siis tämä Jumala. Älä väitä, että Jumala tapatti kolmanneksen itsestään pelastaakseen omat mokansa luomuksistaan. Ei hänelle tuottaisi vähääkään häviötä, jos hän ilmestyisi ihan kokonaisena kolmena osanaan tänne vaikka heti tänään kaikkien hämmästeltäväksi. Mutta kun ei häntä näy yhtenäkään. Vain puhuvat käärmeet ja hänen puhuvat aasinsa puhuvat.
Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja.
"Ruotsalaiset tulevat! (Vikingarna seglar igen!)", suora lainaus 2100-luvulla kirjoitettavasta romaanista, joka perustuu tositapahtumiin. Se on todellinen ennuste, jonka näet tapahtuvan, jos elät, mutta sinä rassukka kuolet ennen sitä.
Vaikka tuo otsikko onkin lapsellinen, se pitää silti paikkaansa täysin. Kuvaa olotilaani kirjaimellisesti.
Narsistinen käytöksesi ja älyttömät luulosi ovat sapen sekaisen oksennuksen arvoisia.
Samankaltaisen vastauksen olet antanut joskus aiemminkin ja reaktioni on ihan samakaltainen.
Koko teksti on niin pöyristyttävää ja hämmentävän psykoottista, että mie en kykene vastaamaan siihen oikein mitään... hmm.
Toivon että löydät itsesi hoitoon, ennen kuin kanssaihmiset ympärilläsi alkavat enempää kärsimään sairaalloisesta käytöksestäsi. Varsinkin lapset, joiden kanssa olet (järkytyksen puistatus) tekemisissä.
>>>Tiedän, että suutut näistä näkemyksistä.
En kerro niitä suututtamismielessä.
...ylipäätään koko kirjoittava persoonasi on käynyt vastenmieliseksi. Yksi suuri syy on hyväksikäyttämäsi lapsiparat, joita käytät uskosi pönkittämiseen, joille kerrot saduista totena, joita pelottelet ja uhkailet ja upotat harhaiseen maailmaasi ilman mitään moraalia.
Muita syitä ovat mm. tapasi poukkoilla kirjoituksissasi minne sattuu, tarrata asian ohitse meneviin sivujuttuihin jne jne jne. Olen kertonut nämä syyt aiemminkin.
>>>Miksi paholaisen sanotaan pukeutuvan valkeuteen, hämätäkseen jopa Jeesuksen omat? Koska hän pystyy siihen. Hän tekee kaikkensa, etteivät ihmiset uskoisi Kristukseen ja syntien sovitukseen. Hän tekee kaikkensa, ettet tajuaisi nykyshamanismin olevan vain muunneltu versio muinaisesta shamanismista, jossa henkiä palvottiin aivan yleisesti ja niitä lepytettiin erilaisin menoin. Paholainen tekee kaikkensa, että luulisit hiljentymis- ja meditaatiomenetelmien olevan sellaisenaan aivan viattomia.
että uskonnosta johtuva harhaisuus on hyväksytty ilmiö, hän ei pääse asianmukaiseen hoitoon, mikä olisi mahdollista jos tuollainen hihhulointi saisi sille kuuluvan sairausluokituksen.
Ilmestyskirjan kirjoittamisessa on aikaväliä vähintään tuhat vuotta. Ei höperön Johanneksen sepustuksilla ole mitään arvoa tässä yhteydessä.
Edelleenkään Genesiksessä ei sanota, että käärme oli saatana. On vain sinun kuvitelmasi, että näin olisi.
sen verran aikaa, että sinua vituttaa..hehe..
>< Minusta se puskaan vetäminen tulee aina niin, kuten itse äsken teit;
kuulemma jo 1400 kuutiota. Ei kannata vanhan miehen leikkiä dildoilla..hehe
uusi messiaaninen profeetta..
Mitä jos M-ilianin baby onkin uusi jesse? Pitäiskö kohta alkaa lahtaamaan kaikkia alle kaksvuotiaita? Hehe..mieti sitä.
olenhan ennenkin sanonut, että sinun kyykyttäminen on hauskaa ja helppoa..hehe..ääliö.
Vaarilla on vakavasti tekemisen puutetta, huomaan. Et enää osaa/pysty edes halkoja hakkaamaan? Too bad!
>
et kuitenkaan tullut "tansiin" kyykyttämään vaikka tarjosin mahdollisuutta..hehe..
>>Vaarilla on vakavasti tekemisen puutetta, huomaan. Et enää osaa/pysty edes halkoja hakkaamaan? Too bad!
hehe on ihan tarpeeksi halkoja koko talveksikin, mutta vieläkö sinä revit tuohta myyntiin toisten metsästä, vai aloititko jo käpyjenkeräämisen elantoasi varten?
Kannattasi käydä äkkiä hakemassa vielä viimeiset marjat sieltä korvesta jossa asustelet?
en leiki, on ihan sinun harrastus kuten itsekin esitit..hehe
metsää löytyä, johon vaari ei eksyisi..hehe
olla yhtä vähän potkua kuin dildossasi ja advokaatissasi..hehe
minkälaista potkua sinulla on kun runksutat dildollasi.
Minä en sellaista omista..hehe muuten "mopossani" riittää potkua ihan riittävästi..hehe, vituttaako sekin?
>
mutta nyt sinua taitaa jo väsyttää..voi voi
edelleen, vaariparka. Hälyttäkää poliisi ja palokunta. Vaari on eksynyt virtuaalipusikkoon..hehe
Voi kuule. Jos noin tiukkaa tekee uskoa että minä olen minä, niin kuuntele ens tiistaina radio ylen ykköstä klo 9-10 (Tuomas Enbusken ohjelma). Lupaan lähettää sulle terveisiä.
Tosin maailmassa on muitakin saman nimisiä, tiedän että jopa samalla paikkakunnalla on yksi mun etu- ja sukunimikaima. En kuitenkaan esiinny hänenä vaan minuna.
ohjelma tosiaan tulee tiistaina klo.9.06 aikaan
Ja Milla on vieraana!Hyvä Milla!
http://www.yleradio1.fi/ohjelmatiedot/ohjelmatiedot.shtml?r1vko2
sano vaarillesi, että ajelee varovasti mopollaan.
vaarisi palaa pian todellsuuteen, tai ainakin mielesi.
odotan terveisiäsi, sinulla siis on myös sivupersoonia ainakin m-ilian, sopisikin hyvin Milla..m-ilian vai mitä?
tällä hetkellä ottaa päähän, on enduroni koneremppa, jota työt haittaavat. Ajanpuute nyppii.
"Kaikenkaikkiaan tekstistäsi paistaa läpi vain suunnaton vitutus siitä, etten minäkään taivu noihin sinun harhoihisi koskaan ja tajuat sen."
Ei tuo minua harmita. Oksennusreaktiosi itseasiassa vahvistaa sen, mitä olen ounastellut sinulle olevan tapahtumassa. Eräs saatananpalvoja kertoi, että hän koki suunnatonta pahoinvointia, aina kun Jeesuksesta puhuttiin. Hän oli yrittänyt kerran rukoillakin, mutta ei toista kertaa tehnyt sitä, koska meinasi oksentaa aina, kun mainitsi sanan "Jeesus". Hän on edelleenkin jumissa saatanan kanssa. Takana on useita hoitojaksoja suljetulla osastolla ja tällä hetkellä hän elää kodittomana jossain Itä-Suomessa, saatananpalvojien ja narkkien nurkissa.
Jumala sinua auttakoon.
Sie et sitten ymmärrä millään. Miten voi olla noin paksu kallo kenelläkään?
>>>Ei tuo minua harmita. Oksennusreaktiosi itseasiassa vahvistaa sen, mitä olen ounastellut sinulle olevan tapahtumassa. Eräs saatananpalvoja kertoi, että hän koki suunnatonta pahoinvointia, aina kun Jeesuksesta puhuttiin.>Hän oli yrittänyt kerran rukoillakin, mutta ei toista kertaa tehnyt sitä, koska meinasi oksentaa aina, kun mainitsi sanan "Jeesus". >Hän on edelleenkin jumissa saatanan kanssa. Takana on useita hoitojaksoja suljetulla osastolla ja tällä hetkellä hän elää kodittomana jossain Itä-Suomessa, saatananpalvojien ja narkkien nurkissa.>Jumala sinua auttakoon.
En ole edes tavannut m-iliania, meilaillut kyllä. Tietääkseni m-ilian ei ole sivupersoonani, ja muutenkin sivupersoonat yleensä ovat samassa kehossa.
Tiistaita odotellessa... Olen oikeasti halunnut jostakin 13-vuotiaasta saakka päästä väittelemään huumepoliisin kanssa päihdepolitiikasta johonkin reaaliaikaiseen mediaan, oli aika tyrmäys kun yleltä tuli puhelu :D
*kiemurtel* ei jaksais odottaa.
nyt se sitten toteutuu ensi tiistaina. Mie ainakin lupaan olla kuulolla :)
perskärpänen siussa kii! Tulee pikkasen mieleen peetun metkut jo ;o)
sinusta on sannut asiantuntijan päihdepolitiikassa?
Nämäkö:
Kokemus siivoojan hommista, feissauksesta, lehtien myynnistä puhelimessa ja nuorisokahvilan myyjän työstä.
Tai, että olet omin silmin nähnyt, millä tavoin duunaria potkitaan päähän?
Vai onko kotiolot opettaneet käytännössä?
sanoi että olen asiantuntija?
No, minä sanon. Sanon niin, koska olen elänyt sen kulttuurin keskellä. Jotkut omista hyvin läheisistä ystävistä ovat ns. piikkinarkkareita. Itse tullut kohdelluksi harvinaisen epäasiallisesti poliisin taholta (josta ko. kyttä sai myöhemmin ongelmia, onneksi :D), istunut rosiksessa syytettynä sisään hengittämisestä (en edes hallussapitänyt, syyte tuli kadulla pysähtymisestä ja sisään hengittämisestä tuntemattoman hlön pitelemän piipun kohdalla).
Ennen kaikkea: osaan käyttää järkeäni. Ymmärrän mikä on vialla systeemissä ja miten sitä pitäisi muuttaa. Osaan myös perustella mielipiteeni. Koska tämä ei ole huume- vaan ateismipalsta, en perustele tässä. Kuuntele sitä radiota ja jatketaan sitten juttua.
"Minua oksettaa se saatanan yököttävä, itsevarma kusipäinen tapa millä sinä "keskustelet" "
Kaunista tekstiä humaanin ja inhimmillisen, tervepäisen ihmisen suusta. Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
"Olet vakavasti psykoottinen ja tarvitset apua."
Onko tämä diagnoosi vai mielipide? Diagnoosiin sinulla tuskin riittää asiantuntemusta, koska et ole avannut ainuttakaan psykologian kirjaa (ainakaan lukion oppimäärää), etkä opiskellut psykologiksi tai psykiatriksi.
Tämän artikkelin pohjalta tietysti sinulla voisi olla aihetta väittää uskovia psykooseista kärsiviksi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
"Miten sie voit sanoa edes noin?! Typerys!
Jumalasihan on uskomustenne mukaan luonut minutkin tällaiseksi kuin olen, joten mitä sie pössi huolehdit mistään? :D"
Meidän uskomuksemme mukaan Jumala on luonut sinut kuvakseen kyllä, mutta ei elämään erossa Hänestä. Fatalismi ei kuulu kristinuskoon, vaan Raamatun mukaan Jumala kuulee ihmisen rukouksia ja toimii myös sen mukaan. Vaikka sinä olisitkin nyt sellainen kuin Jumalan tarkoitus onkin, se ei välttämättä ole Jumalan lopullinen suunnitelma. Sinä et välttämättä OLE VIELÄ sellainen millaiseksi Jumala on sinut alunperin luonut, vaan vasta matkalla siihen.
Mitä mieltä olet erilaisuudesta?
olisi mukava lukea 'paremmalla ajalla' hieman pidempi pätkä näkemyksestäsi koskien kysymystäni. Tuo kysymys kun luonnollisesti vaatii sen 'muutaman' rivin, mikäli siitä jotain haluaa kertoa.
on rikkaus. Ei olemassa toista samanlaista ihmistä. Jokainen on yksilö. Ei usko tee ihmisistä samanlaisia, ei vaikka kuuluisi samaan uskontoon. Joskus tämä uskovien keskuudessa tosin unohdetaan ja pyritään tekemään samaan muottiin valettuja seurakuntalaisia, mutta ei se niin mene.
mielipiteeseeni vastauksestasi; löydätkö yhtään ihmistä, joka olisi erimieltä näkemyksestäsi?
että löytyy. On ihmisiä, joiden mielestä elämä olisi helpompaa, jos kaikki olisivat samanlaisia. Pohjimmiltaan ihminen voi allekirjoittaa näkemykseni, mutta käytännössä esim. suhtautuminen maahanmuuttajiin testaa erilaisuuden sietämisen. Samaa voisi tietenkin sanoa uskovien suhtautumisesta homoihin. Osa kielteisyydestä varmaan johtuu erilaisuuden sietämättömyydestä ja se kun yhdistetään hengellisyyteen ja Raamattuun, saadaan aikamoinen paketti aikaiseksi, josta voi syntyä todella ikäviä ilmiöitä.
"Pohjimmiltaan ihminen voi allekirjoittaa näkemykseni, mutta käytännössä..."
Juuri tuota haeskelin.
Onko oleellisen tärkeää, että ihminen pohjimmiltaan kykenisi allekirjoittamaan näkemyksesi? Vai riittäisikö mahdollisesti se että ymmärtää erilaisuuden olemassaolon, kuten käytäntö sitä todentaa?
paitsi moottoripyöräily on turhaa. Oleellista on syödä hyvin, nukkua hyvin, rakastaa ja olla rakastettu. Nämä asiat ovat oleellisen tärkeitä, ainakin minun mielestäni.
mopoilu on kieltämättä ihan kiva laji. MUTTA täällä neljän vuodenajan leveyspiirillä se laji saa hieman ekstra-arvoa, kuten veneilykin :)
suurin piirtein kuin lapsella on, sen verran lapsellista solkkaamista juttusi oli ja jäi ne "terveisetkin" laittamatta.
Perustelusi oli täysin typeriä, malliin kun itse iskee päätä seinään niin sattuu vain itseään.
Sen ymmärtää kun itse olet yhteiskunnan elättinä, kuvittelee ettei ole muita kuin oikeuksia, sinullahan ei ole velvollisuuksia, ei edes lain noudattamiseen näköjään.
Lyöpä tarpeeksi kovaa se pääsi seinään ja katso sitten kuka ne seuraukset maksaa sen jälkeen kun tarvitset siihen terveydenhuoltoa paikkaamaan sitä päätäsi typerys.
Jos Suomen laki ei kelpaa niin suomesta pääsee vapaasti toistaiseksi poiskin, vai onko yhteiskunnalla joitakin erityisvelvoitteita sinua kohtaan mielestäsi?
"Perustelusi oli täysin typeriä, malliin kun itse iskee päätä seinään niin sattuu vain itseään."
oli aivan tämän lainauksen tasoista. Puhdasta henkilöön menevää herjaa, eikä sitten mitään muuta.
joka on typerä itse ilmeisesti.
Mutta mitenkähän asia sinua koski?
koulutuskeskus. Väkevää todistusta.
http://youtube.com/watch?v=tayhKuJe44Y
http://youtube.com/watch?v=7tRWRSfcDuQ&mode=related&search=
Meidän kissa taitaa osata kirjoittaa. Tuossa taannoin ko. kissan älynlahjoja ihan aiheellisesti väheksyttiin. Kissa nyhti seuraavana päivänä yksin ollessaan läppäristäni nimikirjaimensa ja jemmasi sen papereiden alle.
että ateistinen seura tekee älykkäämmäksi. Oletko koettanut kysyä siltä lottonumeroita?
>>että ateistinen seura tekee älykkäämmäksi. Oletko koettanut kysyä siltä lottonumeroita?
Meidän kissat ovat ammatiltaan rentoutusterapeutteja, eikä niiden tarvitse tehdä töitä, jotka eivät vastaa niiden koulutusta.
Höynä Miizu on kyllä kehittynyt paljon älyltään, mutta oliskohan nokkelien pörröjurrien seura sittenkin ollut ratkaisevampaa, kuin ihmisseura.
Pieni, vihreä, vanha ja ruma mies, sarjakuvan mukaan. Taitaa sopia sinuun aika hyvin..hehe..tollo
>
vanha ja ruma mies, mutta en äänestä vihreitä ja pieni en sentään ole, mielummin päin vastoin..hehe
Tässähän sulla on vihreä paita päällä ;)))
http://youtube.com/watch?v=RzYbHi7tk20
uskovan noitiin..hehe..
Oot väärällä palstalla tollo, atet ei usko satuhahmoihin..
nokinenä selvästi, solkkaa englantia..hehe
älä ujostele, naiset yleensä tykkää karvaisista miehistä ehehehehehheee
tokihan minä uskon noidan prototyyppiin, eli noita-nokinenään, onhan hän todistanut läsnäolonsa täällä..hehe luutii poistojakin ihan näppärästi luudallaan..
sinun täyttyy vierailla magia palstalla, että uskosi palaa, sillä uskoithan Joulupukkiinkin aikoinasi vai mitä?.
tollo eerhehreeehhheeeh
kävi oikein rekisteröimässä itsensä, ja joku vielä epäili, ettei ole edes olemassa..hehe..
karvoja on sen verran kun naiset tykkää, miten on itsesi kanssa transu, joudutko ajaelemaan ahkerasi, vai joko olet saannut hormoonihoitoa niin että kasvu on loppunut?
>>erhehereeeehhhee
noita.nokinenä 26.9.2007 klo 10.47
tollo eerhehreeehhheeeh
"miten on itsesi kanssa transu, joudutko ajaelemaan ahkerasi, vai joko olet saannut hormoonihoitoa niin että kasvu on loppunut?"
Kun ottaa huomioon että lauseesi loppuosassa esität aina kysymyksen itsellesi ehehehehrhrheheee
joka ikinen nikki täällä olen minä erhehreeehehhee
kykysi ymmärtää asioita, tuollainenkin väärinkäsitys on sinulle mahdollista..hehe
noitia voi olla, mutta et sinä, siitähän oli kysymys, tollo.
kun lähihoitajia käy 20, ja sitten se on se omahoitaja joka on tollo ehehwheeehehee. Käypä laskee pyykkipojat hhehewhehwwerreereehhheee
kiinni pyykipinnojen varastamisesta ja nyt ole vanhuksille katkera siitäkin?
Voi ressukkaa.
sinun katkeruutesi multinikkejä kohtaan juontaa?
Onko vaari pantu tanssimaan ripaskaa vähän sinne tänne..
Kuule, sinne jäi pari pyykkipoikaa. Sulje niillä simmusi, niin surraaminen päässä vähän helpottaa.
artikkelit eivät vielä vakuuta ketään sinun ymmärryksestäsikään..hehe..ääliö
Nauratti ihan tolkuttomasti. Osaavat ne näköjään muutkin kuin papukaijat, mutta en minä ihan tuollaiseen halpaan menisi, jos olisin paratiisissa hedelmä kourassa.
ite multinikki ja keskustelee itsensä kanssa, muttei tajua sitä vaan luulee että kaikki muut tekevät niin.
Suuri kysymys onkin että ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa anonyymillä nettifoorumilla mahdolliset multinikit, kun voisi jutella ihan asioistakin vaikka sitten olisi sama tyyppi useamman nimimerkin takana. Eihän se viestien asiasisältö siitä muuksi muutu.
En olisi ikinä uskonut, että eläimet osaavat tuollaista. Kohta kyllä uskon jo puhuvaan ja palavaan pensaaseenkin.
tarkoitus ole sitä tehdäkään, vaan antaa tietoa eräästä sairaudesta, tollo.
omastasi. Mitä hittoa se ateisteja kiinnostaa. Ei tämä ole lääkäripalsta, ääliö
olet saanut päähäsi, että olen katkera jostain tuolle multipersoonalle, kun yritän saada sen hoitoon?
>>Onko vaari pantu tanssimaan ripaskaa vähän sinne tänne.. >Kuule, sinne jäi pari pyykkipoikaa. Sulje niillä simmusi, niin surraaminen päässä vähän helpottaa.
itseäsi jo, vaikka monilla nickeillä..hehe tämä alkaa olemaan jo joka toisella sivupersoonalla mukana..hehe
"Suuri kysymys onkin että ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa anonyymillä nettifoorumilla mahdolliset multinikit, kun voisi jutella ihan asioistakin vaikka sitten olisi sama tyyppi useamman nimimerkin takana. Eihän se viestien asiasisältö siitä muuksi muutu."
Arvaan, ettei se ainakaan sinua ja sinun sivupersooniasi kiinnosta, päin vastoin, vituttaa kun niistä kirjoitetaan.
Mutta kivasti on kävijöitä niillä, enemmän kuin sinun "poliittisissa tilaisuuksissa" varmaan..hehe
ateistienkin hyvä tietää, minkälainen hörhö palstalla vaikutta, trollaa ja peeloilee, ymmärtävät ehkä paremmin nokinenääkin ja osaavat suhtautua niin kuin sairaaseen tulee suhtautua, eli eivät mene mukaan sen harhoihin ja trolleihin?
että :pp. = trolli = jotkut multinikit. Eivät tosin niitä, joita sinä siihen paikalle esität.
"Onhan se ateistienkin hyvä tietää, minkälainen hörhö palstalla vaikutta, trollaa ja peeloilee.."
paitsi sairaudesta johtuen sinä (ja sivupersoonasi) et tajuaa, etten ole, mutta sinähän et tajuaa paljon muutakaan, valitettavasti.
en toki kuvittele olevani ainoa ateisti palstalla, joten muitakin ateisteja varmaan on joiden on hyvä tietää, tollo.
Eikä se tieto pahitteeksi ole myöskään uskovaisille, tai muillekaan teisteille jotka palstalla vierailevat.
"...vituttaa kun niistä kirjoitetaan."
vituttaa vähän kaikki ja naiset aivan erityisesti..hehe
tuumii :pp. muttei anna yhtään todistetta. Samanlaista luulotietoa kuin uskovilla.
>
kannattaisi hoitoonohjauksessaan vilkuilla peilin suuntaan.
Kiva, että surina on vähän helpottanut..hehe
>>kannattaisi hoitoonohjauksessaan vilkuilla peilin suuntaan.
nokinoki, nenänenä, iteoot iteoot. Sen kanssa ei kannata tuhlata aikaa, eikä siitä 'puhumalla' eroon pääse. Pakkomielteinen on, ja kaikkihan sen tietävät.
ettei se ole jo hoidossa tai holhottavana nyt vähintään..Jälkimmäistä se tosin saattaa ollakkin, on nuo jutut jo sillä tasolla..
sun höyrypäinen aloitus bittihelvettiin. Vielä kun saadaan sulle porttikielto ja hoitosuunnitelma, niin
voi surinat vähän helpottaa..hehe
>>Vaaria vituttaa
Kirjoittanut: just lähti 27.9.2007 klo 13.19
sun höyrypäinen aloitus bittihelvettiin. Vielä kun saadaan sulle porttikielto ja hoitosuunnitelma, niin
voi surinat vähän helpottaa..hehe
>>Vaaria vituttaa
Kirjoittanut: just lähti 27.9.2007 klo 13.19
sun höyrypäinen aloitus bittihelvettiin. Vielä kun saadaan sulle porttikielto ja hoitosuunnitelma, niin
voi surinat vähän helpottaa..hehe
sitten tuhlaat, tollo.