Oltakoon Iranin presidentistä mitä mieltä hyvänsä, on hänen vierailullaan amerikkalaisella yliopistolla tullut esiin amerikkalaisten täydellinen tietämättömyys ja moukkamaisuus, sekä suoranainen riidanhaastaminen. Jälleen, valitettavasti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/09/565129
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/09/565129
Vastaukset 9
Vanhimmat
olisi saattanut johtaa välien parantumiseen ja neuvottelukosketuksen avautumiseen.
Diplomatia olisi tärkeää myös USA:lle.
Kyllä ihan hyvällä tunnolla voi Irania kritisoida! Vai antaisitko sinä hyvä "seurakunnan jäsen" (islam seurakunnan?) tälle pahalle miehelle vapaat kädet?
Ydinpommiahan se perkele tahtoo.
Ketä ketä ketä Ketä?
Ketä?
Ketätä yksinäs!
Jos toisen maan presidentti tulee vierailulle, pitäisi jo peruskäytöstapojen olla kunniassa isäntämaassa.
Siis periaatteessa kaikilla valtioilla olisi oikeus rakentaa ydinase, tai sitten voitaisiin olla kaikki ilman..
Huonoin vaihtoehto on ehdottomasti se, että vain joillakin on ydinase..
Iran sivistyskansaa.
Ha ha Iran sivistyskansaa? Ainakin perjantai rukouksen jälkeen he saapuuvat moskeejoistaan mielenosotuksiin Amerikan lippuja poltellen ja allahia huutaen. Anna sitten niile ikioma ydin ase. Niin Iranilaiset pösilöt käyttäävät sitä varmasti. Iran on vielä kivikaudella. Koska uskonto on aivan liian hallitsevaa.
Jenkeissä uskonto ei ole hallitsevaa? Mikä maa on ainoa joka on käyttänyt ydin_asetta?
Jenkeissä laki kieltää kirkon ja valtion yhteistyöt. Ja koulussa uskonnon opetus on kieletty. Ja jokainen saa uskoa tai olla uskomatta aivan julkisesti. Myös muslimit saavat harjoitta rauhassa uskontoaan . Jenkeissä ei ateisteja kivitetä hengiltä niinkuin Iranissa. Ja mikä parasta Jenkit eivät usko pääsevänsä taivaaseen tappamalla vihollisia. Melkeepä päin vastoin. Mutta entä Islamin pyhä sota?