mikä tässä mielipiteessä ei pidä paikkaansa?
Netistä saksittua:
"Vihreitä ei kannata juuri lähestyä näissä asioissa. He ovat valinneet puolensa jo kauan sitten. Vaikka sieltä joku JP Roosin kaltainen petturi jonain päivänä ponnistaisikin, ovat hirveät lähes kaikissa isoissa asiakysymyksissä meidän aikuisten vastustajia. Heidän foorumeitaan voi ja pitää tässä nähdyllä tavalla käyttää osoittamaan heidän ajattelunsa olemattomuus, koska nimenomaan heillä on paljon "hyvänpäivänkannattajia", jotka äänestävät vihreitä ihan silkkaa ajattelemattomuuttaan, saaden itse vaihtokaupassa puhtaan omantunnon."
Netistä saksittua:
"Vihreitä ei kannata juuri lähestyä näissä asioissa. He ovat valinneet puolensa jo kauan sitten. Vaikka sieltä joku JP Roosin kaltainen petturi jonain päivänä ponnistaisikin, ovat hirveät lähes kaikissa isoissa asiakysymyksissä meidän aikuisten vastustajia. Heidän foorumeitaan voi ja pitää tässä nähdyllä tavalla käyttää osoittamaan heidän ajattelunsa olemattomuus, koska nimenomaan heillä on paljon "hyvänpäivänkannattajia", jotka äänestävät vihreitä ihan silkkaa ajattelemattomuuttaan, saaden itse vaihtokaupassa puhtaan omantunnon."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pelkkään sisällyksettömään heittoon on vaikea vastata. Toisin sanoen tyhjänpäiväiseen leukojen louksutukseen
"... hirveät lähes kaikissa isoissa asiakysymyksissä meidän aikuisten vastustajia."
Minä en löytänyt mitään pointtia.
Tota niinku sillai oikeesti tiäksä itseasiassa
niinkuniinku sillai....
> Vihreitä ei kannata juuri lähestyä
> näissä asioissa.
Missä asioissa ei kannata lähestyä?
> hirveät lähes kaikissa isoissa asiakysymyksissä
> meidän aikuisten vastustajia.
Hirveät eli vihreät? Kenen aikuisten? Siis vanhojen dementoituneiden huru-ukkojen ja kehäraakkien 1970-luvulla parhaansa päivien nähden poliitikkojen? Hekö ovat niitä aikuisia kirjoittajan mielestä?
> Heidän foorumeitaan voi ja pitää tässä
> nähdyllä tavalla käyttää osoittamaan
> heidän ajattelunsa olemattomuus, koska
> nimenomaan heillä on paljon
> "hyvänpäivänkannattajia", jotka äänestävät
> vihreitä ihan silkkaa ajattelemattomuuttaan,
> saaden itse vaihtokaupassa puhtaan
> omantunnon
Millä ihmeen nähdyllä tavalla käydä osoittamassa heidän ajattelunsa virheellisyys?
Uunon ajattelu on jotenkin universaalista ja se on ainoa ja oikea ajattelutapa maailmassa, sillä perustuuhan se alkiolaiseen perinteeseen ja juuret löytyvät myös Lestadiuksen herätysliikkeen fundamentalistisista tulkinnoista?
Uunon kaltaisen huru-ukon "vierailuista" erilaisilla forumeilla on seurauksena vain se, että sokea Reettakin näkee selkeästi millainen puoli valoilla etenevä huru-ukko Uuno on ja miten olematonta hänen ajattelunsa taso on. Kenties Uuno tarkoittaa ihan hyvää ja tahtoo edistää Paavo Väyrysen asiaa ja mielipiteitä, mutta todellisuus on sellainen, että se Uunon kirjoittelu kääntyy vain Uunoa ja Paavoa vastaan.
Ihmisten äänestyskäyttäytymisestä en osaa sen enempää sanoa miksi kukakin äänestää mitäkin puoluetta. Voisin kuitenkin väittää, että ajattelemattomia äänestäjiä on varsinkin maalaisliiton äänestäjistä, sillä he äänestävät puolueen ehdokasta vanhasta muistista tai vain koska kaveri sattuu olemaan samasta pitäjästä. Osa on niin ajattelemattomia, että saattaa mennä useammat vaalit kaupunkiin muuton jälkeen ennen kuin ymmärtää, että "Ei hitsi, miksi minä näitä jyväjemmereita ja tukiaisten kuppaajia äänestän vaikka kaupungeissa asuvat eivät saa sieltä suunnalta muuta kuin raippaa ja keppiä?".
"Vielä Odesta. Ei ollut tosiaankaan mikään yllätys, että liinat löivät kiinni kun niitä mainostamiaan muita mielipiteitä esitettiin. Olisi ollut todella kovan luokan uutinen, jos jotain olisi mennyt läpi, sillä Odella on valtavasti hävittävää. Hän elää mielestään sillä turvallisella alueella, jossa hän "kunnioittaa kohtuullisesti valtion jumalia" ja arvelee voivansa kohtuullisena sanankäyttäjänä voivansa pitää yllä ilman vaivannäköäkin lähes-radikaalin älykön mainetta. Hän on tässä mielessä erittäin lähellä Jukka Relanderia, sillä poikkeuksella, että Ode haistelee ilmapiirin muutoksia ja reagoi nyt nähdyllä tavalla niihin.
Keskustelu käytiin Soininvaaran blogissa, emmekä tiedä, miten persepäistä tavaraa sinne ovat postanneet ne, joiden kirjoituksia emme koskaan nähneet. Tämä ei kuitenkaan herran itse kirjoittamien kommenttien ohuuden ja typeryyden takia ole luultavanapidettävä syy homman sulkemiselle.
Vihreitä ei kannata juuri lähestyä näissä asioissa. He ovat valinneet puolensa jo kauan sitten. Vaikka sieltä joku JP Roosin kaltainen petturi jonain päivänä ponnistaisikin, ovat hirveät lähes kaikissa isoissa asiakysymyksissä meidän aikuisten vastustajia. Heidän foorumeitaan voi ja pitää tässä nähdyllä tavalla käyttää osoittamaan heidän ajattelunsa olemattomuus, koska nimenomaan heillä on paljon "hyvänpäivänkannattajia", jotka äänestävät vihreitä ihan silkkaa ajattelemattomuuttaan, saaden itse vaihtokaupassa puhtaan omantunnon."
ei mikään huono vaihtokauppa jos pelkällä äänen annolla saa puhtaan omantunnon.
Johan noita rupia on sieluun tullutkin vuosien saatossa, täytyypä pesaista synnit pois seuraavissa vaaleissa...
paskaa!