uusi sivukylä kauhajoelle ?
Isojoesta
mitä järkee.
301986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Näitä könnön äijön harjan sahan lustilan kokon aron kyliä on ihan liikaa.Eihän niistä voi selviytyä edes kotoperäinen kauhajokinen.
Niin tulee postikin perille!!
Sååndom on hyvä kylä vaasan länsi rannikolla..
Katso lisä www.saandom.dy.fi ja keskustele saandomforum.dy.fi se on sååndomin forumi...
Vain mitä te suominkiliset saanotan tä ruotsin kielinen kylän?
Kuntaliitoksista on taloudellista hyötyä.
Monet kustannukset pienenee, kun ei tarvita
monia organisaatioita. Kauhajokeen voisi liittää
Isojoen lisäksi Karijoen, Teuvan ja Karvian kunnat
ja Kurikan kaupunkikin olisi tervetullut.
taas kauhajoelle!Kurikasta.
ei kauhujokiset mitään edustajaa tarvi.Ovat niin noloota porukkaa!!
Ei täältä oikein hyvää edustajaa ole koskaan
saatu. Kovin on ollut aikaansaamattomia miehiä.
Seuraaviin vaaleihin kokoomuslaiset (suosituin
puolue Suomessa) yrittäkää löytää nuori, älykäs, nätti, akaateemisesti koulutettu naisehdokas.
Viime viikolla tuli sellainen tutkimustulos, että naiset on miehiä viisaampia. Yritysjohtajinakin naiset onnistuvat miehiä paremmin.
Mahdoton yhtälö!
Ei ole maharotoon yhtälö lainkaan, sanoisi
seinäjokinen ministeriksi yltänyt naispoliitikko,
joka edustaa noita kaikkia mainittuja seikkoja.
Ja on ihmisenäkin tosi mukava ja helposti lähestyttävä Paula Risikko.
Minusta tuntuu siltä, että eniten kuntaliitosta
vastustavat kunnan työntekijät. Heitä ei pitäisi
hyväksyä kunnallisvaaleissa ehdokkaiksi lainkaan.
Monet ovat kiinnostuneita vain omasta työpaikastaan ja pelko kuntaliitoksesta on samalla pelko omasta työpaikasta. Kun on seuraavat vaalit niin älkää äänestäkö kuntatyöntekijöitä. Ääni kuntatyöntekijälle on
sama kuin ääni byrokratialle.
vai onko se tissiä missää näyttäny?jos kuvan saan niin sitten saa mandaatin.
Onpa hyvinkin kummempi; hän kun on tohtori ja ministeriksi päässyt.
(Mietoa en silti halua halveerata, sillä luultavasti on hänkin mies omalla paikallaan)
niin se valitettavasti osoittaa, että kuntatalousasiat eivät oikein ole hanskassa.
Jos Suupohjan alueen kunnat liittyisivät yhteen jo pelkkä valtion "porkkanaraha" olisi noin 9,5 milj.euroa! Puhumattakaan muusta säästöstä.
opettaa meitä useammin täällä netissä.Onhan sulla nyt aikaa.
Toi oli hyvä kommentti, minkä annoit edelliselle
ylimieliselle. Sait hymyn huulilleni.
ehkä hiukan turhan ylimieliseltä kuulostava, näin jälkikäteen arvioituna. Esitän nöyrimmät pahoitteluni siitä.
Mutta on aivan päivänselvää, että merkittävistä taloudellisista arvoista tässä on kuitenkin kyse. Ne taasen näkyvät jokaisen kukkarossa esimerkiksi kunnallisveron suuruutena.
Jos nämä neljä kuntaa yhdistyisivät olisi jo pelkkä valtion yhdistymisapu lähes 350 e jokaiselle alueen asukkaalle - vauvasta vaariin. Tällä panostuksella saataisiin monta investointitarvetta hoidettua.
Toinen tekijä toiminnan tuomista säästöistä on esim. jos terveyskeskukseen voitaisiin porukalla palkata uusia erikoislääkäreitä, niin erikoissairaanhoidonmenot, jotka nyt menevät lähinnä Seinäjoelle, jäisivät tälle alueelle. Nyt Kauhajoki on yksinään liian pieni. Toisaalta isojokisenkin on helpompi tulla saamaan erikoislääkärin palveluita Kauhajoelle, kuin Seinäjoelle!
Lisäksi yksi seikka on se, että aktiivisen työikaisen väestön määrä vähenee. Se pitää saada mahdollisimman paljon yksityisen sektorin palvelukseen (teollisuus, kaupat, palvelut). Hallintoa voidaan yksinkertaistaa eläköitymisen myötä, ilman irtisanomisia. Jos kunnat eivät yhdisty, niin jokaisella kunnalla on päällekkäisiä hallinnollisia virkoja.
Tässä nyt näitä talousasioita näin ensialkuun, kun aikaa kerran oli. Joku muu saa jatkaa....
meitä.Kuntaliitokset olisi jo pitäny tehdä ajat sitten.Mitävarten ne nyt vasta keksittiin?Kyllä me ymmärretään kun selität.Mitä me yksilöt menetetään liitosten myötä?
itteltäs kysyt ja ittelles vastaat niin kyllä on mairea hymy peilissä.nyt ime se hymy perseeseen.
Jatkan tätä kyselytuntia ja kysyn:
Milloin on odotettavissa Suupohjan kuntien
yhteenliittäminen? Entä jos asian kanssa
vitkutellaan liian kauan, menetetäänkö valtion
yhdistymisapu?
luuletko,että täällä yksinpuhelua harrastetaan.Olisi kyllä mukavaa,että keskustelijoita olisi enemmänkin,varmasti meillä Kauhajoella on monenlaisia mielipiteitä asiasta kuin asiasta.Sekaan vaan vaihtamaan kuulumisia.
Kyllä Isojokisissa on sitä voimaa, mitä kaipaisin muistakin ihmisistä. Se on vaan se "jokin" , jota ei voi selittää..
Yksinkertaisesti sanoen Isojokiset ovat hyviä ihmisiä
...tyhmiä ja yksinkertaisia?
mitä yksilö menettäisi. Kauhajoen kirkonkylä olisi edelleen Kauhajoen kirkonkylä ja Isojoen kirkonkylä olisi edelleen samalla paikalla.
Kuntaliitoksiin ollaan vasta näköjään valmiit kun talousnäkymät heikkenevät ja seinä on nousemassa pystyyn. Aikaisemmin olisi pitänyt toimia - olet oikeassa.
jos vain HETI toimitaan. Yhdistymisapu on jo hiukan pudonnut parhaasta tasostaan, mutta jos toimimme ennen 2009, niin taso on vielä hyvä. Sen jälkeen valtion "porkkana" pienenee nopein askelin, kunnes loppuu kokonaan.
Ennustukseni on, että sen jälkeen alkaa valtion sanelemat pakkoliitokset, jossa pieniä yhdistetään suurempiin.
En kuitenkaan hurjimmissakaan kuvitelmissani usko siihen, että Suupohjan aluetta oltaisiin liittämässä Seinäjokeen. Kyllä tämän alueen noin 30.000 asukasta on jo riittävä määrä ja kyllä etäisyydetkin merkitsevät. Tälläisiä suunnitelmia ei ole tullut missään vastaan.
Ei kai kuntaliitokset Isojokisten vika ole. Olen ymmärtänyt, että Kauhajoki se liitoksista puhuu ja sen puolesta liputtaa. Isojoki on nyt vain naapurikunnista ensimmäisten joukossa, joka uskalsi suhtautua asiaan suopeasti.
Sen voin sanoa, että ei nämä "liitokset" tähän lopu. Muutaman vuoden kuluttua puhutaan liittymisestä Seinäjokeen - tehdään vielä isompi keskus. Näin se vain on. Huomatkaa kuinka esim. valtion virastot jo valuu kohti seinäjokea. Aluksi Isojoellakin oli poliisilaitos sitten se siirtyi Kauhajoelle ja nyt toimintoja ollaan jo siirtämässä Seinäjoelle. Katsokaas keskittäminen on päivän sana ja muoti-ilmiö - kiitos EU:n herrojen.
Nythän ne haluaa rajoittaa sokerinkin tuotantoa monista maista, että Saksa ja Ranska pääsevät itse kehittämään omaa tuotantoaan ja näin tässäkin asiassa sitoisivat muita maita tiukempaan otteeseensa - riippuvaiseksi heistä.
Missä on ne, jotka veisivät meidät pois EU:n kiroista ennenkuin on liian myöhäistä.
Tuskin kukaan täysjärkinen isojokisia syyttää.
Aina on olemassa koiranleukoja, joiden jutut saa jättää omaan arvoonsa. Jos kuntaliitosta
tosissaan aletaan toteuttaa, on jokaiselle
kunnalle jätettävä jonkinlainen osa-alue
intressinä liitokselle. Ei aivan kaikkea
pidä keskittää yhden kunnan alueelle.
asuu kivoja ihmisiä!.Moon asunu isojoella jotta tiedän.Kauhajokiset ovat toisia kadehtivia ja kyttääviä paskiaisia.ja tietysti täälä on tuo hyvä-veli klaani joka putsaa loput.
Mitä isojokiset hyötyy siitä porkkanarahasta, se on äkkiä syöty ja Kauhujoen kassaanhan se menee. Katotaan itsenäinen tie loppuun asti niinkuin Karijokikin. Voi olla, että koko Paras-hanke kaatuu omaan mahdottomuuteensa, tulee vain turhaa byrokratiaa ja kukaan ei vastaa enää mistään mitään. Mennään vaikka Satakunnan puolelle, puolet isojokistahan on satakuntalaista alkuperää. Ihannetilanne olisi ollut tuo vanha Suupohja, mutta ei kun ei.
vastustusperiaate. Ihan vain varmuuden vuoksi "Katotaan itsenäinen tie loppuun asti niinkuin Karijokikin"
Eli järkeviä päätöksiä ei voi tehdä ennenkuin itsenäinen tie on niin pitkällä, että seinä on noussut totaalisen pystyyn ja mitään mahdollisuutta ei ole enää toimia.
Vastakysymys voisi olla: Mitä isojokiset menettäisivät? Eiköhän se ainoa koulu jäisi kirkonkylälle jne...
Kun Kauhajokiset liitettäs Karviahan, niin siitä tulis oikein mallikunta. Musikaalliset ja vähän salavaarnaaset kauhajokiset ja taiteelliset karvialaiset pantaasiin yhteen, tulis meleko mukava kunta. Järviäkin olis enemmän kuin Keski-Suomes. Karvianmeri tois Kauhajoelle mukavan säväyksen eksotiikkaa ja pontikkaa olis aina omasta takaa. Kunnanjohtajat on melekeen ku veljeksiä jo nyt, on aina ollut.
Lääninjakoo pitäs hiukka muuttaa, mutta ku suhteita on, sekään ei oo mikää ongelma.