SUPille ja muille kressuille

sitten minkälainen otus on kaiken luonut. Ihan yksityiskohtia myöten. Miten se tapahtui? Ei raamatunlauseita, pliis, vaan ihan loogisia ja ymmärrettäviä selityksiä. Kiitos etukäteen vastauksesta.

Opettiko jeesus että teistä pitää tulla tyhmiä. Oletko kasvanut tynnyrissä vai onko suvussanne ollut liikaa sisäsiittoisuutta.

God is like Coca-Cola He's the real thing.
God is like General Electric He lights your path
God is like Bayer Aspirin He works wonders
God is like Hallmark Cards He cared enough to send the very best
God is like Tide He gets out stains that others leave behind
God is like VO-5 Hair Spray He holds through all kinds of weather
God is like Dial Soap Aren't you glad you know Him?
God is like Sears He has everything
God is like Alka Seltzer Oh, what a relief He is!
God is like Scotch Tape You can't see Him but you know He's there!
God is like American Express Card Don't leave home without Him!

Onko järkevämpää perustaa tietonsa vanhaan mytologiaan perustuvaan eepokseen vai tutkittuun tietoon? Älä usko kaikkeen mitä sinulle tuputetaan. Arvioi tiedon lähdettä ja sen luotettavuutta. Luota itseesi.

No ikävä kyllä "eevokeilla" on todisteita asiasta toisin kuin uskovaisilla. Eli siis uskovaiset ovat niitä, jotka näkevät olemattomia asioita.

Raamattu kuuluu samaan kastiin Koraanin, Egyptiläisten kuolleiden kirjan, Taru sormusten herran ja Ovidiuksen Metamorfoosien kanssa. Hyvää lukemista, mutta fiktiivistä.

Tyypillinen sivistymättömän uskiksen kommentti. Jos olisit yhtään perehtynyt evoluutioon sekä luonnonvalintaan, tietäisit, ettei sattumalla tai tms. ihantuostanoinvaan retoriikalla ole MITÄÄN tekemistä ko. asioiden kanssa. MOT.

Viimeinen kaneettisi on kaiketi vitsi? On suorastaan surullisen huvittavaa että uskovainen hölmö kirjoittaa näin:"- mutta sehän ei eevokkien menoa tunnut haittaavan,nämä uskossaan väkevät - olemattomia näkevät. " Sallinette nauraa?

Varsinkin nyt kun heidän teoriansa on kokenut karmaisevan takaiskun. Kaikki molekyylitason sukulaisuus suhteet pyhkäistiin hetkessä pois evolutionistien omien tutkimusten vuoksi. Menivät ressukat avaamaan DNA:n "Hämmästyttävä DNA- monimutkaisuus paljastui "These results are so astonishing, so shocking, that it is going to take an awful lot more work to untangle what is really going on in cells. And the molecular taxonomists, who have been drawing up evolutionary histories (‘phylogenies’) for everything, are going to have to undo all their years of ‘junk DNA’-based historical reconstructions and wait for the full implications to emerge before they try again. One of the supposedly ‘knock-down’ arguments that humans have a common ancestor with chimpanzees is shared ‘non-functional’ DNA coding. That argument just got thrown out the window.""

Vanhat teoriat jotka perustuivat molekyylibiologialle joutuivat roskakoriin. Siinä meni sen sileän tien molekyylitaksonomit. Eli DNA- molekyyliin perustuvat sukulaissuhteet vedetään vessanpytystä alas. ERV:t menettivät hetkessä merkityksensä. Evolutionistiset kehitysteoriat ovat kokeneet valtavan takaiskun...

Mutta nosta sinä pääsi, vapautuksemme hetki lähenee päivä päivältä.

Siunausta.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Varsinkin nyt kun heidän teoriansa on kokenut karmaisevan takaiskun. Kaikki molekyylitason sukulaisuus suhteet pyhkäistiin hetkessä pois evolutionistien omien tutkimusten vuoksi. Menivät ressukat avaamaan DNA:n "Hämmästyttävä DNA- monimutkaisuus paljastui "These results are so astonishing, so shocking, that it is going to take an awful lot more work to untangle what is really going on in cells. And the molecular taxonomists, who have been drawing up evolutionary histories (‘phylogenies’) for everything, are going to have to undo all their years of ‘junk DNA’-based historical reconstructions and wait for the full implications to emerge before they try again. One of the supposedly ‘knock-down’ arguments that humans have a common ancestor with chimpanzees is shared ‘non-functional’ DNA coding. That argument just got thrown out the window.""

Vanhat teoriat jotka perustuivat molekyylibiologialle joutuivat roskakoriin. Siinä meni sen sileän tien molekyylitaksonomit. Eli DNA- molekyyliin perustuvat sukulaissuhteet vedetään vessanpytystä alas. ERV:t menettivät hetkessä merkityksensä. Evolutionistiset kehitysteoriat ovat kokeneet valtavan takaiskun...

Mutta nosta sinä pääsi, vapautuksemme hetki lähenee päivä päivältä.

Siunausta.

Lue lisää

Jatka vain samalla linjalla. Yhden saarnaajan mielipide ei tiedettä kaada, mutta yleinen tietoisuus uskovien maailmankuvan järjettömyydestä kyllä vahvistuu.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Varsinkin nyt kun heidän teoriansa on kokenut karmaisevan takaiskun. Kaikki molekyylitason sukulaisuus suhteet pyhkäistiin hetkessä pois evolutionistien omien tutkimusten vuoksi. Menivät ressukat avaamaan DNA:n "Hämmästyttävä DNA- monimutkaisuus paljastui "These results are so astonishing, so shocking, that it is going to take an awful lot more work to untangle what is really going on in cells. And the molecular taxonomists, who have been drawing up evolutionary histories (‘phylogenies’) for everything, are going to have to undo all their years of ‘junk DNA’-based historical reconstructions and wait for the full implications to emerge before they try again. One of the supposedly ‘knock-down’ arguments that humans have a common ancestor with chimpanzees is shared ‘non-functional’ DNA coding. That argument just got thrown out the window.""

Vanhat teoriat jotka perustuivat molekyylibiologialle joutuivat roskakoriin. Siinä meni sen sileän tien molekyylitaksonomit. Eli DNA- molekyyliin perustuvat sukulaissuhteet vedetään vessanpytystä alas. ERV:t menettivät hetkessä merkityksensä. Evolutionistiset kehitysteoriat ovat kokeneet valtavan takaiskun...

Mutta nosta sinä pääsi, vapautuksemme hetki lähenee päivä päivältä.

Siunausta.

Lue lisää

Aivan niin markku,olet palstan hauskin.Kun muistaa että olet hellari niin juttujen hauskuus avautuu ihan todella huippuunsa.
Kertoisitkos vaihteeksi ihmeparannussatuja,ne on parhaita.

Nähdään sitten siellä kadotuksessa:D

Otsikostasi ja nimimerkistäsi voisi jo päätellä paljon.

-Uskotaan näin kun on aina uskottu ja onko sillä nyt niin väliä mikä on totuus-

Monelle tämä varmasti riittää, mutta toiset haluavat ajatella asioita vähän syvällisemmin. Kukin taaplatkoon tavallaan. Minä kapinoin vain omaa uskoa ainoana totuutena pitäviä vastaan.

Kreationismiin uskovan murto-osan koolla ei ole merkitystä, mutta niin kauan kuin tämä murto-osa jatkaa suuren, aiheeseen perehtymättömän enemmistön sumutusyrityksiä, tämä palsta on voimissaan. Kreationismin ja "älykkään suunnittelun" olisi parasta pysyä kiltisti omassa karsinassaan, sillä niistä ei ole mitään vastusta tieteellisen tutkimustiedon höyryjyrälle.

Minusta kreationismi on sairaus. Toivoittavasti olet kanssani samaa mieltä.