Venäjään verrattuna Kiinan markkinoiden kasvu on ylivertaista, työvoima paljon halvempaa ja teknisessä osaamisessakin Kiina on jo monin osin edellä. Eurooppa puolestaan edustaa suurten markkinoiden lisäksi korkean tuottavuuden ja teknologisen osaamisen kärkeä. On vaikea nähdä, että Venäjä pystyisi nykypolitiikalla vahvistamaan oleellisesti asemaansa Kiinan ja Euroopan unionin välissä muuna kuin energian ja raaka-aineiden tuottajana.
Silti täällä eräät oman pesän likaajat palvovat venäläisiä jumalina. Mikä saisi heidät näkemään kurjan totuuden ihannevaltiostaan, jossa ihmiset kuolevat todistetusti nuorempina kuin Pohjois-Koreassa?
Silti täällä eräät oman pesän likaajat palvovat venäläisiä jumalina. Mikä saisi heidät näkemään kurjan totuuden ihannevaltiostaan, jossa ihmiset kuolevat todistetusti nuorempina kuin Pohjois-Koreassa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikeat asiantuntijat ovat tässä asiassa hieman toista mieltä kun te sohvaperunat:
http://www.moskova.info/content/view/828/26/
Linkissäsi kerrottiin että Venäjä on maailman 11. suurin talousalue. Kiinan ja Intian kaltaiset valtiot ovat jo nyt reilusti Venäjää suurempia, niillä on suurempi kasvupotentiaali ja reilusti vauhdikkaampi kasvu.
Venäjästä ei voi koskaan tulla Kiinaan ja Intiaan verrattavaa supervaltaa, tai edes EU:ta varakkaampaa. Miksi jotkut toivovat Suomen lähentyvän taloudellisesti Venäjään?
pärjäisivät ennen pitkää G7-maille vaikka muuttuisivat BIC-maiksi. Esimerkkinä Venäjän surkeasta asemasta vuosien 1995-2004 välinen aika, jolloin Kiina yli kaksinkertaisti suhteellisen osuutensa maailman tavaraviennistä, kun taas Venäjä hädin tuskin onnistui kasvattamaan osuuttaan lainkaan.
Kiinan ilmiömäinen nousu on tapahtunut piraatti valmistuksella, ja kuuliaisella työväellä, jonka palkat on netto sama kuin työttömyyskorvaus Suomessa. Olkoonkin että Japani aloitti samalla tavalla länsimaisen tavaran kopioinnilla, vaan hyvin pian alkuperäiskansan innovaatiot valmistivat Datsun Bluebirdin, vanha kunnon luupää sai varauksettoman suosion, ja siitä alkoi Japanilaisten oma tuotanto. Kiinalaisilla ei ole alkuperäiskansan asemaa maapallolla, ja se tullaan havaitsemaan innovaatioiden puutteena.
Onko eräillä ollenkaan tajua asioista, ja silti ollaan tietävinään, ja tuodaan julki mielipiteitään. Toki keskustelua saa olla, ja täytyykin, vaan kun eräät todella pitää itseään tiedon haltijana, vaikka se kerta toisensa jälkeen on kumottu vahvoilla perusteilla. Siin näkee hölmöyden, kun ei osaa peräytyä enää ollenkaan, vaan pukkaa lisää probagandaa tuutin täydeltä Suomi keskustelee 24. Palstalle. Niin puhun Venäjän palkkaamista probagandan levittäjistä. Iirot tekee työtään kaiken aikaa mielipiteiden muokkaamisessa Venäjän eduksi. Pahin tempaus heillä on Suomen pidättäytyminen NATOSTA. PUOLUSTUSLIITTO SE ON. SALUT
NATO markkinoi itseään puolustusliittona, mutta se ei ole olemassaolo aikanaan käynyt yhtään PUOLUSTUSSOTAA, eli sitä mihin se on suunniteltu.
Sen sijaan NATO on käynyt vähintään 2 HYÖKKÄYSSOTAA, esimmäinen oli laiton hyökkäys Jugoslaviaan v.1999, toinen oli hyökkäys Afganistaniin, jossa NATO tappaa maatansa puolustavia afgaaneja.
valtiota kuin Jugoslavia. Paitsi häiriintyneiden slavofiiliainesten liimahuuruisessa vinttikomerossa.
Meidän kohdalla NATO ON PUOLUSTUSLIITTO VENÄJÄÄ VASTAAN. Ja onks´siinä jotain valittamista? Ihmetyttää vaan toi Iirojen probaganda jolla koitetaan pitää meidät liittoutumattomana. Asia tiedot siitä ollaan käsitelty aiemmissa väännöissä, aina siihen asti että Iirot taipuivat myöntämään että ydinase olis toinen vaihtoehto Suomelle. Punkt Sluss Aus.
Mutta mikä saa teidät jälleen jatkamaan vääntöä samasta aiheesta, eihän tollanen ole keskustelua enää, vaan hölmöjen probagandaa. Ja se on toistunut jo useampaan otteeseen tällä Suomi keskustelee 24. Palstalla. SALUT